Après avoir mis en œuvre WAPT pour automatiser l’installation et la mise à jour de programmes sous Windows, voici le tour de Chocolatey dont je signalais l’existence dans le précédent article. Voici un petit comparatif des deux solutions.

L’installation de Chocoaltey se fait avec une « simple » ligne de commande. Pour le geek cela n’est guère un problème. Pour Mme Michu la directive « Ouvrez l’interpréteur de commande » va déjà tourner au drame. Un point pour WAPT et son programme d’installation.

Voici donc la fameuse ligne de commande :

@powershell -NoProfile -ExecutionPolicy unrestricted -Command "(iex ((new-object net.webclient).DownloadString('https://chocolatey.org/install.ps1'))) >$null 2>&1 » && SET PATH=%PATH%;%ALLUSERSPROFILE%\\chocolatey\\bin

Une fois lancée s’en suit un déroulé d’instructions qui me laisse à penser que tout se passe bien. L’étape suivante consiste à installer une interface graphique : Chocolatey GUI. Je ne vais quand même pas jouer avec des lignes de commandes :-).

Pour cela il faut saisir la ligne de commande suivante :

choco install chocolateygui

Au passage cela vous permet de découvrir comment installer un programme en ligne de commande. La liste des programmes disponibles est par ici. Suite à l’installation, je me retrouve avec une jolie icône dans mon menu « Démarrer ». J’ai droit à une interface façon Metro assez jolie. Par contre c’est dans la langue de Shakespeare…. Du coup, j’aurais bien mis un point, mais j’en resterais à un demi-point pour Chocolatey.

L’interface graphique permet de gérer les programmes installés et ceux disponibles dans le dépôt. Côté logiciel, la fraîcheur des versions est plutôt en faveur de Chocolatey. Par exemple pour LibreOffice, nous avons une 4.4.0.3 qui est la version « Évolution » plutôt destinée aux utilisateurs avancés impatients de tester les nouveautés et la « oldstable » en 4.2.8. Comparé à ce qu’affiche le site le LibreOffice, il manque donc la « stable » » qui en en 4.3.6. Côté WAPT c’est la 4.3.5. stable. Selon qui on est, l’avantage va à l’un ou à l’autre. Personnellement, je donne un demi-point à WAPT pour mettre à disposition la version stable. La présence de la version « Evolution » lui aurait valu un autre demi-point :-). Je donne également deux points à Chocolatey pour ses 2642 packages et la fraîcheur comparé aux 350 de WAPT.

Comme j’aime faire dans le lourd, je désinstalle LibreOffice de ma machine virtuelle Windows Seven et je lance son installation par l’interface graphique de Chocolatey. Et là c’est le drame. Une fenêtre s’affiche furtivement avec plein de choses en rouge. Je retourne donc à ma ligne de commande avec un :

choco install libreoffice

Là, ça a l’air de mieux se passer. C’est parti pour 224 Mo de téléchargement. L’installateur se lance. Là aussi une autre différence avec WAPT où les installations sont « silencieuses » et uniquement signalées dans la barre de notification avec une infobulle affichant la progression de l’installation. Cependant l’installeur ne pose aucune question. Donc pourquoi pas. J’ajoute quand même un point à WAPT sur cette partie. Il me semble que vu l’orientation professionnelle de l’outil, ce point est systématisé. Mais sur d’autres programmes, Chocolatey a travaillé de façon silencieuse également. Je donne donc un demi-point à Chocolatey.

Pour ce qui est des mises à jour, avec Chocolatey, c’est à l’utilisateur de penser à vérifier si des mises à jour sont disponibles contrairement à WAPT qui se charge de vous le notifier. Encore un point pour WAPT.

Je n’ai pas pu tester la mise à jour pour l’instant avec aucun des deux outils. J’attends de voir ce que cela donnera dans la pratique puisque j’ai installé les deux outils sur une même machine virtuelle. Chaque outil gérant des programmes différents.

Au final cela nous fait 3,5 points pour WAPT et 3 pour Chocolatey. Autant dire que le match est serré. Comme bien souvent c’est le besoin et le contexte qui décidera de l’outil à utiliser. WAPT est clairement mieux positionné pour un usage professionnel que Chocoaltey qui me semble un outil de geek ne serait-ce que pour la quasi-obligation de passer par la ligne de commande.

Si l’on pense grand public, je dirais que WAPT est plus simple à mettre en œuvre, même si sa logithèque est moindre. Pour le PC de Belle-Maman que maintient le Geek, Chocolatey sera peut-être une meilleure solution du fait que l’on décide de quand faire les mises à jour et du plus large choix de logiciel. Cependant cela est possible aussi avec WAPT, il suffit de ne pas installer l’application de notification.

Voilà, faites votre choix !

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 24/03/2015. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Original post of Philippe Scoffoni.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

La première rencontre des Wikipediens et Wikimediens Arabes

Du vendredi 03 avril 2015 jusqu’au dimanche 05 avril 2015 se tiendra la première conférence régionale des wikipediens et wikimediens Arabes, à l’hôtel Regency à la ville de Monastir, en Tunisie.

La conférence WikiArabia est organisée par l’association pour la Culture numérique Libre – CLibre et la communauté Wikimedia Tunisie. Cette rencontre regroupera plus de 50 acteurs de la communauté les plus actifs dans les projets de la Wikimedia Foundation en langue Arabe issus de divers pays arabes tel que le Maroc, l’Algérie, l’Égypte, la Jordanie, etc.

WikiArabia Monastir 2015 a pour but de promouvoir les projets Wikimedia en langue Arabe et de renforcer l’utilisation de l’encyclopédie libre, Wikipédia, dans l’éducation et la culture à travers plusieurs programmes comme le Wikipedia Education Program (WEP) et l’Open GLAM (Galleries, Libraries, Archives and Museums).

Lila Tretikov, la directrice exécutive de la Fondation Wikimedia, sera présente lors de cette conférence.

Cette première conférence régionale est le fruit d’une réunion de la communauté Wikimedia arabe qui a eu lieu au mois d’août en marge de la conférence internationale “Wikimania 2014” à Londres, Royaume-Uni.

Les travaux de la conférence finiront avec une cérémonie de remise des prix du concours national Wiki Loves Monuments 2014, qui a eu lieu au mois de septembre 2014 dans plusieurs régions de la Tunisie.

• Wikimedia Tunisia User Group est une communauté qui a pour mission la promotion des projets Wikimedia en Tunisie. Il est devenu en Juin 2014 le premier groupe officiellement reconnu par la Fondation Wikimédia (WMF) sur le continent africain et dans les pays arabes.
• Association CLibre est une association qui travaille sur la promotion de la culture numérique libre et qui assiste les autres associations en leur fournissant des outils libres. L’association CLibre travaille aussi sur l’arabisation des logiciels libres.
• Wiki Loves Monuments 2014 est un concours international dont l’objectif est de photographier les monuments classés au patrimoine national de chaque pays. L’association CLibre, la communauté Wikimedia TN et l’association Carthagina ont organisé pour la deuxième année consécutive ce concours photo au niveau national. Pour cette édition 1176 photos ont été télé-versées sous licence libre “Creative Commons”.

Contact

Pour tout complément d’information, veuillez contacter l’équipe de communications :

• Emna Mizouni : Emna.Mizouni@gmail.com
• Hamed Gamoun : Hamed.Gamaoun@gmail.com
• Téléphone : +216 23 550 150

Programme

Original post of Nizar Kerkeni.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Cinq mois après la précédente version stable, une nouvelle version de Shotwell vient de sortir, mais ne contient finalement rien de particulièrement transcendant. L’interface n’a, par exemple, toujours pas été retravaillée pour répondre aux bonnes pratiques préconisées par le projet GNOME (comme la barre d’en-tête) et ne contient pas non plus de filtres pour améliorer facilement ses photos (noir et blanc, vintage…), comme a pu commencer à le faire gThumb dans sa dernière version de développement, et qu’on retrouve également dans Apple Photos. Fonctionnalité inutile pour certains, mais qui reste très demandée par le grand public.

Au niveau des nouveautés, nous avons donc :

• Améliorations de l’interface utilisateur
• Tri plus naturel des photos (photo 2 n’est plus classée après photo 10)
• Amélioration des vignettes vidéo
• Amélioration du support des métadonnées pour les uploads sur Facebook
• Les recherches enregistrées supportent désormais les textes définis / non définis
• Import du titre et du temps d’exposition quand ils sont disponibles
• Ajout du tri par nom de fichier
• Sans oublier les diverses corrections de bugs et mises à jour des traductions

Original post of Okki.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Présentation qpdfview

Le logiciel de cette semaine est consacré à un lecteur de PDF sous Linux.

Le format « .PDF » est l’un des formats les plus utilisés dans tous les domaines, même si ce format n’est pas opensource , en effet il a été créé par « Adobe Systems » et il reste seul propriétaire même si il est gratuit à utiliser , pour les développeurs, les utilisateurs.
Personnellement, je pense qu’on doit à « adobe systems » tout un tas de logiciels fermés- si je vous dis flash player, photoshop – il est aussi responsable de l’abandon de « flash player » sous Linux.

D’après Wikipédia , la définition est :

Le Portable Document Format, communément abrégé en PDF, est un langage de description de pages créé par la société Adobe Systems et dont la spécificité est de préserver la mise en forme d’un fichier – polices d’écritures, images, objets graphiques, etc. – telle qu’elle a été définie par son auteur, et cela quels que soient le logiciel, le système d’exploitation et l’ordinateur utilisés pour l’imprimer ou le visualiser.

Ce logiciel est « opensource », ce n’est pas le 1er lecteurs PDF que je présente sur ce blog.
Ce logiciel est développé sous le framework « QT » ce qui lui donne un nouveau look.

Concernant les fonctionnalités du logiciel on peut citer :

• La rotation
• Le zoom
• Les signet
• Un système d’onglet
• Personnalisable
• Raccourcie clavier

ainsi que différents affichages :

• En continue
• Deux pages
• Multiple pages
• 2 pages avec page de couverture

Il lit :

• Le postscript
• Le djvu
• Le PDF

Ce logiciel est disponible sous la licence « GPLv2 »,

Les fonctionnalités :

• Outline, properties and thumbnail panes
• Scale, rotate and fit
• Fullscreen and presentation views
• Continuous and multiple-page layouts
• Search for text
• Configurable tool bars
• Configurable keyboard shortcuts
• Persistent per-file settings
• SyncTeX support
• Rudimentary annotation support (with Poppler version 0.20.1 or higher)
• Add/remove items from the tool-bars.
• Enable/disable sidebar (supports “floating” too).
• Save a copy.
• Send to Print.
• Supports opening documents in tabs (one of its key features).

La vidéo

Le logiciel a été créé par Adam Reichold .

Mon avis :

Si vous ne  vous rappelez pas de mon avis sur le lecteur « pdfviewer » ,

Mon avis va être aussi rapide que cette présentation.
En effet je n’aime pas ce logiciel que je ne trouve pas joli du tout, par contre, ayant des problèmes de vue, j’aime bien l’utilisation du mode loupe.
Par contre dommage qu’on ne puisse pas combiner le mode loupe et le mode sélection de texte.
Niveaux réglages, c’est quasiment le néant, simplement l’éditeur qu’on souhaite utiliser ainsi que la quantité de caches.
Par contre je trouve regrettable que le logo du logiciel soit semblable à celui de « Acrobat reader »
Je ne vais pas vous dire de tester ce logiciel à part pour ceux utilisant un autre lecteur mais qui aimeraient la fonctionnalité loupe par exemple.

Je n’étais pas vraiment conquis par ce logiciel , concernant celui là , je suis plus optimiste en effet :
D’abord concernant le graphisme du logiciel je le trouve satisfaisant.
je regrette comparé à « pdfviewer » l’outil loupe , mais il y a le mode « inverser les couleurs » qui semble pas mal en mode faible luminosité.
Le logo a été travaillé pour ne pas ressembler à celui de l’entreprise qui a créé le format.
J’aime bien ses différents types d’affichage , les raccourcis clavier que je n’utilise pas mais que vous allez sûrement utiliser histoire d’être plus productif.
Ce qui est appréciable concernant ce logiciel c’est sa personnalisation.
Je vous recommande de tester ce logiciel.

Installation :

ArchLinux

pacman -S qpdfview

Debian

sudo apt-get install qpdfview

Liens :

Site officiel

Téléchargement

Original post of wilfried caruel.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Original post of Romaine Lubrique.Votez pour ce billet sur Planet Libre.