PROJET AUTOBLOG


Planet-Libre

source: Planet-Libre

⇐ retour index

mozillaZine-fr : FBI c/ Apple : décryptons la position de Mozilla

vendredi 26 février 2016 à 22:41

Sa résistance aux injonctions du FBI dans une affaire de terrorisme a fait d’Apple le champion de la défense de l’utilisateur contre les intrusions exorbitantes du gouvernement dans sa vie privée et ses données personnelles. Même si l’on a vu de grands défenseurs des libertés de l’utilisateur et de son contrôle sur ses propres données, comme Bill Gates, prendre le parti du FBI, Mozilla a pris celui d’Apple.

Denelle Dixon-Thayer de Mozilla sur CNNAlors que Mozilla avait lancé une campagne pour la protection de la vie privée des internautes notamment via le chiffrement, Mozilla a réagi à l’affaire Apple par la voix du directeur général de la fondation, Mark Surman, sur le blog officiel ou dans les médias. Aujourd’hui, Denelle Dixon-Thayer, directrice des affaires juridiques et commerciales de Mozilla, publie un billet sur le blog officiel de Mozilla pour proposer des principes simples aux gouvernements pour déterminer le champ de leurs activités de surveillance et en assurant une conciliation équilibrée entre leurs besoins légitimes et l’intérêt général :

  • Garantir la sécurité des utilisateurs : les gouvernements doivent renforcer la sécurité des utilisateurs, notamment grâce au plus fort chiffrement disponible, pas l’affaiblir ;
  • Avoir un impact minimal : la surveillance gouvernementale doit minimaliser l’impact sur la confiance et la sécurité des utilisateurs ;
  • Être responsable : les activités de surveillance doivent être soumises à des contrôles légalement habilités, indépendants et transparents.

Même si certains estiment qu’il n’est pas dans cette affaire véritablement demandé à Apple de créer une porte dérobée dans son OS, Mozilla estime le FBI ne peut pas être autorisé à exiger qu’une entreprise technologique crée du code qui « défasse » des années d’améliorations en matière de sécurité en ajoutant des vulnérabilités. Il s’agit bien dans cette affaire de demander au développeur d’un logiciel de créer une vulnérabilité de sécurité exploitable pour déchiffrer les données de l’appareil et de l’envoyer audit appareil “terroriste” (dont le FBI est d’ailleurs responsable du blocage pour avoir demandé la réinitialisation de son mot de passe). Ensuite, la vulnérabilité de sécurité dans la nature sera à la disposition de qui voudra se donner un peu de mal.

C’est un peu comme si Apple créait et donnait un passe-partout pour le seul usage du FBI qui voudra bien se limiter à ce cas, ou à la douzaine auxquels il demande déjà l’accès, ou… Représentez-vous le passe PTT destiné uniquement aux agents assermentés de La Poste et qui est dans les mains de tout bon livreur, des agents immobiliers, des distributeurs de prospectus publicitaires, etc., etc.

Pandora's iPhone

Mozilla estime que succomber aux demandes du FBI créerait un dangereux précédent. Ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres. Imaginez-vous vraiment, quand on sait ce que l’on sait, que les services de renseignement ne se saisiraient pas de tels passes logiciels ? Et les États non démocratiques ne se sentiraient-ils pas tout aussi légitimes que les « États de droit » pour demander ces passes pour remplir leurs propres objectifs tout aussi légaux chez eux que la lutte contre le terrorisme chez nous. Je laisse à votre imagination tout ce qui pourrait s’ensuivre de la dissémination de ces passes dans tous vos logiciels qui utilisent le chiffrement et d’autres dispositifs de sécurité…

Mozillien un jour, Mozillien toujours, l’inénarrable Tristan Nitot revient sur la genèse de l’affaire, son contexte et l’interprétation des intentions des parties prenantes :

56Kast #67 : Apple vs FBI au bord du lac rouillé par Libération

Un peu de lecture :

19 févr. 2016 : Apple vs FBI : lisez la lettre de Tim Cook sur la protection des données par Adèle Pillon sur Numerama

Des traductions de la communauté Mozilla francophones :

20 févr. 2016 : Mozilla soutient l’intégrité du chiffrement

26 févr. 2016 : Surveillance : Mozilla propose des principes pour un internet sûr et digne de confiance

La lettre de Mozilla “Firefox + Vous” de février 2016 qui parle de cette campagne.

La campagne pour le chiffrement et les vidéos (en anglais) de Mozilla.

La page en français sur la surveillance générale de Mozilla.

Crédit illustrations : dessin Pandora’s iPhone de Stuart Carlson

Photo de Ted Mielczarek via Twitter

Gravatar de mozillaZine-fr
Original post of mozillaZine-fr.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Articles similaires

mozillaZine-fr : FBI c/ Apple : décryptons la position de Mozilla

vendredi 26 février 2016 à 22:41

Sa résistance aux injonctions du FBI dans une affaire de terrorisme a fait d’Apple le champion de la défense de l’utilisateur contre les intrusions exorbitantes du gouvernement dans son vie privée et ses données personnelles. Même si l’on a vu de grands défenseurs des libertés de l’utilisateur et de son contrôle sur ses propres données, comme Bill Gates, prendre le parti du FBI, Mozilla a pris celui d’Apple.

Denelle Dixon-Thayer de Mozilla sur CNNAlors que Mozilla avait lancé une campagne pour la protection de la vie privée des internautes notamment via le chiffrement, Mozilla a réagi à l’affaire Apple par la voix du directeur général de la fondation, Mark Surman, sur le blog officiel ou dans les médias. Aujourd’hui, Denelle Dixon-Thayer, directrice des affaires juridiques et commerciales de Mozilla, publie un billet sur le blog officiel de Mozilla pour proposer des principes simples aux gouvernements pour déterminer le champ de leurs activités de surveillance et en assurant une conciliation équilibrée entre leurs besoins légitimes et l’intérêt général :

  • Garantir la sécurité des utilisateurs : les gouvernements doivent renforcer la sécurité des utilisateurs, notamment grâce au plus fort chiffrement disponible, pas l’affaiblir ;
  • Avoir un impact minimal : la surveillance gouvernementale doit minimaliser l’impact sur la confiance et la sécurité des utilisateurs ;
  • Être responsable : les activités de surveillance doivent être soumises à des contrôles légalement habilités, indépendants et transparents.

Même si certains estiment qu’il n’est pas dans cette affaire véritablement demandé à Apple de créer une porte dérobée dans son OS, Mozilla estime le FBI ne peut pas être autorisé à exiger qu’une entreprise technologique crée du code qui « défasse » des années d’améliorations en matière de sécurité en ajoutant des vulnérabilités. Il s’agit bien dans cette affaire de demander au développeur d’un logiciel de créer une vulnérabilité de sécurité exploitable pour déchiffrer les données de l’appareil et de l’envoyer audit appareil “terroriste” (dont le FBI est d’ailleurs responsable du blocage pour avoir demandé la réinitialisation de son mot de passe). Ensuite, la vulnérabilité de sécurité dans la nature sera à la disposition de qui voudra se donner un peu de mal.

C’est un peu comme si Apple créait et donnait un passe-partout pour le seul usage du FBI qui voudra bien se limiter à ce cas, ou à la douzaine auxquels il demande déjà l’accès, ou… Représentez-vous le passe PTT destiné uniquement aux agents assermentés de La Poste et qui est dans les mains de tout bon livreur, des agents immobiliers, des distributeurs de prospectus publicitaires, etc., etc.

Pandora's iPhone

Mozilla estime que succomber aux demandes du FBI créerait un dangereux précédent. Ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres. Imaginez-vous vraiment, quand on sait ce que l’on sait, que les services de renseignement ne se saisiraient pas de tels passes logiciels ? Et les États non démocratiques ne se sentiraient-ils pas tout aussi légitimes que les « États de droit » pour demander ces passes pour remplir leurs propres objectifs tout aussi légaux chez eux que la lutte contre le terrorisme chez nous. Je laisse à votre imagination tout ce qui pourrait s’ensuivre de la dissémination de ces passes dans tous vos logiciels qui utilisent le chiffrement et d’autres dispositifs de sécurité…

Mozillien un jour, Mozillien toujours, l’inénarrable Tristan Nitot revient sur la genèse de l’affaire, son contexte et l’interprétation des intentions des parties prenantes :

56Kast #67 : Apple vs FBI au bord du lac rouillé par Libération

Un peu de lecture :

19 févr. 2016 : Apple vs FBI : lisez la lettre de Tim Cook sur la protection des données par Adèle Pillon sur Numerama

Des traductions de la communauté Mozilla francophones :

20 févr. 2016 : Mozilla soutient l’intégrité du chiffrement

26 févr. 2016 : Surveillance : Mozilla propose des principes pour un internet sûr et digne de confiance

La lettre de Mozilla “Firefox + Vous” de février 2016 qui parle de cette campagne.

La campagne pour le chiffrement et les vidéos (en anglais) de Mozilla.

La page en français sur la surveillance générale de Mozilla.

Crédit illustrations : dessin Pandora’s iPhone de Stuart Carlson

Photo de Ted Mielczarek via Twitter

Gravatar de mozillaZine-fr
Original post of mozillaZine-fr.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Articles similaires

elementary OS : Pantheon-mail fait ses premiers pas

vendredi 26 février 2016 à 18:48

Il y a quelques mois je vous signalais qu’elementary abandonnait le logiciel Geary de Yorba pour créer sa propre application par défaut de courrier internet baptisée pantheon-mail. Depuis, pantheon-mail, fork de Geary; progresse et ce, grâce à Corentin Noel alias tintou.

tumblr_inline_o2wqap3Xoz1qaqqso_500

Tintou a fait en sorte que la liste des conversations n’utilise plus Webkit mais des widgets natifs Gtk+ offrant plus de souplesse et une meilleure cohérence visuelle comme le montre cette vidéo:

 

Pour les nostalgiques de Geary, pas de soucis, il sera possible d’avoir les deux sans problèmes de conflits. Il est prévu que pantheon-mail (ou Mail) puisse être packagé pour d’autres distributions comme Arch et être disponible sur l’app store GNOME Softwares.

Il reste encore beaucoup de code à nettoyer, de nouvelles fonctions à rajouter et de bogues à corriger. Mail est cependant bien parti pour devenir l’application par défaut de courriere de la prochaine version d’elementary OS: 0.4 Loki.

Si vous voulez tester et contribuer au développement de Mail, vous trouverez ici toutes les instructions.

Le billet Pantheon-mail fait ses premiers pas a été publié sur le site de la elementary OS -

Gravatar de elementary OS
Original post of elementary OS.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Articles similaires

ardechelibre[.org] : Documentaire sur Arte : « Ils savent tout de nous »

vendredi 26 février 2016 à 15:03

Le documentaire « Ils savent tout de nous » a été diffusé mardi 16 février à 22h50, et rediffusé ce matin à 9h50 sur Arte.

Les lunettes connectées, actuellement en développement, représentent un nouveau pas vers l’omniscience. Mais elles menacent de mettre à mal notre anonymat.

Pensez-y lorsque vous donnez vos données personnelles aux géants d’Internet en échange d’un service gratuit. Une alternative associative et respectueuse de la vie privée existe, les hébergeurs associatifs, dont le but n’est pas le profit mais un service rendu à ses adhérents en échange d’une cotisation généralement modique (5 € annuel dans le cas d’ardechelibre[.org]).

Cet article Documentaire sur Arte : « Ils savent tout de nous » est apparu en premier sur ardechelibre[.org].

Gravatar de ardechelibre[.org]
Original post of ardechelibre[.org].Votez pour ce billet sur Planet Libre.

genma : Un contributeur de diaspora* lance son Crowdfunding

vendredi 26 février 2016 à 09:00

Diaspora*, c'est quoi ?

En un ligne, Diaspora* est un réseau social libre, respectueux et décentralisé, conçu pour respecter votre vie privée.. Pour citer un exemple d'utilisation, il y a Framasphere par Framasoft est un pod Diaspora. Mon compte est sur Diaspora-fr.org et je peux communiquer avec les membres des autres pods.

En résumé, Diaspora c'est l'alternative à Facebook dans le cadre de la Degooglisation de chacun-e. J'y suis depuis quelques temps maintenant et je le consulte mon compte tous les jours. Il y a peu de personnes (la problématique de la poule et l'oeuf : peu de personnes donc personne s'inscrit), mais les échanges que j'ai là bas sont intéressants et enrichissants. Ils m'apportent bien plus que mon compte Facebook qui est laissé à l'abandon (que je garde encore, au cas où et pour pouvoir parler en légitimité de comparaison).

Enfin, des choses sont perfectibles, comme les messages rediffusés que l'on retrouve donc répété plusieurs fois, voir à ce sujet mon billet Diaspora et ses principales spécificités

Diaspora, c'est l'avenir ?

Quand je fais des conférences sur le thème de l'hygiène numérique et de la vie privée, j'évoque la possibilité d'avoir "un Facebook de ses années étudiantes, puis un Facebook de son entreprise". Un réseau où on aurait les avantages du partage avec les autres, tel qu'il est recherché sur Facebook, mais auprès d'une communauté qui elle seule est concernée. Mon employeur n'a pas à voir les photos de mes soirées étudiantes ; seuls les étudiant-e-s de ma promotion peuvent y avoir accès pour se rappeller ses bons moments de franche rigolade. Un pod diaspora "universiataire" permettrait cela. Seul les étudiant-e-s ayant été les mêmes années que moi à l'Université peuvent voir ces photos (Oui cela n'empêche pas le copier coller, capture d'écran et fuite vu que c'est du numérique, mais ça limite quand même grandement l'accès). Cela multiplie les comptes, mais avec un compte et une identité générique (sous pseudonyme ou non), c'est possible. On cloisonne et on n'a alors plus toute sa vie, de sa conception (via les messages postés par les parents procréateurs sur Facebook) à sa mort... On se réapproprie le réseau social.

Méditez là dessus, si besoin je développerai dans un billet dédié ou dans un support d'une future conférence sur le sujet :-)

La campagne de Crowdfunding - financement participatif

Un des contributeurs développeurs de Diaspora* lance donc une campagne de financement participatif en son nom pour un montant assez faible afin d'implémenter une fonctionnalité nécessaire : la possibilité de pouvoir sauvegarder et restaurer son compte, dans le but de migrer et changer de pod quand bon nous semble. Les détails sont sur la page Cliquez ici pour la version en Français

Si vous le souhaitez/pouvez, relayer cette campagne. Car donner 5 euros, c'est bien. Convaincre 10 personnes de donner 5 euros, ça prend beaucoup plus de temps, mais au final, c'est beaucoup plus utile (rentable) pour le projet... Si vous ne voulez ou pouvez pas donner d'argent, donnez de votre temps. Relayez cette campagne et parler de Diaspora* autour de vous.

Gravatar de genma
Original post of genma.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Articles similaires