PROJET AUTOBLOG


Planet-Libre

source: Planet-Libre

⇐ retour index

T. BRIOLET : Version d’openSUSE Leap, après 42.3 : la 15

lundi 24 avril 2017 à 18:09

La version d’openSUSE Leap qui suivra la 42.3 sera la version 15 !

Cela pour suivre les nouveaux numéros de version de SUSE Linux Enterprise (SLE). Jusqu’à présent ils en étaient à la version 12 ce qui avait empêché openSUSE de suivre ce numéro car openSUSE 12 avait déjà existé.

On aura donc eu et on devrait avoir : 12.3, 13.1, 13.2, 42.1, 42.2, 42.3, 15.0, 15.1, 15.2…

openSUSE Leap 42.3 est prévu pour juillet de cette année et openSUSE Leap 15 sera prévu pour 2018.

 

– Source-

Mailing-list [en] : https://lists.opensuse.org/opensuse-project/2017-04/msg00014.html

Sur Phoronix [en] : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=openSUSE-Leap-15-Versioning

Gravatar de T. BRIOLET
Original post of T. BRIOLET.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Frédéric Micout : Troll : c'est toujours les utilisateurs Linux qui ont des problèmes

lundi 24 avril 2017 à 10:27

Je me suis pris récemment cette remarque de la part d'une personne : C'est toujours les utilisateurs Linux qui ont des problèmes avec ces fichiers, alors inutile de vous dire ce que je pense de Linux .... Quelques éléments de contexte viennent juste après, histoire de mieux cerner la phrase en question. J'ai d'abord voulu écrire un truc sur le coup mais j'ai préféré attendre un peu pour le faire plus posément. Ça me permet aussi d'élargir un peu ma perspective.

Sans donner trop de détails sur le contexte dans lequel on m'a fait cette remarque (ce n'est pas le propos), disons que je devais ouvrir un fichier vidéo realmedia et que je n'y parvenais pas sous ma Debian. Je me suis donc permis de signaler que le fichier présentait quelques problèmes dans le mesure où normalement, je pouvais ouvrir ce type de fichier avec mon système. Là où ça devenait rigolo, c'est que le fichier avait semble-t-il aussi posé des problèmes à d'autres utilisateurs sous Windows notamment. Pour la petite histoire, le fichier était effectivement tout pourri mais en le convertissant avec mencoder, j'ai tout de même pu le lire complètement (ce que j'avais aussi indiqué à celui qui me l'avait mis à disposition). Manifestement, les autres personnes sous Windows n'ont pas pu le lire complètement, eux...

Bref, ce qui est dur avec une telle remarque balancée comme ça, c'est qu'elle tombe comme une sentence de la part de personnes qui ont arrêté depuis longtemps de se poser des questions. Demander à tout le monde d'ouvrir un fichier à moitié corrompu et dans un format tout pourri, c'est vraiment avoir des œillères et ça montre un réel manque de capacité à se remettre en question.

Plus généralement, lorsqu'on tourne avec un système peu utilisé (en tout cas sur des postes utilisateurs), on doit régulièrement prouver que le problème lorsqu'il arrive ne vient pas de chez nous. Ensuite seulement on peut commencer à prendre l'ensemble des éléments du problème en compte. En soit, cette approche n'est pas déconnante puisque par défaut c'est bien de regarder en priorité la "brique" que l'on connaît le moins. Toutefois, il ne faut pas se tromper et être capable d'admettre que le problème peut aussi trouver son origine dans la brique la plus connue et potentiellement la plus éprouvée.

L'utilisateur GNU/Linux que je suis a donc pris l'habitude depuis longtemps de chercher et de se poser tout un tas de questions pour vérifier le bon fonctionnement de son propre système avant d'oser affirmer que le problème puisse être ailleurs. Les questions en particulier autour des formats de fichiers peuvent parfois encore être un peu pénibles de ce point de vue. Combien de fois en effet on ne se trouve pas embêté par des problèmes liés à un manque d'interopérabilité sur des formats de fichiers de traitement de texte ou entre des suites bureautiques bien connues ? La compréhension de tel ou tel comportement étrange passe par beaucoup de recherche dans la doc ou dans les discussions sur le web, par des phases d'expérimentation et de tests divers. Je ne connaît pas tout et je serai toujours loin de maîtriser à fond telle ou telle autre techno mais je pense que ma démarche est la bonne car je considère que je suis potentiellement la première source d'erreur (et ça se vérifie régulièrement).

On me fera remarquer, à juste titre, que ça demande du temps et que très franchement, la plupart des gens face à un problème ne font ou ne feront pas ça. Il y a tout un tas de bonnes raisons, respectables en plus. Mais, pour tous ceux qui sont dans ce cas là, merci de ne pas désigner de responsable comme ça, au doigt mouillé. Vous ne savez pas, même si vous en êtes intimement convaincus. Vous ne disposez d'aucun élément puisque vous ne les cherchez pas. Vous n'avez peut être même pas pensé que le problème puisse à cet instant précis être situé entre votre chaise et votre clavier. Si vraiment c'est important pour vous de trouver une solution et de comprendre ce qui se passe, il y a toujours de la doc à disposition et des gens prêt à vous aider si bien entendu vous y acceptez d'y mettre du votre. Mais autrement, ayez l'humilité de ne pas accuser quoi que se soit ou qui que se soit car en l'état ça vous dépasse.

Sinon, moi ça va... :D

Gravatar de Frédéric Micout
Original post of Frédéric Micout.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

genma : Au revoir Twitter ?

lundi 24 avril 2017 à 09:00

Dans ce billet je ne présenterai pas Mastodon. Beaucoup de billets expliquent le phénomène Mastodon et je vous renvoie vers eux pour en savoir plus, le fonctionnement etc. En quelques mots, Mastodon c'est Twitter, mais en version décentralisé. La décentralisation a plusieurs avantages comme permettre de ne plus avoir un SILO de type GAFAM mais un réseau social réparti.

Twitter et moi, une longue histoire

Je suis présent sur Twitter depuis ses débuts en France ; j'ai commencé sur Twitter en 2008 à une époque où Patrick Beja, le podcasteur du Rendez-vous Tech en parlait régulièrement et personne ne comprenait l'intérêt et le but... Il y a quelques années au début des années 2010, j'ai écris un certain nombre de billets sur Twitter, les réseaux sociaux étant alors en pleine croissance et n'étant pas encore devenu grand public. Les milieux technophiles se les étaient déjà bien appropriés mais Twitter n'était pas encore utilisé sur les chaînes de télévision pour les missions en direct...

N'étant pas un blogueur influent comme Korben, une célébrité ou autre, je tourne à un peu de plus de 2.000 comptes de personnes que je qualifierai de sensibiliser au logiciel libre, ce qui me semble être un dénominateur commun assez large. Afin d'éviter d'être dans une bulle, je suis aussi des comptes autres…. J'ai régulièrement fait du tri, pour limiter le nombre de compte que je suis. Trop de personnes suivies, c'est beaucoup de bruit, trop d'informations...

J'ai eu des phases où j'ai passé beaucoup (beaucoup trop) de temps sur Twitter. En ce moment, je suis plus dans une phase où je regarde de temps en temps. Au petit déjeuner le matin, un peu le midi, le soir en rentrant. Rapidement en journée. Je réponds au mention, j'ai quelques interactions. Mais je ne suis plus aussi actif que j'ai pu l'être. Je suis passé à autre chose.

Pourquoi partir ?

Avec le temps, je pense que je vais peu à peu partir de Twitter car Mastodon correspond à ce que je cherche et attends de Twitter. Plusieurs personnes ont le même sentiment, celui que Mastodon rappelle les débuts d'Internet. Pour moi qui suis sur Internet depuis 1998 (et là je me rencontre que je vais fêter mes 20 ans d'Internet l'année prochaine), qui suis arrivé sur Twitter 10 ans après, qui est vu l'évolution de Twitter, l'évolution et son arrivée dans le grand public et auprès des stars, des politiques etc. Je me rappelle d'avoir refait le monde en suivant en direct les débats sur Hadopi via Twitter... J'ai eu de très bons moments. Mais Twitter, même si c'est moins pire, ça reste centralisé et quand un outil offre ce que je cherche, correspond à mes besoins et attentes et la question de "Est-ce que Twitter ça vaut encore la peine ?" se pose...

Diaspora ?

Quand on pense décentralisation et réseau social, on pense à ce qui existe déjà, à savoir Diaspora. Diaspora et Mastodon ne sont pas concurrent pas plus que Facebook et Twitter ne sont concurrents. Je dirais que ce sont deux réseaux complémentaires et deux réseaux alternatifs. Et pourtant, Diaspora ne me convient pas. Comme je l'expliquais dans mon billet Diaspora et ses principales spécificités, Diaspora, d'une certaine façon, m'impose de suivre des personnes. C'est le contraire que je cherche et que l'on a sur Twitter et donc sur Mastodon. Je suis une personne car je la connais ou je m'intéresse. Si la personne pense que je l'intéresse ou veut me suivre, elle me suit. Diaspora, j'ai régulièrement des mentions "A commencé à partager avec vous" de parfait inconnus. Et je me retrouve alors avec des messages non sollicités. Je fais régulièrement le travail de partager en retour, en me disant que si la personne a décidé "de partager avec moi", c'est qu'elle s'intéresse à ce que je peux publier. Mais ce mode de fonctionnement en me convient pas.

Le design aussi. Mastodon a repris Twitter à travers Tweetdeck, Diaspora est plus proche d'un Facebook. Avec Mastodon je vais à l'essentiel, j'ai les messages que je suis, ceux qu'on m'envoie et ceux de l'instance publique. J'ai tout rapidement.

Diaspora est plus proche de "Un sujet peut entrainer une longue discussion et des échanges, des messages qui se suivent de type forum" là où Mastodon c'est plus des réactions courtes. Et ce format court qui me plaisait chez Twitter, j'ai le même avec toutefois plus de caractères me permettant de réagir de façon un peu plus longue, mais sans que ce soit digne d'un forum….

Je ne dis pas que Diaspora est à revoir ou autre, juste que à l'heure actuel, cela ne convient pas à mes usages, besoins, attentes. La preuve : j'ai un client Twitter et Mastodon sur mon smartphone, je n'ai plus le client Diaspora (je passe par un ordinateur à chaque fois).

Trop de réseaux ?

Je n'ai pas le temps de maintenir 3, 4, 5 réseaux sociaux. J'avais crée un compte Facebook à la même époque que mon compte Twitter et je n'ai jamais vraiment utilisé Facebook. Ça a été un moment un copier-coller automatisé de mes messages publics Twitter, histoire de toucher un public un peu différent des quelques personnes. Sur Facebook, je suivais quelques personnes qui étaient dessus et qu'on ne trouvait nulle part autre, qui utilisaient Facebook comme un blog et un outil de communication pour parler avec leurs fans (des personnes de la télé des années 80, les stars de mon enfance...)

Le manque de temps, les conditions générales de Facebook, le copier-coller automatisé, font que j'ai enlevé ce système de copier-coller, purger les connexions et pages auxquelles j'étais abonné et mon compte Facebook, bien qu'encore ouvert, ne me sert à rien et je ne me connecte plus dessus depuis des mois (j'ai toutefois une alerte par mail si une connexion se fait, une phrase de passe longue et unique, vu que le compte n'est pas encore fermé).

Et pourtant Twitter m'a permis de faire de belles rencontres

Via Twitter, j'ai découvert beaucoup de personnes, quasiment toutes celles qui constituent mon réseau sociale du monde non numérique actuellement.Des personnes que je ne connais que par leurs personnages publics, que j'ai plaisir à revoir dans le monde non numérique (je rappelle que je parle de monde numérique et non numérique, et non de monde virtuelle et de vraie vie car tout ce que je fais sur Internet et tout autant ma vraie vie si ce n'est plus). Des personnes qui, en dehors du réseau, sont devenu.e.s de véritables ami.e.s, ou au moins des personnes très proches.

Rester ou pas ?

Peu à peu, les personnes qui m'intéressent sur Twitter, mes proches, migrent toutes sur une instance de Mastodon. J'ai besoin de me retrouver avec les miens, dans une sorte de cocon. Ce cocon ce sera Mastodon.

Mais moi qui suis assez régulièrement à aller parler à un public de néophyte, à faire de l'éducation populaire, je me dois d'être là où ce public cible est et il est sur Twitter. Alors je reste, pour utiliser Twitter comme je l'ai toujours fait, comme canal de communication publique et gratuit, pour faire ma propre promotion (publicité ?) ou relayer celles de projets qui me tiennent à cœur, y avoir encore quelques interactions avec les gens n'ayant pas de présence sur Mastodon.

La conclusion ?

Vous pouvez me retrouver sur https://framapiaf.org/@genma, Framapiaf étant une instance Mastodon par Framasoft, un nouveau service du grand projet Degooglisons-internet.org/. En attendant que je lance ma propre instance pour vraiment décentralisé ? Ça tombe bien, des supers contributeurs Yunohost ont fait un package Mastodon. C'est dans la todo-liste et ce sera le sujet d'un prochain billet...

Gravatar de genma
Original post of genma.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Journal du hacker : Liens intéressants Journal du hacker semaine #16

lundi 24 avril 2017 à 00:01

Pour la 16ème semaine de 2017, voici 10 liens intéressants que vous avez peut-être ratés, relayés par le Journal du hacker, votre source d’informations pour le Logiciel Libre francophone !

Pour ne plus rater aucun article de la communauté francophone, voici :

De plus le site web du Journal du hacker est « adaptatif (responsive) ». N’hésitez pas à le consulter depuis votre smartphone ou votre tablette !

Le Journal du hacker fonctionne de manière collaborative, grâce à la participation de ses membres. Rejoignez-nous pour proposer vos contenus à partager avec la communauté du Logiciel Libre francophone et faire connaître vos projets !

Et vous ? Qu’avez-vous pensé de ces articles ? N’hésitez pas à réagir directement dans les commentaires de l’article sur le Journal du hacker ou bien dans les commentaires de ce billet :)

Gravatar de Journal du hacker
Original post of Journal du hacker.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Articles similaires

Thuban : Outils utilisés pour m'auto-héberger

dimanche 23 avril 2017 à 15:38

Après plusieurs années d'auto-hébergement, certains trouveront peut-être intéressant de savoir quels sont les outils que j'utilise. Mon serveur m'assure actuellement tout ce dont j'ai besoin sur le net : sauvegardes de fichiers, mails, hébergement.

Applications web
Mon serveur héberge :


Aucun de ces outils ne nécessite de base de données sinon SQLite, et c'est cool ! :)
De plus, malgré un matériel très modeste, ça tourne plutôt bien.


Infrastructure
 : Tout est basé sur OpenBSD avec les outils intégrés : httpd, smtpd, spamd...

Matériel : C'est un petit boitier (une ancienne version) avec un disque dur récupéré sur un ordinateur portable + un disque dur externe.


Ce qui me manque
:

Actuellement, rien. je pense qu'un de ces jours, je devrais réfléchir à une interface d'administration pour permettre aux utilisateurs de mon serveur de modifier leurs mots de passe par exemple. En attendant, un accès SSH suffit ^^
Oh si, un moteur de recherche vraiment décentralisé... Ça ça serait chouette !

Gravatar de Thuban
Original post of Thuban.Votez pour ce billet sur Planet Libre.