source: Planet-Libre
Le PDG de FaceBook, Mark Zuckerberg, malmené par le sénateur Josh Hawley lors de son audition au Sénat américain. le 17 novembre 2020.
Original post of Simon Vieille.Votez pour ce billet sur Planet Libre.
Les nouveaux ordinateurs Apple basés sur le processeur M1 commencent à être testés par différents sites spécialisés en hardware. Le verdict est sans appel : c'est une claque de performance et efficacité sans précédent pour ses vénérables concurrents.
Est-ce l'avènement d'une nouvelle ère où nos smartphones et ordinateurs personnels utiliseront tous la même technologie ARM, que les smartphones utilisent depuis leurs débuts ?
Les smartphones ont envahi notre monde. Ils sont partout, et nécessaires pour de plus en plus d'opérations : validation d'opérations bancaires, paiements, tickets de transport, services de transport urbain, etc.
C'est une révolution encore plus forte que celle de l'ordinateur personnel, qui a généralisé l'accès à l'informatique et à Internet.
Il y a pourtant une différence majeure avec les ordinateurs personnels.
Au début de ceux-ci, de nombreux fabricants étaient en compétition, comme Amiga, Apple et Atari, avec des architectures et systèmes différents. Il n'y avait que peu d'interopérabilité entre les différents ordinateurs disponibles. Puis a emergé la plateforme PC, qui devint rapidement un standard de facto.
La grosse force de cette plateforme est son ouverture. Un système fonctionnant sur PC peut fonctionner sur tous les ordinateurs compatibles PC. La majorité des ordinateurs sont compatibles PC à l'exception notable des machines Apple.
Cela a permis le succès de Windows puis Linux. D'autres systèmes compatibles PC pourtant moins répandus peuvent ainsi fonctionner sur de nombreux ordinateurs, comme les différents Unix et BSD.
Le monde ARM est très différent, car il n'y a pas de plateforme définie. Il est très difficile voire impossible de faire fonctionner le système d'un iPhone sur un téléphone Android, et vice-versa. Il est de même très difficile de faire fonctionner le système d'un téléphone Samsung sur un téléphone d'une autre marque.
C'est une grande difficulté pour créer des systèmes alternatifs fonctionnant sur des smartphones. Il existe des projets comme LineageOS proposant des systèmes Android alternatifs pouvant remplacer celui fourni par le constructeur, mais ils nécessitent un important travail de portage pour chaque téléphone.
De même il existe des initiatives telles que postmarketOS permettant de faire fonctionner un vrai système Linux sur son smartphone, mais de grandes difficultés de portage ne permettent de le faire que sur une liste réduite de téléphones pour lesquels un long travail a été nécessaire.
Apple avec ses Macbook s'est engagé dans la même voie, fournissant matériel et logiciel dans une plateforme liée. Installer un autre système sur un Macbook récent est possible, mais requiert beaucoup d'efforts.
Ses Iphones sont complètements verrouillés. Impossible d'y installer un autre système. Impossible d'y installer des applications non autorisées par Apple. Apple va-t-il profiter du passage à ARM sur ses Macbook pour y imposer les mêmes contraintes ?
S'il le fait, échangerons-nous de meilleures performances contre la liberté de choisir ses logiciels ? Le modèle du smartphone fermé finira-t-il par vaincre celui du PC ouvert ?
Laisserons-nous des systèmes complètement fermés être des outils indispensables à nos vies ?
Original post of Paul Ezvan.Votez pour ce billet sur Planet Libre.
Les nouveaux ordinateurs Apple basés sur le processeur M1 commencent à être testés par différents sites spécialisés en hardware. Le verdict est sans appel : c'est une claque de performance et efficacité sans précédent pour ses vénérables concurrents.
Est-ce l'avènement d'une nouvelle ère où nos smartphones et ordinateurs personnels utiliseront tous la même technologie ARM, que les smartphones utilisent depuis leurs débuts ?
Les smartphones ont envahi notre monde. Ils sont partout, et nécessaires pour de plus en plus d'opérations : validation d'opérations bancaires, paiements, tickets de transports, services de transports urbain, etc.
C'est une révolution encore plus forte que celle de l'ordinateur personnel, qui a généralisé l'accès à l'informatique et à Internet.
Il y a pourtant une différence majeure avec les ordinateurs personnels.
Au début de ceux-ci, de nombreux fabricants étaient en compétition, comme Amiga, Apple et Atari, avec des architectures et systèmes différents. Il n'y avait que peu d'interopérabilité entre les différents ordinateurs disponibles. Puis a emergé la plateforme PC, qui devint rapidement un standard de facto.
La grosse force de cette plateforme est son ouverture. Un système fonctionnant sur PC peut fonctionner sur tous les ordinateurs compatibles PC. La majorité des ordinateurs sont compatibles PC à l'exception notable des machines Apple.
Cela a permis le succès de Windows puis Linux. D'autres systèmes compatibles PC pourtant moins répandus peuvent ainsi fonctionner sur de nombreux ordinateurs, comme les différents Unix et BSD.
Le monde ARM est très différent, car il n'y a pas de plateforme définie. Il est très difficile voire impossible de faire fonctionner le système d'un iPhone sur un téléphone Android, et vice-versa. Il est de même très difficile de faire fonctionner le système d'un téléphone Samsung sur un téléphone d'une autre marque.
C'est une grande difficulté pour créer des systèmes alternatifs fonctionnant sur des smartphones. Il existe des projets comme LineageOS proposant des systèmes Android alternatifs pouvant remplacer celui fourni par le constructeur, mais ils nécessitent un important travail de portage pour chaque téléphone.
De même il existe des initiatives telles que postmarketOS permettant de faire fonctionner un vrai système Linux sur son smartphone, mais de grandes difficultés de portage ne permettent de le faire que sur une liste réduite de téléphones pour lesquels un long travail a été nécessaire.
Apple avec ses Macbook s'est engagé dans la même voie, fournissant matériel et logiciel dans une plateforme liée. Installer un autre système sur un Macbook récent est possible, mais requiert beaucoup d'efforts.
Ses Iphones sont complètements verrouillés. Impossible d'y installer un autre système. Impossible d'y installer des applications non autorisées par Apple. Apple va-t-il profiter du passage à ARM sur ses Macbook pour y imposer les mêmes contraintes ?
S'il le fait, échangerons-nous de meilleures performances contre la liberté de choisir ses logiciels ? Le modèle du smartphone fermé finira-t-il par vaincre celui du PC ouvert ?
Laisserons-nous des systèmes complètement fermés être des outils indispensables à nos vies ?
Original post of Paul Ezvan.Votez pour ce billet sur Planet Libre.
Vous êtes organisme de formation avec un numéro de déclaration d’activité (obtenu auprès de la Direccte), éventuellement référençable sur Datadock et envisagez peut-être de vous faire certifier Qualiopi ? Vous êtes à la recherche d’un logiciel qui vous aide à gérer tous les aspects administratifs autour de la formation professionnelle continue ?
Je vous propose une présentation du logiciel que je développe depuis bientôt trois ans et qui a pour objectif de gérer tous ces aspects administratifs. Cette présentation vous montrera l’état d’avancement, ainsi que les perspectives d’évolution.
Cette présentation se fera sous la forme d’un webinaire en ligne le mercredi 25 novembre à partir de 14h. Vous pourrez suivre cette présentation à l’adresse : https://visio.artefacts.coop/b/dim-edu-3uz
Actuellement il est possible de :
À court terme il sera possible de gérer les différents critères requis pour la certification Qualiopi.
Ce logiciel (encore en quête d’un nom sympathique) est diffusé sous licence libre (GPL v3) se présente sous la forme d’une extension pour WordPress. Il est donc possible de l’installer sur une instance existante ou déployée pour l’occasion. Il est donc possible de l’héberger soi-même sans passer par une solution SAAS. Cependant, le fait de le distribuer sous licence libre permet à quiconque de proposer de l’hébergement, y compris payant.
Ce webinaire sera l’occasion de poser toutes les questions que vous souhaitez. Il est prévu un créneau de trois heures pour justement laisser du temps pour répondre aux questions. Il sera également question d’aborder les aspects financiers. Je pars sur l’idée d’un financement à prix libre. Cela peut être sous la forme d’un abonnement à prix libre ou de contributions uniques.
Je suis moi-même formateur dans un organisme de formation (la coopérative d’activités et d’emploi Artéfacts en région Centre – Val de Loire) et suis donc le premier utilisateur de ce logiciel. J’ai ressenti le besoin il y a trois ans de mettre en place un formulaire en ligne pour saisir les informations nécessaires pour produire les documents administratifs de manière automatisée, plutôt que de passer par des modèles de document à remplir. C’était l’idée de base, simple. Depuis le projet a grossi pour permettre à tout un chacun de l’utiliser, même (surtout) sans connaissances en informatique.
L’idée, aujourd’hui, est de proposer une interface simple qui permette l’accompagnement des formateurs et responsables de formation pour satisfaire aux obligations légales que sont le bilan pédagogique et financier et les audits et contrôles dans le cadre de Datadock et Qualiopi. Ce logiciel s’adresse aux organismes concourant au développement des compétences (nouveau nom pour organisme de formation).
Vous pouvez vous inscrire sur l’événement, mais ce n’est pas obligatoire. Vous pouvez simplement venir le 25 novembre à 14h l’adresse https://visio.artefacts.coop/b/dim-edu-3uz.
Inscription : https://mobilizon.fr/events/0f2490d3-56e6-4e2f-9ff9-eae8cfbaf629
La présentation se fera via notre plateforme BigBlueButton, dont vous pourrez lire un manuel d’utilisation sur https://ma.formation-logiciel-libre.com/bbb/.
L’article Présentation de mon logiciel libre de gestion de formation professionnelle est apparu en premier sur Formation logiciel libre.
Original post of Dimitri Robert.Votez pour ce billet sur Planet Libre.
Introduction
En juillet 2020 je publiais un article sur lesNitrokey, clefs USB opensource comme 2nd facteurs d'authentification. Depuis cet article, je continue de suivre l'actualité autour des Nitrokey, j'utilise depuis ma clef Nitrokey FIDO2 comme second facteur d'authentification pour certaines de mes instances Nexctcloud.
Une nouvelle version du firmware
Une nouvelle version du firmware est sortie et a été annoncée sur le site de Nitrokey Nitrokey FIDO2 Firmware 2.0 Update ainsi que sur le dépôt Githun dans la section correspondant : Github de Nitrokey - nitrokey-fido2-firmware.
Afin de pouvoir utiliser encore mieux le Nitrokey FIDO2, nous avons développé un nouveau firmware 2.0 avec les nouvelles fonctionnalités suivantes :
Meilleure intégration avec Microsoft Azure Active Directory, en utilisant AAGUID dans le certificat d'appareil.
Prise en charge d'OpenSSH (à partir de la version 8.3), par ex. pour l'administration des serveurs Linux.
Gestion du code PIN et des clés via Google Chromes Security Manager.
Vous trouverez plus de détails techniques dans nos notes de publication https://github.com/Nitrokey/nitrokey-fido2-firmware/releases/tag/2.0.0.nitrokey
Un message d'avertissement figure aussi sur le site :
Note : this update clears all the resident keys saved on the device. While FIDO U2F and FIDO2 registrations were tested to work after the update, please make sure you have alternative way of confirming identity on all registered services before making the update.
que je traduirai par
Remarque : cette mise à jour efface toutes les clés résidentes enregistrées sur l'appareil. Bien que les enregistrements FIDO U2F et FIDO2 aient été testés pour fonctionner après la mise à jour, veuillez vous assurer que vous disposez d'un autre moyen de confirmer l'identité de tous les services enregistrés avant d'effectuer la mise à jour.
Par précaution, j'avais désactivé la clef de mes instances Nextcloud comme 2nd facteur avant de le réactiver suite à la mise à jour du firmware.
Procédure de mise à jour
C'est assez simple. Il faut se rendre sur le site update.nitrokey.com, suivre les instructions (uniquement en anglais). Je mets ci-dessous quelques captures d'écrans des étapes les plus marquantes de cette mise à jour de firmware.
On branche la clef, on la touche quand elle clignote (conformément aux instructions), on attend sans rien faire sur le PC et on voit la progression de la mise à jour.
Si on rebranche la clef et qu'on relance la mise à jour, la clef étant à la dernière version, il ne se passe rien.
L'interface web propose également des informations techniques complémentaires :
Disponibilités des codes sources
Opensource oblige (le concept du produit), le code source du firmware est disponible sur Github https://github.com/Nitrokey/nitrokey-fido2-firmware/.
Le code source de l'application qui fait les mises à jour derrière l'adresse https://update.nitrokey.com est également disponible sur Github Nitrokey - Github - nitrokey-webupdate.
Original post of genma.Votez pour ce billet sur Planet Libre.
