Bonjour,

Bab, darkjam, d52fr et moi sommes heureux de vous présenter le numéro 189, celui de janvier 2023, en français. Il est, bien entendu, disponible sur notre page NUMÉROS ou vous pouvez le télécharger directement en cliquant sur la photo de couverture ci-dessous.

Comme vous pouvez le constater, Il y a une nouvelle série, écrite par Ronnie lui-même, sur l'utilisation de FreeCAD. En fait, puisque notre rédacteur en chef a une nouvelle imprimante 3D, il veut pouvoir créer ses propres objets et nous fait profiter de ses premiers pas avec cette application. Ce mois-ci, il y a pas mal d'autres tutoriels aussi : Python, LaTeX, et Inkscape. De plus, Alan Ward revient au FCM pour nous démontrer comment installer des disques durs multiples pour pouvoir faire des sauvegardes en miroir ou en striping. Difficile, mais utile aussi.

Outre les tutoriels, il y a des critiques : celle de Lubuntu 22.10 par Alan Ward, qui recommence sa présentation de toutes les Ubuntu dites intermédiaires, et celle de Zorin OS pro 16.1, qui est un système d'exploitation payant que Erik voulait examiner. Ses conclusions sont un peu mitigées, mais il semble qu'il y ait beaucoup de bien dans cet OS pour des débutants sous Linux venant de Windows ou de macOS. Il est également question d'un nouveau livre sur Python : « Python for Kids » de Jason R. Briggs que Greg Walters trouve véritablement formidable. Bien entendu, nous avons droit à la présentation d'un jeu, IXION, qui a beaucoup plu a Erik.

À part tout cela, Erik a écrit C&C, contribué deux dessins, donné son opinion sur les jeux sous Linux et répondu aux questions des lecteurs dans Q. ET R. J'ai l'impression que, sans Erik, il n'y aurait pas de magazine... N'oubliez pas que vous aussi, vous pouvez écrire pour le FCM !

En vous souhaitant à nouveau une excellente 2023,

Bab, scribeur et relecteur, darkjam, traducteur, d52fr, traducteur et relecteur et moi, AE, relectrice.

Original post of Full Circle Magazine FR.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

G3L vous souhaite tardivement une heureuse année 2023 ! L'important est que l'absence de publication après notre séance de janvier ne nous empêche pas de vous souhaiter nos meilleurs vœux.

Si vous suivez notre agenda, vous aurez sans doute remarqué que G3L ne compte plus qu'une séance par mois. Ce nouveau rythme est une conséquence de la baisse de fréquentation, afin d'éviter l'épuisement ou la frustration de nos maîtres des clés.

Par ailleurs, cette nouvelle année marque aussi la reprise des casse-croûtes partagés !

Concernant notre dernière séance, la soirée libre du 10 février a vu passer huit personnes dont une nouvelle tête qui ne trouvait pas l'entrée : on a cru revivre le gag du petit Spirou qui indique à son Grand-Papy comment prévenir "discrètement" M^me Gourmandine de sa présence, en lançant un caillou à sa fenêtre.

Parmi les sujets évoqués :

• comment libérer de l'espace sur son disque, à l'aide de commandes APT (apt clean, apt autoremove, etc.) ou du logiciel Bleachbit
• quels fournisseurs de services conseiller pour de la messagerie électronique (G3L, Libre en Communs et d'autres CHATONS ; Grésille ; Disroot)
• quel logiciel utiliser pour des besoins identifiés (Sweet Home 3D) ou comment utiliser un logiciel dont le paquet n'est pas dans les dépôts de sa distribution (PPA ; WINE)
• l'appréciation de l'accès en HTTPS (sans problème de certificat) à la toute nouvelle mouture du service FranceTerme (dont le contenu est sous licence etalab 2.0)
• la plateforme gratuite d'apprentissage et d'évaluation des compétences numériques : Pix
• la réforme des retraites et les syndicats utilisant OpenStreetMap pour trouver les lieux et horaires des manifestations (Solidaires ; UNSA)

Bonnes vacances et au mois prochain !

Original post of G3L.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Pour la 6ème semaine de l'année 2023, voici 10 liens intéressants que vous avez peut-être ratés, relayés par le Journal du hacker, votre source d’informations pour le Logiciel Libre francophone !

• Comment j'ai (presque) foutu en l'air une demi-journée de boulot
• Attention à ce SSD contrefait que l'on retrouve partout
• Linux sur un MacBook Pro de 2009
• Ce que 2023 réserve à PeerTube...
• Devbox et les environnements isolés
• You.com : un concurrent de ChatGPT gratuit et sans inscription
• OPNsense 23.1 est disponible
• Le client BitTorrent Transmission est disponible en version 4.0.0
• Apprendre et Maitriser Rudder l'outil de gestion de configuration
• DragonFlyBSD 6.2 et 6.4

Pour ne plus rater aucun article de la communauté francophone, voici :

• Le flux RSS du Journal du hacker
• Le compte Diaspora* du Journal du hacker
• Le compte Mastodon du Journal du hacker

De plus le site web du Journal du hacker est « adaptatif (responsive) ». N’hésitez pas à le consulter depuis votre smartphone ou votre tablette !

Le Journal du hacker fonctionne de manière collaborative, grâce à la participation de ses membres. Rejoignez-nous pour proposer vos contenus à partager avec la communauté du Logiciel Libre francophone et faire connaître vos projets !

Et vous ? Qu’avez-vous pensé de ces articles ? N’hésitez pas à réagir directement dans les commentaires de l’article sur le Journal du hacker :)

Original post of Journal du hacker.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Je suis un utilisateur extrêmement satisfait d’une Debian testing/sid XFCE depuis 3 années, une à deux fois par an je rencontre un problème gênant.

Crime de lèse-majesté

Commençons par le crime. De mon point de vue on voit la différence au premier coup d’œil mais si vous avez un doute, regardez le zéro.

Le 22/01/2023 je lance une mise à jour sur mon pc fixe et je me rends compte tout de suite d’un changement. Ça me perturbe beaucoup, ça ne m’empêche absolument pas de travailler ni d’utiliser le pc mais je trouve « l’écriture » différente, plus écrasée et petite. La font – j’utiliserai le terme en Anglais, je laisse les spécialistes/puristes expliquer la différence entre Police et fonte – a changé.

Un grep font /var/log/dpkg.log (voir Journal de dpkg) me donne 4 pistes/paquets : fontconfig, fontconfig-config, libfontconfig1, xfonts-base. Je décide de sudo apt-mark hold fontconfig fontconfig-config libfontconfig1 xfonts-base (man apt-mark puis /hold) afin de bloquer la mise à jour de ces paquets puis j’upgrade mon second pc (portable) pour voir si je reproduis le problème. Le souci n’est pas présent, on a donc 4 suspects confirmés. Je choisis d’en exclure 2 en tentant un sudo apt-mark unhold fontconfig-config libfontconfig1 puis upgrade, pas de bol la font change mais du coup j’identifie le coupable fontconfig-config. Il est en effet peu probable que le problème provienne d’une lib (libfontconfig1).

Recherches

Nous avons procédé à l’identification, il nous faut maintenant chercher à comprendre ce crime. On lance « bug debian fontconfig » dans un moteur de recherche, je tombe sur des Googles Groupes (berk) : https://groups.google.com/g/linux.debian.bugs.dist/c/7bAoJpiYJgM https://groups.google.com/g/linux.debian.bugs.dist/c/0Y-HKao5Zw8

Remarquez les numéros utilisés : Bug#1029390, Bug#1028643. On va sur https://www.debian.org/Bugs/ où on apprend qu’on peut accéder à un rapport de bug directement en ajoutant son numéro à la suite de https://bugs.debian.org/ (https://bugs.debian.org/1029390 https://bugs.debian.org/1028643). Nous sommes au « bon endroit », où seront remontés/discutés les changements/évolutions concernant ce bug.

En parcourant https://bugs.debian.org/1029390 on observe que le premier lien cliquable dans la page (#1029390) est un mailto permettant d’envoyer un mail au sujet du bug donc de participer à l’échange et à sa résolution. Le rapport de bug est de grande qualité, on a là toute l’explication :

• Le où : /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf
• Le crime : the preferred font for sans, sans-serif and monospace has changed from DejaVu to Noto
• Le comment : This comes from upstream and the commit unfortunately lacks any reasoning: https://gitlab.freedesktop.org/fontconfig/fontconfig/-/commit/ad70d785974992c569b30108923875e5b5e9dc5e
• La résolution/proposition : Please consider keeping the DejaVu as the preferred family or distribute a NEWS.Debian with the change described and instructions how to change the preferred fonts

Le second rapport de bug est de bien moindre qualité mais nous apporte des informations intéressantes : quelques images avant/après l’upgrade pour montrer les différences, la commande fc-match monospace permettant d’identifier la font utilisée, un workaround (contournement) pour revenir à la font DejaVu, de nouveau le commit fautif.

Visual Suspects

Tentons une reconstitution du crime. On édite le fichier sudo nano /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf et puisque le commit responsable n’a fait qu’ajouter 3 lignes, on va juste les retirer afin de tester. La commande fc-match monospace renvoie DejaVuSansMono.ttf: "DejaVu Sans Mono" "Book". On remarque que la font a changé, on est revenu à un état normal (avant le changement de font) !

Maintenant on réinstalle le paquet sudo apt install --reinstall fontconfig-config qui va remettre le fichier /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf à son état initial, on constate bien les lignes Noto dedans. fc-match monospace renvoie NotoSansMono-Regular.ttf: "Noto Sans Mono" "Regular". La font a changé, j’aime pas !

Au fond des choses

A minima le changelog devrait préciser cette modification importante, un NEWS.Debian serait très recommandé pour que l’utilisateur comprenne ce qui se passe. Assurément le rapport de bug est justifié. À date du 12/02/2023 aucune correction n’a été effectuée, aucun message ne figure dans le changelog. À noter que le Soft Freeze de Debian 12 Bookworm a lieu aujourd’hui, il sera intéressant de suivre si le bug est corrigé avant le Full Freeze.

Je vous invite à lire mon article Les sources d’information pour Debian afin de mieux vous y retrouver. Pour trouver le changelog je passe par https://packages.debian.org/search?keywords=fontconfig-config puis bookworm (testing) et à droite dans Ressources Debian, Journal des modifications Debian. Toujours dans Ressources Debian, Rapports de bogues où on retrouve notre bug 1029390.

Je considère le bug 1028643 comme un rapport de moindre qualité car il concerne le paquet fontconfig (et non fontconfig-config). Je pense que c’est une erreur des participants. Le commit fautif étant dans la version 2.13.95 de fontconfig, ils ont remonté l’erreur sur ce paquet chez Debian. Cependant le commit fautif concerne le fichier /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf qui se trouve dans le paquet fontconfig-config chez Debian. dpkg -L fontconfig (man dpkg puis /-L) permet de lister les fichiers installés du paquet fontconfig sur le système, il n’y a que des fichiers de documentation et des exécutables. dpkg -S /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf (man dpkg puis /-S) permet de retrouver le paquet d’où provient le fichier et donne fontconfig-config: /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf.

Le message 31 proposant un workaround précise qu’il n’a pas trouvé le fichier correct (60-latin.conf) pour revenir sur les changements, normal il ne cherche pas au bon endroit (pas le bon paquet). Un dpkg -L fontconfig-config | grep 60-latin.conf aurait affiché /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf et /etc/fonts/conf.d/60-latin.conf. Enfin un ls -l /etc/fonts/conf.d/60-latin.conf aurait montré qu’il s’agit d’un lien symbolique vers /usr/share/fontconfig/conf.avail/60-latin.conf.

Ce crime problème permet de rappeler le cheminement à adopter, les outils, tests, sources d’information et contacts dont vous bénéficiez chez Debian.

Original post of blog-libre.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Original post of Comète.Votez pour ce billet sur Planet Libre.