During the last Ubuntu Summit, Ubuntu developers asked themselves about replacing Firefox by Chromium as the default web browser of the distribution.

Mark, know that I like your OS. I am using Ubuntu since my first steps as a GNU/Linux user. It was Ubuntu 7.10. Since then, and even before, Firefox is my default browser and I have never changed either.

These last years, you started plenty of changes on my OS. Unity replacing Gnome, to bring new visual interface, and a more modern graphics manager. You started developing Mir to offer a unified graphics server to Ubuntu and Ubuntu Touch. I understand and accept (fr) all of this changes because they improve the systm and give new tools to the open-source universe.

On the other side, replacing my default (and favorite) web browser by Chromium is not the best thing to do.

If this choice was made based on the stability or the ease to use, from my side, I see no major difference between this two browsers. Au contraire, I even think that, release after release, Firefox doesn't stop to improve itself and is becoming better than Chrome.

However, my arguments are not only based on technical considerations, but rather on a simple moral principle.

Beside Chrome, we find Google, a Mountain View company, that proposes many (open (or not) but not standard-compatible) free services. I am not an Anti-Google, but we must keep in mind that its first goal is to make money. And unfortunately, it does it with our personal data...

On the contrary, Firefox is maintained by the Mozilla Foundation and a large community of developers. Mozilla is an organization that fight every day for a free Web, for the Open-Source and for the standards. Mozilla is also a great free project incubator, that allow everyone to take back the control of its own data. I could list from its major projects Persona, the decentralized and Open-Source authentication system, or the projects OpenBadges or WebMakers. It it is not enough, lat's talk about those things we can not do without on our web browser, and that were created by Mozilla, like Firebug, then the Developer Tools, the tab navigation, Bugzilla or the amazing add-ons catalog.

Like it was greatly said in the paper of geexxx.fr, the Mozilla Foundation can only live, mainly, thanks to the contract it has with Google to making Google the default search engine of Firefox. Mozilla needs users to keep making a better Web, to keep implementing standards, to keep making end users use free software, and to keep improving the way we entertained the Internets.

So, please Mark Shuttleworth, keep our Red Panda in Ubuntu, and don't succumb to the calls from Google, just because it has the biggest (usage proportion), Mozilla and Firefox deserves to be the default Web Browser of your (and also our) distribution !

Original post of Quack1.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Par Denis Szalkowski     21 mai 2013  - Catégorie(s): Firefox 

Il existe différentes extensions sous Firefox qui compresse les bases SQLite utilisées par le navigateur de la fondation Firefox :

• Vacuum Places Improved
• PlacesCleaner
• Places Maintenance, qui ne nécessite pas de redémarrage

Le souci est que ces extensions Firefox, si elles compressent tables et index, ne permettent pas de les réindexer. Je ne sais d’ailleurs pas dire avec exactitude si cela présente un intérêt quelconque.

Batch sous Windows pour maintenir les bases SQLite de Firefox

Après avoir téléchargé et décompressé le shell SQLite pour Windows, copiez le fichier sqlite3.exe dans le répertoire c:\\windows\\system32. C’est plus simple ! L’emplacement de votre profil Firefox est défini dans le fichier %USERPROFILE%\\AppData\\Roaming\\Mozilla\\Firefox\\profiles.ini. Dans l’exemple ci-dessous, le répertoire du profil Firefox se situe dans d:\\firefox\\profil.

@echo off
d:
cd \\firefox\\profil
for %%i in (*.sqlite) do sqlite3 %%i "vacuum"
for %%i in (*.sqlite) do sqlite3 %%i "reindex"
exit

Script Bash sous Linux pour compresser et réindexer les bases SQLite associées à Mozilla Firefox

Téléchargez le paquet pour Linux à partir du lien ci-dessus. Dézippez-le. Créez le script suivant en prenant soin de le rendre exécutable.

#!/bin/bash
find ~ -type f *.sqlite -exec sqlite3 {} "vacuum" \\;
find ~ -type f *.sqlite -exec sqlite3 {} "reindex" \\;

 Dsfc

Compression et réindexation des bases SQLite de Firefox

• 0.00 / 5 5
• 1 / 5
• 2 / 5
• 3 / 5
• 4 / 5
• 5 / 5

0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)

Original post of Denis Szalkowski.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Vim est un excellent éditeur de texte, qui a su convaincre des centaines de milliers de développeurs ou de simples utilisateurs et qui s’en servent quotidiennement. Une des rares fonctionnalités qui lui manquait et que de nombreux utilisateurs souhaitaient voir dans l’éditeur, c’est le travail collaboratif. C’est désormais chose faite.

C’est grâce au travail de deux étudiants (Fred K. Schott et Sam Haney) de l’Université de Tufts, que CoVim a vu le jour. Un plugin qui a demandé -selon ses auteurs- un an de travail. CoVim est écrit en Python et en s’appuyant sur le framework d’application réseau Twisted.

Installation via pathogen :

pip install twisted
cd ~/.vim/bundle
git clone git://github.com/FredKSchott/CoVim.git

Installation via Vundle :

pip install twisted

Ensuite, ajouter la ligne ci-dessous à votre .vimrc :
Bundle 'FredKSchott/CoVim'

Enfin, exécuter ceci :
vim +BundleInstall +qall

Installation manuelle :

pip install twisted

Télécharger client.vim et server.py et placer les dans le répertoire .vim/plugin/

L’utilisation de CoVim est encore plus simple que son installation. Pour lancer un nouveau serveur :

:CoVim start [port] [nom]

Pour se connecter un serveur déjà démarrer :

:CoVim connect [host address / 'localhost'] [port] [nom]

Pour se déconnecter d’un serveur, il suffit de quitter vim, ou de taper :

:CoVim disconnect

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le billet de FredkSchott sur son blog.

Cet article Édition collaborative dans Vim avec le plugin CoVim est apparu en premier sur crowd42.

Original post of crowd42.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Il y a en ce moment des gros débats un peu partout sur l’annonce du probable remplacement de Firefox par Chromium dans Ubuntu 13.10. Dans le tollé que cela a provoqué sur Diaspora*, je trouvais quelqu’un qui posait la question suivante : « Pourquoi vous indignez-vous ainsi, Chromium est aussi Libre que Firefox ? ». C’était une question sincère, pas pour nourrir le troll, et je pense que d’autres personnes se la posent aussi, d’où ce billet pour exposer mon point de vue.

D’abord, même si Chromium est open-source et n’est donc pas censé contenir les même spywares que Chrome (je dis censé parce qu’après tout, qui parmi nous a lu les sources ? L’avez-vous fait ? Moi, non), il reste intimement lié à Google. Par exemple, si vous souhaitez synchroniser vos onglets, marque-pages, historique, téléchargements, etc… entre vos différents navigateurs, vos données seront chiffrées dans Firefox et vous pouvez même choisir de monter votre propre serveur de synchronisation si vous ne souhaitez pas les confier même chiffrées à Mozilla. Pour Chromium, la seule solution est de le lier à votre compte Google. Ce faisant, vous donnez accès à toute votre navigation à notre boite de publicités américaine préférée.

Mais les véritables problèmes ne sont en fait pas au niveau des utilisateurs (même si personnellement, je trouve l’impact sur la vie privée déjà grave). Les vrais problèmes sont des enjeux qui dépassent largement le cadre du particulier. Le vrai problème se situe dans la baisse de part de marché supplémentaire que va engendrer ce changement. Globalement, cela signifie qu’une fois de plus, Chrome (car c’est bien ainsi que Chromium est vu) va monter par rapport à Firefox. Et les conséquences sont un véritable bouleversement.

D’abord, parce que la baisse des parts de marché entraîne une baisse des parts de marché. Plus Chrome est utilisé, et plus les gens le connaissent et sont susceptibles de l’installer à nouveau, à quelqu’un d’autre, voire de le réclamer au travail (la confidentialité des données des entreprises est alors perdue), etc. Il est fort probable, au passage, que même si initialement le navigateur était Chromium, ce soit ici Chrome qui soit installé. Ceci n’est qu’un effet boule de neige. Les conséquences sont :

Dans un premier temps, encore plus de Webkit, et toujours plus de Webkit. Pour ceux qui n’avaient pas suivi l’histoire lors de l’annonce d’Opera, et qui « ne voient pas le problème car webkit est open-source », le problème, c’est que quand on a un acteur dominant (avant, IE6, maintenant, Webkit), les développeurs web ne codent plus en respectant les standards, ils codent en suivant les réactions de webkit. Les bogues du moteur de rendu deviennent donc la norme, et le pouvoir passe des mains du W3C, un regroupement d’acteur du Web (dont Google, Mozilla, Apple, Microsoft, Oracle…) aux mains d’un seul groupe de personnes : les développeurs Webkit. Imaginez ce que donneraient les débats déjà houleux aux W3C (DRM, toussa) là où tout le monde est représenté, si les dévs de Webkit avaient le pouvoir de trancher en choisissant ce qu’ils veulent puisque de toutes manières tous les développeurs les suivent, bien obligé, ils ont xx% de part de marché.

Ce cas n’arrivera peut-être pas puisque Google envisage Blink, leur propre moteur de rendu, mais il n’empêche que la morale est toujours valable : il ne faut pas d’un monopole dans quelque domaine que ce soit, c’est toujours mauvais, fut-il open-source, Libre, éthique, tout ce que vous voulez.

Le deuxième et grave problème qui serait la conséquence d’une perte de parts de marché de Firefox serait purement et simplement la perte du financement de Mozilla. Peut-être ne le savez-vous pas, mais si Mozilla peut faire tous ces projets magnifiques (Firefox, Firefox pour Android, Firefox OS, Thunderbird, Persona, WebRTC, Collusion, WebMaker, etc…), si Mozilla peut payer des centaines de développeurs, subventionner des milliers de bénévoles, et cela, tout autour de la planète, si Mozilla peut lutter chaque jour pour défendre un Web Libre et ouvert, c’est parce que Mozilla a de l’argent. Et cet argent, il vient en très grande partie (86%) d’un unique contrat avec … Google. Google qui paye 300 millions de dollars par an pour une minuscule petite chose : être le moteur de recherche par défaut de Firefox. Les centaines de millions d’utilisateurs de Firefox de par le monde (~23% de part de marché) rapportent plus de 300M de dollars à Google simplement en utilisant son moteur de recherche. Si les utilisateurs partent, l’argent de Google part, et les projets de Mozilla disparaissent, c’est aussi simple que cela.

Alors, UTILISEZ FIREFOX ! Utilisez-le pour son respect des standards, utilisez-le pour son respect des utilisateurs, utilisez-le pour ses extensions, pour ses outils développeurs, pour la navigation privée, pour la synchronisation respectueuse, pour Tab Candy (franchement, ça, c’est fou), pour la Awesome bar, pour sa consommation mémoire ou pour ce que vous voulez, mais surtout, utilisez-le pour nous soutenir, et permettez à la fondation de libérer les téléphones avec Firefox OS comme elle a libéré le web d’Internet Explorer dix ans plus tôt. Nous comptons sur vous !

Mise à jour: J’ai eu des retours sur le côté un peu trop alarmiste de ce billet. Il est certain que l’adoption de Chromium à la place de Firefox sur Ubuntu ne tuerait pas Mozilla, la grosse majorité des utilisateurs n’étant pas sous GNU/Linux. Pour autant, dans une période où Chrome grandit de plus en plus, ce n’est jamais bon à prendre, d’autant qu’Ubuntu est toujours, et de loin, la plus connue et la plus utilisée des distributions.

Original post of La bande des Geexxx.Votez pour ce billet sur Planet Libre.

Bonjour à toutes et à tous !

L'équipe du FCM - fr, dans sa plus simple expression, est heureuse de pouvoir vous présenter le numéro 69 du magazine Full Circle en français. Il s'agit du numéro de janvier... Pour ce numéro, l'équipe a fonctionné à effectifs réduits (vacances de printemps, ponts de mai...). Ainsi, il y eut deux traducteurs principaux : FredPhil91 et moi, avec un coup de pouce de notre scribeur, Bab (et Google+). Avant incorporation dans le PDF, les articles furent relu par : Bab, Ekel, FredPhil91, GsxFred, Wees, et moi - ce qui n'était pas si mal. Mais, une fois que notre scribeur, Bab, a sorti le PDF, plus personne dans les parages. Le PDF fut relu et re-relu et re-re-relu par deux personnes - Ekel et moi, puis il fut vérifié par Bab. Alors, ce que nous vous proposons ce mois-ci risque de contenir encore quelques coquilles, mais, même avec quelques erreurs, on s'est dit qu'il valait mieux sortir ce numéro pour s'en débarrasser, enfin ! Surtout que le numéro 73 arrive en fin de mois.

Vous pourrez télécharger ou visionner le numéro 69 sur notre page Lire et télécharger le numéros ou en cliquant directement sur l'image ci-dessous.

Comme d'habitude, il contient plein de bonnes choses, notamment :

Une critique de la Sony Google Box Télé NSZ-GS7, qui, par ailleurs, est disponible en France ; Les tutoriels habituels ; L'annonce du prochain Ubuntu for Phones, ainsi qu'un article dans la rubrique Mon opinion expliquant pourquoi l'« Ubuntu Phone » est, selon l'auteur, voué à l'échec ; Copil, le « petit nouveau », nous parle du Nuage et de ses avantages et inconvénients ; Dans le Labo Linux, Charles McColm présente Tomato, de Polarcloud, qui fonctionne sur divers routeurs...

Bref, un numéro à ne pas manquer.

Si vous en voulez d'autres, avec sans doute moins de coquilles, n'hésitez pas à vous joindre à nous. S'IL VOUS PLAÎT.

Toute l'équipe du FCM-fr

Original post of Full Circle Magazine FR.Votez pour ce billet sur Planet Libre.