Cela faisait pas mal de temps que je ne participais plus aussi activement au forum qu’au début du projet. Mon activité s’était résumé à continuer les traductions de l’outil Welcome, et quand les sous-forums par langue existaient, j’y postais les traductions des notes de publication.

Mon intérêt et mon implication dans le projet diminuait lentement. Il faut dire que certains choix techniques m’ont fait m’éloigner encore plus du projet. À savoir :

1. La mise en place du dépôt tiers au dessus des dépôts officiels dans /etc/pacman.conf
2. L’utilisation de dracut en lieu et place de mkinitcpio
3. Proposer systemd-boot par défaut au lieu de grub
4. Le passage à KDE comme environnement par défaut de l’image ISO live

C’est pour cela que j’ai publié un post dans le forum d’EndeavourOS pour annoncer mon départ du projet.

La version en anglais :

I thought a lot about this post. I realized I did not post anything for months. I get away from the project slowly, only remaining for some translation. But now, I have to say good bye to EndeavourOS.

It is a great project, but I disliked some technical choices made by the development team: systemd-boot or dracut instead of mkinitcpio.

I’m wishing the best for the project.

See you in another life

Et en français :

J’ai beaucoup réfléchi à ce billet. Je me suis rendu compte que je n’avais rien posté depuis des mois. Je m’éloigne lentement du projet, ne restant que pour quelques traductions. Mais maintenant, je dois dire au revoir à EndeavourOS.

C’est un excellent projet, mais je n’ai pas apprécié certains choix techniques faits par l’équipe de développement : systemd-boot ou dracut au lieu de mkinitcpio.

Je souhaite le meilleur pour le projet.

A bientôt dans une autre vie

Tout comme je m’éloigne lentement et surement de pamac-aur en ce moment, vu son manque d’activité. Je continue de maintenir le PKGBUILD sur AUR, mais pour combien de temps encore ? Je l’ignore.

Sur ce, je vous souhaite une bonne journée

Petit en vrac’ en ce quatrième mercredi de novembre 2023.

Côté logiciel libre, informatique et internet.

• EndeavourOS a sorti une nouvelle image ISO dont la principale nouveauté visible est le remplacement de Xfce par KDE sur l’image ISO live. Plus d’infos sur les notes de publications en anglais que je n’ai pas eu le temps de traduire. Désolé.
• Dans le petit monde des distributions de la famille RHEL élargi, il ne manquait plus que Rocky Linux en version 9.3. C’est désormais chose faite.
• C’est officiel. Le noyau Linux LTS de l’année 2023 sera le 6.6 avec un support de 3 ans. Plus d’infos sur l’article de Phoronix.
• Souhaitons – avec un peu de retard – un bon anniversaire à MS-Windows 1.01 (le premier de la série des 1.0x) qui est sorti il y a 38 ans, le 20 novembre 1985.

Côté culture ?

Si vous aimez le dark ambiant aux pistes longues, le double album de Steve Roach « Sanctuary Desire » est pour vous. Merci à Agnès de Destination Passions pour m’avoir orienté vers cet album.

Sur ce, bonne fin de semaine !

Dans un article vieux de quelques jours – au moment où j’écris cet article le 19 novembre 2013 – j’évoquais quelle serait ma porte de sortie si Archlinux venait à disparaître.

Après avoir fait compilé l’émulateur Vice en version de développement (cf la vidéo ci-dessous), je me suis attaqué à d’autres émulateurs que j’utilise au quotidien ou presque

Voici les dépendances que j’ai rajouté à la Fedora Linux 39 pour pouvoir compiler Vice en version de développement :

• ‘Development Tools’ (avec groupinstall)
• ‘C Development Tools and Libraries’ (avec groupinstall)
• compat-ffmpeg4-devel (en provenance des dépôts rpmfusion)
• xa
• texlive
• texinfo-tex
• gtk3-devel
• glew-devel
• libcurl-devel
• pulseaudio-libs-devel
• alsa-lib-devel

J’ai continué avec Dosbox-X – en version de développement – avec son interface en SDL2 en ajoutant les dépendances suivantes :

• fluidsynth-devel
• libslirp-devel
• SDL2_net-devel

J’ai terminé par AppleWin pour Linux, et je dois dire que c’est celui qui a le plus de dépendances tierces à rajouter – en dehors de Vice, bien entendu ! – à ma Fedora Linux.

• cmake
• libyaml-devel
• libpcap-devel
• minizip-ngdevel
• boost-devel
• libevdev-devel
• qt5-qtmultimedia-devel
• qt5-qtgamepad-devel
• SDL2_image-devel

J’ai donc enregistré une petite vidéo pour montrer tout ce beau monde en action.

Mis à part un bug avec la barre de titre dans les logiciels en SDL2 – apparemment non compilé avec libdecor – si j’en crois une réponse à un pouet posté sur Mastodon l’ensemble se comporte pas trop mal, même si j’ai du mal avec les paquets contenant les fichiers de développement. Trop habitué au tout-en-un des paquets sur Archlinux.

Ce test rapide ne fait que me conforter dans le fait que Fedora serait une très bonne solution de repli en cas de décès d’Archlinux.

Petit en vrac’ en ce troisième samedi du mois de novembre 2023.

Côté logiciel libre, informatique et internet.

• Pour les amateurs et amatrices de BSD libre utilisable par un être humain normal, je demande la version 14.0 de FreeBSD.
• Dans le petit monde des dérivées de la RHEL, je demande la Oracle Linux 9.3.
• Ou encore la moins connue EuroLinux 9.3.
• Vous connaissez le jeu de plate-formes et d’exploration « L’abbaye des morts » ? Un port est en cours pour le Commodore Amiga.
• Vous vous souvenez du mythique jeu Frogger où on joue le rôle d’une grenouille devant franchir divers obstacles ? Un port de la version d’arcade pour l’Amiga 500 est disponible.

Côté culture ?

Rien cette semaine.

Pour finir, deux vidéos rajoutées récemment sur mon instance peertube. La première concerne Dosbox-X et Pcem.

La deuxième concerne à la fois l’émulateur Vice et la Fedora Linux 39.

Sur ce, bon week-end !

J’utilise Archlinux depuis 14 ans et demi (mai 2009), après environ 3 ans avec Ubuntu. À l’époque, c’était un grand écart facial, et le saut à faire était immense.

Archlinux (sur mon PC fixe et mon RPI 4 en version ARM) est un des trois OS libres que j’utilise au quotidien (ou presque).

Comme je l’avais précisé en mai 2023, j’ai trois casquettes linuxiennes : Archlinux, Manjaro et Debian GNU/Linux.

Je me suis alors demandé si – ou quand ? – Archlinux cessera d’être développée, quelle serait ma solution de repli :

1. OpenSuSE Tumbleweed ? Non, merci, j’ai horreur des couteaux suisses à la Yast2
2. Debian GNU/Linux ? Non, merci. Même si j’apprécie sa présence sur mon ancestral eeePC 1005HAG, c’est trop à l’opposé de mes désidératas en terme de distribution GNU/Linux
3. Gentoo Linux ? Non, merci. Je n’ai pas envie de passer mon temps à faire compiler la moindre mise à jour
4. Slackware Linux ? Non, merci. Même si elle garde une place spéciale dans mon cœur, j’apprécie d’avoir les dépendances gérées
5. NixOS ? Non, merci. Même si les distributions déclaratives sont d’une puissance monstrueuse, ça fait trop jouet pour geek en mal de sensations fortes
6. Ubuntu ? Non, merci. Je ne suis plus le faux débutant que j’étais vers 2006 à 2009.

Il ne reste plus grand-chose dans les distributions sérieuses. Vous l’avez sûrement deviné, ma solution de repli serait Fedora Linux avec Gnome. Même si dnf est lent, cela reste un bon gestionnaire de paquets. Et la possibilité de migrer d’une version majeure vers la suivante sans trop de casse est un bon point pour elle.

Je n’ai pas eu besoin de faire un développement digne d’une dissertation pour exprimer mon opinion sur les distributions sérieuses. Et vous, quel serait votre choix si votre distribution GNU/Linux venait à disparaître ?