Quake, sorti en 1996, a eu droit à deux extensions officielles. La première développée par Hipnotic « Scourge of Armagon » et la deuxième développée par Rogue « Dissolution of Eternity ». En 1998, une équipe du nom d’Impel sort une extension commerciale non officielle, un « Mission Pack 3 », au doux nom de « Abyss Of Pandemonium ».

Entre temps, Hexen 2 et Quake 2 sont sortis. Autant dire que l’extension n’est pas un franc succès. En 2008, les niveaux sont purgés des divers bugs graphiques qui restaient et sont rendus disponibles sous la forme d’un freeware. On peut télécharger l’extension sur Quaddicted. Il faut cependant avoir un Quake complet pour lancer l’ensemble.

J’ai proposé une vidéo sur youtube montrant l’installation de l’extension sur Archlinux, Manjaro Linux et apparentés.

Cette extension était d’un niveau plus que correct, même pour le plus bas niveau de difficulté. Il faut dire que la présence d’un ennemi qui fait passer le shambler (le grizzly lanceur d’éclair) pour un doux plaisantin aide à la difficulté.

Surtout, c’est une extension qui contient le boss qui prouve qu’il ne faut pas abuser de l’herbe qui fait rire quand on développe une extension pour un jeu vidéo… La preuve en vidéo justement !

Vous avez pu voir que l’extension est assez vacharde dès le début. Quelle idée de mettre un fiend (vous savez, ce dépeceur rosâtre et bondissant) dès le premier niveau ? Pourquoi autant de haine ?

Si vous ne connaissez pas l’extension et que l’envie de jouer à Quake vous reprend, foncez… Vous ne serez pas déçu !

Nouvelle série sur le blog, dans laquelle j’ai envie de parle de la musique que j’aime, rangé par grande catégorie.

Pour commencer, j’ai envie de parler du duo Dead Can Dance – que j’ai eu le plaisir de voir fin juin 2013 dans les arènes de Nîmes – et de la musique médiévale. J’ai découvert le duo sur le tard, vers 2008, sur les conseils d’une amie et future collègue de travail.

Branchée musique que je qualifiais de bizarre voire d’atypique à l’époque, elle me preta un enregistrement du duo formé par Brendan Perry et Lisa Gerrard. Si ma mémoire est bonne, c’était « Into The Labyrinth », sorti 15 ans plus tôt, en 1993. J’avoue qu’à la première lecture, je me suis dit : « C’est quoi ça ? »… Il est vrai qu’être acceuilli par Yulunga, ça calme.

J’ai ensuite rapidement craqué pour le reste de la discographie du groupe, le grand nain ternet m’ayant permis de découvrir le reste des albums avec facilité, même si les deux extrémités de la discographie à l’époque – courant 2009 – était pour l’un new / cold wave avec l’album « The Fatal Impact » et orienté world music avec « Spiritchaser », deux albums que j’ai eu du mal à écouter, mais qui sont parmi mes préférés du groupe.

Grace à Bandcamp, j’ai pu au fil des années compléter ma collection de musique plus ou moins inspiré du médiéval. Avec des albums comme ceux de Dayazell, le premier album des Compagnons du Gras Jambon ou encore plus orienté metal – et je ferai un article sur ce domaine – Aequinoctium Sanguinis.

Cela m’a permis d’apprécier le style renaissance folk-rock comme celui de Blackmore’s Night. Mais cela est une autre histoire

Ah, Unity… L’interface graphique utilisateur développée par Canonical pour servir de surcouche aux outils Gnome. L’environnement en question est une horreur pour être porté sur d’autres distributions. La dernière fois que j’abordais le sujet pour Archlinux, c’était en mars 2014.

Vu le côté énorme du port, il mérite largement sa place dans la série des projets « un peu fous du logiciel libre. »

J’ai donc voulu voir si le projet existait encore. Le fil sur le forum d’Archlinux.org étant toujours vivant (au bout de 116 pages en ce 12 juillet 2016), j’ai donc été un oeil sur le github du projet. Au moment où je rédige cet article, le 12 juillet 2016, le code n’a plus été touché depuis la mi-mai 2016.

Après tout, Unity a été porté sur MS-Windows 10, pourquoi pas sur Archlinux ? J’ai donc installé une base Archlinux avec Xorg, Gnome, LibreOffice, Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird. Puis je me suis lancé dans l’ajout du port d’Unity pour Archlinux.

J’ai donc voulu me simplifier la tâche et utiliser le dépot du développeur, en rajoutant ses entrées dans mon /etc/pacman.conf…

Ayant vu que les dépôts répondent aux abonnés absents, il a fallu que je recompile l’ensemble des paquets…

Après avoir cloné le dépot github, j’ai lancé la compilation des… 59 paquets nécessaires à la création d’Unity… Qui donne au final 67 paquets à installer, certains paquets étant « multiples ».

1. gtk2-ubuntu
2. gtk3-ubuntu
3. libdbusmenu-ubuntu
4. ido
5. libindicator
6. libindicate
7. libindicate-qt
8. libappindicator
9. unity-gtk-module
10. dee-ubuntu
11. libunity
12. libunity-misc
13. indicator-messages
14. bamf-ubuntu
15. libtimezonemap
16. gsettings-desktop-schemas-ubuntu
17. gsettings-ubuntu-schemas
18. gnome-settings-daemon-ubuntu
19. gnome-session-ubuntu
20. gnome-screensaver-ubuntu
21. unity-settings-daemon
22. libgeonames
23. unity-control-center
24. properties-cpp
25. lightdm-ubuntu
26. unity-api
27. indicator-application
28. indicator-appmenu
29. indicator-datetime
30. indicator-keyboard
31. indicator-power
32. indicator-printers
33. indicator-session
34. indicator-sound
35. gsettings-qt
36. dee-qt
37. libcolumbus
38. hud
39. network-manager-applet-ubuntu
40. overlay-scrollbar
41. frame
42. grail
43. geis
44. nux
45. unity-asset-pool
46. libzeitgeist
47. zeitgeist-ubuntu
48. nautilus-ubuntu
49. unity-lens-applications
50. unity-lens-files
51. unity-lens-music
52. unity-lens-photos
53. unity-lens-video
54. unity-scope-home
55. unity-scopes
56. compiz-ubuntu
57. lightdm-unity-greeter
58. unity
59. unity-language-packs

La compilation ? Une horreur, aussi bien par sa durée – près de 3 heures sur ma machine vieille de 6 ans – que par son niveau d’extraction de masse capilaire. Mais je voulais aller jusqu’au bout. Pour info, gnome-calendar doit être enlevé… Dommage.

Avec des monstres comme Gtk2 et Gtk3, nux, compiz ou encore unity en lui-même, y a de quoi faire perdre patience…

J’ai dû virer les lignes autoreconf (pour gtk2-ubuntu et gtk3-ubuntu), il a fallu aussi que je me batte pour faire recompiler gtk3-ubuntu. La version 3.20.4 étant… indisponible car remplacée par la 3.20.6, avec à la clé la suppression des patchs obsolètes et le remplacement des sommes de controle…

Pour dee-ubuntu, il a fallu que je rajoute « -Wno-error » aux CFLAGS et CXXFLAGS pour que l’ensemble se compile. Grrr !

Pour le paquet unity-api, j’ai dû rajouter la dépendance « boost », sinon la compilation plantait. Contrairement à la liste officiellement publié, il faut faire compiler libzeitgeist et libzeitgest-ubuntu avant nautilus-ubuntu, ce dernier dépendant de libzeitgeist. J’ai modifié la liste dans l’article aussi

Et au premier lancement…

Pour des raisons esthétiques, j’ai rajouté les paquets freetype2-ubuntu, humanity-icon-theme et ubuntu-themes. J’ai ensuite fait chauffer mon ami Kazam pour montrer le résultat en action.

Vu la complexité de l’interface, l’obligation de remplacer une bonne dizaine de paquets par des versions spécifiques, et la lourdeur de l’ensemble on peut se demander pourquoi continuer à faire vivre le projet.

Il y a aussi le problème que le port est au point mort depuis plus d’un mois, que les thèmes n’ont pas été adapté pour gtk 3.20, bref, plein de petites choses qui font dire : arrêtez l’acharnement thérapeutique…

Enfin, je dis ça, mais je dis rien au final…

J’ai déjà parlé par deux fois de la saga de fantasy celtico-bretonne d’Isabelle Rozenn-Mari. C’était en février, puis en mars 2014.

Comme je le précisais dans l’article de mars 2014, au début, Isabelle Rozenn-Mari prévoyait une quadrilogie, finalement, c’est une trilogie avec le tome final « Les enfants de Dana : Les éternels » qui est sorti le 8 juillet 2016.

J’ai eu l’honneur de lire une version quasi-définitive du texte. C’est donc pour me rafraichir la mémoire en relisant le texte et pour soutenir l’auteur que j’ai acheté le dernier tome de la trilogie dès sa sortie. Au moins, vous êtes au courant de ce fait, rarement précisé sur les blogs qui parlent de livres ou de musique.

Quand le troisième tome commence, on se demande toujours qui est Argaïl et qui sont ses bras droits démoniaques. Mais pour dérouter le lecteur, le premier chapitre nous envoie dans l’Égypte des Pharaons. Dès le deuxième chapitre, Isabelle nous donne des indices sur qui est qui, même si on est obligé d’attendre quelques chapitres de plus pour avoir la confirmation des soupçons… Ou pas !

Tout ce que je peux vous dire, c’est que le tome final est vraiment dur, et que les révélations se succèdent à grande vitesse. Qui sont les Maghinder, les « bras droits » d’Argaïl qui ne rêvent que de prendre sa place ? Et les Sabrens, ses soldats ?

Les surprises sont au rendez-vous et avec le dernier tiers, vous ne serez pas déçu.

Même si je ne suis pas un grand amoureux du genre « fantasy », cette petite saga m’a permis de passer un bon moment. J’ai pu facilement imaginer que certains passages n’ont pas dû être des plus évidents à écrire.

Quand on écrit une trilogie, quadrilogie ou plus, on finit par s’attacher à tous les personnages, que ce soit le pire des salauds ou pas.

À vous de voir, mais je n’ai qu’une chose à dire : merci pour la saga, Isabelle !

En avril 2015, je proposais un petit guide qui a été transformé en page. Un an plus tard, il fallait bien mettre à jour les conseils, non ?

Note : l’article est copié dans une page dédiée par simple sécurité.

Il m’arrive de recevoir des courriers électroniques qui me demandent : quelle distribution choisir ? Avec presque 275 distributions indexées encore vivantes, début juillet 2016, sur la bible de l’actualité linuxienne, c’est comme chercher une aiguille dans une botte de foin sans avoir de détecteur de métaux pour se simplifier la tâche.

Voici donc une série de cinq commandements pour vous permettre de dégrossir votre recherche. Les listes ci-dessous sont aussi exhaustives que possible.

Premier commandement : Tu n’iras pas au-dela de la première génération descendante des distributions mères.

Par distribution mère, je parle des distributions nées entre 1992 et 2002 et toujours en vie de nos jours. Par ordre alphabétique :

1. Archlinux (née en 2002)
2. Debian GNU/Linux (née en 1993)
3. Gentoo Linux (née en 1999) et sa « jumelle » Funtoo Linux plus simple d’accès par endroit
4. Red Hat Linux (née en 1994) surtout connue pour son projet communautaire Fedora Linux (né en 2003)
5. Slackware Linux (née en 1993)
6. SuSE Linux (née en 1994) surtout connue pour sa dérivée OpenSUSE.

Si on prend leurs descendantes directes les plus connues, cela donne principalement :

1. Manjaro Linux
2. Ubuntu et ses saveurs officielles : Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Gnome, Ubuntu Mate, Ubuntu Kylin
3. Sabayon Linux ou encore la Calculate Linux
4. CentOS Linux ou encore la Scientific Linux. Sans oublier l’excellent Viperr.
5. SalixOS

Pour OpenSUSE, je n’ai rien qui me viennent à l’esprit

Pour la Debian GNU/Linux, je rajouterai des projets comme la HandyLinux par exemple. Les rares exemples de distributions « petites-filles » qui valent la peine ? LinuxMint, Emmabuntüs (classique ou en saveur Debian) sont les deux premiers noms qui me viennent à l’esprit.

J’allais oublier une distribution qui me tient à coeur, la descendante de la mythique Mandrake Linux, j’ai nommé la Mageia.

Deuxième commandement : toujours l’original à la copie tu préféreras.

Nombre d’environnements sont portables dans le monde GNU/Linux. Ce qui permet souvent d’avoir un environnement spécifique disponible sur les bases listées ci-dessus. Cependant, il y a un principe à appliquer. Si un environnement est proposée par une distribution, la meilleure expérience qu’on pourra en avoir est sur la dite distribution.

Un cas d’école ? Vous aimez Cinnamon et vous voulez une base Ubuntu ? Ne cherchez pas plus loin que la LinuxMint qui développe aussi Cinnamon. Sinon, vous pourriez vous en mordre les doigts. Enfin, je dis cela, mais je vous laisse libre de faire votre propre expérience

La preuve en vidéo.

Troisième commandement : les petites communautés, autant que possible tu éviteras.

Il y a beaucoup de distributions qui ont des petites communautés de développeurs et d’utilisateurs. Si cela est plaisant et donne l’impression de faire partie d’une famille, cela a aussi ses inconvénients, en terme de support techniques.

Il y a toujours des exceptions, et je citerais entre autres : Solus Project, NuTyX ou la Void Linux. Ce sont des petites distributions avec des petites communautés, mais elles sont réactives et solides.

Quatrième commandement : les versions améliorées, autant que possible tu éviteras.

Pour des raisons d’ordre légal, certaines technologies ne sont pas préinstallées, car elles sont couvertes par une hérésie du nom de brevets logiciels, l’exemple le plus connu étant le mp3.

Par conséquent, des personnes bien intentionnées proposent des versions complétées des versions officielles. Comme « la route de l’Enfer est pavé de bonnes intentions », on finit par se retrouver parfois avec des distributions tellement lourdes qu’on se demande comment l’ordinateur fait encore pour ne pas succomber à une crise d’asthme au démarrage.

Un exemple ? Oh, l’Updated Ubuntu Mate pour ne citer que lui.

Cinquième commandement : des clés USB et de la virtualisation, tu abuseras.

Nombre d’ISOs téléchargeables sont désormais hybrides. On peut tout aussi bien les écrire sur des clés USB que sur des CD-RW ou des DVD-RW, et l’énorme majorité des distributions proposent des ISOs « live » pour voir l’ensemble en action sur son ordinateur sans prendre aucun risque.

Pour la virtualisation, même si ce n’est pas la panacée, elle permet de se familiariser avec une distribution, ses spécificités, ses outils avant de faire le grand saut ou pas.

Il n’y a aucune recette miracle, mais si cela vous permet de nettoyer un peu les écuries d’Augias du logiciel libre, pourquoi pas ?