En cette Saint Valentin 2020, vrac’ons un brin

Côté logiciel libre, informatique et internet.

• Quand Microsoft veut imposer son navigateur Edge basé sur Chromium, il n’y va pas dans la finesse, c’est le moins qu’on puisse dire.
• ArcoLinux annonce la publication de sa version 20.02 avec seulement 18 images ISO disponibles… Pourquoi si peu ?
• Dans le petit monde des saveurs officielles d’Ubuntu, je demande la quatrième révision de la 18.04 LTS en attendant la 20.04 LTS pour le mois d’avril 2020. Plus d’informations sur les notes de publication.
• Fan de navigation anonyme pour troller comme des porcs… pour faire des emplettes en toute discrétion ? Alors la version 4.3 de Tails sera pour vous.
• Vous aimez LinuxFromScratch et systemd ? Vous n’avez pas envie de vous faciliter le transit intestinal à tout compiler ? Alors la YaoLinux, une cousine de la NuTyX, est pour vous.
• La DGLFI de la semaine : une Xubuntu (??) revampée par des développeurs nippon, la SpineIOS.

Côté culture ?

• Vous considérez qu’un ebook doit être pas trop onéreux… Et bien, voici un exemple d’abus : 7,99€ pour 114 pages ! Merci à Agnès de Destination Passions pour avoir trouver cette chose.
• Toujours dans les prix excessifs, l’excellent album solo de Mariana Semkina, « Sleepwalking ». 14£ en numérique, 15£ en CD… Soit respectivement 16,83€ et 18,03€ au 14 février 2019… Comprenez que je m’en passerai à mon plus grand regret. Y a pas comme un bug ou un mauvais choix de prix, quelque part ?

Pour finir, mon dernier « C’est trolldi, c’est permis » où je m’amuse avec la vénérable et sacralisée Debian GNU/Linux.

Bon week-end

Durant plusieurs années, en gros de 2013 à 2019, j’ai maintenu en vie un document qui synthétisait le processus d’installation d’une Archlinux. Conçu à l’origine comme un aide-mémoire, j’ai été depassé par son succès. Puis, en juin 2019, par lassitude, j’ai arrêté de mettre à jour le guide.

Au moins une mise à jour l’invalide partiellement : celle arrivée en octobre 2019 au niveau de la refonte du méta-paquet base.

Si j’avais continué à maintenir le guide, j’aurai appliqué un correctif. Mais je ne l’ai pas fait, et c’est tout aussi bien. Car j’ai fini par réaliser en y réfléchissant en me rendant au magasin hard discount le plus proche de ma nouvelle adresse (quoiqu’au bout de trois mois, la nouveauté, hein) : ce qui était à l’origine une idée basée sur un bon sentiment était au final une erreur.

Pourquoi me demanderez-vous avec raison ? Car j’ai réalisé que je n’avais pas vraiment pris en compte les mutations du public linuxien. Car c’est le genre de documentation qui peut attirer un public vraiment varié… Dont des personnes au profil suivant :

1. elles se croient plus avancées techniquement qu’elles ne le sont réellement
2. leur culture informatique et technique est trop faible pour assurer une maintenance d’Archlinux au moindre pépin

Vous me direz que les deux caractéristiques sont proches et se recoupent. C’est vrai. Il est tout aussi vrai que je n’ai pas répété ad-nauseam qu’Archlinux n’étaient pas destinées aux personnes débutantes. C’est même devenu un comique de répétition…

Une minorité a fini par intégrer ceci : recopier des commandes, c’est bien. Comprendre leur fonctionnement, c’est mieux.

À cause de mon travail de synthèse du wiki d’archlinux, une partie du public du tutoriel s’est retrouvé avec une installation, certes fonctionnelle, mais au premier pépin… Hiroshima, à côté, c’est un pétard ?

Ce n’était pas faute de les avoir prevenus… Mais vous connaissez sûrement le proverbe : « il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. »

J’avais été animé par le plaisir de partager mes connaissances lors de la mise en ligne du guide à l’origine. Je ne suis pas responsable de son utilisation, qu’elle soit mauvaise ou bonne.

C’est un outil comme un autre : avec un marteau, soit on enfonce un clou, soit on se tape sur les doigts.

En 1972, dans son livre « La légende des siècles », André Malraux a déclaré : « Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas. » Maintenant qu’un cinquième du 21e siècle est déjà passé – ou presque – je pense que la crétinerie est ce qui le qualifie le mieux. Car il faut dire les choses comme elles sont, je ne reconnais pas le futur qu’on nous promettait à la fin des années 1970.

Qui aurait imaginé qu’il y aurait des personnes qui croiraient dur comme fer à des idioties comme la Terre plate ? 9% en France, 16% aux États-Unis, alors que l’on sait depuis Aristote et Pythagore que la Terre est sphérique.

Il y a aussi l’électro-sensibilité, qui tient plus de l’effet nocebo – auto conviction négative, je vous renvoie à cet article d’Allo Docteurs – que d’une réelle maladie. Il y a l’exemple célèbre de l’antenne relai débranchée qui rend malade ! Est-ce que l’électro-sensibilité n’aurait pas des origines d’empoisonnement à certaines substances comme des métaux lourds ou pour être plus méchant, de la psychiatrie ?

En tout cas, il y a des personnes qui ont flairé un filon en or, celui de la peur, et qui vendent à pris d’or des bidules sans aucune efficacité. Il suffit de voir comme Stéphane Marty a cassé dans les règles de l’art un outil pour protéger des méchantes ondes…

Et la suite, toute aussi croustillante :

Il y a aussi d’autres crétineries, comme celle de l’homéopathie qui tient sur des fondements plus que fragile et qui sur le plan de la chimie de base – qui n’est que l’étude des molécules – n’a aucune validité ?
Je vous renvoie à la série de vidéos de La Tronche en Biais, et spécialement sur l’épisode concernant un médicament phare du domaine…

Si un médicament n’a pas d’effet secondaires, c’est qu’il n’a pas d’effet primaire non plus ! Cf l’épisode sur l’effet placebo.

On pourrait rajouter les délires alimentaires… Comme le grand classique des parents végétaliens qui alimentent leurs enfants avec des jus de légumes, au prix de la mort des dits-enfants. Cf ce cas en 2011 ou plus récemment en 2017…

Il y a encore sûrement d’autres crétineries, mais j’ai préféré prendre les plus gros exemples qui me viennent à l’esprit.

Il suffit de fouiller un peu dans le domaine de la micro-informatique personnelle pour tomber sur de nombreux cas de personnes qui se considèrent « les maitres du monde » car elles ont appris à installer un antivirus… Dans le monde linuxien ? En recopiant bêtement les commandes d’un wiki sans chercher à comprendre…

Ce matin, je me suis levé en étant un peu plus vieux que la veille. Normal, vous me direz, sauf que j’ai officiellement augmenté mon nombre d’années.

Et oui 46… Heureusement qu’il existe des bougies avec des chiffres, sinon, on ne verrait pas le gâteau en dessous.

Il est dommage que je n’ai pas réussi à contacter Péhä pour qu’il me fasse une petite BD pour cet anniversaire comme celle de mes 42 ans en février 2016.

Ce qui est bien, c’est que le jour de son anniversaire, on reçoit des petits messages, et je tiens à remercier celles et ceux qui m’en ont envoyé à minuit pétante… Heureusement que j’avais mon portable en mode « ta gueuuuuuule »

En tout cas, j’ai eu mon petit cadeau de geek… Une version quasi-finale de Mate-Desktop 1.24.0…

Cadeau utile s’il en est un !

Sur ce, je vous laisse et bonne journée à tout le monde !

Dans un article longuement commenté, j’exprimais mon point de vue sur la surcharge pondérale en terme de nombre de distributions dans le domaine bureautique.

Mais il n’y a pas que dans ce domaine qu’il y a une surabondance d’offre qui fait que l’on tombe plus ou moins facilement sur des produits qui manquent de finition.

Il y a un exemple parfait de ce manque de finition avec la réinvention de l’interface Metro de MS-Windows 8 via le projet « The Shell » dont j’ai parlé dans l’épisode 19 des pitreries du libre.

Il y a d’autres projets, et si on reste sur les projets « à peu près complet », on a, par ordre alphabétique :

• Budgie
• Cinnamon
• Deepin
• Gnome
• KDE Plasma
• LXQt
• Mate Desktop, la continuation de Gnome 2.x
• Trinity Desktop Environment, la continuation de KDE 3.x
• Xfce

Soit 9 environnements qui sont d’une inventivité monstre dans le domaine de l’ergonomie générale… Il suffit de voir l’épisode 17 des pitreries du libre où je me concentrais sur les 5 principaux, nés parfois sous un autre nom entre les années 1996 et 2000.

J’aurai pu rajouter des projets volontairement fonctionnel sur une seule plateforme comme feu-Unity. Mais est-il besoin d’avoir près de 10 environnements de bureau différents, dont la logithèque native est parfois des plus restreintes.

Au moment où j’écris cet article, le 7 février 2020, LXQt n’a pas d’éditeurs de texte de base ou de calculatrice développé par le projet. Oui, je sais, ce n’est encore qu’une version 0.14 (datant de janvier 2019), mais c’est dommage.

On est face à un manque de maturité qui est dommageable. J’ai parfaitement conscience que développer un environnement assez complet est d’un autre niveau que de se limiter à utiliser un outil pour créer une image ISO de distribution…

Mais il est vrai que certains projets ne gagneraient pas sur le long terme à se rapprocher voire fusionner. Cela serait sûrement laxatif à faire… Mais ce serait nécessaire pour offrir une interface utilisateur complète et finie au lieu de devoir jongler entre les logithèques d’environnements proches pour avoir quelque chose d’utilisable.