Désolé pour le titre un peu scatologique, mais c’est un constat que je dresse et qui pourrait remonter à plusieurs années, en remontant en gros jusqu’en 2015.

Quelles sont les nouveautés vraiment « marquantes » depuis 5 ans ?

1. L’arrivée et la montée en puissance de Manjaro Linux
2. L’arrivée et la montée en puissance de Proton pour les jeux
3. L’arrivée et le chemin de croix des paquets universels pour se faire une place au Soleil
4. L’abandon de l’environnement Unity par Canonical courant 2016 ou 2017
5. L’arrivée du système de fichiers BTRFS sur Fedora

Vous l’avez compris, je me suis placé du côté utilisateur, celui qui est le plus simple à voir en terme de changements. J’ai dû oublier quelques faits marquants, mais ce sont les faits qui m’ont le plus marqué. Il suffit de voir le remplissage de Distrowatch entre deux gazettes hebdomadaires. Il y a encore 5 ans, c’était une bonne dizaine d’articles, maintenant si on arrive à la demi-douzaine, on peut sabrer le champagne

Je l’ai exprimé plusieurs fois sur le blog, mais depuis en gros 2015, le monde du libre n’avance plus vraiment que par petite touche. Les générations de distributions se suivent et se ressemblent. Les nouveauté réelles se font de plus en plus rares, et on est dans une évolution lente. Entre deux versions majeures d’Ubuntu, qu’est-ce qui change mis à part les outils de bas niveau et l’environnement de bureau qui sont synchronisés par rapport à ce qui est disponible en amont ? Rien ou presque.

Les distributions de niches comme la NuTyX – pour prendre un exemple francophone – peuvent se permettre des nouveautés qui n’intéresseront qu’une minorité de barbus adeptes d’une masturbation intellectuelle qui fait penser à la querelle sur le sexe des anges alors que Constantinople était sur le point de chuter dans les mains ottomanes.

Mais je ne suis pas le seul à faire ce constat. Un site autrement plus visité que le mien, Dedoimedo, se lache dans un billet fleuve intitulé « The Year of the Linux dissatisfaction ».

Un passage m’a fait particulièrement plaisir, je le cite :

[…]Then, from around 2015 onwards, nothing happened really. The Linux desktop has pretty much the same set of capabilities it had back then. True, the desktop as a platform has not changed much since, but the ecosystem around it has. And the Linux desktop has not caught up. Not only have things plateaued, in some areas there’s real degradation of quality, manifesting itself in bugs and regressions. This too can be quite disheartening, as you watch something you love and enjoy slowly wither away.[…]

Une traduction rapide ?

[…]Puis, à partir de 2015 environ, rien ne s’est vraiment passé. Le bureau Linux possède à peu près le même ensemble de fonctionnalités qu’à l’époque. Il est vrai que le bureau en tant que plate-forme n’a pas beaucoup changé depuis, mais l’écosystème qui l’entoure a changé. Et le bureau Linux n’a pas rattrapé son retard. Non seulement les choses ont plafonné, mais dans certains domaines, il y a une réelle dégradation de la qualité, qui se manifeste par des bogues et des régressions. Cela aussi peut être assez décourageant, car les choses que l’on aime et que l’on apprécie s’étiolent peu à peu.[…]

Je dois dire que je suis entièrement d’accord avec ce passage et avec la quasi-totalité de l’article. Je sais très bien que je vais être traité d’oiseau de mauvais augure dans les commentaires, mais je m’en contrefiche.

Je ne crois plus depuis longtemps que le bureau libre s’imposera un jour. Le logiciel libre est trop balkanisé pour que cela arrive. C’est simplement dommage.

J’avoue que je passe pas mal de temps en ce moment à regarder les vidéos de rétro-informatique que ce soit LGR, The 8-bit Guy, RetroMan Cave ou encore RetroSpector 78.

Approchant asympomatiquement de la cinquantaine – oui, je sais il me reste encore un peu moins de 4 ans pour les 50 bougies – j’avoue que ce genre de chaînes me donne des coups des vieux qui me laisse à la fois nostalgique et avec un coup de matraque derrière la nuque.

Mais le plus gros coup que je me suis pris récemment, c’est une vidéo sur la chaine RetroMan Cave où le vidéaste parlait des problèmes pour recréer un ordinateur vidéo-ludique de 1996 sans passer par la mythique Voodoo 1 de 3Dfx, révolution de l’année 1996.

Je me suis alors souvenu de la première fois que j’ai lancé GLQuake avec une Voodoo 1 et ses 4 Mo de mémoire dédiée. La claque que cela a été sur l’instant. De se dire que presque 25 années sont passées est presque incroyable. J’en ai déjà parlé dans un billet vieux geek de mai 2020.

C’est alors qu’on se dit que le temps passe trop vite. Avec nos yeux de 2020, ce sont des jeux moches qui nous viennent à la mémoire quand on pense à 1996. Il faut dire que l’on mise tout sur le graphisme avec les jeux AAA qui pèsent plusieurs dizaines de Go et demande des cartes graphiques limite plus puissantes que les processeurs centraux.

J’espère que vous pardonnerez cette crise de « vieux connisme », mais j’avoue que je m’intéresse de plus en plus à la scène rétro-informatique comme je l’ai précisé dans un article d’août 2020.

Je dois dire que le nouveau projet du 8-bit Guy, même s’il est à destination des Commodore Pet, Vic 20 et Commododre 64, m’intéresse car j’avoue que des jeux sur des ordinateurs aussi techniquement obsolètes, c’est intéressant à voir et cela donne des leçons à certains développeurs moderne qui jouissent de capacités de stockage inimaginable il y a encore une vingtaine d’années.

Et merdre, encore une crise de « vieux connisme »… Bon, j’arrête ici, sinon, ça risque de tourner au pire

Un court billet rédigé en ce 10 octobre 2020, histoire d’alimenter le blog qui souffre un peu d’attention en ce moment

Côté logiciel libre, informatique et internet.

• Pour les fans d’ArchJaro (mélange d’Archlinux et des outils systèmes de Manjaro), la nouvelle série d’images ISO de la Garuda Linux est disponible.
• Pour les amateurs de diablotin, je demande la 2ème release candidate de FreeBSD 12.2.
• La DGLFI de la semaine, la AllegianceOS, une base Slackware Current retravaillée avec Xfce 4.14.

Côté culture ?

Yaima vient de sortir son nouvel album, « C E R E M O N I A ». Si vous aimez les musiques planantes, foncez, c’est de la bonne !

Bon week-end

Karen Vogt, voix du groupe Heligoland, a décidé de se lancer dans une expérience qui mélange la méditation et la création musicale.

Sa nouvelle création est un court album, à moins que ce soit un long EP ?, qui mélange des voix, des instruments en « bruit de fond ». Une expérience qui dure une vingtaine de minutes.

Chaque piste propose son ambiance, mais presque toujours apte à se laisser aller. Se laisser transporter par la mélodie. Le titre de l’album est répété tel un mantra par différentes voix. C’est un album vraiment étrange qui ne se laisse pas maîtriser à la première écoute.

On s’approche de l’ASMR et de ses ambiances propices à la relaxation, même si la deuxième piste « voice two » n’est pas la plus adaptée selon moi pour y arriver.

C’est le genre d’albums où on accroche complètement ou qui laisse complètement indifférent. Il n’y a pas de juste milieu ici. Bref, c’est à chacun et chacune de voir si c’est un album qui lui parle… Ou pas !

En ce 3 octobre 2020, Gnome 3.38 est enfin arrivé sur les dépots de test d’Archlinux. Je craignais que la migration ne fasse exploser en vol mon installation, mais finalement, je n’ai eu que peu de casse. J’avais gardé des souvenirs douloureux de migration par le passé, ce qui laisse penser que l’environnement Gnome 3.x a atteint sa maturité. Tout comme l’ont déjà fait KDE, Xfce ou encore Mate Desktop.

Les seuls changements ?

1. Remplacement de la version de dash-to-dock utilisée pour prendre en compte Gnome 3.38
2. Retrait de l’extension easy-screencast qui me permet d’enregistrer des vidéos d’écran

En gros, quasiment rien par rapport à ce que je craignais. Pour la vidéo, en attendant que l’extension screncast soit corrigée, je ferais mes vidéos en changeant de session en passant de Wayland à X11 en utilisant OBS ou Simple Screen Recorder. Pas des plus ennuyeux au final

En tout cas, cela montre que les environnements de bureau ont atteint une telle maturité qu’en créer de nouveau tient plus de la masturbation intellectuelle que d’un vrai besoin à assouvir.

C’est comme de parler des sorties de la dernière bêta en date de telle distribution qui n’a plus rien à prouver vu son âge. Oui, je parle de vous Ubuntu et Fedora. Mais si cela permet de faire du remplissage de chaines sur Youtube, pourquoi pas

Si on sort les incessantes querelles de clocher (Gnome contre KDE, Systemd contre les autres inits, Vi contre Emacs, distribution fixed contre rolling, etc.), le monde du libre est devenu d’un ennui plus que laxatif.

Je vais donc vous laisser, je vais essayer de voir quelles sont les révolutions de cette énième version de Gnome 3.x… Si j’arrive à les trouver