J’ai reçu un courrier enflammé de la part d’une personne travaillant pour un site que j’avais employé dans un vieil article concernant mon point de vue sur la dangerosité intrinsèque de faire dépendre le financement d’un site internet par la seule manne publicitaire. Un vieux billet d’avril 2014 avec une vidéo à l’appui.

Apparemment, ayant froissé certaines sensibilités d’un site qui doit avoir 20 à 30 fois plus de visites quotidiennement que mon humble blog, dont le pic a été une journée à 2500 pages vues, et qu’un article vu peut-être une centaine de fois depuis sa rédaction a été source d’un fil de messages où les leçons de morale se sont succédées aux « vous n’y connaissez rien », ou encore « votre métier de blogueur n’a rien à voir avec celui d’éditeur ».

Non seulement, je ne suis pas un blogueur de métier, et s’il y a une cinquantaine de personnes en France métropolitaine qui peuvent le prétendre, ce doit être le bout du monde.

Mais qu’on soit blogueur ou éditeur, on tombe sous le coup de la loi du 29 juillet 1881, dite loi sur la liberté de la presse.

Je suis d’accord, l’humble blogueur que je suis n’a pas à se poser de questions sur comment payer la facture de l’hébergement du blog ou le salaire des collaborateurs. D’ailleurs, dans le respect de la loi de 1881, je préfère par sécurité fermer les commentaires d’un article au bout d’une semaine, les spams ayant tendance à arriver sur les vieux articles.

Des gros sites dits d’informations jouent avec le feu, mélangeant allègrement le publi-rédactionnel avec le vrai rédactionnel, imposent des panneaux infranchissables, des intermèdes musicals ou autre cochoncetés de ce style. Du pousse au crime pour installer un bloqueur de publicité, donc. A cause de cette minorité d’orifice excréteur fessiers, les sites honnêtes et respectueux envers leurs visiteurs payeront les pots cassés.

La principale remarque a été que je suis un idéologue , et je dois dire que je suis en partie d’accord. J’ai des opinions et des idées, je les exprime, je les argumente.

On pourrait appliquer ce terme aussi à Ploum quand il parle du sujet de la publicité sur la toile, que ce soit son coût réel, son coût humain, ou sur un business-model en mal de renouvellement.

Attaquons donc un nécessaire aphorisme.

Je suis un vilain idéologue qui ose dire que culpabiliser ses visiteurs, ça sert à rien. Autant jouer à la roulette russe avec 6 balles dans le barillet.

Je suis un vilain idéologue qui ose dire qu’avoir une seule source de revenus, c’est dangereux, comme de croire qu’en posant la tête sur le billot à côté du bourreau armé que la hache ne tombera pas sur son cou. Marie Stuart l’a prouvé, non ?

Je suis un vilain idéologue qui considère que la transparence est un moyen de gagner la confiance des personnes qui viennent lire les articles qu’on se fait chier à rédiger par soi-même.

Je suis un vilain idéologue qui n’a pas gagné le moindre centime en écrivant un article, et qui refusera toujours toute forme d’articles sponsorisé par respect pour ses lecteurs.

Je suis un vilain idéologue qui considère que partager la connaissance est une forme de richesse.

Je suis un vilain idéologue qui sait que l’overdose de publicité nous guette et que le sevrage n’en sera que plus dur.

Maintenant, je dis cela, mais je ne dis rien. C’est vrai, en quoi un humble blogueur qui n’y connait rien en économie (alors qu’il a fait un cursus économique au lycée) pourrait-il avoir raison ?

Avec l’annonce de l’arrivée d’une version de la distribution au caméléon en mode rolling release, du moins la transformation de sa branche de développement en version rolling release, on peut se poser la question : les rolling releases, nouvel effet de mode pour les distributions GNU/Linux ?

L’annonce d’OpenSuSE indique que l’introduction d’une version en rolling release permettra de raccourcir la durée nécessaire à la stabilisation des versions classiques et l’abandon des versions intermédiaires. Il est vrai que le cycle atypique de 8 mois n’étaient pas en faveur de la distribution au caméléon, ne serait que quand la version 12.2 était sortie avec 2 mois de retard.

Mais il est vrai que je n’ai jamais eu de chance avec la distribution saurienne, comme à l’époque de la sortie de sa précédente incarnation, la 13.1.

Après cette rapide parenthèse pour justifier l’arrivée d’une version en rolling release, je me demande s’il n’y a pas un effet de mode en ce moment pour populariser ce mode de publication, qu’on peut résumer ainsi : Installer une fois, mettre à jour en continu, ne réinstaller qu’en cas de pépin grave ou de changement d’ordinateur.

Cependant, il convient de faire une classification dans les distributions en rolling release. Il y a les pures et dures, avec mise à jour quotidienne.

Celles qui ont un tampon de stabilisation assez court. Celles qui sont des semi-rolling release et celles qui étaient en rolling et qui sont devenus adeptes des « update packs » avec mise à jour trimestrielles. Je suis resté avec les principales distributions GNU/Linux, en m’excusant pour les éventuels oublis des listes qui suivront.

Dans le premier cas : ArchLinux (et son pendant libre, Parabola GNU/Linux), Gentoo Linux et sa cousine Funtoo Linux, sans oublier Sabayon Linux. Mais on peut aussi rajouter le branche « unstable » de la Debian GNU/Linux, qui ont donné Aptosid et Siduction.

Dans le deuxième cas : Manjaro Linux et sa dérivée la NetRunner Rolling. C’est l’exemple le plus célèbre. Manjaro Linux utilise un tampon relativement court.

Elle prend la version stable d’Archlinux, laisse mûrir les paquets en moyenne deux semaines : une semaine pour dans sa branche « instable » pour rustiner les paquets si nécessaire, une autre dans la branche de tests pour les derniers correctifs. Parfois le processus peut être accéléré, surtout quand il s’agit de mises à jour de sécurité, comme pour OpenSSL par exemple…

Dans le troisième cas : Frugalware Linux qui n’est en version rolling-release que sur sa branche de développement, avec un gel qui précéde la sortie des versions de tests intermédiaires, et d’une version stable, une fois tous les six mois en moyenne.

Pour finir, nous avons celle qui sont nées comme des rollings et qui ne le sont plus du tout. Ou du moins, réduise le principe à des « update packs » trimestriels.

On peut citer la Linux Mint Debian Edition (qui envisage de migrer d’une base Debian GNU/Linux testing vers la Debian GNU/Linux stable ?), ou ses versions dérivées pour KDE et Xfce nommées SolydXK qui ont des paquets de mises à jour trimestrielle.

Il n’y a pas énormément de distributions en rolling release, la norme étant la publication de versions stables selon deux principes, avec des montées en version qui sont parfois assez acrobatique :

1. Date fixe avec un cycle semestriel ou annuel
2. Quand tous les bugs considérés comme inacceptable ont rendus l’âme

Cependant, le modèle du rolling release est assez casse-gueule, comme le prouve l’apparition de distributions qui sont désormais adeptes des « update packs », d’une taille parfois monstrueuse, faisant perdre un des avantages principaux de la rolling release : des mises à jour en flux continu, donc avec des récupérations moins lourdes.

Reste à savoir comment se comportera la OpenSuSE en mode rolling release. Je ne me prononcerai pas sur la pérennité de cette migration. Sûrement à cause de ma chance légendaire avec la distribution au saurien

Je fouillais les catégories musicales sur Bandcamp, et j’ai cliqué sur la catégorie néofolk. En fouillant dans les albums, je me suis arrêté sur le premier album, éponyme, du duo lyonnais « Death Of A Dryad« .

Pour décrire rapidement le style de l’album, vous prenez les ambiance des album de Dead Can Dance de l’époque dorée du groupe (entre « Spleen and Ideal » et « Toward The Within »), rajouter des sonorités métal, et vous obtiendrez un genre musical aux influences médiévales et lourde typique de certaines branches du metal. Sans oublier des instruments qu’on a plus l’opportunité d’entendre sur des sonorités folk classiques comme de la vielle ou encore du luth.

Après une intro assez étrange où une voix enfantine chantonne des syllabes, on attaque le vif du sujet. On sent les influences médiévales qui traverse l’ensemble de l’album. « Oblivion Thorns » a une rythmique assez rapide, presque metal. Les paroles sont accompagnées d’un fond musical typiquement médiéval. On s’attendrait presque à voir arriver un chevalier en armes.

« Ashes on a Burial Ground » commence avec du clavecin (ou du moins un instrument qui lui ressemble vraiment). Rapidement, le clavecin est rattrapé par des guitares metal saturées, mais pas trop. Juste ce qu’il faut pour éviter de tomber dans la facilité. Au milieu de la piste, un solo de batterie « roulante » relance l’ensemble.

« Ys », la plus longue piste commence avec un solo de violon et une voix qui sussure des paroles d’une voix fantomatique. Suit le mélange de mélodies médiévales et métal, mais plus légère que sur les pistes précédentes.

« When All Is Gone » est la piste la plus sombre, la plus lourde de la première partie de l’album. Pour tout dire, c’est la piste que j’aime le moins de l’album.

« Minnesang » et « Lacrimosa », pour son premier tiers, sont deux pistes plus légères, presque insouciantes. C’est une respiration bienvenue qui permet à l’auditeur d’être emporté par des compositions plus joyeuses.

Avec « Shadow of the forest », on retrouve cette ambiance de musique métal matinée de sonorités médiévales. Mais où est donc passé le chevalier en armure qu’on s’imagine en écoutant la piste ?

« Dark Fairy » est un titre où une nouvelle fois les sonorités médiévales ont la part belle. Le mélange avec la musique métal comme sur les autres pistes donne cette ambiance, qui est lourde sans être écrasante cependant.

L’avant dernière piste éponyme se rapproche d’une ballade, tout en gardant le côté lourd du métal, et se termine avec un rythme rapide.

« Outro » est un clin d’oeil à la piste d’introduction.

L’album est un peu ovniesque, ce qui est à la fois déroutant et plaisant.

Si vous accrochez, vous pouvez acheter l’album soit depuis la page Bandcamp du groupe, soit par leur site officiel.

Dans un article récent, je taillais une croupière haut de gamme à la Peach OSI, surtout à cause d’un serveur qui était aussi lent qu’une tortue rhumatisante à trois pattes.

En effet, je constatais une vitesse de récupération de 25 Ko/s. Ayant envie de ne pas rester sur cet échec, j’ai retenté ma chance aujourd’hui. Même si je n’ai pas eu une vitesse digne de ma connexion ADSL 20 Mbps, j’ai réussi à avoir une vitesse honorable, même si j’ai eu droit à des coupures de téléchargement récupérable via l’outil wget. Heureusement, j’ai pu vérifier la validité de l’ISO finale avec le fichier MD5 fourni.

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://www.peachosi.com/sites/default/files/DownloadFiles/PeachOSI.14.04.64Bit.iso
–2014-07-28 09:08:49– http://www.peachosi.com/sites/default/files/DownloadFiles/PeachOSI.14.04.64Bit.iso
Résolution de www.peachosi.com (www.peachosi.com)… 23.229.196.156
Connexion à www.peachosi.com (www.peachosi.com)|23.229.196.156|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 2456813568 (2,3G) [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : « PeachOSI.14.04.64Bit.iso »
[...]
–2014-07-28 09:27:05– (essai : 3) http://www.peachosi.com/sites/default/files/DownloadFiles/PeachOSI.14.04.64Bit.iso
Connexion à www.peachosi.com (www.peachosi.com)|23.229.196.156|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 206 Partial Content
Taille : 2456813568 (2,3G), 1622540529 (1,5G) restant [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : « PeachOSI.14.04.64Bit.iso »

100%[++++++++++++========================>] 2 456 813 568 1,00MB/s ds 31m 50s

2014-07-28 09:59:05 (829 KB/s) — « PeachOSI.14.04.64Bit.iso » sauvegardé [2456813568/2456813568]

J’ai ensuite créé une machine virtuelle dans VirtualBox pour tester cette énième dérivée de la Ubuntu.

On se trouve alors avec une Ubuntu (ou une Xubuntu ?) 14.04.1 LTS revampée et surchargée : LibreOffice avec le duo Abiword et Gnumeric, avec le Menu Whisker. Une capture d’écran avec la première étape de l’installateur est parlante.

Sans oublier le peu de gourmandise de la distribution. Elle ne conseille que d’avoir 8,6 Go d’espace disponible. Mais ne soyons pas négatif, et voyons ce qu’elle donne après avoir été installée.

Malgré un plantage car j’ose utiliser la langue française, j’ai réinstallé le tout en passant par l’anglais, puis en rajoutant la traduction par la suite et les additions VirtualBox.

Quand j’ai voulu lancer certains logiciels (LibreOffice et Mozilla Firefox entre autres), je me suis aperçu que la remastérisation avait laissé quelques cadavres.

Mais le mieux est de lancer l’ensemble pour voir le résultat en vidéo.

Autant dire que j’ai été étonné par le manque de qualité de la remastérisation, dont les cadavres encore présents sont génants.

Pour tout dire, cette distribution n’apporte rien, est surchargée, et fera surement parti des distributions qui passeront rapidement l’arme à gauche.

AUBD ? Another Ubuntu Based Distribution. En fouillant la liste d’attente de Distrowatch, j’ai pu lire ceci : « Peach OSI (submitted on 2014-07-25) ». Ma curiosité ayant été titillée, je suis allé sur le site de la distribution en question.

Et on tombe sur ce qu’il ne faut pas faire. Premier point, une argumentation en carton pâte.

Sur la page qui justifie l’existence de la distribution, nous avons un exercice de xyloglossie parfait, qui montre aussi la modestie du développeur en question.

« Before remastering Ubuntu, the most widely used desktop Distro of Linux, I installed and graded almost 200 Linux Distros, a process that took over 6 months to accomplish. In the end there was only 2 Distros that I could give a grade of an A (I graded them on a scale of A to E with A being the highest grade). I was looking for the perfect system that I could « give » to my family, friends and special clients so that they too could have all the benefits of a Linux system. In the end I had to conclude that, for the most part, most people would not use any of the Linux Distros because they were « just so different » from what they were used to. Then I set about creating a Linux system that anyone with any computer skill level could use. The net result was and is Peach OSI. »

Ce qui nous donne traduit :

Avant de remasteriser Ubuntu, la distribution Linux de bureau la plus largement utilisé, j’ai installé et noté près de 200 distributions, un processus qui a duré plus de 6 mois pour être accompli. En fin de compte il y avait seulement 2 distros auxqulles je pourrais donner une note de A (je les ai notés sur une échelle de A à E, A étant la meilleure note). Je cherchais le système parfait que je pouvais « donner » à ma famille, mes amis et mes clients particuliers afin qu’ils puissent eux aussi avoir tous les avantages d’un système Linux. En fin de compte, j’ai dû conclure que, pour la plupart, la plupart des gens ne sauraient pas utiliser l’une des distributions Linux parce qu’ils étaient «tellement différent » de ce qu’ils avaient utilisés. Alors je me mis à la création d’un système Linux que n’importe qui avec n’importe quel niveau de compétence en informatique pourrait utiliser. Le résultat net a été et reste Peach OSI.

Deuxième point : avoir un site qui ne permet pas de récupérer une ISO rapidement. L’ISO de la distribution en question ne pèse que 2,3 Go…

Malgré ma connexion qui me permet de monter à des vitesses allant jusqu’à 2 Mo/s, le site ne me propose que du 25 Ko/s… Quoique j’ai eu des pointes à 50 Ko/s

Près de 18 heures pour récupérer une ISO… Désolé, mais même si j’aime parler des distributions GNU/Linux, patienter 18 heures pour la énième dérivée d’Ubuntu, ça ne le fait pas. Et avant que vous me posiez la question, non, je n’ai aucune autre récupération via mon client bittorrent en parallèle.

Même si c’est la meilleure dérivée qui puisse exister. Donc, j’ai laissé tomber la récupération, n’ayant pas envie de patienter plus de 17 heures pour une simple ISO de 2 Go…

Ces deux points me font dire : ne vous fatiguez pas à récupérer cette distribution. Tout est fait en dépit du bon sens dans son cas. En tout cas, en ce qui concerne, il ne serait pas étonnant qu’elle passe l’arme à gauche d’ici quelques mois.