J’utilise Archlinux depuis 14 ans et demi (mai 2009), après environ 3 ans avec Ubuntu. À l’époque, c’était un grand écart facial, et le saut à faire était immense.

Archlinux (sur mon PC fixe et mon RPI 4 en version ARM) est un des trois OS libres que j’utilise au quotidien (ou presque).

Comme je l’avais précisé en mai 2023, j’ai trois casquettes linuxiennes : Archlinux, Manjaro et Debian GNU/Linux.

Je me suis alors demandé si – ou quand ? – Archlinux cessera d’être développée, quelle serait ma solution de repli :

1. OpenSuSE Tumbleweed ? Non, merci, j’ai horreur des couteaux suisses à la Yast2
2. Debian GNU/Linux ? Non, merci. Même si j’apprécie sa présence sur mon ancestral eeePC 1005HAG, c’est trop à l’opposé de mes désidératas en terme de distribution GNU/Linux
3. Gentoo Linux ? Non, merci. Je n’ai pas envie de passer mon temps à faire compiler la moindre mise à jour
4. Slackware Linux ? Non, merci. Même si elle garde une place spéciale dans mon cœur, j’apprécie d’avoir les dépendances gérées
5. NixOS ? Non, merci. Même si les distributions déclaratives sont d’une puissance monstrueuse, ça fait trop jouet pour geek en mal de sensations fortes
6. Ubuntu ? Non, merci. Je ne suis plus le faux débutant que j’étais vers 2006 à 2009.

Il ne reste plus grand-chose dans les distributions sérieuses. Vous l’avez sûrement deviné, ma solution de repli serait Fedora Linux avec Gnome. Même si dnf est lent, cela reste un bon gestionnaire de paquets. Et la possibilité de migrer d’une version majeure vers la suivante sans trop de casse est un bon point pour elle.

Je n’ai pas eu besoin de faire un développement digne d’une dissertation pour exprimer mon opinion sur les distributions sérieuses. Et vous, quel serait votre choix si votre distribution GNU/Linux venait à disparaître ?