Paris-luttes.info

Assemblée Générale du Mouvement

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Travailleur.se.s, étudiant.e.s, chômeur.se.s, lycéen.nes, sans-papiers, rejoignez l'Assemblée Générale du Mouvement le vendredi 06/05 à la Bourse du Travail, salle Varlin de 18h à 21h.

Depuis l'entre-deux-tours, de nombreuses manifestations de colères et d'espoirs ont éclaté. Des facs et des bâtiments privés ont été occupés, des lycées bloqués et les manifestations récentes, particulièrement celle du 1^er mai, ont permis de montrer à quel point nous étions offensif.v.e.s et déterminé.e.s à construire un mouvement pour s'opposer à la casse sociale et au chantage électoraliste.

En réponse à cela, l'État a engagé, comme il le fait constamment, la répression policière et judiciaire des mobilisé.e.s et des manifestant.e.s.

Pour poursuivre et amplifier le mouvement, pour continuer à lutter contre les perspectives autoritaires et néolibérales de l'État, de sa police et du capitalisme : Travailleur.se.s, étudiant.e.s, chômeur.se.s, lycéen.nes, sans-papiers, rejoignez l'Assemblée Générale du Mouvement le vendredi 06 mai à la Bourse du Travail, salle Varlin de 18h à 21h.

Adresse : 3 rue du Château d'Eau, 75010 Paris.
Métro : République, Jacques Bonsergent, Chateau d'Eau.

Autopsie des techniques policières et journalistiques pour maquiller les violences policières

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

La récurrence des violences policières a obligé les policiers et certaines rédactions journalistiques à la botte de la préfecture à développer des techniques pour masquer la violence manifeste des pandores. Voici quelques-unes de ces techniques.

Depuis sa création en France sous Louis XIV, la police possède une longue tradition de répression des classes laborieuses (donc perçues par le pouvoir comme dangereuses). Cette répression se fait historiquement dans la violence doublée d'une communication étatique hors pair pour justifier l'emploi de celle-ci (répression des mouvements révolutionnaires de 1789, répression des mouvements ouvriers au XIX^e et au début du XX^e siècle qui font souvent de nombreux morts, sans oublier la participation active de celle-ci à l'arrestation, l'enfermement (comme au camps de concentration de Drancy) et la déportation des populations persécutées par le régime nazi et l'État de Vichy).

Qu'il s'agisse de réprimer des individus ou des mouvements collectifs — à ce titre les Crimes d'octobre 1961 sont un exemple édifiant — la communication préfectorale autour de la légitimation de l'usage de la violence par les forces de l'ordre dites républicaines à l'encontre des populations demeure assez constante. Si en 1982 l'accumulation de ces violences à l'encontre d'individus avait fait naître une grande réaction collective (la marche pour l'égalité et la justice) il semble qu'en plus de 30 ans rien n'ait changé.

Vital Michalon, Malik Oussekine, Zyed Benna et Bouna Traoré, Lamine Dieng, Amine Bentoussi, Rémi Fraisse, Adama Traoré... Voilà quelques unes des personnes tuées par la police dont les noms sont devenus connus suite aux mobilisations qui se sont formées autour de ces assassinats. Or, il ne se passe pas une semaine sans que la nouvelle d'une « bavure » policière ne nous parvienne. À chaque fois, de communiqués de la préfecture de police en article de la presse réactionnaire, tout se passe comme si la légitimité des actions policières ne pouvait jamais être remise en question et que la victime était toujours coupable. C'est toujours le même scénario bien rôdé pour couvrir les violences policières.

Si le phénomène n'a rien de nouveau, la multiplication des affaires en 2017 et le passage de lois toujours plus permissives quant à la légitimation de ces violences policières méritent qu'on s'arrête un peu sur ce mécanisme bien rôdé pour couvrir les violences de la police.
Ainsi lorsqu'une « bavure » a lieu le même schéma se répète souvent :

A - La réaction policière
A.1 - Jeter le discrédit sur les victimes
A.1.1 - Criminaliser le territoire
A.1.2 - La victime est peu recommandable
A.2 - Distiller peu d'informations sur la victime
B - Le volet médiatique
B.3 - La situation était dangereuse, les flics n'avaient pas le choix
B.3.1 - Les policier.e.s ont été attaqué.e.s
B.3.2 - La victime était un coupable idéal
B.3.3 - Utiliser des éléments de langage tels que « bavure »
B.4 - Discréditer toute forme de soutien
B.4.1 - La victime et sa famille sont des gens peu recommandables

A - La réaction policière

1. Discréditer les victimes et criminaliser le territoire aux yeux de l'opinion publique pour éviter les soutiens

1.1 Criminaliser le territoire
En premier lieu, il s'agit pour les flics et les journalistes qui travaillent en étroite collaboration avec les syndicats policiers de dépeindre un territoire en guerre pour pouvoir justifier les pires pratiques des flics. « Quartier sensible » « zone de non droit » « quartier difficile ». Les qualificatifs sont nombreux pour indiquer les endroits où ont lieu la plupart du temps des violences policières. Les violences des flics sont d'ores et déjà nuancées par les « conditions d'intervention difficiles ». Et souvent les journalistes s'appuient sur les revendications... des syndicats policiers comme à Viry-Châtillon.

Affaire de Viry Chatillon : malgré les démentis, les flics ont bien joué les cowboys

| 28 décembre 2017

Le 18 décembre est sorti un article particulièrement crapuleux du Parisien. Soucieux de redorer l'image de la police, celui ci était en total soutien à la version policière. Et pourtant une vidéo prouve que les flics ont (...)

Ce n'est néanmoins pas possible lorsqu'un paysan est tué en Saône-et-Loire.

Un agriculteur de la Confédération Paysanne abattu par des gendarmes en Saône-et-Loire

| 13 juin 2017

Le samedi 20 mai, Jérôme Laronze, éleveur à Trivy en Saône-et-Loire, a été tué par les gendarmes de Cluny. Il était recherché depuis le 11 mai suite à un contrôle sanitaire particulièrement tendu, effectué avec la présence de (...)

1.2 La victime est une personne peu recommandable et il est vraiment de mauvais goût de la défendre.
C'est l'étape supérieure, quand ça commence à faire un peu de bruit. Cet argument sort très vite à partir du moment où l'affaire s'ébruite. Ainsi on apprend que la personne était « bien connue des services de police ». Il arrive même que cette personne ait un casier judiciaire. Les flics appuient donc à fond sur la « mauvaise réputation du garçon ». Cette personne est également souvent en état de démence. Elle trempe dans des trafics louches et était à l'occasion des faits "sous l'emprise de stupéfiants". C'était le cas de Lamine Dieng par exemple qui aurait consommé de la cocaïne (Jean Luc Delarue aussi et on ne l'a pas tué).

2. Absence d'informations concernant la victime

En cas de décès la famille et les soutiens sont dans le flou le plus total et n'ont pas accès au corps ou à des informations concernant la victime : est-elle en garde à vue ? À l'hôpital ? Quelles ont été les circonstances de son interpellation ? Lorsque la victime est blessée on la maintient à l'isolement afin que celle-ci ne puisse pas communiquer, bien souvent les enquêtes après coup démontrent que les droits de la victime à avoir accès à une visite médicale ou à un avocat ont été bafoués.

Désinformer pour éviter les questions, les réactions, semble une arme bien efficace et bien souvent les proches de la victime doivent s'armer de détermination et de patience pour obtenir la moindre information.

Une autre technique bien rodée consiste à affirmer que la victime souffrait de graves problèmes de santé qui ont conduit à son décès quand bien même aucun antécédent médical ne soit connu pour la victime ou ne vienne étayer cette thèse.

Projection et commémoration pour Lamine Dieng, étouffé dans un fourgon de police

| 29 juin 2015

Le 17 juin 2007, Lamine Dieng mourrait étouffé dans un fourgon de police du 20e arrondissement, menotté, sanglé et avec 5 policiers sur son dos pendant 30 minutes. Projection vendredi 5 juin du film « Qui est Lamine Dieng (...)

B - Le volet Médiatique

3. Communiquer par voie de presse pour faire croire que la situation était simple et dangereuse et que les flics n'avaient pas le choix

La préfecture va alors écrire un communiqué repris avec le moins de conscience journalistique possible par des médias avides de sensations fortes et de faits divers sordides pour expliquer les circonstances « du drame » ou de « l'intervention dans des circonstances difficiles » des forces du désordre. La base de cette rhétorique s'organise comme suit :

3.1 Les policiers ont été attaqués par la victime / le quartier / de dangereux délinquants / des gens radicalisés

C'est la base de la rhétorique policière : les policiers se sont fait attaquer. Quelles que soient les circonstances, les flics doivent avoir l'air de victimes qui ont simplement riposté et n'avaient pas le choix : ils seraient donc a priori en état de légitime défense (Aulnay).

Aulnay-sous-Bois : la presse encore surprise à couvrir une violence policière, la vidéo vient les contredire

| 31 janvier 2018

Encore une histoire de « violence anti flic » à Aulnay-sous-Bois, a pleuré le Parisien le jour du nouvel an. Comme lors des violences de Viry Chatillon le mois dernier, la mécanique est bien huilée : les flics (...)

D'ailleurs la situation est toujours extrêmement claire selon les policiers et les journalistes. Tellement claire qu'on peut quasi systématiquement reprendre le même schéma : « en entrant dans le quartier X, la police a été prise à partie et a du faire usage de son pistolet / flashball / arrestation avec violence ». Le fait qu'ils aient tué ou blessé grièvement une personne est donc là encore minimisé et mis à distance. Néanmoins il est possible que quelques éléments (témoignages trop flagrants ou vidéo) viennent contester cette version. Il faudra donc développer une nouvelle trame narrative.

3.2 Communiquer sur le fait que la victime est coupable de beaucoup de choses illégales que cela ait un rapport ou non avec les circonstances de la bavure

Oubliée donc la présomption d'innocence (c'est à dire que tant qu'on a pas été jugé pour un crime et reconnu coupable on en est pas coupable, et ce quelles que soient les preuves à charge ou décharge apportées par l'institution policière) ! Il s'agit d'accuser la victime de tout et n'importe quoi à la fois, quand bien même cela ne serait pas cohérent avec l'histoire racontée par les flics sur l'intervention. (Malik Oussekine, Amine Bentousi).

Malik Oussekine assassiné dans la nuit du 6-7 décembre 1986 par deux policiers

| 10 décembre 2021

Dans la nuit du 6 au 7 décembre 1986 à Paris, en pleine répression du mouvement étudiants/lycéens, Malik Oussekine, 22 ans, était matraqué à mort dans le hall d'un immeuble parisien où il s'était refugié, par deux policiers « (...)

3.3 Utiliser des éléments de langage comme « bavure », « drame », « dérapage ».

Lors d'une affaire de violence policière, les mots employés dans les médias sont systématiquement les mêmes : « bavure », « dérapage ». Ces mots soulignent tacitement que les faits qui se sont produits sont exceptionnels. Ce alors même que les affaires de violence policière ont souvent des déroulements similaires (un contrôle de police qui aboutit à la mort par étouffement, une course-poursuite qui se termine en accident de la route...). Ces mots permettent, si la version policière se trouve malmenée par la suite, de ne faire porter la responsabilité que sur un.e individu.e, voire une brigade. Cela permet de psychologiser les violences policières : elles seraient uniquement la conséquence de comportements individuels, d'un.e agent.e particulièrement violent.e.
Si, effectivement, il y a une composante individuelle dans toute violence, le fait de réduire les violences policières à ce simple trait permet de ne pas réfléchir sur le caractère systématique et systémique des violences et des humiliations exercées par la police en général. Il n'y a alors aucune remise en question de l'ordre policier, les éléments de langage en font un fait divers.

4 discréditer toutes les formes de soutien à la victime (famille/amis/comités de soutiens/syndicats etc.)

4.1 La victime (et sa famille) sont des gens peu recommandables ou manipulateurs
C'est la dernière carte utilisée par les flics dans ce cas. La famille serait à la tête d'un réseau mafieux, ou radicalisé ou serait dysfonctionnelle. En attaquant les familles on sous-entend donc que la victime devait bien avoir quelque chose à se reprocher qui justifierait le dérapage policier.
Les gens qui formeraient les comités de soutiens seraient au choix : malhonnêtes/manipulateurs/auraient des visées politiques partisanes ou peu claires, bref tout est bon pour encourager l'opinion publique à se distancier de la victime et de ses soutiens.

S'ensuivront alors plus tard d'autres formes d'humiliations pour la victime et sa famille : l'acharnement judiciaire via des plaintes pour outrage et rébellion, le maintien en préventive même dans des cas très inhabituels, le contrôle judiciaire, ou d'autres moyens de pression pour que la victime et ses soutiens cessent de porter une parole publique discordante de la version policière : perquisitions, interrogatoires de la victime ou de ses proches pour des motifs divers. En ce sens l'acharnement judiciaire à l'encontre de la famille Traoré relève du cas d'école.

18 mois ferme pour Yacouba Traoré, 15 mois ferme pour Dooum's

| 16 mars 2017

Communiqué du 15 mars 2017 du comité La Vérité pour Adama

Mais il y a également la possibilité de réprimer d'éventuelles manifestations publiques de soutien en discréditant les de celles-ci comme ce fut le cas des manifestations (trop rares) pour réclamer la punition des gendarmes ayant tué Rémi Fraisse.

Mort de Rémi sur la Zad du Testet, réactions et rassemblements dans toute la France

| 21 décembre 2014

Le dimanche 26 octobre aux alentours de 2 heures du matin, Rémi Fraisse, 21 ans a été touché mortellement par un projectile policier durant des accrochages entre flics et opposant-e-s au Barrage de Sivens. La (...)

Enfin, reporter aux calendes grecques un éventuel procès contre les flics et minimiser la publicité autour de celui-ci ou multiplier les renvois et appels histoire que cela tombe dans les limbes de l'oubli est une technique également bien rodée pour éviter toute condamnation de ces formes de répression.

Une bavure a souvent l'air d'être le fait isolé de quelques cow-boys de la police, mais la méthode mise en place pour l'étouffer, montre toujours le soutien de l'institution judiciaire et policière qui relève d'une stratégie de répression des classes populaires et des franges en lutte de la population. Sur le terrain la police agit seule, mais légitimer son action violente et l'entériner via une communication bien orchestrée rappelle qu'elle n'est que le bras armé de l'État et que c'est bien celui-ci qu'il faut tenir pour responsable de ces violences.

Pour aller plus loin :

Maurice Rajsfus, La police hors la loi – Des milliers de bavures sans ordonnances depuis 1968, Le Cherche midi, 1996
Laurent Bonelli : « Le traitement médiatique de l'insécurité » vidéos d'un Jeudi d'Acrimed (1/2)
par Mauvaise Herbe http://www.acrimed.org/Le-traitement-mediatique-de-l-insecurite-videos-d-un-Jeudi-d-Acrimed-avec
Collectif Angles morts, Permis de tuer, Syllepse, 2014
Mathieu Rigouste, La domination policière, La Fabrique, 2012
Collectif Cases Rebelles, 100 portraits contre l'État policier, Syllepses, 2017

Festival d'autodéfense du 26 au 29 mai à la Kunda

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Un festival s'organise du 26 au 29 mai à Vitry-sur-seine.
Nous avions envie de nous rencontrer et d'échanger entre collectifs et/ou personnes de région parisienne et d'ailleurs autour de thématiques larges qui touchent à l'autonomie et l'auto-défense.

Salut !

Un festival s'organise du 26 au 29 mai à Vitry-sur-seine.

Nous avions envie de nous rencontrer et d'échanger entre collectifs et/ou personnes de région parisienne et d'ailleurs autour de thématiques larges qui touchent à l'autonomie et l'auto-défense.

Nous aimerions sortir de nos cadres militants classiques (squat, anarchiste, autonome, antifasciste), qui reproduisent toujours une forme d'entre-soi, en invitant plusieurs collectifs.
Nous somme nombreux.ses à lutter de multiples manières contre l'orde social en place.
L'idée serait donc de confronter et de faire circuler les différentes stratégies et tactiques mises en place par les collectifs invités en ouvrant à tous.tes les discussions et en gardant à l'idée que les premièr.es concerné.es en soient les protagonistes.

Et maintenant le concret :

Il y aura 3 journées avec des thématiques différentes :

Jeudi 26 mai sur l'auto-défense physique et la pratique du sport avec des collectifs de sport autogérées et un collectif anti-JO
Vendredi 27 mai sur l'auto-médication et les luttes TPG avec le FLIRT (Front de Libération Intersectionnel Radical Transfem) et d'autres collectifs, plus de détails à venir
Samedi 28 mai sur l'autodéfense juridique des immigrées et les luttes des personnes sans-papiers avec A bas les CRA, Campagne in lotta, les Gilets Noirs, des CSP, FLIRT

Nous finirons le festival le dimanche 29 mai par un grand tournoi de basket et un retour sur ces 3 journées.

En parallèles plusieurs ateliers pratiques (numérique, sérigraphie, écriture... ), des projections et pleins d'autres surprises.

Tout le festival sera rythmé par des cantines vegan prix libre midi et soir en soutien à des collectifs.

Ce festival est un festival autogérée, il y aura un point tout les matins pour se répartir les taches de la journée (cantine, accueil, nettoyage...)

Pour les collectifs qui ne viennent pas d'île-de-france et qui ont besoin d'hébergement, n'hésitez pas à envoyer un mail dans la limite des places disponibles. :)

Pour vous tenir au courant du programme détaillé qui sortira dans le courant du mois de mai rendez-vous sur https://lakunda.squat.net

kundafest@riseup.net

51 Boulevard de Stalingrad, Vitry-sur-Seine

Lettre ouverte à Alexis Corbière et aux représentant.es de l'Union Populaire

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

« Alexis, sache qu'une vitrine ne pleure pas lorsqu'un Mcdo brûle, et qu'une banque ne se prend pas : elle se détruit à coup d'incendies. (...) »
Réponse à la petite phrase d'Alexis Corbière « les casseurs, cassez-vous » et à toutes tentatives de criminalisation des manifestant.es.

Cher Alexis
Aujourd'hui, en ce premier mai 2022 de fête contre le travail et son monde, tu as eu des mots graves et lourds de sens : tu nous as renvoyé des dizaines d'années en arrière, à l'époque où la gauche institutionnelle au pouvoir se compromettait et où la gauche insurrectionnelle, elle, tenait les barricades et les piquets de grève.

La stratégie du Black Block s'est développée en France alors que nous étions sous Hollande, sous une "Gauche" qui se macronisait, sous l'État d'Urgence et les interdictions de manifestations, sous les LBD et les brumes de gaz lacrymogène.
Marcher dans la rue, c'est risquer d'être éborgné ou d'être arrêté.

Te souviens-tu, Alexis, des premières fois où l'on devait cacher nos yeux et notre bouche parce que le gaz des flics nous empêchaient de respirer ? Te souviens-tu quand nous devions nous déguiser en noir et nous masquer dans les manifestation parce que la préfecture les interdisait ? Te souviens-tu seulement de la Loi Travail ? Où étais-tu lorsque les Services d'Ordre des syndicats s'alliaient à la préfecture en séparant les « bons » manifestant.es des « méchants casseurs », permettant ainsi la répression des camarades qui marchaient en tête de cortège ? Criminaliser les camarades qui partent en sauvage en reprenant les mots de la pref, les "casseurs", est-ce ainsi que tu penses être de gauche ?

Proposition d'un Cortège d'Autodéfense Collective pour les Samedi Jaune

| 15 janvier 2019

Pour mes ami.e.s de lutte Gilets Jaunes. J'ai été scandalisée par le piège de l'Arc de Triomphe de l'acte IX à Paris et notre incapacité collective à s'en échapper indemne. Je propose de se constituer en force active, comme ce (...)

Depuis, du gaz a coulé sous les ponts, et les morts se sont accumulés. Vous, la France Insoumise, vous avez subi des perquisitions. Maintenant, vous savez ce que c'est. Les syndicats institutionnels ont subi des attaques policières pendant les grèves des retraites. Maintenant, eux aussi ils savent ce que c'est que l'État, et sa répression. Nous comptons nos morts et nos mutilé.e.s : les camarades gilets jaunes ont un lourd tribut.
Le mot d'ordre est devenu clair à Gauche : désarmons la police car la police mutile, tue, et viole.
Nous avons travaillé pendant des dizaines d'années à cette prise de conscience, et ta petite phrase menace de la faire disparaître.

Tu as osé dire « les casseurs, cassez-vous ». Mais en réalité tu nous craché.es « les cassé.e.s, cassez-vous ».
Qui a la rage au corps face à ce monde qui activement détruit la planète et qui détruit ses semblables ?
Celles et ceux qui sont concerné.e.s, qui subissent les violences d'État et les violences systémiques :
celles et ceux que tu représentes, Alexis.

Qui vire les fachos et lutte contre les violences d'État dans nos quartiers ? Qui protège les victimes de violences patriarcales et racistes ? Qui organise les grèves et les blocages ? C'est nous.

Le maître-mot, camarade, c'est la convergence des luttes et des actions. Vous voulez vous occuper des institutions ? Bien, nous nous occupons de l'insurrection ! Votre 6^e République ? le RIC ? Nous, on prend les usines, on prend les logements vides, on pousse à la grève et à l'autogestion : parce qu'un autre monde sans chef ni État est possible ! Ne soyez pas tentés d'appliquer votre programme sans notre rage de rue : dois-je te rappeler que le Front Populaire de 1936 a gagné grâce aux mobilisations sociales ?

Nous refusons de participer aux élections et nous continuerons de lutter avec la Gauche au pouvoir. Cependant nous voulons sécuriser les nôtres : tous celleux qui subissent le racisme, le sexisme, la violence sociale au quotidien et de façon systémique. C'est pour cela que certain.es ont voté pour l'Union Populaire, ont fait ce tir de barrage contre deux formes d'extrême droite.

Mais nous ne sommes pas dupes : gouverner l'État, c'est gouverner le maelstrom de toutes les dominations. C'est produire activement la banalité du mal nécessaire à tout régime autoritaire : c'est ordonner et infantiliser, c'est être le rouage d'une machine désincarnée qui pille et lacère sans que personne ne s'en sente responsable. Pour mettre de l'humain dans la machine, il faut surtout y mettre un bon sabot dedans.

Nous, nous ne voulons pas de place dans vos assemblées ou vos ministères : nous, on veut vivre. Et en ce jour de 1^er Mai, nous célébrons l'avenir glorieux où le travail sera aboli.

Alexis, sache qu'une vitrine ne pleure pas lorsqu'un Mcdo brûle, et qu'une banque ne se prend pas : elle se détruit à coup d'incendies.

De la violence, diras-tu ? Depuis quand détruire un siège de la violence du monde est violent ? Transformer un panneau publicitaire, soit un outil de propagande de la consommation, en une œuvre d'art, un outil d'expression politique, c'est violent ? Détruire un lieu d'aliénation au travail, un temple de la consommation, de la mal-bouffe et de la souffrance animale, c'est libérateur. Alexis, compares-tu la violence des morts de la police avec une vitrine brisée ? Compares-tu le saccage de la planète à celui d'une banque vidée ?
Nos actions sont symboliques, mais elles parlent comme des mots : nous préparons le quatrième tour, celui des luttes, des sabotages et des grèves, contre l'État et son monde du travail, le capitalisme, le patriarcat, le racisme, l'écocide, contre toutes les dominations et leur monde.

Aujourd'hui, pour qu'un autre monde sans État ni Chef soit possible, soutiens-nous dans la rue. Et camarade, ton habit noir t'attend.

Fraternellement et en espérant que cette lettre parvienne jusqu'à toi et aux tien.nes.

Une anarchiste

Rassemblement contre les centres de rétention devant la sous-préfecture de Torcy

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Rassemblement contre les centres de rétention et pour la régularisation de tous les sans-papiers, pour une riposte populaire et antifasciste en Seine-et-Marne.

Rassemblement le 8 mai 2022 devant la sous-préfecture de Torcy.

En cette date symbolique du 8 mai qui symbolise la victoire contre l'Allemagne nazi nous souhaitons mobiliser contre les centres de rétention administrative (CRA).

Les CRA, prisons pour sans papiers en attente de déportation, sont l'accomplissement ultime d'un racisme d'état systémique et organisé. Racisme d'état engrainé par la banalisation des idées d'extrême droite dans nos urnes et nos institutions.

Dans cette dynamique raciste en Seine-et-Marne au CRA du Mesnil-Amelot est prévu une extension pour priver encore plus d'humains de liberté et de droits sur le seul motif de leurs origines.

Nous devons tous nous y opposer !

Nos revendications sur ce rassemblement sont simples :

La fermeture des CRA et la régularisation de tous les sans papiers !

Ce rassemblement permettra également de construire un véritable et large Front antifasciste au sein de la Seine et Marne, une zone à défendre face à l'extrême droite et ses idées néfastes.

L'heure est à la lutte et c'est fier de nos valeurs humanistes que nous partageons et ouvrons à signature cet appel !

L'Antifascisme est l'affaire de tous,

Organisons la riposte populaire !

Rassemblement le 8 mai 2022 à 13h, devant la sous-préfecture de Torcy, 7 Rue Gérard Philipe, RER A, Torcy

Liste des signataire : AFA77, Paris Queer Antifa, Sud Éducation 77, Objectif Autonomie, 91GRA, Action Refugees Paris, FSE Paris 1, CAIU