Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

Besoin de faire un petit scan antivirus sur votre machine Windows, juste pour vérifier que tout se passe bien ou pour dépanner Mémé qui a encore chopé une chtouille numérique en allant se rincer l’œil sur Bonjourpépé.fr... ?

Allez donc jeter un oeil du côté de BitDefender qui a mis en ligne un outil d'analyse ultra léger, baptisé 60-Second Virus Scanner, compatible Windows 8, gratuit et qui surtout ne s'éclate pas en plein vol à cause de votre autre antivirus déjà installé.

L'outil se veut léger, car utilisant des définitions de virus "in the cloud" et effectue un scan en moins de 60 secondes... Enfin à peu près.... c'est un peu mensonger de ce côté-là, mais ça peut s'expliquer techniquement selon les configs.

L'outil scanne les processus lancés sur votre machine, et pas de l'intégralité des fichiers présents sur le disque dur, ce qui explique aussi sa rapidité. 60 Seconds Antivirus peut se lancer à intervalle régulier et est, par définition toujours à jour.

À télécharger ici

Merci à Christopher pour le partage.

source

Mundus est une petite application pour Linux qui va vous permettre de faire un peu de ménage dans votre répertoire Home. Mundus dispose d'une liste (encore un peu pauvre) d'applications qui laissent des fichiers de conf dans votre répertoire local, et scanne la liste des softs présents sur votre ordinateur pour vous indiquer quels sont ceux qui ne sont plus installés et qui pourtant ont laissé des traces.

Une fois ces logiciels trouvés, il suffit de cliquer sur le bouton "Clean" pour se débarrasser des résidus. Un rm fera tout aussi bien, mais ce logiciel présente cela de manière un peu plus user-friendly et effectue surtout une sauvegarde systématique en cas de nettoyage inopportun.

A télécharger ici ou à installer comme ceci sous Ubuntu :

sudo add-apt-repository ppa:sebikul/mundus-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install mundus

Source et photo

Si vous faites un peu de JavaScript, peut-être vous interrogez-vous sur les performances de votre code avec des questions existentielles et primordiales comme, est-ce que le test 1 == 1 est plus rapide que "1" == "1" ou est ce que je dois faire une boucle for plutôt qu'une boucle while...etc.

Le site JsPerf permet de répondre à ces questions en établissant plusieurs codes différents afin d'en mesurer la rapidité d'exécution et surtout pouvoir les comparer sur différents moteurs JavaScript. JsPerf effectue de nombreuses passes dans vos tests et établit une moyenne.

 

Un régal pour ceux qui sont toujours à la recherche de l'optimisation ultime.

Voici des exemples de résultats obtenus pour vous donner une idée.

Merci à Abraham pour le partage !

Si vous réalisez des screencasts et que vous avez besoin d'enregistrer ce qui se passe sur votre écran (sous Linux), voici une commande qui fera l'affaire, qui produira du Webm et qui utilise avconv...

Pensez à préciser après le paramètre -s, la résolution de votre affichage.

avconv -v warning -f alsa -ac 2 -i default -f x11grab -r 15 -s "1280x1024" -i :0.0 -acodec libvorbis -ab 320k -vcodec libvpx -qmax 2 -qmin 1 -threads auto -y -metadata title="Ma vidéo de test" ~/korben.webm

• -v : Pour le niveau de log
• -f : Pour forcer les formats de sortie ou d'entrée
• -ac : Le nombre de canaux audio
• -i :  Input... L'entrée de la vidéo
• -r : Pour régler le frame rate
• -s : Pour régler la taille des frames
• -acodec : Le codec audio à utiliser
• -ab : Le bitrate audio en Kb/s
• -vcodec : Le codec vidéo à utiliser
• -qmax : Le taux de compression max de la vidéo
• -qmin : Le taux de compression min de la vidéo
• -threads : Nombre de threads à lancer pour l'encodage. Laissez-le sur auto.
• -y : Pour enregistrer en écrasant le fichier si celui-ci existe déjà
• -metadata : Pour insérer des méta données dans la vidéo, ici le titre.

Edit : Sl33k, un gentil commentateur a mis une commande similaire un peu plus courte et utilisant ffmpeg... Merci !

ffmpeg -f x11grab -s `xdpyinfo | grep 'dimensions:'| awk '{print $2}'` -r 40 -i :0.0 -sameq /tmp/test2.avi

Source

Dans le cadre du boulot, j'utilise aussi bien Evernote que Gmail et je dois dire que l'un comme l'autre, ils me rendent de fiers services. Il ne manquait qu'une chose : Une passerelle entre les 2 outils !

Mais ce manque est comblé grâce à Everbot, une extension pour Chrome, Safari et Firefox qui permet d'exporter vers Evernote le contenu des emails de votre choix ou d'insérer depuis Gmail, le contenu d'un document Evernote. Everbot va même encore plus loin en proposant une connexion entre Google Calendar et Evernote qui permet d'associer à chacune de vos réunions, un document de prise de note pour vos comptes rendus...etc.

Everbot prévoit aussi une connexion avec Outlook mais pour le moment, ce n'est pas encore disponible.

Source