Le Shaarli de Genma 26/05/2015
(Permalink)

Liens Ecyseo 26/05/2015
Et on va nous l'imposer sur toutes les voitures neuves...
(Permalink)

Nekoblog.org :: Marque-pages 26/05/2015
Parler de « la marque Sepultura », ça me choque. Et je trouve que ça la fout mal de la part d'un ancien membre d'un groupe qui se voulait "anti-système" à ses débuts (EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sepultura#Th.C3.A8mes_politiques).

(mais bon, ça fait un moment que le metal n'est plus vraiment subversif. Ou alors, il ne l'a jamais été et je m'en rendais pas compte à l'époque (lointaine) où j'en écoutais (bcp). #grosTrollQuiGénéralise ^^ )

EDIT : Bon, vais quand même préciser que malgré le regard critique que je peux porter sur le milieu metal, j'aime encore en écouter sporadiquement (d'ailleurs, vais me réécouter de ce pas le Chaos AD :p ).
(Permalink)

Les petits liens de Raph 26/05/2015
C'est beau. :-)
(Permalink)

stuper 26/05/2015
Jolie !

via http://www.angeraph.fr/shaarli/?b_inVg
(Permalink)

Nekoblog.org :: Marque-pages 26/05/2015
5 outils "de base" pour monitorer un système Unix-like.
(Permalink)

Lien en vrac et message de Biniou 26/05/2015
(Permalink)

Goldy's links 26/05/2015
Il y a quelques outils que je ne connaissais pas :)
(Permalink)

Liens en vrac de sebsauvage 26/05/2015
:-(
(Permalink)

@jeekajoo shaarlinks 26/05/2015
"""
Four thousand years of world history
Relative power of contemporary states, nations and empires
"""
4000 ans d'histoire sur 1 carte.
(Permalink)

HowTommy | Liens et actu en vrac 28/05/2015
Woaw, une carte par siècle des grandes puissantes de ce monde, très intéressant :)
(Permalink)

Liens en vrac de sebsauvage 29/05/2015
Woao... fantastique: Une carte historique sur la grandeur et décadence des grands empires.  Aucun empire n'est éternel.
(via http://liens.howtommy.net/?lZc-rw)
(Permalink)

Links Lounge 29/05/2015
Excellent !
J'aime bien la taille de l'URSS par rapport aux Etats-Unis tout en bas de la carte ! (printed and distributed in USA, et vu la couleur du papier, pas bien loin de la guerre froide ;D)

(via http://sebsauvage.net/links/?ozUFUg)
(Permalink)

Le Shaarli de Ldfa > Liens en vrac de sebsauvage 29/05/2015
Grandeurs et décadences des empires au cours du temps représenté de manière originale.;)
(Permalink)

ZeShaarli 29/05/2015
Elle est super cette carte synthétique cette fresque.
Y'a que les Chinois et les Indiens qui sont là depuis le début. Pour les autres, c'est franchement le bordel. :)
(Permalink)

Nekoblog.org :: Marque-pages 26/05/2015
« Résumons : le Droit de Communication permet donc à l'Administration d'obtenir, en dehors de toute procédure judiciaire, tout un tas d'infos
L'Administration peut donc interroger votre banque, votre opérateur mobile, votre FAI, votre opérateur TV, votre fournisseur d'énergie
Et ensuite croiser les informations obtenues (le genre de truc qui avait débouché sur la loi Informatique et Libertés en 1978, cf. Safari)
Précisons que les acteurs sollicités par l'Administration au titre du droit de communication ont *obligation* de répondre
Le tout à l'oeil (contrairement aux réquisitions judiciaires qui sont indemnisées) et selon des procédures pas vraiment sécurisées
Ceux qui exigent la signature préalable d'une convention imposant la dématérialisation des échanges sur modèle Hadopi sont accusés d'entrave
Et que demandes peuvent aller *très* loin, comme le détails des appels entrants ou correspondants emails (pourtant hors factures)
Pour les Douanes : art. 65 C. Douanes
Pour Fisc : art. L.96 G LPF
Pour DGCCRF : art. L. 450-3 C. de Commerce + L. 215-3 C. Consommation
Pour Sécurité Sociale : art. L. 114-19 C. SécuritéSociale
Pour AMF : art. L. 621-10 C. monétaire et financier
A date @DeputeTardy est un des (trop) rares parlementaires à s'être alerté du périmètre de plus en plus intrusif du droit de communication
Par exemple http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-411QE.htm … sur le droit de communication des organismes de sécurité sociale ou http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-100749QE.htm … pour Douanes »

L'article chez Next Inpact : http://www.nextinpact.com/news/95207-le-gouvernement-veut-fliquer-communications-chomeurs.htm
Et chez Numerama : http://www.numerama.com/magazine/33203-pole-emploi-pourra-fouiller-vos-comptes-bancaires-entre-autres.html

EDIT : « Rapprochons le droit de fouiller les comptes par CAF ou Pôle Emploi du #PJLRenseignement : ère du soupçon généralisé, population vs. État. » (https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/603112968511959040)
(Permalink)

Shaarli de Erase 26/05/2015
Comme évoqué dans l'article :
"Rapprochons le droit de fouiller les comptes par CAF ou Pôle Emploi du #PJLRenseignement : ère du soupçon généralisé, population vs. État."
(Permalink)

CAFAI Liens en Vrac 26/05/2015
ans le cadre du projet de loi sur le dialogue social et l’emploi, un amendement porté par le gouvernement veut lutter contre la fraude des inscrits à Pôle Emploi. Comment ? En armant ses agents d’un droit de communication, quand bien même celui-ci malmènera à coup sûr la vie privée de millions de personnes. [...] Découvrir tout le tissu social d’une personne via ses données:  Cet article, pointé notamment par notre confrère Samuel Le Goff, va armer les agents assermentés de Pôle emploi du pouvoir de « fliquer » les chômeurs afin de traquer d’éventuelles « brebis galeuses » qui perçoivent sans droit des prestations chômage. En effet, ces agents pourront réclamer d’une longue série d’intermédiaires, toutes les données afférentes à un individu (facturations détaillées ou FADET, contrat, données de connexion, abonnements TV, etc.), sans passer par la case du juge. L'idée ensuite ? Croiser ces jolis fichiers et deviner d’éventuelles contrariétés avec les déclarations Pôle Emploi. Bref, une belle panoplie d’outils intrusifs pour « contrôler l’exactitude des déclarations faites en vue de l’attribution des prestations » dit poliment le gouvernement. [...] «Rapprochons le droit de fouiller les comptes par CAF ou Pôle Emploi du #PJLRenseignement : ère du soupçon généralisé, population vs. État.» — Adrienne CharmetAlix (@AdrienneCharmet) 26 Mai 2015 [...] http://www.numerama.com/magazine/33203-pole-emploi-pourra-fouiller-vos-comptes-bancaires-entre-autres.html || Amendement du gouvernement http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/2792/AN/683.asp || http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-411QE.htm || http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-100749QE.htm
(Permalink)

Veille technique 26/05/2015
Ah c'est ce que je cherchais il y a trois ans !
(Permalink)

Bill2's Links 26/05/2015
Avec du JS et un canvas, on fait des truc de fou maintenant :)
(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot 26/05/2015
Travaillez qu'on vous dit !

Heureusement que ce sont des socialistes au pouvoir, ça me rassure. Pour un peu on aurait pu penser que c'était la droite ou le FN, à tout vouloir surveiller et contrôler comme ça...
(Permalink)

some links − chabotsi 26/05/2015
«  BIG DATA, BIG INTRUSION DANS LA VIE PRIVÉE »
(Permalink)

Liens en vrac de sebsauvage 26/05/2015
Euh... QUOI ?
Pôle Emploi pourra fouiller dans nos comptes bancaires sans procédure judiciaire, comme ça ?
Attendez, c'est pas fini: « L'accès au relevé téléphonique, qui emporte aussi l'accès aux géolocalisations des bénéficiaires d'indemnisations par Pôle Emploi, pourrait venir renforcer ce dispositif. »
Donc en prime nos appels téléphonique et notre géolocalisation (!)

Il y a combien d'administrations qui vont pouvoir piocher allègrement dans nos comptes bancaires, dans nos échanges, dans nos données de consommation, dans nos données médicales ?
Cela veut dire qu'il y aura *plus* de personnes qui auront potentiellement accès à vos données privées.
(Permalink)

OpenNews 26/05/2015
WTF 0_0
c'est du gros délire
via http://sebsauvage.net/links/?xLtmvg
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs > Liens en vrac de sebsauvage 26/05/2015
Magnifique. Ne dites plus "chômeurs" mais "fraudeurs supposés".
Tous les moyens sont bons pour radier des gens de toute façon ; là où ça devient kafkaïen, c'est que l'on est en train d'assister à l'émergence d'un système où l'on va consacrer plus de temps, d'énergie et de crédits à empêcher les gens de percevoir le minimum vital, qu'à les aider à sortir du trou. Il y a 8-10 mois, j'avais entendu une émission assez terrifiante sur France Culture, où des personnes directement concernées expliquaient comment Pôle Emploi tire parti du moindre micro-prétexte pour radier (et quand je dis micro-prétexte, ce n'est pas un abus de langage : convocation non reçue, retard de moins de 5 minutes à un entretien, tout est bon, y compris l'erreur de PE lui-même)

Oh, et je ne parle même pas de l'atteinte à la vie privée. Ne vit-on pas désormais dans un État policier ?

EDIT : voir aussi https://links.nekoblog.org/?2SdFBw
(Permalink)

Liens Ecyseo 26/05/2015
Et qu'en est-il du fisc par rapport aux comptes de nos chers élus ???

"L'an dernier, Le Figaro expliquait que de nouvelles méthodes de détection étaient déjà à l'oeuvre, comme "un dispositif de pistage des internautes via leur adresse IP", qui "permet entre autres d'identifier des demandeurs d'emploi qui auraient durablement quitter le pays tout en continuant à percevoir leurs allocations", alors que "toute absence de plus de sept jours doit être déclarée et un demandeur d'emploi ne peut déposer plus de 35 jours de congés par an"."

Donc si on utilise un VPN, sur un pc étranger, on sera considéré comme ayant quitté le pays...
(Permalink)

Shaarli ladmasmien 27/05/2015
Plus simple que de trouver les comptes en Suisse certainement...
(Permalink)

HowTommy | Liens et actu en vrac 26/05/2015
Grosse polémique sur WoW en ce moment, du fait que Blizzard a décidé d'enlever les montures volantes sur le dernier continent.
En gros Blizzard enlève une fonctionnalité géniale à laquelle tous les joueurs se sont habitués depuis plus de 7 ans.
Autant, d'un côté, je suis anti-montures volantes dans les MMORPG ( http://blog.howtommy.net/?d=2014/05/28/10/00/00-les-montures-volantes-le-pire-ennemi-des-mmorpg ), autant sur WoW c'est stupide.

1) Déjà, il y a bien d'autres problèmes à gérer avec le jeu avant de s'intéresser à celui là, hein Blizzard ? (pas de late game, aucun intérêt à sortir de son fief, world of farmville, trop de difficultés, etc. http://liens.howtommy.net/?LKUWng)
2) Le monde est bien trop vaste, et les serveurs trop peu remplis. Du coup on ne croisera des joueurs que dans LA zone high level... et c'est tout. Les autres joueurs qu'on croise dans les zones low level sont le plus souvent des PK... (et pour m'être fait camper des dizaines de fois avec mes rerolls, je sais de quoi je parle)
3) Il n'y a actuellement aucun intérêt à sortir de son fief... Les gens campent dans leur fief en attendant de partir en LFR/LFG/raid/arène/BG, et très peu sortent pour ... explorer, quêter, etc... Car il n'y a rien de rewardant à en sortir. On gagne plus d'or et d'objets en campant sa base qu'en allant combattre et explorer, c'est ridicule non ? Interdire les montures volantes limite donc le peu de choses que feraient ceux qui aiment explorer le jeu...
4) Reprendre une fonctionnalité qui est là depuis 7 ans dans le jeu... Inutile de dire que c'est trop tard... et pas bon pour l'image.
5) Pour Blizzard, les montures volantes simplifient trop le jeu. Effectivement, car elles vont 4x plus vite que les montures terrestres, et nous rendent inciblables pour les ennemis. Deux solutions viable, trouvées en 30 secondes :
- permettre les combats à monture et ajouter des ennemis volants (avec le risque de se faire shooter hors de sa monture, avec des pièges, des filets, etc.)
- limiter la vitesse des montures volantes à 2/3 de celle des montures terrestres. Ainsi les joueurs devront choisir entre le confort et la vitesse.

Mais non, Blizzard choisit encore une fois la facilité en se basant sur des biais, et en pensant mieux savoir que tout le monde ce qui est bon pour le jeu.

En fait je crois que le problème de Blizzard (post-2005) est très simple : ceux qui prennent les décisions de gameplay ne jouent pas à leurs propres jeux. C'est impossible qu'ils y jouent et fassent des choix pareils de leur plein gré. Voilà pourquoi leurs jeux sont de plus en plus pourris.
(Permalink)

Le Shaarli de Ldfa 26/05/2015
Si vous avez connu le début d'Internet, comme moi, cette petite vidéo devrait vous plaire.;)
(Permalink)

Les liens de Knah Tsaeb 26/05/2015

Oui être jugé par des gens non compétant c'est rageant.

(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot 26/05/2015
C'est juste dingue.

Je savais que les corbeaux étaient des animaux très intelligents (ils comprennent d'un coup d'œil dans systèmes mécaniques assez simples par exemple), mais là c'est quand même assez fou.
(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot 26/05/2015
Évidemment.

On aura une explication dans 9 ans 1/2.

Et une relaxe dans 10.
(Permalink)

Mitsu'liens 26/05/2015
Et Guillaume Champeau ne lâche pas le morceau: demande d'explication de rejet (délai 1 mois), puis recours contentieux au tribunal administratif :o

Voilà ce que c'est, du journalisme d'investigation par un auteur juriste de formation ! J'applaudis
(Permalink)

OpenNews 26/05/2015
Merci à Guillaume Champeau pour son travail de qualité.
(Permalink)

GuiGui's Show - Liens 29/05/2015
«  Mais comme nous nous y attendions, ni l'OCLCTIC ni le ministère de l'intérieur de Bernard Cazeneuve n'ont répondu à notre recours gracieux et hiérarchique, qui s'appuyait sur la violation du droit de s'informer, internationalement admis comme un droit de l'homme attaché à la liberté d'expression. Juridiquement parlant, puisque le délai de deux mois est aujourd'hui épuisé, le recours est implicitement rejeté. Sans donc qu'aucune explication ne nous soit fournie.

Nous allons dès lors pouvoir passer aux étapes suivantes. Tout d'abord, nous allons activer l'article 5 de la loi du 11 juillet 1978, qui obligera le ministère de l'intérieur à expliquer dans un délai d'un mois pourquoi il a rejeté notre recours. Il est probable qu'il évite le fond en évoquant une prétendue absence d'intérêt à agir en tant que simple lecteur du média censuré. Nous déposerons alors un recours contentieux devant le tribunal administratif, en attaquant la décision de rejet et en demandant au tribunal qu'il confirme la légitimité d'un lecteur à contester la violation de son droit à l'information, et qu'il ordonne la suspension de la censure du site Islamic-News.info.

Encore une fois, il ne s'agit pas pour Numerama de défendre Islamic-News en tant que tel, mais de défendre le principe démocratique qui devrait être celui de tout journaliste et de tout citoyen, selon lequel aucun média quel qu'il soit ne devrait être censuré par l'Etat sans qu'aucune explication sérieuse ne soit fournie, et sans qu'un juge confirme le bien-fondé des accusations graves portées contre lui. Accepter la censure arbitraire, c'est accepter de tomber dans l'autoritarisme au prétexte de combattre l'autoritarisme. Nous refusons cette dangereuse absurdité. »
(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot 26/05/2015
"For years I was working my ass off and I didn’t even notice. Then after three and a half year, something happened…

My mood changed a lot and not for the better. I stopped smiling, I lost sleep, I was always tired, I didn’t want to go for a run anymore, I lost my motivation, I started to hate going to work every day, I felt isolated in my work."
(Permalink)

alexis j : : web 26/05/2015
Voir également : http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2015/05/21/la-cigarette-electronique-ne-genere-de-hauts-niveaux-daldehydes-que-lors-des-bouffees-seches_756511
(Permalink)

Ghostham shaarli 26/05/2015
Editeur d'équation Latex en ligne avec tous les formats d'export possibles et imaginables.
(Permalink)

Les hypertextes du barbu digressif 26/05/2015
(Permalink)

/Yome/links 26/05/2015
Un éditeur d'équations en LaTeX en ligne.
Ca peut être utile, donc sous le coude !

via http://shaarli.nemocorp.info/?79Ro8g
(Permalink)

ZeShaarli 26/05/2015
Omg, le psychopathe !
(Permalink)

Liens Ecyseo 26/05/2015
Et il fait quoi dans la vie ??? car une collection comme ça, ça doit couter les deux bras et les deux jambes, au minimum...
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants 26/05/2015
(Permalink)

Shaarli de Erase 26/05/2015
(Permalink)

Le bazar du petit panda roux. 31/05/2015
"Si l’on divisait la surface mondiale des terres arables – c’est à dire cultivables – par le nombre de personnes vivant sur cette planète, chacun d’entre nous recevrait 2000m². Et il en pousse des choses sur une telle parcelle ! Des tonnes de légumes, de pommes de terre ou encore de céréales… Mais sommes-nous capables de tout manger ? "

http://links.green-effect.fr/?LdeIHg
(Permalink)