Liens en vrac de sebsauvage 15/04/2015 (
Permalink)
Bookmark Bronco 15/04/2015 Concis, clair et très bien présenté.
D'ailleurs, à ce sujet, le rapporteur de la loi, interrogé sur France Inter à propos des moyens de contestation accessibles au citoyen pour se défendre contre une utilisation abusive, citait vaillamment tous les recours (le conseil d'état, si ma mémoire est bonne)... mais quand on lui a demandé comment effectuer un recours contre une procédure abusive dont on ne sait pas qu'on en fait l'objet, là, il a été beaucoup moins clair et bravache...
Ben oui: comment apporter la preuve qu'on est espionné, comment s'en rendre compte ?! Et comment être sûr que la plainte va être prise en compte ou qu'on ne va pas simplement justifier l'écoute par une pseudo relation indirecte de quatrième degré avec un terroriste ?
Cette loi me semble partir du principe que tout le monde est un coupable potentiel...
Le même rapporteur, à qui on reprochait le stockage massif de données, disait que ce sont les FAI qui stockent les données, pas l'état... Ce culot !
L'état n'a pas besoin de stocker les données: il a exigé des FAI qu'ils les stockent à sa place et il peut réquisitionner ces données sans motif particulier quand il le souhaite et sans recours à un juge... (qu'on me dise si je me trompe, n'hésitez pas)
Ce ne serait pas ce qu'on appelle de la mauvaise foi, ça ?
(
Permalink)
Les liens de Kevin Merigot 15/04/2015 Petite palme pour : "Nous avons cherché l'expression la plus polie pour parler de la réponse à ce point n°5, et nous avons trouvé : "foutage de gueule total". Comment voulez-vous exercer un recours contre une mesure de surveillance alors que par définition, vous ne savez pas que vous êtes surveillé par l'Etat ?"
(
Permalink)
Escales internautiques 15/04/2015 (
Permalink)
Les Post-It de la MerMouY 15/04/2015 Pour extraire les bonnes infos à propos de cette loi renseignement...
(
Permalink)
yakmoijebrille 17/04/2015 foutage de gueule du gouvernement ...
(
Permalink)