nW44b, le 19/03/2014 à 14:38
Bah ils font déjà ça dans plein de pays hein : Russie, Corée du Nord, Iran, Syrie, … Prochain sur la liste, la France :)
(Permalink)

CAFAI, le 19/03/2014 à 17:32
Le gouvernement devrait déposer son projet de loi sur les libertés numériques dès septembre. Avec ce texte promis mille fois, l’exécutif envisage sérieusement la piste du blocage d’accès des sites, sans intervention préalable du juge. Un schéma qu’avait pourtant dénoncé le même groupe politique lorsqu’il était dans l’opposition.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 21/03/2014 à 15:12
"Un schéma qu’avait pourtant dénoncé le même groupe politique lorsqu’il était dans l’opposition." Ce pourrait être drôle si ce n'était pas dramatique.  :(
(Permalink)

Sebsauvage, le 19/03/2014 à 09:09
Facebook est en train de fignoler la plus superbe technologie de surveillance qui existe. Ils font un boulot dont les états - surtout les états les plus totalitaires - seront trop content de bénéficier.

Tout le monde est content:
1) Facebook fait son beurre (probablement en vendant cette fonctionnalité ? Rappelez-vous: http://sebsauvage.net/links/?rCNL4Q)
2) Les états vont bénéficier d'une technologie performance qu'ils pourront plier à leur convenance avec des injonctions judiciaires (assaisonnés de gag-order au besoin pour que ça ne se sache pas).
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 21/03/2014 à 15:07
Brrr... maintenant que Prism et la participation active des gros du web 2.0 sont archi-confirmés (Cf.http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?LcvzWA), ça fait encore plus froid dans le dos. Parce que les Etats n'auroy même plus besoin d'injonctions judiciaires pour faire quoi que ce soit, ils n'auront qu'à piocher directement dans la base...
via http://sebsauvage.net/links/?2rpYCw
(Permalink)

Sebsauvage, le 19/03/2014 à 15:16
Woao... il m'a fallu un peu de temps d'adaptation pour voir ce body painting. Très chouette.
(Mais pourquoi Gizmodo ont flouté l'image d'origine comme de gros gorets ?)
Site de l'artiste: http://www.johannesstoetterart.com/
(via http://sploid.gizmodo.com/holy-crap-this-parrot-is-actually-a-woman-posing-in-bo-1544233615 via http://shaarli.m0le.net/?YWPc6w)
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 21/03/2014 à 15:05
Impressionnant
via http://sebsauvage.net/links/?7mI4FQ
(Permalink)

Sebsauvage, le 20/03/2014 à 19:08
Oui donc le Minitel 2.0 nous ment depuis le début en s'indignant faussement, et continue ses effets de manche en "chiffrant toutes les données utilisateur". Mais oui bien sûr.
EDIT: Oh regardez c'est trop bien Google va activer HTTPS partout sur GMail pour éviter que de vilains espions vous écoutent: http://googleblog.blogspot.fr/2014/03/staying-at-forefront-of-email-security.html    Merci Google !   ಠ_ಠ
(Permalink)

CAFAI, le 20/03/2014 à 19:36
Alors que les grandes firmes américaines du web s’acharnent depuis des mois à soigner leur communication autour de Prism, la NSA a clairement indiqué hier au Sénat américain qu’elles étaient parfaitement au courant de la collecte qui était pratiquée. Une double confirmation qui envoie une nouvelle onde de choc, bien plus forte, dans le monde de l’informatique et du respect de la vie privée.
(Permalink)

Strak, le 20/03/2014 à 20:45
Ces entreprises qui avaient dénoncé les agissements de la NSA sont les mêmes qui se foutent de nous depuis le début.
via lehollandaisvolant.net
(Permalink)

Amaury, le 20/03/2014 à 20:49
À rapprocher de ceci... http://shaarli.amaury.carrade.eu/?3Cnx0A

Mais ils continuent de nier (du moins certains).
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 21/03/2014 à 15:01
Prism n'existe pas, mais on est au courant depuis le début.
Le pire là dedans, c'est que le gros de "l'indignation" étant passé, cette pseudo révélation ne va même pas entamer la popularité des services en question.
via http://sebsauvage.net/links/?fgPeVw
(Permalink)

Sebsauvage, le 21/03/2014 à 08:39
OH BEN ÇA C'EST UNE SURPRISE ALORS   ಠ_ಠ
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 21/03/2014 à 14:53
Non, non, non, idiots d'insectes. Z'avez rien compris !
(Permalink)

Sebsauvage, le 21/03/2014 à 11:00
Humpf.  :-(
(Permalink)

orangina-rouge, le 21/03/2014 à 14:36
Ce que j'adore avec ce genre de connerie c'est qu'ils s'enfoncent un peu plus dans leur merde, ils s'isolent un peu plus.
Je cite : « Nous allons supprimer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la communauté internationale. Ils verront alors la force de la Turquie. »
--> Ouais... Lol ? ! (même si ça ne me fait pas rire).
Le principe d'Internet est justement de multiplier les chemins possibles pour que quand y'a un endroit qui tombe, on puisse forcément passer par un autre chemin (au détriment de la durée, certes mais ça reste possible).
Alors bon, ils peuvent courir ! Et nous, sur le bord, on les regarde. Et on se marre.
(Permalink)

Sebsauvage, le 21/03/2014 à 14:18
Hahaha !  Ce con de gouvernement Turque a fait un blocage DNS de Twitter. Direction GoogleDNS et autres.  Sous forme de tags sur les murs, c'est excellent.
S'ils bloquent les DNS de Google, il restera OpenDNS, puis Telecomix, etc.
(Permalink)

Sebsauvage, le 21/03/2014 à 14:04
Ben tiens, un spyware (très probablement) créé par les services de renseignements français. Je me doutais bien que ça existait (on avait déjà vu celui des USA et de l'Allemagne), je me demandais juste quand il allait être mis au grand jour.
LOL: Le nom interne du spyware: "Babar".
Question bonus: Cette merde est-elle détectée par les antivirus du marché ?
(PUTAIN ARRÊTEZ AVEC SCRIBD. Un chaton meurt chaque fois que vous l'utilisez. Fofox sait afficher nativement les PDF maintenant.)
(Permalink)

JCFrog, le 21/03/2014 à 14:03

(Permalink)

Fylhan's links lounge, le 21/03/2014 à 13:11
Je me suis mis à Flattr. On verra bien ce que ça donne :-)
Maintenant, je vais aussi pouvoir Flattrer !
(Permalink)

Manuel Flury, le 21/03/2014 à 13:56
Tu veux dire "flatuler" en langage SMS ?

Quel goret ! xD
(Permalink)

Sebsauvage, le 20/03/2014 à 12:35
coucou Orange.
COU-COU.
>:-(
(Permalink)

Riduidel, le 20/03/2014 à 14:23
Eh bien merci à Snowden de m'apprendre qu'Orange collabore pour des raisons historiques et consubstantielles à l'espionnage illégal de mes communications. Ca me fait plaisir de savoir que tout ce que j'envoie dans les tuyaux d'un opérateur privé atterit dans els grandes oreilles des espions.
(Permalink)

Yome, le 20/03/2014 à 15:07
Orange a toujours été et sera toujours le dernier sur ma liste de FAI :)
Une raison de plus.
(Permalink)

Knah Tsaeb, le 20/03/2014 à 16:00
Elle a bon dos la sécurité national.
Origine => sebsauvage.net
(Permalink)

Shazen, le 20/03/2014 à 16:03
(Permalink)

CAFAI, le 20/03/2014 à 19:06
On apprend souvent davantage de choses sur soi par des gens qui n'appartiennent pas à votre famille. Les Britanniques, un peu malgré eux, viennent de nous éclairer sur les liens hautement confidentiels qui existent entre les services secrets français, la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) et l'opérateur historique de télécommunication France Télécom, qui a pris le nom d'Orange en février 2012.
(Permalink)

Amaury, le 20/03/2014 à 20:15
Et après on me demande pourquoi je refuse d'utiliser les services d'Orange.

Ici, des documents divers montrent que Orange et la DGSE, les services secrets français, coopèrent au niveau, notamment, de l'interception des données passant dans les câbles sous-marins connectés à la France.
(Permalink)

Vinc3r, le 21/03/2014 à 11:43
Bon bah, ce sont les services secrets en même temps...
Le FAI parfait c'est celui qui a son propre réseau physique de bout en bout, et qui surveille en permanence des intrusions physique sur ses tuyaux ^^
(Permalink)

Valentin Champer, le 21/03/2014 à 13:54
(Permalink)

ephase, le 13/03/2014 à 12:00
Encore un schéma très clair mais aussi drôle de Klaire sur les déboires de l'UMP... les pôvres :D
(Permalink)

Neuromancien, le 13/03/2014 à 12:11
Un résumé de l'affaire sarkozy/UMP/coppé.

On a quand même la gauche la plus conne du monde: Tout ça offert sur un plateau pour fermer sa grande gueule au nabot et ils trouvent le moyen d'attirer l'attention des média (donc de la population) sur des conneries.
(Permalink)

Serendipity, le 21/03/2014 à 13:52
Pour ceux qui comme moi (Camille par exemple) aimeraient bien avoir un peu plus de culture politique mais ont vraiment la méga-grosse flemme d'écouter les infos. Surtout qu'aux infos ils oublient toujours de rappeler pour les naabs qui sont les gens dont ils parlent, du coup moi je ne comprends rien à part "l'UMP a encore détourné de l'argent". Cela dit y'a pas grand chose de plus à comprendre je crois... :D
Bref, c'est un bon résumé, et en plus c'est rigolo. Faut s'abonner au fil rss Camille !
(Permalink)

SAM7BLOG, le 19/03/2014 à 22:30
Les sociétés de perception de droits d’auteur prétendent représenter les artistes mais se comportent comme des mafias. Pour leur couper l’herbe sous le pied, la meilleure solution paraît de relever le critère d’«originalité» pour exclure la musique.
(Permalink)

Valentin Champer, le 21/03/2014 à 13:52
« La principale différence que l’on peut faire entre les SPRF et le crime organisé est que le business des premiers est techniquement légal. Mais la perte de toute morale saine est significativement commune aux deux. Et surtout, le mélange de monopolisation du marché pérennisé par l’État et accompgné par une gestion crasse et frauduleuse des affaires correspond furieusement bien à une mafia bien implantée dans toute sa splendeur. »
(Permalink)

Valentin Champer, le 21/03/2014 à 13:51
« Surtout, et j'avoue que c'est pour moi ce qui a été le plus pénible, cette réalité des familles ouvrières des petites villes de province dépendant d'une industrie périclitante et entourées d'agriculture — la télévision allumée du matin au soir, les femmes qui se plaignent de ne pas avoir pu faire d'études et de leurs espoirs perdus, les hommes qui évoquent avec dérision les « lopettes », les ouvriers au corps bousillé, l'alcoolisme, les horizons bouchés, la « grande ville » à 50 ou 100 km perçue comme un autre monde lointain, les rumeurs sur les mauvais traitements et la délinquance dans telle ou telle famille —, je l'ai un peu connue, de même que j'ai un peu connu les petites frappes de collège, parquées sur des voies de garage ou destinées à y être, et qui brutalisaient ceux qu'ils considèrent comme trop « intellos ».

[…]

Enfin, à quel public est-il destiné ? Tout auteur qui aspire à être lu, que ce soit un romancier ou un scientifique, essaye d'établir une certaine connivence avec son lecteur. Ici, on trouvera quelques références laudatives au corps enseignant (qui pousse le narrateur à faire du théâtre et à poursuivre des études), quelques réflexions sociologisantes : on a l'impression d'un ouvrage écrit pour de (futurs) étudiants en lettres ou sciences sociales — ce milieu petit-bourgeois pour accéder auquel le narrateur a tant dû lutter, et dont les membres, malgré leurs bonnes intentions gauchisantes, n'ont pas forcément la connaissance de la vie réelle des couches populaires. Rien de tel, en effet, que l'École normale supérieure (où l'auteur a fini par parvenir à être étudiant, sans toutefois être normalien) pour voir des fils et filles de professeurs d'université ou de directeurs de recherche au CNRS discourir sur la condition ouvrière. On ne peut ici pas écarter, hélas, un certain voyeurisme de leur part... et peut-être une certaine anticipation de celui-ci de la part de l'auteur.

Que des journalistes croient bon de signaler comme particulièrement significatives et brutales des répliques comme « Mais tu fous quoi de tes journées si t'as pas la télé » nous dit en fait plus sur les journalistes culturels et leur décalage avec la population française moyenne que sur l'ouvrage qu'ils critiquent ; qu'ils prennent la peine de dire, gravement, que ce n'est pas « un sketch des Deschiens » mais la vraie vie montre bien qu'ils ignorent ce qu'est celle-ci. J'ai envie de conseiller à tout ce beau monde de parler un peu avec le personnel de ménage de leurs bureaux, par exemple, pour savoir ce que c'est que de faire vivre toute une famille sur un petit salaire et dans un petit appartement... »
(Permalink)

Yome, le 21/03/2014 à 13:48
Allez, on s'y met ! :)
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 18/03/2014 à 18:06
Article à lire plus tard. Au-delà de la critique (justifiée) de ce genre d'émission de merde, se pose tout de même la question de sa relativité : j'ai dans l'idée qu'une bonne partie des "reportages" de Confessions intimes, si ce n'est tous, sont bidonnés. Ce qui n'enlève rien à la pertinence des remarques de l'article : on jour sur la différence, l'exclusion, etc. quand bien même les situations présentées seraient inventées de toutes pièces.
(Permalink)

Valentin Champer, le 21/03/2014 à 13:41
« Ce sont donc systématiquement des comportements transgressifs qui sont pointés du doigt et dénoncés dans l’émission. Les concepteurs nourrissent visiblement un tropisme pour les célibataires, les couples sur le point de rompre, les hommes s’habillant en femme, ou inversement, pour des femmes dotées de comportements qui ne seraient pas jugés problématiques chez un homme (ainsi des femmes « trop autoritaires » ou « trop jalouses »). La volonté des concepteurs est de corriger ces anomalies dont l’émission se moque : après la mise en scène (voyeuriste) de ces « problèmes », vient le psychologue ou le « coach familial » chargés de faire rentrer les « cas » dans la norme. Confessions intimes prend donc le parti d’exposer des individus « qui se trouvent à des moments cruciaux de leur existence » de la même façon que l’on présentait jadis des « bêtes de foires » (des noirs, des handicapés, des intersexes, etc.), et avec le même objectif : faire rire et faire peur, inquiéter et rassurer. La différence n’est pas ici l’objet d’une réflexion, mais l’occasion d’une réaffirmation brutale des normes. »
(Permalink)

nicosomb, le 21/03/2014 à 12:58
Un regroupement de beaucoup beaucoup de cheat sheets.
(Permalink)

Yome, le 21/03/2014 à 13:25
Un joli bouquet de cheatsheets pour un peu tout autour de la programmation

via https://bookmarks.cdetc.fr/?WnIKxA
(Permalink)

Manuel Flury, le 21/03/2014 à 13:29
Un site F-A-B-U-L-E-U-X qui regroupe des mémos sur des centaines de soft/langages.

A garder sous le coude impérativement !

Via @nicosomb
(Permalink)

SharTech, le 21/03/2014 à 11:15
Wut ! ?
J'ignorais ça, j'habite à 10 minutes !
Dis moi, @Pixel Café, tu es du 04 aussi !
Un autre Shaarlieur (shaarlist ?) du 04, je croyais être le seul !
Du coup, j'aimerai bien qu'on corresponde, je me sentais un peu seul. Si ça te dit, mon adresse est contact[at]tech-services.fr
(Permalink)

Pixel Café, le 21/03/2014 à 13:08
En réponse à SharTech (http://tech-services.fr/shartech/?owb4BQ), non je ne suis pas du tout des Alpes-de-Haute-Provence :) Mais du Rhône (c'est pas très loin ceci dit !).
(Permalink)

SAM7BLOG, le 18/03/2014 à 23:30
Si vous possédez pas mal de fichiers pdf et que vous commencez à manquer de place sur un support externe, ou que vous avez envie de les exporter sur une plate-forme de stockage en ligne, une petite cure d’amaigrissement peut être utile. Shrinkpdf est un petit script sympathique signé Alfred Klomp, qui va vous permettre d’optimiser vos documents PDF et vous faire ainsi gagner quelques précieux Mo d’espace disque. Concrètement et pour vous la faire courte, Shrinkpdf utilise simplement Ghostscript afin de réduire la résolution des images à 72 dpi.
(Permalink)

Famille Michon, le 21/03/2014 à 13:02
"""Concrètement et pour vous la faire courte, Shrinkpdf utilise simplement Ghostscript afin de réduire la résolution des images à 72 dpi.

Comme vous pouvez le voir sur la capture ci-dessous, le résultat est assez impressionnant et nous passons d’un document pesant 21.7 Mo,  à un document optimisé de seulement 2,6 Mo après traitement."""
(Permalink)

Famille Michon, le 21/03/2014 à 12:59
Un outil en ligne de commande pour reformater (ex : changer la taille des pages sans réduire la taille du texte) un PDF automatiquement.
(Permalink)