jeekajoo, le 18/10/2014 à 16:19
Que ce soit en Allemagne, en Hollande, au Danemark ou encore en Suède par exemple : les bouteilles sont presque toutes consignées.. Dans chaque supermarché, vous pouvez déposer vos bouteilles pour quelles soient lavées en l'échange d'argent ou d'un bon de réduction.

En France: que dalle! Quand tu as utilisé ta bouteille, tu la jettes. Par exemple les bouteilles en verre sont refondues. C'est bcp d'énergie dépensée alors que ces bouteilles peuvent encore resservir une fois nettoyée.
Je souhaite plein de succès aux projets qui tentent d'ammener la consigne ici.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > jeekajoo, le 20/10/2014 à 14:36
Ben moi quand j'étais petit, je ramenais les bouteilles vides à la supérette pour me faire des sous... Bon, toutes n'étaient pas consignées, mais c'est vrai que depuis quelques années, c'est plus aucune...
(Permalink)

Timo > jeekajoo, le 20/10/2014 à 16:03
Tout à fait, en hollande toutes les bouteilles de soda sont consignées.

Et la consigne est loin d’être ridicule : 0,25€ par bouteille, ce qui fait déjà 1,5€ pour un pack de 6 bouteilles de soda, y compris le premier prix.

Ils devraient faire ça pour beaucoup plus de choses que les bouteilles de boisson : bouteilles de lessive, de ketchup, de savon… Mais bon, perdre l’habitude de tout jeter n’importe comment c’est dur (mais ça en vaut le coup).

Ça me tenterait presque de monter une petit boutique de pièces détachées pour tout et n’importe quoi : ordis, lave-linge, stylos, placards, briquets…
Le tout où tout le monde a le droit d’apporter ses vieux trucs et où tout le monde peut prendre ce qu’il veut contre une bouchée de pain.

(certains diront que ça existe déjà : les déchetteries, mais non : c’est toujours « récupération interdite »… ces enfoirés)
— (permalink)

Bronco, le 18/10/2014 à 15:48
ça peut coûter peanuts ^^

http://thingd-media-ec6.thefancy.com/default/267053457_18acdb2720b2.jpeg
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/3e/b8/3a/3eb83af477e91b480d963ec7349880b0.jpg
(Permalink)

jeekajoo, le 18/10/2014 à 15:39
Rrhhaaaaaaaaa! j'ai la haine de voir ça franchement.
Philippe Ridet est (ou plutôt était) un agriculteur qui fournissait la ruche, entre autres, où je vais.
Là j'apprend qu'il est en liquidation judicière et qu'il va devoir vendre son étable, sa fromagerie et ses 75 vaches.
En effet il a 450 000 euros de dettes au cul dont environ 250 000 euros pour les fournisseurs et 200 000 pour les banques.
C'est d'autant plus taré que ce genre de système de vente (laruchequiditoui notamment) est censé permettre à ces agriculteurs fermiers de vendre à un prix plus juste car il y a moins d'intermédiaires.

En parallèle de cette disparition, on apprend l'ouverture d'une ferme-usine de 1000 vaches. La ferme la plus grande de France. Voici une petite infographie à ce propos: http://enviedepaysans.fr/blog/wp-content/uploads/2013/10/INFOGRAPHIE_ENSEMBLE11.png
Des petites fermes valent mieux qu'une grande! Si vous avez compris cela, signez cette pétition: http://enviedepaysans.fr/signez-lappel-des-fermes-pas-des-usines/ et surtout consommez *mieux*!

PS: pour soutenir Philippe, envoyez un chèque à Philippe Ridet: 3 ferme de Souplainville, 78660 Allainville-au-Bois.
(Permalink)

Tom, le 18/10/2014 à 15:12
Une étude de cas sur le design de Google News.
Super impressionnant !
(Permalink)

jeekajoo, le 18/10/2014 à 15:09
«Et si on essayait de se passer de Google ?»

C'était la question posée par Jean-Marc Manach à ses invités —Alexis Kaufmann( Framasoft), Ariel Kyrou (Journaliste, auteur) et Benjamin André(CozyCloud)—, dans 14h42, émission coproduite par @SI et NextInpact, à voir en intégralité.
(Permalink)

SharTech, le 18/10/2014 à 14:15
Tiens, un film qui va sortir et dont je n'ai jamais entendu parlé, le teaser a l'air sympa, reste à voir le scénario...
(Permalink)

Librement-Vôtre Shaarli, le 18/10/2014 à 14:01
Je rigolais gentiment de ce sapin. C'est vrai que ça forme pouvait faire penser à autre chose. Mais certains ont réussi à réagir comme d'autres l'avait aussi fait en 1989 lors de l'inauguration de la tour Eiffel.
Sauf qu'à cette époque, on agressait pas l'artiste ni son œuvre, on réagissait par le débat, dans les journaux.
Rhaaaa !!!
(Permalink)

Timo, le 18/10/2014 à 15:08
« mouvement mêlant militants identitaires et catholiques traditionalistes »

Oui, bon y a pas à chercher plus loin, je pense. Si ces gens avaient du respect pour tout ce qui ressemble à autre chose qu’une bible ou une croix, ça se saurait.

Ils pensent peut-être que leur « maison de dieu » avec leur cloches audibles à des kilomètres ne me cassent pas les oreilles tous les matins ? Pourtant je vais pas tabasser le curé, hein…

(via, btw c’est 1889 et pas 1989 :p)
— (permalink)

nW44b, le 18/10/2014 à 13:43
Un documentaire radio sur le végétalisme.
(Permalink)

mydjey > Timo, le 18/10/2014 à 12:38
Là pour le coup je suis pas d'accord, je préfère « la préhistoire française » à la « technologie japonaise ».

Ce qui me plaît le plus dans le vélo c'est sa simplicité (et son coup très abordable), si demain faut mettre en place de telles techno (abonnements payants etc.) pour garer son vélo ... bah je préférerais me déplacer à pied ou en transport en commun je crois.

«  Perso je suis obligé de laisser mon vélo contre le mur dehors. Si j'étais à Paris ou Lyon, je ne l'aurais plus revu dès le premier jour... »
Pour reprendre l'exemple de Lyon, il y'a des arceaux de sécurité pour vélos dans pratiquement toutes les rues (et ils en ajoutent régulièrement de nouveaux). Ça a le mérite de la simplicité, de la facilité (et du bas coup) de déploiement en milieu urbain ainsi que de la gratuité.

Pour peu que l'on utilise un VRAI ANTIVOL, franchement on se fait pas non plus braquer son vélo tout les jours (je parle de Lyon). Quand je dis vrai antivol, je pointe du doigt ce genre de choses : http://www.accessoires-velo.net/wp-content/uploads/2012/09/antivol-cablefins.jpg
Qui est totalement inutile (à part pour aller chercher une baguette de pain). Pour voler un vélo avec ce genre d'antivol, il faut à peu prêt 5 secondes (vraiment) et pas besoin de "compétences", une pince suffit. Il faut se renseigner sur les antivols, grosso modo seuls les antivols type « U » (et pas les premiers prix) sont à même de dissuader les voleurs (les nouveaux Abus de ce type semblent bien aussi : http://www.generationvelo.com/31-76-large/antivol-abus-bordo-xplus.jpg).

Il apparaît aussi des garages à vélos collectifs dans certains quartiers. Ajoutons, que dans les normes de construction actuelles des immeubles, il est obligatoire de mettre en place des locales à vélos (ce qui réduit quand même considérablement le risque de vol).

On pourrait aussi parler du marquage Bicycode http://www.bicycode.org/ si il n'empêche pas le vol du vélo en lui même, il dissuade et surtout donne de bien meilleures chances de retrouver le vélo.

Je penses qu'il y'a donc des solutions efficaces et beaucoup plus simple que l'usine à gaz japonaise que j'ai vu dans cette vidéo.
La première des solutions est de faire de la pédagogie en expliquant quels sont les antivols valables (et comment les mettre en place efficacement sur le vélo...). Beaucoup de vols de vélos sont dû, je pense, à des négligences.
(Permalink)

Timo > mydjey, le 18/10/2014 à 13:40
L’exemple de Paris ou de Lyon, c’était pour parler des voleurs, pas des solutions d’anti-vol. J’aurais pu parler de mon ancienne ville où même en mettant le vélo dans le jardin ne le mettait pas en sécurité : les voleurs entrent, prennent le vélo et repartent, parfois sous nos yeux.

Le truc japonais n’est pas une usine à gaz : pour l’utilisateur son vélo est à l’abri et on lui restitue plus rapidement qu’il me faut de temps pour retirer l’antivol de mon vélo. Tout le monde ne peut pas s’offrir ça, mais en soit je trouve cette idée bonne.

Le problème n’est pas le vélo comme tu le faire croire ici, mais ce sont les voleurs.

(faut aussi voir la place du vélo au Japon qui n’est pas la même qu’en France. Ni que celle en Hollande, où c’est encore pire)
— (permalink)

vader, le 18/10/2014 à 11:35
Les dangers de "la bulle".

TL;DR; que ce soit sur les réseaux sociaux ou via des recherches google on n'est renvoyés que vers des choses qui corroborent ce que l'on pense en général.
(Permalink)

mydjey > vader, le 18/10/2014 à 12:46
TL;DR aussi.

Je n'aime pas non plus ce principe de « bulle », Internet est fait pour nous ouvrir vers l’extérieur (que ce soit vers les autres ou vers de nouvelles idées), il est pas fait pour nous enfermer.
(Permalink)

Timo, le 18/10/2014 à 11:33
Tout à fait, ça va à contre courant de l’évolution de la société et d’un monde qui change…
Encore une fois, une revenu de base pourrait tout changer et simplifier vachement les choses

Sans compter que le taux de natalité (en France) baisse depuis quelques années et ne renouvelle plus complètement la population (elle est inférieur à 2 enfants par couple)

De toute façon, faut pas se leurrer : quand les jeunes d’aujourd’hui (de mon âge, ~25 ans) seront à l’âge de la retraite, celle-ci sera à 75 ans voire plus.

Voir aussi cette idée : http://lehollandaisvolant.net/?id=20140721181821
— (permalink)

Timo, le 18/10/2014 à 11:14
Salut tout le monde,

Je me demandais si vous aviez un modèle particulier de quadrocoptère à me recommander ?

J’aimerais en acheter un, mais je ne sais pas trop quels modèles sont mieux que d’autres, ni ce qu’il en est concernant l’autonomie réelle, la solidité, le support, la maniabilité.

Ce que j’attends d’un tel joujou :
– un prix pas trop cher (50~100€ si possible, je peux monter jusqu’à 150€ si ça en vaut vraiment la peine)
– pas trop fragile (il doit pouvoir tomber de 10 mètres dans l’herbe sans s’exploser)
– une autonomie décente (et/ou plusieurs batteries)
– un truc pour débutant sans être enfantin tout de même (j’ai déjà piloté de petits trucs radiocommandés et volant, mais je suis loin d’être un expert comme lui)
– de préférence SANS caméra, ou alors détachable (la législation est beaucoup plus contraignante pour un petit truc de avec caméra que pour un gros truc mais sans caméra)

Concernant l’espace disponible, j’ai des champs et des parcs très grands autour de mon village, ce n’est vraiment pas ça le problème.
J’aimerais en revanche pouvoir jouer un peu avec l’appareil sans être obligé de rentrer chez moi toutes les cinq minutes pour recharger les batteries.

Merci ^_^

Timo, le 18/10/2014 à 11:13
Ils sont fous. Aussi fous que les dév de chez Valve/Source.
— (permalink)

Mitsu, le 18/10/2014 à 11:04
Suite à la publication de la faille POODLE, CloudFlare a logiquement désactivé le support de SSLv3 sur son réseau (tout en permettant de le réactiver pour les comptes pro et business). Selon leurs stats, SSLv3 est causé avant tout par du trafic d'attaque, et de manière générale avec IE 6 sous Windows XP, qui a des parts de marché de 1,12%.

Bref, désactiver SSLv3 n'est pas un drame, ce n'est qu'une punition de plus pour les utilisateurs d'un navigateur cadavérique sur un système troué vieux de 12 ans (!). Si on veut conserver son matériel, on doit passer sous Xubuntu/Lubuntu ou autre système GNU/Linux maintenu ET léger.

À propos de POODLE: la récente déferlante de failles de sécurité concernant OpenSSL est une bonne chose: OpenSSL était beaucoup trop répandu par rapport à la capacité de son équipe de développement, les forks de l'équipe d'OpenBSD (LibreSSL) et Google (BoringSSL) permettent de ré-étudier le fonctionnent d'OpenSSL sur des bases "propres", identifier le code redondant ou vulnérable, rationaliser l'enfer de rétro-compatibilité d'OpenSSL, et faire progresser l'ensemble des implémentations. Malgré les apparences, OpenSSL pourrait très bien être l'implémentation la plus sécurisée maintenant, grâce à ce "passage à la loupe" de son code open-source, ce qui n'est pas possible avec les implémentations propriétaires de Microsoft ou Apple !

Côté utilisateurs et sysadmins, continuer à faire ce qu'il faut faire: update early, update often, update automatically.
(Permalink)

bill2, le 18/10/2014 à 11:03
L'écosystème est un système complexe. Un petit changement peut avoir de grands impacts.
Et là, en l'occurrence, la réintroduction des loups a complètement change le parc de Yellowstone. En mieux.
(Permalink)

Httqm, le 19/10/2014 à 21:32
In 1995, wolves were re-introduced into the Yellowstone National Park, after being wolf-free for 70 years. What naturalists and biologist never imagined, was that the most remarkable thing would take place. Mother Nature knows what she’s doing if we just leave her alone.

(via : http://links.bill2-software.com/shaarli/?qPK2OA)
(Permalink)

Yakmoijebrille, le 18/10/2014 à 10:57
La conquête de l'espace serait-elle vraiment de retour ? On a même le droit aux missions secrètes de prototype mystérieux américains.
(Permalink)

julien, le 18/10/2014 à 10:57
Pour configurer son Mac aux petits oignons avec Homebrew, Cask, ...

Voire aussi mon script basé sur cet article:
https://github.com/jmlrt/macosx-bootstrap
(Permalink)

Timo, le 18/10/2014 à 10:34
C’est parfois marrant de faire des stats foireuses.
— (permalink)

Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 09:20
Autant ce genre de chiffres ne peut que me satisfaire -et j'ai trouvé la mise en parallèle avec les sénateurs assez bien vue, on pourrait faire la même chose avec les députés, l'écart serait sans doute plus faible mais tout de même représentatif- autant je ne peux m'empêcher de me demander ce qui est pris en compte dans ce genre de statistiques.

Compte t-on Candy Crush, Angry birds et autres conneries facebokiennes au titre des "jeux vidéos" ? A ce compte là, rien de plus facile de féminiser et d'avoir une moyenne d'âge parallèle à celle de la population générale. J'ai de nombreuses collègues -femmes- dont l'usage quasi-unique de leur smartphone est de jouer à ces trucs pendant la pause de midi... Ça me désole mais c'est comme ça. Sont-elles comptées comme des "joueuses" au même titre que la personne (homme ou femme) qui joue à un "vrai" jeu vidéo sur PC ou sur console ?

C'est marrant, j'ai peut-être l'esprit mal tourné, ou alors c'est l'effet du lundi matin et de la tête de mon chef (allez savoir), mais pour une communauté que l'on prétend être aussi féminisée, c'est fou le nombre d'affaires de harcèlement, de propos et de comportements sexistes (liens un peu partout...) qui sont régulièrement rapportées...

EDIT : Timo a édité son article, ce qui n'était pas visible dans mon lecteur de flux. Je vois qu'on est à peu près d'accord sur le constat, même si pour ma part je ne range pas Candy crush & co. au rayon des "jeux vidéo"
(Permalink)

HowTommy, le 20/10/2014 à 10:11
Assez d'accord avec l'édition : oui on a de plus en plus de femmes qui jouent, et les joueurs sont de plus en plus présents sur toutes les tranches d'âge...
Mais c'est surtout lié à l'arrivée et l'omniprésence des smartphones, de Facebook, de la Wii...

Je suis persuadé que si on ne prend en compte que les jeux pc (hors jeu flash) et consoles de salon (hors Wii), on arrive à des chiffres totalement différents.

Rien que dans mon entourage je le vois : mes grands parents jouent tout le temps sur leur téléphone (70 ans), ma grand tante pareil (78 ans), ma mère qui n'a jamais pu supporter les jeux vidéos a dépassé le niveau 100 à Candy Crush, etc.
En revanche seuls mes petits cousins jouent à Minecraft ou à d'autres FPS/RPG sur console...

J'ai peut-être une vision biaisée, de fait, je ne sais pas. Mais voir sans cesse ces chiffres (52% de gameuses et le gamer moyen a 41 ans) pour parler de "gamers" m'énerve un peu. Il ne faut pas confondre un "geek gamer" d'un casual gamer. Voilà :p

Oui je suis chiant :)
(Permalink)

HowTommy > Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 10:41
Oui, ils considèrent comme gamer n'importe quelle personne jouant à un jeu vidéo, qu'il soit sur smartphone, flash, ou autre.

C'est pour ça que ça m'énerve : au final être un gamer c'est... posséder un device interactif avec écran. Qui a un téléphone portable / ordinateur et n'a jamais joué ? Personne ! Ben voilà, on a 50 millions de gamers en France dont 50% de femmes. Ou comment faire perdre tout son sens au terme "gamer" xD
(Permalink)

Timo > HowTommy, le 20/10/2014 à 17:11
Sauf qu’on ne parle pas de gamers mais de joueurs "simples".

Perso je peux dire que je joue aux jeux vidéos, mais je ne suis pas un gamer pour autant, voulant dire par là que je ne passe pas mon temps sur les jeux vidéos, quels qu’ils soient.
En fait, je crois que ma tante passe passe plus de temps sur des jeux mobiles que moi en ce moment sur tous les jeux confondus, c’est dire.

Certains jeux, comme les MMO ou d’autres jeux à temps réel (et là on parle effectivement surtout de jeux volontairement destinés à des jeunes ados mâles) demandent une présence constante et massive devant l’écran, mais c’est loin d’être le cas de tous les jeux.
Donc le jeune garçon qui passe 18h/24 sur WoW équivaut à une grand mère qui joue à CandyCrush tous les matins devant son café du matin.

Il faudrait dans ce cas faire une étude pondérés sur le nombre d’heures joués. (1h jouée par une mami de 75 ans et 9h jouées par un jeune homme, par jour, ça représenterait alors 10% de joueuses et 90% de joueurs).
— (permalink)

Ecirtam, le 18/10/2014 à 10:15
En réponse à ça http://www.numerama.com/magazine/30978-github-met-des-batons-dans-les-roues-des-ayants-droits.html
j'ai créé un script bash qui fait des backups des dépôts qui risquent d'être supprimé.

En gros, il clone https://github.com/github/dmca et parcours tout les fichiers pour trouver les adresses des dépôts.
Si la date du dépôts est inférieur à 2 jours, alors il clone le dépôts.
Au delà des 2 jours, le dépôts est sûrement supprimé donc il ne le clone pas.

PS : j'ai pas de compte sur numerama.com pour répondre à choukky65
(Permalink)

JCFrog, le 18/10/2014 à 09:54