Mitsu'liens 09/06/2015 *tousse*
https://github.com/sebsauvage/rss-bridge/blob/master/bridges/XbooruBridge.php
(nope pas pour SankakuComplex, leur HTML et leur filtre antibot sont trop rageants)
À la base RSS-Bridge devait être un projet d'interconnexion. Après The Pirate Bay, je me demande réellement si RSS-Bridge bascule dans l'outil de proxyfication anticensure. M'enfin.
Le cœur du problème étant qu'aucun juge n'a eu à se prononcer préalablement à cette censure administrative, et sans doute jamais ça sera jugé: ces sites étant étrangers, ça arrange bien le ministère.
Rappel: les sites faisant l'apologie du nazisme, les sites incitant à l'anorexie et les sites incitant à la violence envers les femmes seront sans doute les prochains censurés. Et ensuite ?
(
Permalink)
GuiGui's Show - Liens 09/06/2015 « Depuis une dizaine de jours, des sites proposant des images dessinées de mangas mettant en scène des enfants dans des actes sexuels sont bloqués en France, sur décision du ministère de l'intérieur, sans contrôle judiciaire. Si leur censure est conforme à la loi, la question du bien-fondé de la loi se pose au regard des études disponibles sur les relations entre la disponibilité d'images virtuelles et la délinquance sexuelles.
[...]
Lundi, nous rapportions que le ministère de l'intérieur avait annoncé le blocage de 36 sites internet depuis l'entrée en vigueur de la loi anti-terrorisme de 2014, et depuis celle du décret du 5 février 2015 qui organise le blocage des sites sur seul ordre du ministère de l'intérieur, sans contrôle judiciaire. Mais outre les sites qui font prétendument l'apologie du terrorisme ou qui incitent directement à commettre des actes de terrorisme, le décret mettait également en application la loi LOPPSI de 2011, qui permet le blocage de sites pédopornographiques dont la liste est établie par l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication (OCLCTIC).
[...]
Du point de vue purement juridique — et contrairement au blocage de sites d'apologie du terrorisme qui relève d'une interprétation très souvent subjective, le blocage en France des sites qui diffusent des "toddlerkons", "bébikons" ou autres "shotacons" ne pose plus aucune difficulté. La loi permet en effet de faire bloquer toute "image ou représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique", ce qui couvre aussi bien les photos et vidéos réalisées en mettant en scène de véritables enfants violés faits de chair, d'os et de larmes, que les dessins et autres représentations virtuelles en 3D.
Comme l'a confirmé la cour de cassation en 2007, c'est le fait même de diffuser (ou même de dessiner chez soi) l'image d'un mineur à travers une mise en scène pornographique qui est sanctionnée, peu importe qu'il s'agisse de la représentation d'un fantasme pervers qui n'a donné lieu à aucune forme d'agression dans la vie réelle. »
(
Permalink)