Kevin Merigot, le 31/07/2014 à 22:13
Un lecteur (B.B.) m'a contacté par e-mail pour approfondir le sujet que j'avais partagé à propos des publications scientifiques. Il complète et approfondit mon propos. Je vous invite vivement à le lire.
(Permalink)

HowTommy, le 01/08/2014 à 07:51
Woaw... édifiant.
(Permalink)

HowTommy, le 01/08/2014 à 07:35
Fair enough :D
(Permalink)

regishamann, le 01/08/2014 à 06:24
Des polos d'excellente qualité (j'en ai deux) où le concept et la création sont le fruit d'une réflexion sur le vivre ensemble et la paix. D'où le logo qui évoque par ses traits les gens qui cheminent vers la paix, le signe bien connu peace ans love. À avoir absolument.
(Permalink)

regishamann, le 01/08/2014 à 06:22
Un événement à ne pas manquer.
(Permalink)

regishamann, le 01/08/2014 à 06:16
Pas mal cet edc.
(Permalink)

Neuromancien, le 01/08/2014 à 05:05
«Bref, la nature profonde de l’attachement d’un chat à sa maître résiste encore et toujours à l’investigation scientifique. Tout ce qu’on peut en dire, c’est que les chats sont plus autonomes et moins dépendants affectivement que les chiens. Ils ont quand même besoin de sentir la présence familière des humains autour d’eux… et de petits câlins de temps en temps pour se sentir comblés. Ca tombe bien, c’est ce qui fait aussi le bonheur de leur propriétaire!»
(Permalink)

Neuromancien, le 01/08/2014 à 04:51
En utilisant un Oculus Rift, un kinect, une caméra et des stimulations électrique un étudiant a créé l'illusion (imparfaite) d’être dans le corps de quelqu'un d'autre.
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
Bon par contre, la chaine est remplie de conneries complotistes.
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

Timo, le 31/07/2014 à 21:14
« Je ne saurais trop conseiller à Monsieur Bertrand T. de suivre de plus près l’actualité récente et de s’informer sur les conséquences d’un potentiel bad buzz plutôt que de menacer un blog sans même utiliser son droit de parole. »

+1.

C’est en effet un peu dommage que les internautes soient obligés de lancer des effets Streisand à chaque fois. Après tout, c’est un peu la force des internautes et leur dernière véritable moyen d’action (qui ne marche pas trop mal).

Envoyer un courrier ou un email à une grande société, franchement, c’est hasbeen et inutile. On sait tous que le courrier terminera au fond de la corbeille à papier sans même avoir été lu jusqu’à la fin.

Du coup bah on alerte les Internet, en espérant que les sociétés se bougent le cul. La preuve ici est que ça marche : la CNAM a réagit après qu’une de leurs personnes ait dérapée en parlant d’avocats. C’est déjà ça.
— (permalink)
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

CAFAI, le 31/07/2014 à 14:35
Pour ceux qui trouvent que leur opérateur – Orange, SFR, Bouygues Telecom, et Free Mobile (pour ne citer qu'eux) – bride trop souvent à sa convenance la navigation sur internet, il existe une solution, elle est toulousaine, militante, et fonctionne à rebours des fournisseurs classiques. Elle se nomme tetaneutral.fr : un fournisseur d'accès à Internet (FAI) associatif animé par une vingtaine de bénévoles dans un immense hangard un peu foutraque au 12, rue Ferdinand Lassalle dans le quartier des Ponts-Jumeaux. L'association, qui est née en 2011 et est membre de la Fédération des fournisseurs d'accès à internet (FDN), n'est ni l'unique ni la première à pratiquer ce type de service en France et dans le monde. La plus ancienne de ces associations, French Data Network a été créée en 1992, bien avant la naissance d'internet. Alors pourquoi quitter Free pour tetaneutral ? «Chez certains opérateurs, poursuit le cofondateur de tetaneutral, on peut voir ses vidéos sur Youtube ralentir à des heures de grande écoute, car c'est la guerre entre eux, c'est même un multiplicateur de valeur ajoutée. Pas chez nous».
(Permalink)

chabotsi, le 31/07/2014 à 15:07
« La plus ancienne de ces associations, French Data Network a été créée en 1992, bien avant la naissance d'internet »

euh ? Y’avait des fournisseurs d’accès à Internet avant même Internet ? C’est fou ! ^^
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

Kevin Merigot, le 30/07/2014 à 18:00
Du "haut niveau"...

L'état de cette communauté... Enfin, tout particulièrement des têtes de pont en fait... :(
(Permalink)

HowTommy, le 31/07/2014 à 09:51
Moi ce qui me choque toujours quand je vois des choses comme ça, c'est l'incapacité à se remettre en question, à réfléchir au sujet, à se demander si ce qu'on a posté ne peut pas être effectivement "vexant, sexiste, ou autre".
(Permalink)

Kevin Merigot, le 31/07/2014 à 10:21
Oui. Mais ce n'est pas forcément évident de se remettre en question ceci dit.

Surtout lorsqu'on colle aux féministes une telle image (de "chieuse pour rien", "sans humour", "hystérique"). Sans compter les biais habituels ("il y a plus important", "le problème des féministes c'est...", "pédagogie").

De fait, lorsque quelqu'un, dans le domaine des jeux vidéos en particulier, doit répondre de son sexisme, il ne se remettra pas en question mais dira plutôt "j'ai eu affaire au shitstorm féminissss". Limite si c'est pas un achievement unlocked.

Et le pire c'est bien qu'ils ne se rendent même pas compte de la profonde connerie de leur attitude. Et je dis "connerie" pour rester poli. Sans déconner, à lire la réponse, ça donne l'impression d'un gamin de 13 ans qui s'est fait chopé en train de faire une connerie : "Nan mais heu, c'était pour rire, et puis je trolle, je voulais pas vraiment, hihi, mais tu comprends pas, c'est pas ce que tu crois..."
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

Kevin Merigot, le 24/07/2014 à 15:57
Je pose ça là.
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

Mitsu, le 26/07/2014 à 21:17
(via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20140726191143 )
Timo et Greg ont raison ! Et je veux inciter TOUT LE MONDE à utiliser un bloqueur de pub :)
Alors comme ça les sites web emmerdent ceux qui ont Adblock avec des trucs style "bouhouuu vous nous tuez, pitié laissez-nous afficher de la pub" ? Et bien on va faire l'inverse: utiliser de fausses bannières de pub qui inciteront l'utilisateur à installer un bloqueur de pubs !


ça a de la gueule non ? Du pur HTML+CSS. http://i.imgur.com/4eyycZu.png
J'ai mis ça sur mon /root.  Et non ça ne vient pas emmerder ceux qui ont déjà Adblock: filtre générique id="AD_banner"  ;)
(Permalink)

iGor, le 27/07/2014 à 06:42
Un bout de code de Mitsu (html et css uniquement) pour prévenir les visiteurs de ton site Web s'ils n'utilisent pas de bloqueur de pub de le faire. En réaction à l'agressivité des communicants à l'égard du droit de surfer sans pubs.
(Permalink)

Yome, le 27/07/2014 à 13:06
Je mets de coté, je mettrai la prochaine fois que je toucherai un peu au CSS :)
Merci Mitsu !
(Permalink)

Strak, le 27/07/2014 à 19:04
Bonne idée: une bannière pour inciter les visiteurs à installer un bloqueur de pubs. Je pourrais le mettre en place un jour...

EN REVANCHE, je propose de privilégier l'usage d'Adblock Edge (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/) au lieu d'Adblock Plus,
pour les raisons évoquées ici: http://strak.ch/quand-une-entreprise-vend-son-ame-ca-donne-le-cas-adblock-plus/
(Permalink)

Sebsauvage, le 28/07/2014 à 11:17
Excellent  :-D    Merci Mitsu.
J'aime quand quelques lignes de code rendent la technique subversive.
(Permalink)

Yakmoijebrille, le 28/07/2014 à 17:01
à bin voila !
(Permalink)

Shazen, le 31/07/2014 à 13:58
Excellent ! Mais faudrait laisser le choix du bloqueur de pub et pas seulement AdBlock+ ;-)

via @SebSauvage http://sebsauvage.net/links/?1bCyJQ
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:36
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:35
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:35
(Permalink)

pandouillaroux, le 26/07/2014 à 20:31
+1

Via: http://lehollandaisvolant.net/?id=20140726191143
(Permalink)

ZeSeb, le 28/07/2014 à 11:08
Yes, vive les adblockers ! Il en faudrait aussi dans la vie réelle : à la télé, à la radio et dans la rue. On serait vraiment peinards sans toute cette merde...
(Permalink)

Yakmoijebrille, le 28/07/2014 à 13:17
Pour en remettre une couche ;)
(Permalink)

Valentin Champer, le 01/08/2014 à 03:35
(Permalink)

bleupale, le 31/07/2014 à 23:38
La nation Arc-en-Ciel défend les droits des travailleurs à grand coup de Kalach'...
(Permalink)

Kevin Merigot, le 01/08/2014 à 00:32
Edit : il était tard, et je n'ai pas fait les vérifications d'usage. Ça date de 2012. Ça n'en reste pas moins horrible. (merci GF : http://bleu-pale.fr/links/?4SPoKg)

Horrible. À vomir. Révoltant.

Attention, images choquantes : on voit clairement les policiers tirer sur les grévistes.

Ça me fait immédiatement penser à la grève sanglante de Vigneux-Draveil-Villeneuve-Saint-Georges où la troupe fit feu, sous les ordres et la responsabilité de Clémenceau, sur les grévistes.

Pour briser les grèves, ils n'hésitent pas à briser des vies, des familles, des peuples entiers.

Courage et solidarité aux grévistes. Il va en falloir.

La voilà, la police "qui protège" : oui, mais qui ?

"Le temps passe… et la Liberté"

(via GF)
(Permalink)

MayaJ, le 31/07/2014 à 20:26
(Permalink)