PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Graine d’utopie : Journal libre élevé en plein air, sans colorants ni conservateurs ! - L’autonomie, un acte politique ?

mardi 21 juillet 2015 à 20:44

Je pense depuis longtemps que viser l'autonomie est un acte politique fort.
(Permalink)


Pardo's Push - Wikipedia, the free encyclopedia

mardi 21 juillet 2015 à 19:54

Bel exploit !
(Permalink)


KONTRUST - Sock 'n' Doll | Napalm Records - YouTube

mardi 21 juillet 2015 à 19:40



Le Gouvernement nie aux avocats tout droit de correspondre en secret !

mardi 21 juillet 2015 à 19:33

A l'occasion de sa défense contre une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), le Gouvernement a expliqué mardi au Conseil constitutionnel qu'il niait tout droit de l'avocat au secret des correspondances avec ses clients, en dehors du contenu-même des correspondances. L'avocat ne peut pas cacher l'identité de ses clients, ni la fréquence, l'heure ou le lieu de leurs communications.
(Permalink)


OpenNews 21/07/2015



Contrôle des étrangers : FAI, hébergeurs et sites Internet impliqués, la CNIL zappée - Next INpact

mardi 21 juillet 2015 à 19:29

Le projet de loi relatif au droit des étrangers (dit loi sur l'immigration) est débattu cette semaine à l’Assemblée nationale. L’une des dispositions à suivre vient surarmer le droit des préfets de se faire communiquer les « documents et informations » détenus par quantité de personnes privées, dont les FAI, les opérateurs et les hébergeurs. Le tout gratuitement.

On se souvient que le gouvernement avait tenté un temps de « fliquer » les chômeurs en autorisant les agents de Pôle emploi à se faire communiquer par les banques, les opérateurs de télécommunication, etc. toutes les données les concernant. Devant la gronde, l’exécutif avait finalement fait marche arrière, estimant que le sujet n’avait pas été suffisamment « concerté ». La même tentative est désormais entreprise à l’encontre des étrangers candidats au droit de séjour en France, et ce à l’occasion du projet de loi sur l’immigration.


Quelles sont les personnes concernées ? La liste initiale est longue :

   Les administrations fiscales
   Les administrations chargées du travail et de l’emploi
   Les autorités dépositaires des actes d’état civil
   Les organismes de sécurité sociale et Pôle emploi
   Les collectivités territoriales
   Les chambres consulaires
   Les établissements scolaires et d’enseignement supérieur
   Les fournisseurs d’énergie, de télécommunication et d’accès internet
   Les établissements de soin publics et privés
   Les établissements bancaires et des organismes financiers
   Les entreprises de transport des personnes
   Les greffes et tribunaux de commerce
[...]

Fait notable, le gouvernement a reconnu la possibilité pour le préfet non seulement de se faire communiquer ces « documents et informations » mais également d'aller glaner sur place toutes les « données pertinentes » détenues par ces mêmes personnes. Notez le glissement sémantique entre « documents et informations » et « données pertinentes » qui accentue le flou, similaire à celui dénoncé dans le projet de loi Renseignement ou la loi de programmation militaire.

Comme par habitude, l’étude d’impact annexée au projet est totalement silencieuse. Elle ne détaille « ni les raisons ayant conduit à retenir certains organismes, ni les informations qu’ils devront fournir » regrette Erwann Binet, le député rapporteur du texte. Or, selon lui, « il est indispensable de mieux définir pour chaque type d’organismes concernés la finalité et la nature des informations susceptibles d’être demandées. »

Autres joyeusetés gouvernementales : dans le projet initial, l’administration n’est pas tenue d’informer l’étranger de l’aspiration de ses données personnelles. « Cette absence d’information rendrait dès lors impossible pour l’étranger concerné d’exercer son droit d’accès, de rectification ou de suppression de données personnelles pourtant consacré par [la loi] du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés ». En outre, le gouvernement a bêtement oublié de prévoir une durée de conservation de ces mêmes données, sans s’interdire au surplus de pouvoir croiser les fichiers avec notamment ceux des organismes sociaux…  


L’article 25 du projet de loi a donc été réécrit en Commission des lois. On reste dans la logique d’un droit de communication reconnu au préfet, mais ce droit a été davantage encadré. Il ne concerne que la première demande de titre de séjour, son renouvellement ou le contrôle de son maintien. « Il exclut ainsi explicitement tout recours au droit de communication pour un motif autre que le droit au séjour de l’étranger concerné », comme pouvait le laisser craindre la version initiale. Il concerne, en façade, moins de personnes :

   Les autorités dépositaires des actes d’état civil
   Les administrations chargées du travail et de l’emploi
   Les organismes de sécurité sociale et Pôle emploi
   Les écoles, les facultés,
   Les fournisseurs d’énergie et des services de communications électroniques
   Les hôpitaux
   Les banques, les établissements financiers
   Les greffes des tribunaux de commerce

[...]

Seulement, que les partisans du tour de vis se rassurent : un petit détail est à relever entre la version gouvernementale et la celle de la Commission des lois, seule à être discutée en séance. Dans la liste des organismes tenus de répondre aux demandes du préfet, l’exécutif visait les fournisseurs de télécommunications ou d’accès Internet. Le texte adopté en Commission des lois leur préfère l’expression de « services de communications électroniques ».

Conséquences ? Sous couvert d’une liste plus réduite, mieux cadrée, la Commission des lois a au contraire accentué le long listing des acteurs devant obéir aux demandes des préfets. Le terme de services de communications électroniques est en effet nettement plus ample. Il englobe outre les FAI et les opérateurs télécoms, l’ensemble des hébergeurs et même n’importe quel service en ligne.

Enfin, toutes ces personnes ne pourront pas espérer d'indemnisation de l’État, comme le veut pourtant une jurisprudence agaçante du Conseil constitutionnel. La version du gouvernement comme celle de la Commission des lois préviennent en effet que ce droit de communication s’exerce « à titre gratuit. »
(Permalink)


Debug SSL/TLS avec OpenSSL - partie 1

mardi 21 juillet 2015 à 19:22

Sommaire

       -SSL Labs, l'incontournable
       - Création d'un .csr et d'un .key
       - c'est pourquoi déjà ce certificat ?
         et les deux fichiers, là, ils vont ensemble ?
       - configuration SSL/TLS sous Apache2 :
       - .chain ? késako
       - s_client
       
       - OpenSSL sur mon système :
         pour aller plus loin (mais vraiment très, très loin)
(Permalink)


DOWNLOAD A FREE COPY OF O'REILLY'S NEW NGINX BOOK

mardi 21 juillet 2015 à 19:21

Un mail quelconque et zou
(Permalink)


Dépanner un Raspberry Pi utilisé comme serveur

mardi 21 juillet 2015 à 19:19

La méthode que j'ai utilisé la plupart du temps est simplement d'éteindre le Pi, de prendre la carte SD et de la mettre dans un PC Linux où on pourra réparer tranquillement. Bien sûr, cela nécessite d'avoir un PC sous la main mais je suppose que peu de gens ont un Pi sans aucun autre ordinateur.

Une fois la carte SD montée sur la machine Linux, on a alors un environnement Unix complet pour investiguer, et réparer. Cela va bien plus vite.
(Permalink)


Le Lac de Taney — Randos-MontBlanc

mardi 21 juillet 2015 à 19:13
Doo's bookmarks 21/07/2015

Une bien belle rando (surtout sur l'arrivée)
(Permalink)


Web Design - The First 100 Years

mardi 21 juillet 2015 à 18:58

Wow. Juste wow. Le script d'une conférence donnée par un mec que je sais même pas qui c'est mais qu'il doit être connu, qui fout une bonne grosse claque dans ma gueule de développeur Web. C'est une approche très intéressante de l'état actuel de la technologie que l'on construit et de la façon dont on l'aborde.

Je recommande très chaudement !
(Permalink)





nIQnutn : MyZoomBox - Afficher ses images sur PluXml

mardi 21 juillet 2015 à 18:10
mes liens 21/07/2015



Lettre ouverte aux membres du Conseil constitutionnel

mardi 21 juillet 2015 à 17:30

Des chercheurs et universitaires français, américains, britanniques et belges s'expriment contre la Loi sur le renseignement en invitant les membres du Conseil constitutionnel à mesurer ses conséquences éthiques et politiques. « Quelles mises en question des ordres institués (dont la possibilité même nourrit l’avenir démocratique), quels « commencements » seront encore possibles dans une société où les citoyens se sauraient constamment épiés ? Quels équilibres psychiques et sociaux se dégageront de logiques policières et sécuritaires exacerbées ? »

Nous sommes pleinement conscients des menaces que les nouvelles formes de terrorisme font peser sur nos espaces démocratiques. La loi relative au renseignement adoptée récemment par le Parlement français entend être la réponse la plus appropriée à ces menaces. Nous nous inquiétons toutefois très vivement d’un certain nombre de points inhérents à cette loi qui touchent  non seulement au respect des libertés individuelles  mais au sens que nous entendons conférer à la construction du vivre ensemble. Dans la loi en question  un régime d’exception se profile assez nettement. Ce régime vise en effet à légaliser des moyens exceptionnels de surveillance en les faisant accepter par l’opinion publique  en rendant de ce fait acceptable la possibilité de capturer toutes les données personnelles des citoyens  en instaurant par là un régime de suspicion généralisée. La confiance  qui est pourtant une dimension essentielle à toute coexistence  à tout échange  se verrait de la sorte explicitement bafouée. Le régime dominant serait celui d’une défiance qui ne serait plus simplement destinée à lutter contre le terrorisme  puisqu’il s’agit – selon le texte de la loi – de prévenir « des atteintes à la forme républicaine des institutions » ou des « violences collectives de nature à porter atteinte à la sécurité nationale ». Les critères de dangerosité s’étendent ici au point de devenir très flous  en créant un risque de grave confusion entre d’éventuelles actions terroristes et des actes de dissidence  voire de militantisme. Surtout  à partir de quels principes et de quelles valeurs ces critères seront-ils forgés ? Quelles garanties aurons-nous dans le long terme à cet égard ? [...] De plus  ce projet de loi nous apparaît exemplaire  comme l’exprime si justement la chercheure belge Antoinette Rouvroy  d’un « fantasme de maîtrise de la potentialité ». Le gouvernement pourra demander aux opérateurs téléphoniques et aux fournisseurs d’accès internet de mettre en place un algorithme capable de déceler «une menace terroriste» en fonction d’une suite de mots-clés tapés ou de sites consultés. Ce qui ressort dans la mise en place de ces dispositifs est une vision de l’homme qui serait désormais prédictible  ou qui pourrait être technologiquement « sous contrôle ». Or une telle appréhension du « fait humain » est éminemment contestable  voire naïve  dans la mesure où il peut y avoir quelque chose de formellement indétectable (sur la base de métadonnées) dans la préparation d’un acte terroriste. [...] Hannah Arendt exprimait très bien de semblables inquiétudes par ces mots : « Ce n’est que lorsqu’on dérobe aux nouveaux venus leur spontanéité  leur droit de commencer quelque chose de nouveau  que le cours du monde peut être déterminé et prévu » [...] Il convient enfin de réaliser à quel point l’instauration de dispositifs technologiques tels que ceux engagés dans cette loi pourrait avoir des impacts irréversibles pour l’avenir de nos équilibres sociaux  psychiques et démocratiques.
(Permalink)


Why Is There Liquid Nitrogen On the Street Corner? | Hackaday

mardi 21 juillet 2015 à 17:12

USA : le pays du gros hack bien crade mais qui marche. Même pas honte.
— (permalink)


Lost ones and scars

mardi 21 juillet 2015 à 16:18



Place de marché BtoB du logiciel d'occasion - SOFTCORNER

mardi 21 juillet 2015 à 16:15
Liens en bazar 21/07/2015

Ah ben visiblement c'est légal de vendre et d'acheter des logiciels d'occasion, depuis 3 juillet 2012 dans toute l'Union Européenne. Pas en Suisse, donc.
(Permalink)


CULTURAMA - Jean-Baptiste MICHEL,Erez AIDEN

mardi 21 juillet 2015 à 16:06

« Notre histoire à la lumière des big data. »

Le sujet m'intéresse pas mal, mais 14€ en numérique quand tu as eu tjrs eu l'habitude de n'acheter que du poche, ça emmerde un peu, surtout pour 200 pages. (http://fr.feedbooks.com/item/1116482/culturama sans DRM certes, mais tout de même watermarké)
Je pourrais bien attendre une éventuelle sortie en poche, mais d'une, pas sûr que ça sorte en poche, de deux, les prix des epubs ne baissent pas lors d'une sortie poche, sauf si éventuellement l'éditeur du poche publie leur propre version numérique. Cohabite alors 2 versions, chacune à un prix différent (cf https://links.nekoblog.org/?-Vkvlg), et parfois l'une avec DRM, l'autre sans. >.<

À noter d'ailleurs à ce propos que malgré mes critiques assez régulières sur eux, Bragelonne baisse le prix de ses epubs quand leur label Milady l'édite en poche. Mais c'est un de leur label, pas sûr qu'il y ait une baisse de prix si l'éditeur du poche était autre.
'fin bref.

EDIT : http://blog.belial.fr/post/2015/07/20/objr-en-plus-bifrost-79 La chronique du bouquin en fin d'article.
(Permalink)


Affaire n° 2015-478 QPC

mardi 21 juillet 2015 à 16:02



Cake au citron de Pierre Hermé – Ploupy

mardi 21 juillet 2015 à 15:56



Les militants du Tour Alternatiba harcelés par la police pour être passés devant Fessenheim !

mardi 21 juillet 2015 à 15:23
Choses partagées 21/07/2015



Maquette gratuite et Marché Public, c’est fini - Le Blog, et blabla | Creative Juiz

mardi 21 juillet 2015 à 15:18

Je suis pas concerné, mais je trouve ça normal, tu engage du travail, il doit être rémunéré.


(Permalink)