Le bazar du petit panda roux. > Les liens de Kevin Merigot 04/11/2014
</troll on> L'homme est le seul animal à savoir créé des armes assez puissantes pour détruire l'humanité et plus encore;
 "l'humain est le seul animal à continuer de consommer du lait à l'âge adulte".
</troll off>*

c'est peu être nos différences enfin certaines qui nous permettent d'être des animaux différents, ce n'est pas une raison pour qu'elles soit automatiquement bonnes ou mauvaise, mais elles doivent être une cause de réflexion; cette différence qu'elle qu'elle soit est elle nécessaire ou pas?

Ce sont les raccourcis sur argument qui  sont contre nature, l'être humain est doué d'un grande capacité cérébrale (contrairement...) autan que ça soit dans le positif! on s'explique, on prend son point de vu et on avance pas de raccourci systématique je suis d'accord c'est innommable!
(Permalink)

Liens en vrac de sebsauvage > Les liens de Kevin Merigot 05/11/2014
Je plussoie.
(Permalink)

Liens en bazar > Les liens de Kevin Merigot 05/11/2014
Je plussoie totalement ! J'ai exactement la même réflexion.

Cela me rappelle d'ailleurs le vieux débat entre ce qui est "naturel" et ce qui est "chimique", alors que la vie elle-même n'est que pure chimie ! L'être humain et toute espèce vivante et une véritable usine chimique. Comment définit-on ce qui est "chimique" de ce qui est "naturel" ? De l'acide ascorbique (vitamine C) fabriquée est-elle vraiment différente de la molécule naturelle ? Non, bien sûr, et pourtant combien font la distinction !

Par exemple, dans mon estomac, une réaction chimique de digestion a lieu, mettant en scène un puissant acide (chlorhydrique) et de nombreuses enzymes ;)

D'accord, je joue sur les mots, car le vrai débat est plutôt celui entre une substance chimique produite artificiellement et une autre produite naturellement...
(Permalink)

Bookmark Bronco > Les liens de Kevin Merigot 05/11/2014
Encore une fois, tu as tout dit, rien à ajouter à part +1
(Permalink)

le hollandais volant > Les liens de Kevin Merigot 05/11/2014
+1 aussi
— (permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs 06/11/2014
Il fallait que ce fut dit, et ça l'est. Merci.
(Permalink)

Les liens de Nagumo 04/11/2014
Six mois d'emprisonnement avec sursis et versement solidaire de 60 000 euros à sa soeur et à ses parents pour ces trois policiers. Et il a fallu attendre TROIS ANS pour...ça.

Je reste sans voix.

Se référer à cet article du Monde qui détaille cette histoire sordide :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/09/23/sursis-requis-contre-trois-policiers-apres-la-mort-d-un-autiste_4493093_3224.html

"L'expertise évoque la combinaison d'un étranglement par une clé de cou ayant provoqué la fracture des cartilages du larynx et d'une asphyxie consécutive au maintien au sol sur le ventre durant une dizaine de minutes avec compression thoracique."
=> Asphyxie positionnelle

UNE DIZAINE DE MINUTES ALORS QU'IL ETAIT DEJA MENOTTE !

J'espère sincèrement qu'ils seront révoqués.
(Permalink)

Nono's Links 04/11/2014
Haha, ca me rappelle les soirées Counter Strike (1.3/1.4 à l'époque) où on s'amusait à faire croire que alt+F4 permettait de faire un salto :D Toujours 2 ou 3 qui se faisaient avoir :D
(Permalink)

Le bazar du petit panda roux. 04/11/2014
Je pense qu'il faut retourner le problème en usant de ce cas comme exemple concret du sexisme ordinaire et faire appliquer la loi pour ceux qui le souhaite il y a un formulaire pour ça.


Via: http://lehollandaisvolant.net/?id=20141104204003
(Permalink)

Les Internets de MayaJ 04/11/2014
(Permalink)

Le bazar du petit panda roux. 04/11/2014
Le comble de la connerie, version rapide:
la page "interdite" http://www.rueducommerce.fr/Pour-Vous-Les-Hommes/
Le mot de passe est: chaleur

Je vous laisse 10mn pour rédiger votre avis!
(je serais là:
http://www.jdp-pub.org/Deposer-une-plainte-relative-au-contenu-d-une-publicite.html )
(Permalink)

Liens en vrac de Cochise 04/11/2014
Oui bon je sais que tout est dans le montage...
Mais c'est marrant car pendant que les adultes répondais je pensais à ce que j'aurais répondu. Et ma réponse ce rapproche beaucoup plus des enfants finalement. Si je pouvais changer une chose dans mon corps serais mes poumons, que je puisse aussi respirer sous l'eau.
Je dois être encore un enfant finalement

xuv's bookmarks 04/11/2014
About "design stacks"
(Permalink)

alexis j : : web 04/11/2014
(Permalink)

Strak.ch | Actu et liens en vrac 04/11/2014
Ahah. Pas de patch avant janvier, ahah encore. Voilà qui va me donner une excellente excuse pour repousser
la màj chez les clients fanboys qui ne peuvent pas s'empêcher d'installer tout et tout de suite!

De plus la faille en question était déjà présente sur les OS précédents. Lamentable.
(Permalink)

Strak.ch | Actu et liens en vrac 04/11/2014
Coudé!
(Permalink)

Liens en bazar 05/11/2014
Oh, un gros comparatif de disques professionnels et pour les NAS !

Via : Strak
(Permalink)

Strak.ch | Actu et liens en vrac 04/11/2014
Brrr, même si c'est une prouesse d'un point de vue technique, ça me fait froid dans le dos, pas vous ??
(Permalink)

Les petits liens de Knah Tsaeb 07/11/2014
@Stark
Je préfère la technologie plutôt que d'avoir à me mettre un poisson dans l'oreille.
Origine => liens.strak.ch
(Permalink)

Strak.ch | Actu et liens en vrac > Les petits liens de Knah Tsaeb 07/11/2014
@Knah Tsaeb
Un poisson ? J'ai pas compris...
(Permalink)

Les petits liens de Knah Tsaeb > Les petits liens de Knah Tsaeb 07/11/2014
@ Strak
Une référence à H2G2.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Babel_fish
(Permalink)

Strak.ch | Actu et liens en vrac 08/11/2014
Quelle honte, il faut vraiment que je voie ce film culte alors! :)
(Permalink)

partage de liens - nonymous 04/11/2014
Coudification
(Permalink)

alexis j : : web 04/11/2014
(Permalink)

Chloé-Sécurité 04/11/2014
Que ce soit sur téléphone ou sur PC, beaucoup de messageries se disent sécurisées mais qu'en est-il vraiment ?
EFF a mené une étude afin de savoir quels outils et applications de messagerie ( instantanée, de texte ou de vidéo ) conservent réellement vos messages en en toute sécurité.
(Permalink)

CAFAI Liens en Vrac 06/11/2014
Which apps and tools actually keep your messages safe?

http://seenthis.net/messages/308897#message309137
(Permalink)

shaarliGor 06/11/2014
Quel est le niveau de sécurité de ces applications de messaging ?

via CAFAI
(Permalink)

Strak.ch | Actu et liens en vrac 06/11/2014
Un site qui recense les logiciels de messagerie et leur attribue un score par rapport à leur respect de la vie privée.
via korben.info
(Permalink)

Liens en vrac de Cochise 06/11/2014
Comparaison des logiciel de messagerie instantané. Bon Telegram s'en sort pas trop mal.

via : http://korben.info/quel-logiciel-messagerie-securisee-choisir.html
(Permalink)

Marquetapages Shazen 06/11/2014
(Permalink)

Liens en bazar 07/11/2014
Un tableau comparatif de la sécurité des applications de messagerie.

Sans surprises, la plupart des messageries "hypes" sont (très) peu sécurisées, comme Viber ou Whatsapp.
(Permalink)

Librement Shaarli 04/11/2014
Pas mal. On soulignera qu'un outil collaboratif sans modération ne vaut pas grand chose.
Il existe des cas où il est clair que information n'est pas clairement exacte.
(Permalink)

alexis j : : web 04/11/2014
Quand les chinois décident d'en mettre plein la vue...! Waw.

via http://www.regardecettevideo.fr/video/2901/ils-commencent-a-former-une-pyramide-humaine-mais-ce-qui-se-passe-ensuite-semble-magique
(Permalink)

le hollandais volant 04/11/2014
Les commentaires dérivent sur les la différence entre Open-Source et Libre.
Je n’avais pas trouvé de réponse convenable à la question posée (c’est quoi la différence entre Open-Source et Libre ?). Je reposte mon commentaire ici (un peu modifiée) :


« Un logiciel open-source, est un logiciel dont les sources sont visibles et publiques, mais ça s’arrête là.

Un logiciel Libre est toujours open-source* mais comprend également des choses en plus, dont le droit de reprendre le code pour l’améliorer et en faire profiter les autres (qui à leur tour peuvent faire la même chose avec votre code).

* : Un logiciel Libre est open-source, mais l’inverse n’est pas vrai : un logiciel open-source n’est pas forcément Libre. On logiciel open-source non Libre autorise par exemple la lecture du code, mais peut interdire sa modification. »

Enfin, je parle aussi des licences entre les deux, et de mon avis sur la licence GNU/GPL que je trouve non-Libre (je sais pourquoi la GNU/GPL est comme ça et je comprends l’intérêt et le besoin de ça, mais je trouve que ça pousse le mouvement GNU à un sectarisme plus destiné à promouvoir et propager le mouvement GNU lui-même qu’à promouvoir la véritable liberté de coder et d’apprendre) :

« Notons enfin qu’il existe une multitude de licence Libres, et une multitudes de licences Open-Source, qui autorisent plus ou moins de choses : adaptation pour un usage perso, adaptation pour un usage pro, adaptation pour un usage commercial… Un logiciel Libre, lui, autorise par définition tous les usages possibles.

D’un point de vue personnel (et histoire de troller un peu :P) je pense que la licence GNU n’est pas Libre, car elle nous prive de la possibilité de l’utiliser pour faire une programme non-libre. D’autres licences Libres à 100% permettent véritablement tous les usages, y compris des usages non-libres. »
— (permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs 04/11/2014
Un brave type cet Erdogan, hein ?
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs 04/11/2014
Je vais peut-être passer pour un affreux facho-conspirationniste ou je ne sais quoi, mais ça m'inquiète, ne serait ce que parce que Greenpeace a démenti être derrière ces survols : http://www.leparisien.fr/faits-divers/video-drones-de-nouveaux-survols-au-dessus-de-cinq-centrales-nucleaires-01-11-2014-4257935.php

On apprend que les gendarmes auront désormais le droit de shooter les drones.http://www.leparisien.fr/faits-divers/drones-tir-permis-a-l-approche-des-centrales-nucleaires-02-11-2014-4259451.php Ça me parait légitime, vu le risque. Mais n'est ce pas un peu tard ?
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs 04/11/2014
"Est-ce naïf de croire qu’un jeune de 21 ans ne devrait jamais mourir au cours d’une manifestation, fût-elle illégale, fût-elle violente ? Est-ce naïf de penser que les citoyens devraient être consultés et écoutés lorsqu’on fait des projets qui impactent aussi directement leur environnement et leur patrimoine naturel ?"

C'est un aspect des choses dont on ne parle pas assez je trouve ; à l'origine de toute cette violence, tant ici qu'à NDDL, il y a d'abord l'attitude du pouvoir qui tente d'imposer -si besoin par la force- un projet que toutes les instances consultées ont rejeté...
(Permalink)