PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

The Ultimate Flask Front-End - Real Python

samedi 28 mars 2015 à 09:50
fspot 28/03/2015
"""series of articles about developing an advanced front end for your Flask application with Facebook's React javascript library."""
via pycoder's weekly
(Permalink)

Exécuter un algorithme lors de la compilation (templates C++)

samedi 28 mars 2015 à 09:23
®om's shaarli 28/03/2015
(Permalink)

Actualité > Boeing dépose un brevet pour un champ de force façon Star Wars

samedi 28 mars 2015 à 08:32
Liens de Neuromancien 28/03/2015
Putain...le titre de merde façon "Sciences et vie".
(Permalink)

L'effet placebo et ses paradoxes - Afis - Association française pour l'information scientifique

samedi 28 mars 2015 à 08:14
Liens de Neuromancien 28/03/2015
Le placébo.

Via je ne sais plus qui, désolé.
(Permalink)

Lumi

samedi 28 mars 2015 à 03:30
xuv's bookmarks 28/03/2015
Make stamps, screens or decals
(Permalink)

Les changements au sein de l’équipe de Rue89 - Rue89 - L'Obs

samedi 28 mars 2015 à 02:59
Liens de Neuromancien 28/03/2015
Les changements, l'évolution de l'équipe de Rue89.
(Permalink)

FTL Escape : Alpha 0.8

samedi 28 mars 2015 à 00:51
Les liens de Kevin Merigot 28/03/2015
Hop, sortie de l'alpha 0.8 en douce :p

Au programme :

- le concept de "vaisseau-amiral" apportant un bonus de défense à ce vaisseau, l'impossibilité de le perdre lors d'un saut PRL, en contrepartie d'une grosse baisse de moral en cas de perte au combat
- la possibilité de faire évoluer les vaisseaux, pour 10% de leur coût en matériaux. Globalement, pour le même prix que le vaisseau d'origine, vous obtenez un vaisseau 2,5 fois plus puissant
- l'affectation du personnel formé aux vaisseaux (en préparation de l'impact du manque de personnel)
- la gestion de compte : bon, pour l'instant seule la suppression de compte fonctionne, le compte est supprimé au bout de 3 jours

Et bien sûr quelques corrections de bugs et tout ce genre de choses.

Ont aussi participé à cette version : oros et eijebong, merci à eux ! :)

Et pour la tester : http://www.ftlescape.net
(Permalink)

Avant de dormir – Lilly Bouriot (Framabook) - L'avis de Deidre

samedi 28 mars 2015 à 00:04
Marquetapages Shazen 28/03/2015
Avis sur le dernier roman Framabook, Avant de dormir de Lilly Bouriot.
(Permalink)

Le Domain Name System : point de départ de la conquête de l'Internet par l'État ?

vendredi 27 mars 2015 à 23:24
Les liens de Jim 27/03/2015
Coude
(Permalink)

tomsguide Suspicious Activity Detected

vendredi 27 mars 2015 à 22:30
bookmarks 27/03/2015
ça c'est du blocage efficace
(Permalink)

affordance.info: Chronique d'un crash sociétal : de Jean-Luc Lahaye à Andreas Lubitz. De la suspicion au suicide.

vendredi 27 mars 2015 à 22:29
Les liens de Jim 27/03/2015
"""
Le plus grand risque serait de s'installer dans la croyance aussi commode que dangereuse de sociétés commerciales pouvant servir de palliatif aux manques, aux carences ou aux erreurs des systèmes judiciaires déjà en place dans nos sociétés, et ce quelles que puissent être les carences desdits systèmes. Le plus grand risque ce serait de croire que c'est le boulot de Facebook de transmettre des rapports "de corrélations médico-psychologiques" aux employeurs d'Andreas Lubitz puisque visiblement le circuit administratif et le suivi des pilotes dispose de carences sur leur suivi psychologique. Le plus grand risque ce serait de croire que c'est à Microsoft ou à Google de rendre justice dans des affaires de pédophilie en s'appuyant sur les seuls pouvoirs de police de leurs milices du code. Le plus grand risque ce serait de croire qu'une corrélation a valeur de preuve. Refrain connu. "Si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre d'une surveillance généralisée." Mais nous avons tous quelque chose à cacher. Sur la seule foi de corrélations algorithmiques statistiquement pré-établies nous sommes, ou nous serons tous un jour, de potentiels dépressifs, alcooliques, a-sociaux, bi-polaires, assassins, pédophiles ou que sais-je encore.
"""

"""
Nous nous devons d'être "discrets" dans nos paroles et dans nos actes, c'est à dire sinon "réservés" à tout le moins "mesurés", précisément pour ne pas laisser à d'autres le soin d'en permanence "nous mesurer".

Nous sommes également des êtres discrets au sens mathématique du terme, c'est à dire "distincts, séparés, discontinus." Et à ce titre nous "résistons" à l'analyse algorithmique et statistique de causalités pour ne prêter le flanc qu'à de possibles corrélations. Corrélations à l'image des vessies et des lanternes, on voudrait nous faire prendre pour autant de causalités possibles.
"""

À mettre en parralèle avec les articles sur la gouvernementalité algorithmique.


via Shaarlo
(Permalink)

Internet : un nouvel art de la révolte ?

vendredi 27 mars 2015 à 22:12
Les liens de Jim 27/03/2015
Félix Tréguer résume puis critique "L’Art de la révolte" de Lagasnerie.

Il en profite pour avancer que le mouvement de défense des droits sur internet doit être considéré comme relevant de la "citoyenneté insurrectionnelle" et qu'à se titre il n'y a pas lieu d'analyser les actions de Snowden, Manning ou autres Assange comme désirant s'affranchir du contrat social, mais bien dans le cadre de pensée de l'État libéral.
(Permalink)

Pays chiant ‹ Bescherelle ta mère

vendredi 27 mars 2015 à 20:49
yakmoijebrille 27/03/2015
Fabriqué en France ?
Non, en chian ... ;)
(Permalink)

Un Airbus A320 s’écrase tous les deux jours en Europe

vendredi 27 mars 2015 à 20:47
yakmoijebrille 27/03/2015
(Permalink)

@jeekajoo shaarlinks 29/03/2015
"""
70 morts sur les routes européennes « chaque jour », cela ne constitue pas un sujet digne d’intérêt pour la broyeuse médiatique. La répétition même du phénomène et sa régularité prédictive en font un sujet banal du quotidien. Tout au plus aura-t-on droit à un bref sujet une fois par an au moment de la sortie officielle des chiffres de l’insécurité routière.

C’est le lot de certains types de mortalité, comme la mortalité routière, mais aussi les morts liés au diesel ou les morts liés à la pollution de l’air dans son ensemble. Il meurt tellement de gens chaque jour que cela n’a plus aucun sens, ni d’en parler ne de s’en préoccuper. On est au-delà de l’évènement médiatique exceptionnel propre à provoquer une émotion savamment calculée.
"""
c'est ce que j'ai tenté d'exprimer dans un précédent shaarlink (https://fralef.me/links/?O-TYSw)
(Permalink)

C'est officiel, Bruxelles recommande de quitter Facebook !

vendredi 27 mars 2015 à 19:56
Favoris de Chassegnouf 27/03/2015
(Permalink)

OpenNews 27/03/2015
\o/
(Permalink)

image - 255x930px

vendredi 27 mars 2015 à 19:47
le hollandais volant 27/03/2015
IE n’est pas un navigateur : c’est un easter-egg qui plante le PC quand on lui colle une url :).
— (permalink)

Nono's Links 28/03/2015
Haha, superbe :)
via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20150327194707
(Permalink)

X7ETbDU.jpg (Image GIF, 340 × 190 pixels)

vendredi 27 mars 2015 à 19:44
Vigor Links 27/03/2015
Haha j'adore.
(Permalink)

Science rapide #6 : The Matrix : vivons nous dans une matrice ? - Science-Abuse

vendredi 27 mars 2015 à 19:30
le hollandais volant 27/03/2015
Concernant la déviation finale sur l’hypothèse d’un créateur d’ordre « divin » : l’hypothèse en soi n’est pas excluable scientifiquement.

Personne n’a encore prouvée l’existence de Dieu, mais personne n’a encore pu prouver son absence non plus (après, la même chose est valable pour les monstres de spaghettis volant, les sorciers ou même les pokémons : les textes religions ne sont que des bouquins de fiction comme tous les autres… jusqu’à preuve du contraire.).

La raison qu’on les athées (comme moi) à trouver les religieux ridicules est qu’ils vont jusqu’à renier des faits réels.
Dire que la Terre à 6000 ans, c’est faux : on a tout ce qu’il faut pour prouver le contraire. Parler d’un gars qui marche sur l’eau, idem : ça n’existe pas.
Tout comme dire que la Terre ne tourne pas autour du Soleil…

À part ça, il n’y a pas de problèmes à croire en un créateur : du moment que ça colle avec les faits, je n’ai pas d’argument à opposer à ça.
Les athées préfèrent juste écarter cette hypothèse car elle ajoute une étape supplémentaire et inutile (actuellement) au raisonnement scientifique.


Pour citer Carl Sagan :
« If the general picture, however, of a Big Bang followed by an expanding universe is correct, what happened before that? Was the universe devoid of all matter, and then the matter suddenly somehow created? How did that happen? In many cultures, the customary answer is that a god, or gods, created the universe out of nothing. But if we wish to pursue this question courageously, we must of course ask the next question: where did God come from?
If we decide that this is an unanswerable question, why not save a step and conclude that the origin of the universe is an unanswerable question?
Or, if we say that God always existed, why not save a step, and conclude that the Universe always existed? That there’s no need for a creation, it was always here. These are not easy questions.
Cosmology brings us face to face with the deepest mysteries, questions that were once treated only in religion and myth. »

— (permalink)

Ben Halpern sur Twitter : "Sometimes when I'm writing Javascript I want to throw up my hands and say "this is bullshit!" but I can never remember what "this" refers to"

vendredi 27 mars 2015 à 19:29
Riff's Links 27/03/2015
"Sometimes when I'm writing Javascript I want to throw up my hands and say "this is bullshit!" but I can never remember what "this" refers to"
(Permalink)

LE PIÈGE | Passeurs d'hospitalités

vendredi 27 mars 2015 à 19:18
Riff's Links 27/03/2015
(Permalink)