Librement Shaarli
Panique & parano
(Permalink) (Profil)

Liens en vrac de sebsauvage
Quelques informations intéressantes sur StackOverflow.
Pour ceux qui ne connaissent pas, StackOverflow est un site (pour ne pas dire « LE site ») où les développeurs viennent poser leurs questions techniques. Ce site est immensément populaire: il reçoit 7,6 millions de visites par jour, plus que PornHub ou ESPN (site de sport très populaire outre-atlantique).
Seulement 27% des questions restent sans réponse. Quand une question est posée, elle a généralement une réponse dans la demi-heure.
Le reste de l'article vous donnes d'autres statistiques intéressantes.
(Permalink)

Shaarli de Marc
Mon illustration préférée...
(Permalink) (Profil)

GuiGui's Show - Liens
8 recours déposés par les assos jusqu'à aujourd'hui. Tout est dispo en ligne : https://www.laquadrature.net/fr/recours

Les 2 derniers portent sur la surveillance internationale. Sur la loi renseignement, le Conseil constitutionnel a censuré l'article sur la surveillance internationale en argumentant l’incompétence négative du législateur : une telle surveillance s'organise dans la loi et non pas par un décret (acte de l'exécutif, pas du législatif). En parallèle, L'Obs a publié, début juillet, un article expliquant qu'un décret secret d'avril 2008 organise déjà la surveillance internationale. Comme le Conseil constitutionnel a estimé que cette surveillance ne peut pas s'organiser par décret, LQDN/FFDN/FDN ont voulu contester ce décret secret.

Mais, il faut contester tout acte de l'administration dans les deux mois... le décret date de 2008 ! 2 mois après publication... Il n'a jamais été publié.

Recours au fond : prendra entre 12 et 18 mois pour aboutir. Nécessaire pour pouvoir poser un recours en référé-suspension (qui permet la suspension du décret le temps que le jugement ait lieu et apporte donc l'espoir d'un arrêt temporaire mais très improbable des activités de surveillance litigieuses).

Recours en référé-suspension : Conseil d'État pourra se faire communiquer ce décret (sans pour autant le filer aux assos). Précédent : fichier CRISTINA.
Arguments :
   * La loi doit prévoir la possibilité d'un décret secret. Un décret public doit même être rédigé qui précise qu'un décret secret doit arriver. Précédent : fichier CRISTINA again.
   * Décision du Conseil constitutionnel sur loi renseignement : la loi doit dire les modalités de la surveillance et doit garantir les droits et les libertés. + Jurisprudence CEDH de 2008 (Liberty contre UK) portant sur l'interception de communications satellites entre l'Angleterre et l’Irlande : « la procédure applicable à des opérations tels que l'examen, l'utilisation et la conservation des données interceptées doit être décrite de telle manière que le public puisse en prendre connaissance et la contrôler ».

Comment démontrer l'urgence qu'il y a à suspendre ce décret secret au plus vite ? Une surveillance de chacun d'entre nous est possible, tous les jours et elle est caractérisée jour après jour puisqu'il y a des atteintes graves et illégales à la vie privée qui est un droit fondamental.

On comprend donc que la loi renseignement avait au moins l'objectif de blanchir législativement ce décret secret de 2008.

Cette démarche s'inscrit dans d'autres affaires mondiale : 3 affaires sont en cours contre la FISA USA dont le recours de la Wikimedia foundation sur le programme Upstream de la NSA ; plusieurs recours sont en cours en Angleterre contre le programme Tempora du GCHQ ; un recours est porté en Allemagne par le DECIX (point d'échange Internet) contre le BND. Toutes ces législations sont en statu quo : elles estiment qu'il est légitime qu'un régime international soit différent et dérogatoire du régime national alors que ce double régime n'est plus d'actualité et doit être remis en cause à l'heure d'Internet qui est, par défaut, un champ de communications internationales. Sans compter les collaborations entre les agences de renseignement pour contourner les lois nationales contraignantes (la NSA ne peut pas écouter les américains... la DGSE et le GCHQ le peuvent, la surveillance de la DGSI est plus contrôlée donc autant échanger des infos sur les français avec la NSA ou le GCHQ,...).

Le recours en référé a été rejeté par le Conseil d'État. Le recours sur le fond est patché par la proposition de loi relatives aux communications internationales.

Le juge est un élément clé de la défense des libertés fondamentales : des associations vigilantes peuvent encadrer le travail du législateur, voir le neutraliser quand il bafoue les libertés fondamentales. Cette remise en cause de la loi est permise grâce à la montée en puissance de tout un corpus supra-légal (droit de l'UE). Encercler un législateur pour le guider car il est têtu et n'écoute pas la société civile. Faire évoluer la législation et contraindre les administrations peut se faire uniquement via le juge. Temps nouveau.
(Permalink)

GuiGui's Show - Liens
Connecter la sphère du travail. « Il n'y a pas de soucis à parler de ces grands enjeux avec ses collègues. Ce n'est pas honteux, ce n'est pas passer pour un militant exalté. On a besoin d'avoir une réflexion sur nos métiers, ce qu'on met en œuvre, ce qu'on va développer. On ne se grille pas en prenant parti sur la chose publique. »


Sur le modèle économique du web basée sur la pub :
« On tourne en rond à essayer de réguler l'exploitation des données personnelles sans remettre en question le modèle général. On est parti dans l'idée que le seul modèle économique viable sur Internet est la gratuité financée par de la publicité comportementale. Je pense qu'il faut profondément remettre en question ce modèle-là. On ne va jamais y arriver. On ne va jamais à réussir à sauvegarder les libertés fondamentales des gens et notamment leur droit à l'intimité, leur droit à la vie privée, leur droit à être tranquille sur Internet en jouant avec une publicité extrêmement intrusive à la fois physiquement c'est-à-dire que, si vous n'avez pas d'adblocker aujourd’hui, c'est juste infernal l'Internet. [...] Et très intrusive dans votre vie puisqu'elle sait, parfois mieux que vous ce que vous aimez, ce que vous voulez achetez, que là, vous voulez partir en vacances, comment vous vous sentez, quelles sont vos opinions politiques, culturelles,... [...] On a besoin de repenser le modèle. Mais est-ce que ça ne serait pas le moment de réfléchir à tout ce qu'on collecte sans réel besoin ? Est-ce que j'ai réellement besoin de collecter ces informations ou est-ce que je peux m'en passer ? Est-ce que le résultat que je veux obtenir en termes d'expérience, d'usage, de résultat marketing, je ne pourrais pas l'obtenir autrement ? Est-ce que le jeu en vaut la chandelle. [...] Qu'est-ce que se passe si tout ce que je collecte part dans la nature en cas de piratage ? Est-ce que les quelques euros ou dizaines d'euros ou centaines d'euros que je vais gagner en gagnant l'équivalent de 3 clients en plus valent le coup de cette exploitation générale de données ? Est-ce que, si je relis ça aux questions de surveillance, si l'état peut me demander (ou faire sans demander) de récupérer toutes ces données, est-ce que je ne suis pas responsable en partie de ce que je vais fournir à des services de renseignement [...] ? [...] L'argument de « on ne vous prend pas vos données personnelles et on ne vous inonde pas de publicité » est un argument qui commence réellement à monter. Regardez une boîte comme Capitaine Train qui en fait un argument de simplicité, pas d'exploitation de données, on vous vend un service et point final. »

Je ne suis pas convaincu de la montée des arguments anti-pub et respect des données personnelles. Voir "l'expérience" de Bild.de : http://shaarli.guiguishow.info/?bf1iUg


« J'en pleurerais d'entendre le nombre de députés qui me dise « ha mais vous êtes gentille mais moi, personne dans ma permanence législative locale ne vient me parler des enjeux du numérique. Le jour où les gens viendront me parler des enjeux du numérique, je me positionnerai dessus. » ».

"Convaincre les politiques ne marche jamais en une fois. Il faut faire naître le débat public autour de nos problématiques afin que ça soit inévitable."


"LQDN/FFDN/FDN attaquent systématiquement tous les décrets publiés depuis janvier : LPM, renseignement, surveillance, rétention des données de connexion... Le judiciaire est une voie qui monte énormément dans tous les combats sociaux. Attention à ce que ça ne soit pas la seule car c'est une voie de technocrates à mort. Mais c'est une voie qui fonctionne. Le safe harbor se fait dégommer par les plus hautes instances de l'UE suite à une action initiée par un Autrichien. Mais on est sur des temps très long pour remonter les strates judiciaires."


Question : "On est en crise, les gens n'ont pas envie de faire la révolution mais de trouver un toit et un boulot. On a bien vu tous les #occupy se casser la gueule."
Réponse : « C'est une responsabilité personnelle des gens qui ont un boulot et un logement qui, du coup, n'ont plus à s'occuper de ça, qu'on gagne bien ou pas bien sa vie, la question n'est pas là. Mais à partir du moment où les besoins de base sont couverts, on peut s'engager. On n'a jamais toute une société qui s'engage politiquement. Mais quand on n'a pas à se préoccuper d'où on va dormir ce soir et qu'on a un boulot, on peut prendre le temps de s'en occuper. On peut passer un peu moins de temps à zoner sur twitter et plus à lire la presse ou le site de LQDN. [...] On a tous les moyens de trouver un peu de temps et d'engagement ailleurs que ce qu'on fait aujourd'hui. Donc si les gens qui ont des besoins de base et qui n'ont pas le temps et la force parfois de s'occuper des questions politiques, si vous vous avez les capacités physiques, économiques, intellectuelles de le faire, faites-le. On travaille aussi pour les autres, pas que pour nous.

Gros +1 pour la solidarité.
(Permalink)

Red Beard
Voir aussi http://www.numerama.com/politique/131063-le-directeur-de-la-cia-utilise-les-attentats-de-paris-pour-legitimer-la-surveillance-de-masse.html
http://www.numerama.com/politique/131446-la-loi-sur-letat-durgence-est-adoptee-quel-impact-sur-le-numerique.html
(Permalink) (Profil)

Red Beard
Bonne adresse!
http://restaurantkokoro.blogspot.fr
(Permalink) (Profil)

Red Beard
Airs et duos d'opéras de Wolfgang Amadeus Mozart, Gioacchino Rossini, Vincenzo Bellini, Gaetano Donizetti
Cecilia Bartoli (mezzo-soprano), Rolando Villazón (ténor), Ada Pesch (violon solo), Orchestra La Scintilla an der Oper Zürich
J'y serai!
(Permalink) (Profil)

Red Beard
'Tim Maudlin is the Tekken Revolution of the philosophy of physics. He is forever brooding on why there is no deep fissure between philosophy and science, the brilliance of Einstein and John Stewart Bell, about how to work out how the world is, about how to solve the liar paradox, on issues regarding metaphysics and physics, on time passing, on the way mathematics can mislead physicists, about relativity and why calling Einstein’s theory that is a bad idea, about why there is no quantum theory that can be interpreted, and why he finds the idea that nothing is fundamental possible but implausible. All so Huckleberry!'
See also https://ndpr.nd.edu/news/60670-new-foundations-for-physical-geometry-the-theory-of-linear-structures/
(Permalink) (Profil)

Red Beard
'Joshua Mozersky steps out of the Tardis to discuss his philosophy of time, talking about ontology and semantics, about whether what exists is time dependent or not, about presentism and eternalism, about whether we can think and speak in an untensed way, about whether physics alone can answer all the questions, about Hilary Putnam’s argument about time, about McTaggart, about ‘A-series’ and ‘B-series’approaches to time, about the reality of time, about the difference Special Relativity makes, about objective becoming and the eternal NOW, about Bourne and presentism, about his own version of ‘B-theory’, about time’s arrow, about why causation explain why we privilege the present and about why perdurantism fits his approach. It’s 3:AM, it’s time, read on… '
(Permalink) (Profil)

Red Beard
Exposé de Laure Saint-Raymond dans le cadre des "Grands exposés scientifiques"  intitulés "Du déterminisme au stochastique: approches croisés de scientifiques", donnés lors des Conférences de rentrée 2015 à l'ENS.
(Permalink) (Profil)

Red Beard
(Permalink) (Profil)

Red Beard
Marmiton reste incontournable, comme plein d'autres sites de recettes
(Permalink) (Profil)

Red Beard
Excellent, cross platform news feet reader
See also https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_feed_aggregators
(Permalink) (Profil)

Red Beard
(Permalink) (Profil)

Serendipity
Article de blog qui explique les problèmes fiscaux que rencontre Mediapart et pourquoi c'est important de les soutenir (spoiler : une presse indépendante et de qualité, c'est important, surtout en ce moment).
(Permalink)

GuiGui's Show - Liens
Intéressant si l'on met de côté l'aspect prétentieux habituel.

Paypal a réussi face à des géants de la finance aux moyens quasi-illimité grâce à une gestion de la fraude (qui est le nerf de la guerre de ce secteur) basée sur le big data et un tandem humain compétent + machine. Quand Paypal est revendue, les ingénieurs fondent une boîte : Palantir. Elle est spécialisée dans le traitement de très gros volume de données génériques. Exemples d'application concrètes :
   * Déterminer une hiérarchie dans un groupe humain (mafieux, terroristes, activistes,...) à partir de toute donnée (échange de SMS, appels téléphoniques, amendes automobiles, géolocalisation,...) ;
   * Comment se déroule une émeute urbaine et quelles en sont l'origine ? Palantir a permis de faire le post-mortem des émeutes de Londres à partir du système de vidéo-surveillance. On est en mesure de comprendre les mouvements genre #occupy.
   * Investigations financières : modes de financement du Hamas ou visualiser le délit d'initié d'entités financières aux USA en 2008 qui refilent leurs crédits pourris à une assurance avant que ça éclate.

[ NDLR : De là, se dire qu'on est noyé dans la masse dans le cadre de la surveillance, c'est se faire des illusions : on sait identifier l'aiguille dans la botte de foin. Sans parler de XKeyscore, le moteur de recherche de la NSA dans l'immensité des données collectées. ]

Pourquoi est-ce que les politiques français ne respectent pas la loi ?
Vous connaissez tous Balkany. Sans être expert immobilier, vous voyez bien que normalement quelqu'un qui a un tel bien immobilier devrait payer l'ISF. C'est évident. 25 pièces à St Martin. Forcément le mec, il est au-dessus de 1,2 millions qui est le seuil de l'ISF.
Ou Fabius qui vous dit, grâce à la loi sur la transparence, que son patrimoine, c'est 6 millions, c'est son appartement. Y'a pas un meuble, pas de tableau, rien. Il vient d'une grande famille d'antiquaires mais il a rien, il est nu. Il n'y a pas de doutes que son appart est un musée mais pas une seule question, rien.
Le mec qui dirige Orange, il a deux condamnations : inculpé dans l'affaire Tapie pour escroquerie en bande organisée et je ne sais plus quoi. mais il dirige l'une des plus grosses entreprises française. Pas de problèmes.
Denis Olivennes, qui a lancé la loi HADOPI, est à la tête d'un grand média français, Europe 1. Pas de soucis.
Une ancienne ministre, qui portait HADOPI, Christine Albanel [...] est arrivée chez Orange après son ministère. C'est parfaitement illégal : il y a une loi qui interdit à un haut fonctionnaire d'aller travailler dans une entreprise dont il avait la tutelle. C'est totalement illégal, elle l'a fait, aucune réaction.
Le problème, c'est le respect de la loi. Et effectivement, en France, y'en a pas. Mais quelque part, est-ce que c'est de la faute à Balkany ou aux 56% d'abrutis qui l'ont réélu récemment ? Autrement dit, est-ce que c'est la faute de tous ces gens qui nous gouvernent dont on voit quotidiennement les affaires sortir - et on découvre que ho mon dieu Bygmalion - ou est-ce que c'est de notre faute ? [...]  On sait tous ce qu'est 20 millions de budget pour faire de la communication. [...] On sait bien que pour une campagne de lancement nationale, c'est pas terrible terrible. On sait bien que les partis politiques sont totalement sous-financés. On sait tous faire des maths de bas niveau genre une opération mathématique super simple : il y a 135000 adhérents à l'UMP. La cotisation est en moyenne de 20€. Ça fait combien dans les caisses de l'UMP ? De quoi payer l'électricité. Pareil pour le PS. D'où vient le reste du budget de fonctionnement ? Mystère. On est suffisamment grands pour faire ces multiplications, elles ne sont pas compliquées. Elles sont de niveau CE2. On a tous le niveau CE2. On n'est pas obligé d'être polytechnicien ou de faire Science Po pour faire ce genre de multiplication. Donc le problème, il ne vient pas spécialement des politiques. Si demain, on vous laisse prendre dans le pot de confiture et qu'il n'y a aucune sanction, pourquoi diable allez-vous vous priver ? Le problème c'est nous, ce n'est pas les politiques. Pourquoi diable voulez-vous que des gens qui brassent des milliards et qui peuvent s'en mettre autant qu'ils veulent dans la poche en fonction de leurs sentiments, leur valeur, leur envie d'avoir une piscine ou une villa à St Martin, ce genre de choses, qui ne risquent rien et qui sont réélus même s'il le font. Pourquoi diable voulez-vous qu'il ne le fasse pas ? Le problème, c'est peut-être qu'on les réélit ad-vitam ?

En Tunisie, tout le monde savait que la belle-famille de Ben Ali était corrompue mais personne n'osait en parler car c'était une putain de dictature violente. Puis les télégrammes de Wikileaks ont été diffusés sur Facebook et ailleurs. Tout d'un coup, on pouvait parler des télégrammes. Toujours pas des magouilles mais des télégrammes. On passe d'une situation où tout le monde sait à une situation où l'on sait que tout le monde sait. Exemple : tout le monde sait que les politiques sont corrompus. Si l'on avait des leaks sur nos politiques français, que se passerait-il ? Ce changement de dimension sociale rend possible la révolte.
(Permalink)

L'archive du renard
Vous venez de trouver un vieil ordi, il y a déjà des documents dessus, dont certains verouillés. Mais qu'est-il arrivé au propriétaire précédent?

Pictures of a reasonably documented year est un petit jeu fait pour la Free Knowledge Game Jam par Maximilian Borsich, Georg Droste et Balint Mark. Le jeu tourne sous Unity, se termine en moins d'un quart-d'heure, mais propose une expérience dans le même genre que Her Story ou Digital a Love Story. Une version plus poussée du jeu est prévue pour Février-Mars 2016.

Pour les joueurs sous GNU/Linux, le jeu passe sans problème sous wine. Faites juste un tour dans winecfg pour activer l'émulation de bureau virtuel, à la résolution de votre bureau. Lorsque vous lancez le jeu, prenez la résolution exacte de votre écran, et tout se passera bien.
(Permalink) (Profil)

Choses vues, sur le web et ailleurs
"Après avoir percuté un caténaire, le volatile a littéralement explosé."
:O
(Permalink) (Profil)

GuiGui's Show - Liens
ProjectNOLA (www.projectnola.org/) : vidéosurveillance communautaire à la Nouvelle-Orléans mais initiative privée : filmer le voisin & co et diffuser à la communauté via le net. Directement relié à la police. Intérieur et extérieur à la discrétion de chacun-e.

L'Union Européenne voulait arrêter Echelon en souhaitant voter des sanctions historiques le 5 septembre 2001. Toute cette initiative fut balayée le 11 septembre. :/

Facebook for business : profilage précis issu de nos publications dans l'optique de publicité ciblée personnalisée. Exemple : il y une cible « personnes aisées » (correspondant à 13% des Français les plus riches) contenant 3,3 millions de personnes (soit 50% de la cible). Entre une personne aisée et une personne aisée sur Facebook, la probabilité d'achat d'un cosmétique à plus de 75€ augmente de 30%. 33% pour une robe à plus de 1000€. 40% pour les montres au-delà de 750€. Effet de prescription ? En tout cas, saut qualitatif sans précédent en analyse et traçage des goûts/comportements.

Alex Pentland (medialab du MIT) conduit une expérience à Trente (Italie). Cloud à l'échelle de la ville. 150 participants. Avec smartphones pipés, les chercheurs collectent beaucoup de données : déplacements, interactions, infos cherchées,... Les participant-e-s peuvent voir les données, où elles font finir, choisir lesquelles partager, comment elles vont être utilisées et partagées (notification). Droit à disposer des données comme on dispose de son corps car les données forment notre avatar numérique. Déterminer où est le bénéfice personnel à partager ces données (exemple : à partir des traces GPS, organiser spontanément des covoiturages entre amis) et où cet intérêt s'arrête.

Optic nerve, programme du GCHQ a enregistré 1,8 millions de conversations vidéo de français-e-s sur yahoo messager pour tester des systèmes de reconnaissance faciale. Comme on peut s'y attendre, 200000 de ces conversations étaient à caractère sexuel. Même pas besoin d'être suspect pour être surveillés, juste être l'objet d'une expérience bullshit...

Données pré-criminelles c'est-à-dire données collectées et archivées pour utilisation future en cas de problème. Police prédictive (crimes passés + extrapolation) à Santa Cruz.
(Permalink)