SharTech, le 18/06/2014 à 00:50
Carrément !
(Permalink)

Pixel Café, le 18/06/2014 à 00:48
Superbe dossier sur le collectif allemand eBoy, avec une interview vidéo.
(Permalink)

SharTech, le 18/06/2014 à 00:46
OpenXcom, le clône open-source de l'antique UFO: Ennemy Unknown de Microprose est sorti en version 1.0
(Permalink)

Creposuke, le 17/06/2014 à 20:22
"L’autre changement est plus subtil. Pour le comprendre, nous devons revenir à 1990. C’est à cette époque que la "Japan Inc. " a fait faillite. Les actions ont chuté à pic. L’immobilier aussi. C’était ce que l’économiste Richard Koo appelle "une récession de bilan". Les ménages et les entreprises ont dû réduire leurs dépenses pour réduire leurs niveaux de dette.

Toute réduction des dépenses est détestable aux yeux des économistes modernes — qu’ils parlent japonais ou anglais — de sorte qu’immédiatement ou presque, le gouvernement s’est mis au travail pour stopper le processus. "

ceci explique cela ....
(Permalink)

porneia, le 17/06/2014 à 20:12
Extrait : "(...) je me propose ici de donner un rapide aperçu en images d’une tendance lourde du cinéma hollywoodien actuel, à savoir la surenchère musculaire chez les stars masculines." (via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Fsc69w).
(Permalink)

Aloco, le 17/06/2014 à 20:01
La notion d'engagement est fortement liée à la maturité et à l'implication de l'équipe. J'espère que je verrai ça bientôt.
(Permalink)

Aloco, le 17/06/2014 à 19:53
Au moins deux arguments : peut donner un boost SEO mais également l'étincelle qui permet de gagner assez de visibilité pour intéresser du monde.
(Permalink)

youm, le 17/06/2014 à 19:50
via http://planet.raspfr.org/
(Permalink)

Timo, le 17/06/2014 à 19:44
Mouais…

Donc y’a deux possibilités : la première c’est que les membres qui font ça ne vont pas le dire et risqueront un bannissement quand ils se feront prendre, et la seconde c’est de voir tout un tas d’articles sponsorisés (et annoncés comme tels, donc légitimes, si je ne m’avance) dont Wikimédia ne tirera absolument aucun profit.

Pourquoi faut-il toujours des cons pour gâcher et tenter de rentabiliser égoïstement l’un des plus beaux projets de l’humanité, à savoir réunir la somme de tout le savoir des hommes ?

:-(
— (permalink)
(Permalink)

bleupale, le 17/06/2014 à 19:36
L'explication, en moins de 10 minutes, des raisons de la grève, par Gabriel, un camarade de Sud Rail.
Simple, clair, propre.
(Permalink)

Timo, le 17/06/2014 à 19:29
Hahaha !
J’adore ce thread : typique.

1). Un premier gus pose une question.
2). Un second répond par « cherche google, la question a déjà été posée »
3). Le premier : « j’ai fait : aucune réponse nulle part », puis liste 4 ou 5 résultats Google pour prouver ce qu’il dit.
4). Le second : « c’est pas avec ton sarcasme que tu auras des réponses ».
5). Le premier : la preuve que si, tu en as déjà posté 2, soit 2 de plus que les autres postes.

J’adore.

Et c’est ça 90% du temps ;-;

C’est pour ça que je me passe de plus en plus des forums. Les forums c’est bien pour les débutants car tout le monde s’y retrouve pour discuter et échanger.

Mais les quelques utilisateurs un peu plus curieux que le reste commencent par poser des problèmes un peu plus pointues, et spécifiques auxquelles personne n’a de réponse.
À la fin, il finit bien souvent par être la seule personne à répondre à son propre poste…

J’ai été dans ce cas des dizaines de fois, et maintenant je préfère passer par mon site pour partager des astuces, mêmes minimes. Si quelqu’un cherche avec des mots clés autrement plus précis que « lunix problème aidé moi », il trouvera le post.
— (permalink)
(Permalink)

porneia, le 17/06/2014 à 19:10
Excerpt: "To read the web without ads, comments, or tweets ! Just put a URL here and type submit, Enjoy ;)" (via http://orangina-rouge.org/shaarli/?yAXIVw).
(Permalink)

Strak, le 17/06/2014 à 19:05
À tester!
(Permalink)

Strak, le 17/06/2014 à 19:03
Un joli récit plein d'humilité, très intéressant.
(Permalink)

Riduidel, le 02/06/2014 à 13:11
Je trouve cet article autobiographique sur le désir dans ce qu'il a de plus corporel absolument fascinant dans sa ... vérité ? je ne sais pas quel est le mot. En tout cas, je sais que le ressenti est bien passé.
(Permalink)

nekoblog, le 17/06/2014 à 19:00
Maïa Mazaurette revient sur les sensations que lui procure une excitation sexuelle.
(Permalink)

Tiger-222, le 17/06/2014 à 18:46
Ça m'a servi pour Naked Browser ;)
(Permalink)

HowTommy, le 17/06/2014 à 16:24
(Permalink)

vader, le 17/06/2014 à 16:35
Comme pointé du doigt dans la suite du tweet, le contexte est important. Toujours se poser des questions :
1) Il y a plein d'autre photos de ce sommet bien différentes : http://globewomen.org/globalsummit/ choisir celle là en particulier sans présenter les autres est clairement une manipulation.
2) Contexte de la photo : http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2014/06/16/global_summit_of_women_all_male_panel_it_s_important_not_sexist_for_men.html

La conférence était intitulée "Redefining the Marketplace: The Business Case for Gender Equality" et étaient invité des CEO pour partager leur expérience sur l'impact financier positif du recrutement et la mise en avant des femmes.

Que cela soit symptomatique que les postes dirigeants soient trusté par les hommes, c'est certain. Mais ce n'était qu'un panel parmi d'autre, certains mixtes, d'autres uniquement féminin.

Alors oui cette photo est ironique et oui au premier abord ce groupe de costard-cravate un peu austères avec "Global Summit of Women" en arrière plan. Mais un peu de contexte ne fait jamais de mal.

Ca ne veut pas dire qu'il n'y a rien à améliorer, rien à changer. Mais se poser des questions sur ce qu'on a sous les yeux est toujours intéressant à faire :)

via/remarque à http://liens.howtommy.net/?2CNdRw
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 17/06/2014 à 17:27
C'est une blague, c'est ça ?
via http://liens.howtommy.net/?2CNdRw
EDIT : attention au contexte ! Un rappel salutaire de Vader : http://liens.vader.fr/?6KL1Ww
(Permalink)

HowTommy, le 17/06/2014 à 18:22
Bien vu, je n'avais pas le courage de chercher, je me doutais que c'était une image sortie de son contexte, mais j'ai trouvé ça ironique
(Permalink)

vader, le 17/06/2014 à 18:34
Et tu as bien raison ! C'est complètement ironique et quelque part un peu désolant qu'au sommet mondial des femmes quand on recherche des CEO pour parler de certains sujet il n'y ait que des hommes...

Ça me semblait juste important de préciser que le sommet mondial des femmes c'était TRÈS loin de n'être que 6 mecs (même de bonne volonté) conversant de femmes :)
(Permalink)

tolima, le 17/06/2014 à 18:11
moderne et vintage
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 17/06/2014 à 17:43
"Le meilleur moyen de mesurer à quel point les méga-muscles sont devenus la norme dominante est de jeter un coup d’œil sur l’évolution du physique des stars masculines qui n’étaient au départ pas spécialement dans le registre de la puissance musculaire. Contrairement aux Arnold Schwarzenegger ou Sylvester Stallone (encore en activité aujourd’hui), ces acteurs n’ont pas d’abord rencontré le succès dans des rôles de gros bourrins. Ces trajectoires me semblent être un signe assez indubitable que cette norme virile du corps super-musclé s’est généralisée à presque toutes les stars masculines (et pas seulement à une poignée de balèzes du cinéma d’action)."

Les photos qui suivent sont assez explicites... Du coup, je découvre qu'acteur, c'est un métier physique : pour réussir de nos jours, il faut faire 10 ou 12 heures de muscu par jour... Eh oui, réfléchissez avant de vous inscrire à un casting !

EDIT : coup de chapeau à Christian Bale qui n"a pas volé pas son pognon : http://www.lecinemaestpolitique.fr/wp-content/uploads/2014/04/costauds21.jpg Regardez la date de chacune des prises de vue... Cela dit, c'est pas ça qui fait un bon acteur, mais tant de souffrance doivent bien être compensées d'une manière ou d'une autre, non ?

Suite de l'article : et les femmes ? (oui, je fais du live-shaarling) "Ainsi, alors que les hommes deviennent de plus en plus musclés, les femmes sont toujours aussi minces (quand elles ne sont pas squelettiques). Il semble même y avoir eu régression à ce niveau par rapport aux années 80-90, époque à laquelle on pouvait trouver des héroïnes au corps musclé. Certes, celles-ci n’étaient qu’une poignée et étaient loin de rivaliser avec les Stallone ou Schwarzenegger, mais elles existaient néanmoins. On peut penser par exemple à Sigourney Weaver dans Aliens (1986), Linda Hamilton dans Terminator 2 (1991), ou Demi Moore dans G.I. Jane (1997)" [...] "les babes in arms sont « des femmes au physique souvent plus adolescent, qui combinent la prouesse physique et le glamour et réalisent l’improbable synthèse de l’hyperféminité traditionnelle et de la violence masculine »[6]. « Elles sont moulées dans des vêtements sexy, dont la coupe ou les matières rappellent parfois l’attirail du porno soft : le short et la jupette laissent bien souvent la place à la combinaison en latex, accessoire incontournable de l’hyperféminité de la babe in arms."
(Permalink)

HowTommy, le 17/06/2014 à 18:04
Je confirme, depuis 10 ans on voit une énorme augmentation du poids en muscle des acteurs masculins qui ont un rôle "viril".

Celle qui m'avait marqué : http://gaspull.geeksaresexytech.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/03/wolv1.jpg

Sachant que Hugh Jackman a quand même 45 ans...

Pareil pour les femmes, comme tu le dis, de plus en plus minces aujourd'hui, et de moins en moins de muscles (à part pour l'archétype du garçon manqué [qui a dit Michelle Rodriguez ?])

Surtout que ça ne fait pas naturel... Trop de muscles pour être sain... :-/

Pareil quand on regarde James Bond aujourd'hui et il y a 15 ans : Pierce Brosnan faisait bien plus anglais, et agent secret que Daniel Craig qui fait agent bourrin décérébré...

Marrant, ça me fait un peu penser au tennis il y a 20 ans contre aujourd'hui. A l'époque c'était des joueurs normaux, aujourd'hui ce sont des brutes d'1m80 minimum qui balancent du 180km/h minimum à chaque balle :-/
(Permalink)

HowTommy, le 17/06/2014 à 17:40
Crap :(

Bon, tant que le flux RSS complet est disponible, je m'en fiche ^^
(Permalink)