Goldy, le 05/07/2014 à 14:05
Ces ssd ont l'air bien cool :3
(Permalink)

Riff, le 05/07/2014 à 12:51
"certes, les investisseurs et les entrepreneurs créent de l’emploi, mais si les gens ne sont pas assez riches pour acheter les produits créés, cela ne permettra plus aux entreprises de trouver un marché. Les emplois sont aussi créés par les clients des entreprises et si les entrepreneurs continuent à voir les salariés comme des coûts, s’ils ne redistribuent pas mieux l’argent qu’ils gagnent, alors ils n’auront bientôt plus de clients. Comme le souligne Hanauer, “je gagne environ 1000 fois plus que le salaire médian américain chaque année, mais je n’achète pas des milliers de fois plus”. Si les 9 millions de dollars sur les 10 de revenus annuel de Hanauer étaient allés à 9000 familles, ils auraient été réinjectés dans l’économie par la consommation et aurait créé plus d’emplois, plutôt que d’être sur son compte bancaire ou investi dans des entreprises qui manquent de clients. Si vous voulez devenir plus riches, il va falloir limiter la montée des inégalités, souligne Hanauer.

Parfait ! Quand est-ce qu’on commence ?"

Limiter la montée des inégalités, c'est une bonne idée, même si ce n'est que dans l'optique de restaurer la consommation (et de préserver au passage les intérêts économiques des classes capitalistes). Par contre, se contenter de les limiter, sans remettre en cause les raisons profonde de ces inégalités, c'est prendre le risque de les voire revenir au galop dès que l'on croira la situation stabilisée...
(Permalink)

Timo, le 05/07/2014 à 13:20
Les entreprises ne trouvent plus de clients car ces derniers n’ont pas assez d’argent pour acheter, parce que l’argent est mal distribué. Ainsi, un super riche qui gagne 9000 fois le salaire médian n’injectera jamais 9000 fois dans l’économie ce qu’une personne normale injecte.
Distribuer ces 9000 salaires à 9000 familles serait bien meilleur pour l’économie.

Ça me semblait une évidence, mais visiblement dans les gouvernements ce n’est pas le cas (un peu logique : les gouvernements ne sont pas composés de pauvres, mais uniquement de bourgeois qui ne savent pas ce que c’est de vivre avec moins d’un smic tous les deux jours.
— (permalink)
(Permalink)

Nonymous, le 05/07/2014 à 13:08
Pour fans uniquement...
Une conversation entre les enfants de Richard Dreyfuss qui viennent de revoir "Les dents de la mer" (dans lequel leur père joue l'un des rôles principaux )
(Permalink)

Riff, le 05/07/2014 à 12:59
Interview d'Henri Maler et de Julien Salingue d'Acrimed...

«Trop souvent (mais pas toujours) cette critique est devenue un produit médiatique comme un autre. La critique des médias, telle que nous la concevons, doit être une critique radicale (parce qu’elle prend les choses à la racine) et explicative ; une critique intransigeante (parce qu’elle ne se laisse pas intimider) et politique. La critique médiatique des médias se borne généralement à relever des manquements à la « déontologie » : elle décrit des pratiques journalistiques et déplore des fautes professionnelles, mais sans mettre en évidence les contraintes qui les expliquent ; elle dénonce des « pressions », économiques et politiques, mais sans s’attarder sur ce qui les rend possibles et efficaces ; elle pourfend les censures visibles, mais néglige les censures invisibles ; elle concède des « dérapages » propagandistes, mais s’accommode de la pensée de marché ; elle prescrit des corrections à la marge, mais sans mettre en cause l’ordre médiatique existant. Cette critique est insuffisante, surtout quand elle se présente comme autosuffisante. La critique que nous proposons s’efforce de rendre visible ce qui ne l’est pas ou pas totalement. Mais elle n’attribue pas à l’action de quelques acteurs les malfaçons de l’information et les distorsions de l’espace public. Eux-mêmes ne sont, à bien des égards, que des symptômes. Notre critique est une critique des formes d’appropriation des médias, des logiques économiques et sociales qui les gouvernent, de la marchandisation de l’information et de la culture qui en découle : tout ne s’explique pas par elles, mais rien ne s’explique sans elles. Pour ne pas verser dans un économisme à courte vue, notre critique s’étend aux conditions sociales et politiques d’exercice des métiers du journalisme : aux rapports de compétition et de domination qui règnent dans les médias, ainsi qu’aux formes de subordination des médias aux gouvernants et à l’organisation des pouvoirs publics.»
(Permalink)

Riff, le 05/07/2014 à 12:42
Alain Garrigou revient sur le quinquennat de sarkosy, en Mai 2012. Et deux ans après,c'est toujours pertinent.

"Combien de gros titres sur M. Sarkozy ? Combien de bavardages sur son caractère ? Tout cela enrobé d’adulation ou de détestation. Un piège qui amenait Victor Hugo à grandir paradoxalement Louis Bonaparte, l’auteur du coup d’Etat du 2 décembre 1851, en s’acharnant sur lui, alors que Karl Marx proposait plus lucidement d’interroger « les circonstances et les conditions qui ont permis à un médiocre et grotesque personnage de jouer le rôle de héros»."
(Permalink)

Timo, le 05/07/2014 à 11:48
Un pas de plus vers la société édulcoré. Cachez cette molécule que je ne saurai voir !

C’est pas un verre de vin qui va rendre quelqu’un indisponible au travail…
Si on est chauffeur de car scolaire, je peux comprendre que l’alcool soit tolérance zéro (l’alcool a toujours un effet quelque soit la dose, et parfois il ne faut pas rigoler), mais y a quand même des métiers où ça ne gène pas du tout (faut pas avoir 3 grammes non plus, certes)…

C’est quoi la prochaine étape ? Ah oui : interdire les fromages traditionnels et le pain au levain.
— (permalink)
(Permalink)

SharTech, le 05/07/2014 à 11:44
Je ne sais plus qui hier (mais de toute façon c'est un des djeun's qui traîne dans la room Shaarli) m'a indiqué un gestionnaire de fenêtre amélioré pour linux: I3

Effectivement c'est bien foutu, il faut que je teste.
(Permalink)

Kevin Merigot, le 05/07/2014 à 11:39
Que surtout rien ne vienne perturber cette grande messe mondiale.

Bouffons.
(Permalink)

tolima, le 20/05/2014 à 09:41
des graphes pour démontrer que corrélation n'est pas causalité.
(Permalink)

Vinc3r, le 05/06/2014 à 11:28
Corrélation n'implique pas causalité
(via sebsauvage)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
(Permalink)

Serendipity, le 10/06/2014 à 16:53
Saviez-vous que l'âge de Miss America est corrélée avec le nombre de meurtres par la vapeur et objets chauds ?
Saviez-vous que le nombre de divorces dans le Maine est corrélé avec la consommation de margarine aux usa ?
Belle mise en garde contre les journalistes qui parlent de corrélations à tort et à travers !

via http://foualier.gregory-thibault.com/?lf87lw
(Permalink)

Manuel Flury, le 05/07/2014 à 10:42
La preuve que les statistiques c'est du grand n'importe quoi

Divorce et margarine : http://www.bbc.com/news/magazine-27537142
(Permalink)

lepaille, le 05/07/2014 à 09:39

(Permalink)

Manuel Flury, le 05/07/2014 à 09:33
Créez un document texte, et appelez-le XP.reg. Vous devrez vous assurer que .reg est bien la bonne extension — donc pas ".reg.txt". S'il n'est pas visible comme un fichier de registre, ouvrez n'importe quel dossier, allez dans "Outils > Options des Dossiers, sélectionnez Affichage et décochez "Masquer les extensions des fichiers dont le type est connu". Ca devrait solutionner le problème.

Cliquez sur le fichier avec le bouton droit, et sélectionnez "Modifier". Collez les lignes suivantes :

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMWPAPosReady]  

"Installed"=dword:00000001
Sauvegardez-le, et ensuite double-cliquez sur le fichier. Ceci effectuera les modifications dans le registre. C'est tout ce que vous avez à faire. Windows récupérera désormais automatiquement les mises à jour distribuées pour POSReady 2009, assurant que Windows XP reste protégé pour l'avenir proche.
(Permalink)

SharTech, le 05/07/2014 à 09:37
Fausse bonne idée. D'abord parce qu'il n'y a aucune garantie que ça tienne dans le temps, et enfin parce qu'il serait peut-temps de laisser cet O.S cacochyme prendre sa retraite pour passer à Linux.
Et c'est un Windowsien qui le dit.
(Permalink)

Manuel Flury, le 05/07/2014 à 09:20
(Permalink)

Cochise, le 05/07/2014 à 09:12
Filmer un feu d'artifice depuis l'intérieur grâce à un quadricopere et une Gopro. Magnifique idée et belle maîtrise de l'engin.
(Permalink)

SharTech, le 05/07/2014 à 08:41
Je ne sais pas si vous suivez un peu la politique aux U.S, mais ce n'est guère plus brillant qu'en France.
Hillary commence déjà sa campagne pour les présidentielles et pour s'attirer les bonnes grâces des jeunes et des geeks, elle utilise l'affaire Snowden.
Je ne sais pas pour vous, mais elle me fait encore plus flipper qu'Obama.
Je déteste les manipulateurs, on en a même un chez nous, côté anciens présidents ( je ne cite personne ).
(Permalink)

SharTech, le 05/07/2014 à 08:24
C'est au début du printemps que le petit Boeing 737 émerge de l'eau. Il gravit péniblement la colline pour enfin déployer ses ailes et s'élancer pour son premier vol.
via reddit: http://www.reddit.com/r/pics/comments/29v8ul/went_rafting_saw_some_new_boeing_737_fuselages_in/
(Permalink)

nicosomb, le 05/07/2014 à 08:10
Ça va sûrement me servir prochainement.

Via @nitot sur twitter.
(Permalink)

jeekajoo, le 05/07/2014 à 02:07
jolie démo d'un programme python qui intérroge l'API velib pour réaliser une carte des stations avec leurs niveaux de disponibilité.
(Permalink)

SharTech, le 05/07/2014 à 01:47
C'est pas faux !
(Permalink)

SharTech, le 05/07/2014 à 00:49
Bon, je vous livre là un secret de technicien, mais pour résoudre tous vos problèmes informatiques, il suffit d'installer Google Ultron. Vous pouvez même télécharger de la Ram grâce à Google Ultron.

Tiens, j'édite ce post pour garder les origines de cette histoire qui est vraiment marrante, si vous avez un peu de temps, sinon téléchargez Adobe Reader.
http://imgur.com/a/iJD8f
http://imgur.com/a/B9wqU
(Permalink)

Amaury, le 04/07/2014 à 10:27
Faut croire que la NSA me fiche donc comme un extrémiste. Comme beaucoup, beaucoup d'autres :p .

À quand la considération de terroriste ?
(Permalink)