Nagumo, le 08/10/2014 à 09:50
Un nouvel exemple de copyright perverti : le groupe VISA international contraint un éditeur à mettre au pilon un ouvrage intitulé "Visa création – Vous aider à réaliser votre projet d’entreprise"...

Extrait :
"Que les amoureux de la langue française s'y résignent : le mot visa n’est plus un nom commun de la langue française, il n'est plus synonyme de passeport, mais, de carte bancaire. VISA International l’a protégé en tant que marque dans 15 classes INPI allant des objets en étain aux services financiers en passant par les fourchettes et cuillères, armes blanches et parapluies et s’en réserve l’exclusivité commerciale utilisé seul ou accompagné de n’importe quel autre mot de la langue française, la jurisprudence du droit des marques semblant lui donner raison la plupart du temps. "

Ensemble des documents concernés par cette histoire en accès libre sur cette page. Edifiant.
(Permalink)

Knah Tsaeb, le 08/10/2014 à 11:00
Le copyright est de plus en plus absurde surtout quand il s'agit de nom de marque. Cette fois c'est Visa® qui fait chié une petite boite qui utilisais ce titre "Visa création – Vous aider à réaliser votre projet d’entreprise".

Attention bientôt vous ne pourrez plus acheter de fruits de couleur entre le rouge et le jaune.
Origine => www.lacaryatide.fr
(Permalink)

Creposuke, le 08/10/2014 à 09:42
la petition contre tafta
(Permalink)

Riduidel, le 08/10/2014 à 09:35
Chouette article sur les outils de collecte d'erreur
(Permalink)

Creposuke, le 08/10/2014 à 09:28
"Le projet TAFTA aura pour but de protéger les investisseurs face à un Etat et prévoit un mécanisme de règlement des différents investisseurs-État. En bon français, cela veut dire qu’un tribunal d’arbitrage privé règlera les conflits entre les multinationales et les états. Ce tribunal sera composé de cabinets d’avocats privés spécialisés, pourra contourner les juridictions nationales et internationales et seules les entreprises auront le droit d’attaquer les États.

Dans quel cas une entreprise attaquerait-elle un Etat ?

Et bien si une entreprise américaine veut vendre des produits OGM en France et que la loi l’interdit, l’entreprise US pourra attaquer la France car l’interdiction de produits OGM est un frein au commerce. La France devra changer sa loi ou payer une amende à l’entreprise qui attaque.

Idem pour l’interdiction du Bisphenol A, la vente de bœuf et de porcs dits « aux hormones », idem pour une entreprise qui se verrait refuser la pratique de la facturation hydraulique pour exploiter du gaz de schiste. Idem pour un pays qui interdirait la vente de cigarettes…. etc…etc

Concernant l'Alena qui est un contrat similaire entre les pays d'amerique du Nord, mon histoire préférée, si je puis dire, c’est la compagnie pétrolière Lone Pine qui attaque le gouvernement Canadien parce que la province de Québec a decrété un moratoire sur l’exploitation de gaz de schiste et demande 250 millions de dollars de compensation. Ça va jaser dans les Alpes…"

Ils connaissent pas les bretons quand on essaie de leur imposer un truc : libertééééééé :)
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 08/10/2014 à 09:17
les animaux s'entraident eux
(Permalink)

dooby, le 08/10/2014 à 09:09
encore un projet emprunt de réalisme ... ou pas.
(Permalink)

Cochise, le 08/10/2014 à 09:03
En Norvège ils organisent un faux mariage entre une fille de 12ans et un homme de 37, juste pour faire réagir la population. Bon par équité ils devraient faire aussi l'inverse (un garçon de 12 et une femme de 37), non ?
(Permalink)

Timo > Cochise, le 08/10/2014 à 12:21
Il y a les états répressifs, et les états qui font leur boulot.

C'est une bonne idée, ce genre de chose, qui ne pouvait bien-sûr que venir d'un de ces pays du nord.
— (permalink)

Mitsu, le 08/10/2014 à 17:08
Oui, Timo. Les mariages de garçons sont plus rares, mais bien existants.
Et le sujet devrait être élargi à tout le spectre de mariages non consentis par les parties, je pense notamment à l'Inde où les mariages sont négociés entre familles pour des filles et garçons pas même pubères et qui ne se connaissent parfois même pas avant !

À propos du concept du mariage, je suis d'avis qu'il s'agit d'une forme de contrat déguisé dont le but est de restreindre les libertés des individus (et souvent c'est encore présenté comme une "preuve d'amour" alors que c'est en réalité comme une "acquisition d'une femme par un homme"). C'est pourquoi je suis d'avis qu'il faudrait réduire à néant tous les privilèges dont bénéficient les personnes mariées, telles que les allocations, facilités d'adoption, facilités de négociation en immobilier et assurances, formalités de succession et charge de responsabilité sur les enfants. Ou carrément supprimer le mariage civil et le PACS, l'union libre étant alors le seul "statut", purement informel.

(j'y vais un peu fort, en défense des libertés individuelles ? ^^)
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > Cochise, le 09/10/2014 à 12:04
Je ne partage pas forcément ton envie d'équité, dans la mesure où la situation inverse, à ma connaissance, ne se produit jamais...
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > Mitsu, le 09/10/2014 à 16:26
Tu n'as pas tort, mais outre que ce que tu proposes revient à changer de mode de civilisation (et je ne suis pas sûr que tous nos contemporains y soient prêts, regarde le bordel quand on veut juste permettre à 2 personnes du même sexe de bénéficier de cette institution que tu rejettes...), je ne suis pas certain que le mariage soit "l'acquisition d'une femme par un homme" (même si, dans certains pays et/ou à certaines époques... mais bref, je tente de généraliser). Il s'agit plutôt, et c'est là que tous les "privilèges" que tu dénonces trouvent leur justification économique et sociale, du rapprochement de deux patrimoines, dans l'optique de réaliser la meilleure affaire pour chacune des deux familles (on pourrait presque parler d'un avantage comparatif entre plusieurs prétendants, visant à atteindre l'optimum entre "assurer une descendance" et "accroître le patrimoine". Mais tout ça reste très théorique ; la plupart des gens qui se marient ont vraiment l'impression de le faire par amour etc., pas de se plier à une norme sociale.
(Permalink)

Shazen, le 08/10/2014 à 09:00
> Paperwork est l'outil idéal pour les flemmards qui veulent numériser tous leurs documents papiers. Il s'agit d'une interface graphique conçue avec une idée en tête : "scan&forget" (« numériser et puis voilà fini »). Lire, trier et indexer les papiers est un travail de machine, pas d'humain

- LinuxFr.org
(Permalink)

dooby, le 08/10/2014 à 09:00
ça aussi, bien pratique
(Permalink)

dooby, le 08/10/2014 à 09:00
filter() <3
(Permalink)

SharTech, le 08/10/2014 à 08:47
"Yosemite Golden Master Candiiiiddddaaattte !!! ": Attaque du chevalier d'or du taureau sur Seya.
C'est con mais un nom pareil, ça me fait penser à ça ^^
(Permalink)

jeekajoo, le 08/10/2014 à 08:46
super guide tcpdump avec plein d'exemples
(Permalink)

SharTech, le 08/10/2014 à 08:42
Ca y est, un portable avec un chip graphique presque aussi performant que le modèle desktop.
La question que je me pose c'est le refroidissement. Avec mon portable, quand je pousse un peu ma modeste Radeon 6770, ça souffle et ça fait un bordel !
(Permalink)

Knah Tsaeb, le 08/10/2014 à 08:34
Une RFC pour définir où placer les fichiers robots.txt,favicon, human.txt .... enfin toutes les ressources connus qui se trouve en général à la racine des site web.

Je trouve que c'est une bonne idée, cela fera un peu plus propre dans nos arborescences.
(Permalink)

Httqm, le 08/10/2014 à 11:49
Une RFC définit où placer les fichiers robots.txt, favicon, sitemap, etc.

> Je trouve que c'est une bonne idée, cela fera un peu plus propre dans nos arborescences.
C'est pas faux. Mais l'intérêt (ou l'absence d'intérêt) de cette RFC dépend du bon vouloir des moteurs de recherche : si Google dit "nous on s'en fout, on continuera d'aller chercher le robots.txt à la racine du site", cette RFC ne servira à rien.
De plus, pendant la phase de transition / d'adoption de cette nouvelle méthode (où l'ancienne et la nouvelle méthode cohabiteront), GoogleBot et se petits copains devront faire 2 requêtes pour le robots.txt :
- une requête vers "/robots.txt"
- une requête vers "/.well-known/robots.txt"

Idem pour le "sitemap", ...
==> 2 requêtes pour chacune des ressources qui sont capitales pour un bot, alors que le temps de crawl coûte cher.

Idem pour les navigateurs :
- une requête vers "/favicon.ico"
- une requête vers "/.well-known/favicon.ico"

avec un 404 à chaque fois sur celui des 2 qui n'existe pas :-/

Je ne sais pas cette RFC peut / va réellement être mise en œuvre vu que son seul avantage est que "ça fait plus propre". Je pense que la réponse est dans la question : la RFC date de 2010...

(via : http://book.knah-tsaeb.org/?qJW_Nw)
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 08/10/2014 à 08:25
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 08/10/2014 à 08:22
3 ans en tôle à cause d'un connard de menteur...
(Permalink)

KraZhtest, le 08/10/2014 à 08:05
En réponse à http://voyagerloin.com/actualite/sortez-jamais-fille-voyage-video-va-convaincre-laisser-partir/
J'adore ceux qui hurlent aux clichés dans les commentaires, on sent comme une certaine frustration du bulbe haha.

iGor, le 08/10/2014 à 06:55
Rien de très surprenant, mais qui n'est pas acceptable pour autant. Confirme ma volonté de ne manipuler aucun ePub (ou autre fichier) qui comporte un DRM, surtout si je dois pour cela l'ouvrir dans un logiciel particulier, propriétaire, conçu comme un spyware. Avoir un ordiphone est déjà bien suffisant du point de vue de la surveillance, même sous Firefox OS.
(Permalink)

HowTommy, le 08/10/2014 à 05:43
Seb sur 9gag ?
(Permalink)

Sebsauvage > HowTommy, le 08/10/2014 à 13:11
:-)
(Permalink)

HowTommy, le 08/10/2014 à 05:37
XD

Double standard : "16 yo boy has threesome with 2 hot female teachers...what a legend!!..... 16 yo girl has threesome with 2 hot male teachers...OMG THOSE PERVERTS NEED TO BE NEUTERED....but that's none of my business"
(Permalink)

SharTech > HowTommy, le 08/10/2014 à 09:02
Toi tu va avoir des problèmes !
Fais gaffe, avec ce genre de truc tu peux vite passer de shaarlieur à gros con-sexiste-raciste et intolérant.
Je suis bien placé pour le savoir ^^
(Permalink)