pandouillaroux, le 31/08/2014 à 11:45
Oo' y'a plus de seuil minimal pour l'envois de ces foutus courriers?
(les impôt ne vous reverse l’argent qu'au dessus de 8€ dû et vous cours après qu'au delà de 20€ si je me souviens bien.)
Via:
http://lehollandaisvolant.net/?id=20140831111722(
Permalink)
Les Petits Liens Malfaisants, le 31/08/2014 à 12:32
Que les huissiers viennent pour recouvrer la dette.
Il file les 22 cts et hop c'est fini.
Du coup le RSI s'enquille les frais d'huissiers.
Déjà que les lettres + les enveloppes + les timbres + les AR, ça leur aura coûté plus cher que les 22 cts...
via :
http://shaarli.pandouillaroux.fr/?jSu3hg(
Permalink)
Nagumo, le 31/08/2014 à 23:39
Franchement, je penche davantage pour l'erreur informatique. Car non, les services contentieux des administrations ne s'amusent pas à lancer des recouvrements pour 22 centimes, ni même des menaces comme cela semble le cas ici. Et quand je lis la réaction de l'organisme en cause, à savoir le Régime social des indépendants (RSI), je penche pour un fake tellement la réponse est d'une rare stupidité : " "On gère un système d'assurance-maladie pour le compte de la Sécurité sociale et on se doit de récupérer ces sommes payées à tort qui, multipliées par des millions d'assurés, peuvent être élevées"."
Mais sombre crétin, tu dis assurer une mission de service public et tu es prêt à dépenser je ne sais combien pour 22 centimes ! Procéder à un recouvrement, c'est une dépense d'énergie folle, qui peut mobiliser plusieurs agents, voire plusieurs services. Et quand la machine est lancée, elle ne s'arrête plus. Comme l'a bien noté Le Petit Panda Roux, il existe des seuils limites en-dessous desquels on ne lance pas de recouvrement. Et croyez-moi, le seuil n'est pas de 21 centimes, loin de là, surtout en ces temps de "modernisation de l'action publique" (= suppression de postes). Les ressources restantes, on les concentre sur d'autres tâches.
(Via Timo :
http://lehollandaisvolant.net/?id=20140831111722)
(
Permalink)
Riff, le 01/09/2014 à 00:17
Effectivement, il est plus que probable que cette affaire vienne d'un bug informatique, la RSI a eu de gros, gros, gros problèmes suite la mise en place de son SI en 2008 : il s'est révélé incompatible avec celui de l'ursaff, sachant que le si le RSI inscrit les bénéficiaires et verse les prestation, c'est l'ursaff qui calcule et collecte les cotisations et que le transfert d'info entre les deux se faisait par informatique...
Ça plus des gros problèmes d'organisation (ben oui, fusionner plusieurs administration à la va-vite, c'est jamais une bonne idée, il n'y qu'à voir le bazar à la création du pôle emploi...), ça a donné un bordel sans nom, avec des procédures de recouvrement foireuse comme dans ce cas, ou des artisans qui recevaient plusieurs courriers leur demandant des sommes différentes pour une même année, etc...
(
Permalink)