Kevin Vuilleumier, le 20/09/2014 à 18:18
Oh merde. Cela voudra dire que je serai obligé de rendre publique mon adresse physique pour ma seule application payante ? Pourquoi donc ? Pour qu'un utilisateur vienne me casser la gueule si l'application ne lui plaît pas ?

Sérieusement, à quoi sert cette mesure pour des particuliers ? Qu'ils connaissent l'adresse, c'est normal, mais qu'ils la rendent publique, c'est autre chose.
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 20/09/2014 à 18:15
Ben tiens, comme par hasard. Et j'imagine que ce n'est pas mieux du côté des médias spécialisés français...

En tout cas, le ton de l'article est violent, les mots sont durs, mais c'est à raison, je trouve.
(Permalink)

Kevin Merigot, le 20/09/2014 à 18:41
"Cela pourrait sembler anodin, mais cela devient dégueulasse lorsque les journalistes en question veulent censurer des sujets tels que le sexisme et le harcèlement sexuel dans les jeux vidéos."

Pas étonnant, étant donné que dans le monde des journalistes ça marche comme ça (on en parle de la vedette du JT de France 2 qui dine au Siècle ?). Faudrait tout réformer et couper des têtes.

(via keicho)
(Permalink)

Riff > Kevin Merigot, le 21/09/2014 à 11:09
Euh, Kevin, va lire la source de l'info un peu plus attentivement, parce que je crois que maniacgeek a merdé à la traduction, et je ne suis pas sur que tu  souhaite soutenir ce genre de trucs : http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/09/17/Exposed-the-secret-mailing-list-of-the-gaming-journalism-elite

En gros Breitbart à trouvé une mailing-list ou des journalistes pros discutent de leur travail, et il en a sortis quelques extraits de discussion notamment autour du délire "gamersgate/quinnspiracy"

Dans ces extraits, des journalistes de Kotaku, Polygone, ArsTecnica et etc déclarent qu'ils ne relayeront pas les accusations à l'encontre de Quinn, par ce que cela constituerai une atteinte à sa vie privée, et parce que cela légitimerai le comportement des harceleurs de Quinn. Ils déclarent aussi ne pas croire au prétexte d'un "manquement à l'éthique journalistique" utilisé par les "gamergaters". Ils suggèrent aussi que dans ce cas, les journalistes devraient appuyer Quinn et les personnes harcelées, pas les harceleurs.

Ce que leur reproche breitbart ce n'est pas d'avoir "conspiré pour censurer les sujets tels que le  sexisme et le harcèlement sexuel dans les jeux vidéos", c'est plutôt exactement l'inverse, d'avoir refuser de donner foi à la version "conspiration féministe-bien-pensante pour détruire notre jeux vidéo à nous"...

Après qu'il y ait des problèmes d'éthique dans le journalisme, je dit pas, mais dans ce cas la, il me semble justement qu'ils aient été plus que correct sur ce plan la en refusant de relayer une campagne de harcèlement.
(Permalink)

Kevin Merigot > Riff, le 21/09/2014 à 14:59
Effectivement, ce qui est reproché par le mec qui a écrit l'article que j'ai partagé c'est de ne pas avoir défendu les harceleurs. Bon point pour eux donc, et pan sur le bec pour moi.

Cela ne retire en revanche rien à l'élitisme du journalisme en général.
(Permalink)

Ecirtam, le 20/09/2014 à 18:03
Toi, t'as pas vue The Internet's Own Boy
-> https://media.suumitsu.eu/?file=Docu/The%20Internet%27s%20Own%20Boy.webm&sort=asc
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 20/09/2014 à 18:10
Tous les fichiers déclassifiés du FBI et des services secrets américains concernant Aaron Swartz (au passage, je ne savais pas qu'il avait contribué à la création de Reddit, du RSS et des Creative Commons).

J'espère qu'on aura droit à des résumés bientôt, parce que je n'ai vraiment pas envie de me coltiner tout ça...
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 20/09/2014 à 19:12
En effet, je ne l'ai pas vu, merci !

(Au passage, j'inaugure le tag "linkback" pour les liens en réponse à des shaarlis ou autres messages m'étant destinés)
(Permalink)

Timo, le 20/09/2014 à 17:55
À l’image de http://www.wasteaguid.info/
Voici ma page qui fait la même chose (sans Google Anal(-y-tics)).

Notez tout de même que JS ne peut (à ma connaissance) pas produire un GUID selon les RFC. JS ne peut en effet pas accéder aux générateurs de nombres "les plus" aléatoires de l’ordinateur.
Pour cela, il faut utiliser une commande telle que $ uuidgen dans un terminal (et encore).

J’ai également ajouté entre temps un convertisseur d’unités http://lehollandaisvolant.net/tout/tools/unites/ (il n’y a pas encore la température que ces échelles ne sont pas linéaires, ce qui compliqué un peu le générateur actuel).

Par ailleurs, s’il vous faut d’autres outils comme ça, faites le savoir, je ferais ce que je peux ^_^
— (permalink)

Sebsauvage, le 21/09/2014 à 13:42
La page de Timo pour générer un GUID (sans Google Analytics, merci Timo :-)
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 20/09/2014 à 17:36
Espérons que ça ne soit pas jamais le cas... Parce qu'avoir des DLC dans tous les sens, non merci x)
(Permalink)

Sebsauvage, le 20/09/2014 à 17:32
Ouf... pas de redevance pour les tablettes et smartphones.
(Permalink)

nekoblog, le 20/09/2014 à 16:23
Extrait : « La compositrice et performeuse vocale norvégienne Maja S.K. Ratkje construit depuis plusieurs années une œuvre s’affranchissant des genres musicaux. Son Concerto for Voice, qu’elle interprétera le 23 septembre prochain à la Cité de la musique, l’illustre bien en plus de souligner le rôle central de la voix dans dans son parcours musical. Rencontre avec une artiste passionnante aux multiples expressions. »

Jamais vraiment pris le temps d'écouter en profondeur ses enregistrements, mais c'est une artiste qui m'avait mis une grosse claque en live. #quadriphonie
(Permalink)

gamerz0ne, le 20/09/2014 à 15:51
Visiblement, lorsqu'on édite le titre d'un shaarlink, il est re-publier sur la river...

Désoler :/
(Permalink)

Httqm, le 20/09/2014 à 15:30
Précision importante : ceux qui sont "contents" d'être exploités en Chine sont ceux chez qui le reste du monde investit ses dollars : les industriels. Les ouvriers, eux, continuent d'être de la chair à canon dont le gouvernement Chinois se fout royalement.

Le slogan a fait un tollé en Chine et a rapidement été "effacé" d'internet (oui, en Chine, ils peuvent :-(

L'article conduit sur http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/more-exploitation-more-happiness, où il est question d'une explosion dans une usine, le 2/08/2014, à cause de la poussière d'aluminium (l'usine fabrique des roues pour General Motors). 75 morts, 186 blessés.
Ironie morbide : l'explosion a été causée par la surchauffe d'un aspirateur à poussière installé suite à une manifestation d'ouvriers en 2010 qui protestaient contre les risques de maladies pulmonaires causées par la poussière.

“Behind the neon lights are blood and tears.”
(Permalink)

gamerz0ne, le 20/09/2014 à 15:17
_NON, le caméléon ne change pas de couleur pour se camoufler.
_NON, les épinards ne sont pas remplis de fer.
_NON, la citronnelle ne fait pas fuir les moustiques et la lumière ne les attirent pas.
_NON, il n’est pas dangereux de réveiller un somnambule.
_NON, le brontosaure n’a jamais existé.
_NON, l’espace n’est pas dénué de gravité.
_NON, le poisson rouge n’a pas une mémoire de 3 secondes.
_NON, les poules n’ont pas besoin d’un coq pour pondre des œufs.
_NON, les oiseaux ne vont pas laisser leurs œufs ou leurs bébés s’ils sont touchés par un humain.
_NON, les chauves-souris ne sont pas aveugles.
_NON, une année de chien ne correspond pas à sept années d’homme.
_NON, les tournesols ne suivent pas le soleil.
_NON, les hommes n'ont pas que 5 sens (+ la douleur, l’équilibre, l’accélération...).
_NON, votre langue n’est pas divisée en plusieurs sections (sucré, salé, acide,...)
_SI, la foudre peut frapper le même endroit plus d’une fois.
_NON, aucun être humain n’avale 8 araignées par an en dormant.
_NON, le sang dans les veines n’est pas bleu et ne devient pas rouge au contact de l’oxygène.
_NON, la recette du Coca-Cola n'est pas plus secrète qu'une autre. (https://gamerz0ne.fr/cloud/public.php?service=files&t=cf82a2229eb2ee797a3f956fe09abfc3)
_NON, un café bien serré n’est pas « plus fort » (au contraire).
_NON, quand on rase des poils, ils ne repoussent pas plus épais (ou plus vite).
_NON, Napoléon n’était pas plus petit que la moyenne.
_NON, Einstein n’était pas un cancre.
_NON, les chiens ne voient pas « en noir et blanc ».
_NON, les autruches ne mettent JAMAIS la tête dans le sable.
_NON, ce n’est pas dangereux d’aller se baigner dans l’heure qui suit un repas.
_NON, faire craquer ses doigts ne vous donnera pas d’arthrite (ou d'arthrose)
_NON, l’eau dans un lavabo ne tourne pas vers la gauche dans l’hémisphère Nord... et vers la droite dans l’hémisphère Sud.
_NON, les chevaliers ne restaient pas cloués au sol par leur armure s'ils tombaient, ils pouvaient se relever seuls (et courir).
_NON, l’homme n’utilise pas uniquement 10% des capacités de son cerveau.
_NON, la vitamine C n’empêche pas de dormir.
_NON, les Vikings ne portaient pas de casques à cornes.
_NON, tirer une balle dans un réservoir d'essence ne le feras pas exploser.
_NON, mettre le feu à du C4 ne le feras pas exploser.
_OUI, il est possible de faire tourné une balle de pistolet comme une toupie en tirant sur de la glace.
_NON, un avion ne peut pas être détruit par "décompression explosive" suite au perçage de la carlingue par une balle de pistolet.
_NON, on ne peut pas être projeté par le tir d'une arme à feu.
_NON, une tartine beurré ne tombe pas irrémédiablement du côté beurré.
_OUI, la torture par la goutte d'eau sur le front est réellement efficace.
_NON, les systèmes anti-intrusion constitués de lasers ne sont pas visibles à l’œil nu, NON de la poudres ne permet pas de les révélé et de plus, cette poudre déclencheras le système d'alarme. NON des lunettes de visions infra-rouges ne révèleront pas non plus les rayons lasers mais seulement leurs points d'arrivés. Il est néanmoins possible de détourner un laser avec des miroirs ou de le remplacer par sa propre source de laser. Mais ces méthodes ne sont pas réalisables en conditions réelles.
_NON, il est impossible de trouver la combinaison d'un coffre-fort avec un stéthoscope.
_OUI, il est possible de tromper un lecteur d'empreinte digitale biométrique complexe avec un moulage d'une empreinte en gel balistique, collé sur un doigt et humecté pour reproduire le pouls et la transpiration. Ou bien une photocopie papier humecté et coller sur un doigt.
_OUI, il est possible de tromper un détecteur infrarouge (détecteur de mouvements thermique) en masquant son empreinte thermique à l'aide d'une combinaison anti-incendie ou en plaçant un morceau de vitre devant le capteur.
_OUI, il est possible de tromper un détecteur ultrasonique de mouvements en se dissimulant derrière un simple drap en tissue ou en marchant extrêmement lentement.
_OUI, il est techniquement possible de forcer un coffre-fort muni d'un système de vitre auto-bloquante en le perçant, le remplissant d'eau et en faisant exploser une charge à l'intérieur... A condition de le rendre étanche et que le contenus de celui-ci ne soit pas détruit par la lance-thermique...
_NON, il n'est pas possible pour un être humain d'évoluer en ligne droite les yeux bandé, que se soit en marchant, en conduisant, en nageant, ...
_OUI, l'eau est pare-balle. En étant situé à plus d'un mètre sous l'eau, vous êtes à l'abri de n'importe quelles armes à feu. Plus l'arme est puissante, plus l'eau arrête la balle rapidement. Un fusil de sniper calibre .50 ne vous feras strictement rien si vous êtes à plus de 50 cm sous l'eau. (pour l'exemple, l'inclinaison des tirs est de 23° à 30° comme lorsqu'on tire d'un pont ou du bord d'une rive)
_NON, une vitre pare-balle n'arrête pas toutes les balles (un fusil M1 traverse plus de 6cm de verre pare-balle, par exemple)
_NON, il n'est pas possible de tromper un détecteur de mensonges en se faisant mal lorsque l'on dit la vérité et en ne faisant rien lorsque l'on ment.
_OUI, il est possible à une personne sans aucun entrainement de poser un avion de ligne à l'aide des seuls conseils d'un contrôleur de trafic.

Sources : rue89, DailyGeekShow, Mythbusters.
(Permalink)

Ecirtam, le 20/09/2014 à 18:00
_NON, les oiseaux ne vont pas laisser leurs œufs ou leurs bébés s’ils sont touchés par un humain.
-> les sternes abandonnent leur œufs si on les approches
http://parc-iroise-fr.aires-marines.fr/Actualites/Protection-des-sternes-sur-l-ile-de-Litiri

_NON, les autruches ne mettent JAMAIS la tête dans le sable.
-> Si elles mettent la tête sans le sable mais pour s'occuper de leurs œufs ou trouver de la nourriture
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autruches

_NON, les systèmes anti-intrusion constitués de lasers ne sont pas visibles à l’œil nu, NON de la poudres ne permet pas de les révélé et de plus, cette poudre déclencheras le système d'alarme. NON des lunettes de visions infra-rouges ne révèleront pas non plus les rayons lasers mais seulement leurs points d'arrivés. Il est néanmoins possible de détourné un laser avec des miroirs ou de le remplacer par sa propre source de laser. Mais ces méthodes ne sont pas réalisables en conditions réelles.
-> Si tu utilises une poudre très fine ET des lunettes de visions infra-rouges alors là, tu pourras voir le rayon.

_NON, il est impossible de trouver la combinaison d'un coffre-fort avec un stéthoscope.
-> Oui et non. Pour certains coffre ou cadenas à code, le son est utile pour réussir à l'ouvrir. Lorsque l'on tourne la roue des chiffres et que l'on arrive sur le bon chiffre le son change un peu et la difficulté de rotation de la roue change aussi légèrement. Pour tester, prenez un cadenas à chiffre et faite tourné les roues en tirant sur la hanse pour l'ouvrir.
(Permalink)

HowTommy > gamerz0ne, le 22/09/2014 à 10:20
Intéressant, c'est choquant le nombre de trucs qui sont faux dans les films quand on y pense...

J'ajouterai :
_NON, Interpol n'envoie pas d'agents comme le FBI pour enquêter
(Permalink)

Kevin Merigot > gamerz0ne, le 22/09/2014 à 10:39
:)
(Permalink)

Sebsauvage > gamerz0ne, le 22/09/2014 à 11:28
Un petit coup d'anti-mythes ?   :-D
(Permalink)

bill2 > gamerz0ne, le 22/09/2014 à 12:41
Alors là, un bon nombre de mythes sont totalement faux !
Dommage qu'il n'y ait pas un lien sous chaque mythe pour avoir une source fiable d'information.
(Permalink)

dotmana > gamerz0ne, le 22/09/2014 à 13:14
évaporation de quelques mythes qui ont la vie dure.
ça manque quand même de lien vers les explications scientifiques histoire de pouvoir creuser les sujets.
(via sebsauvage)
(Permalink)

pandouillaroux > gamerz0ne, le 22/09/2014 à 21:02
XD merci pour cette magnifique compilation d'anti-mythe!

Via: http://sebsauvage.net/links/?a-NLUQ
(Permalink)

m0le > gamerz0ne, le 23/09/2014 à 11:26
Quelques faits vrai, qu'on pense souvent faux
(Permalink)

porneia > gamerz0ne, le 25/09/2014 à 04:06
Très intéressante liste d'"anti-mythes" comme dit sebsauvage (via http://sebsauvage.net/links/?a-NLUQ).
(Permalink)

nW44b > gamerz0ne, le 29/09/2014 à 11:38
Titre.
(Permalink)

ZeSeb, le 20/09/2014 à 14:27
C'est pas très joli comme style de danse, mais ça reste toujours impressionnant.
(Permalink)

Timo, le 20/09/2014 à 14:16
C’est en effet triste, mais magnifique :o.

C’est absolument incroyable ce que fait la nature avec les déchets humains et un peu de temps. Comme si elle voulait rendre beau ce qui est moche.
— (permalink)

WebManiaK, le 20/09/2014 à 14:15
Vous avez perdu votre clé produit pour un produit Microsoft ? Pas de problème, ce petit soft vous la retrouve en un temps trois mouvements :) Bien utile quand on réinstalle un PC et qu'on ne trouve plus sa clé !
(Permalink)

nW44b, le 29/09/2014 à 12:50
Merci pour le truc, je mets ça de côté.
Via WebManiak
(Permalink)

Alexis J, le 20/09/2014 à 14:09
(Permalink)

L'espace... Cifiste, le 20/09/2014 à 14:01
Apprends à être patient avec les fautes des autres, car tu as aussi beaucoup de défauts que les autres doivent supporter.
(Permalink)

ZeSeb, le 20/09/2014 à 13:58
well done
(Permalink)

Amaury, le 20/09/2014 à 13:49
Tellement prévisible...

Le “révolutionnaire” Netflix a en prime tous les défauts des plateformes existantes : catalogue pauvre, décalé dans le temps (3 ans de délai avant publication !), et le visionnage passe par Microsoft Silverlight (un équivalent MS de Flash). Linux ? Liquoi ?
En plus, impossible de consulter le catalogue sans offrir généreusement à Netflix ses infos de paiement.

Très peu pour moi.
(Permalink)

pandouillaroux, le 20/09/2014 à 13:48
La liste des produire non vegan!

Via: https://www.ecirtam.net/opennews/?8K-XAQ
(Permalink)

Neuromancien, le 20/09/2014 à 15:08
Question:
Certains vaccins ne sont-ils pas issus d'une culture utilisant des produits venant des animaux?
Dans ce cas les végans se vaccinent-ils ?
(Permalink)

Creposuke, le 20/09/2014 à 13:47
Selon certains calculs la limite théorique maximale est de 4,5 milliards.
(Permalink)

pandouillaroux, le 20/09/2014 à 13:47
être végan c'est une quête qui mène à un foutu donjon *j*

(sinon le lien ne fonctionne pas  sauf si on enlève le https ^^)
(Permalink)