Timo, le 03/06/2014 à 18:14
L’arrivée d’Apple va faire avancer les choses.

Il y a une chose que j’admire chez Apple (il faut l’admettre : malgré les défauts de la politique d’Apple, ils savent ce qu’ils font niveau technique), c’est la compatibilité entre tout leurs appareils et l’uniformité de l’ensemble.
Le coup de l’installation d’OS-X sur un Mac Book Air en Wifi avec le CD dans un autre iMac m’avait déjà bluffé, mais tout le reste après avec iOS et AirPort est vraiment pas mal : ça marche sans se casser le cul.

Essayez de réaliser la même chose sous Ubuntu ou sous Windows : c’est pas toujours marrant.

Certes, il y a des raisons à cela et le principal est qu’Apple conçoit le matériel et le logiciel, mais le résultat est bel et bien là.

Alors s’ils arrivent à faire la même chose pour les volets, la porte, le frigo et la lave linge, le tout contrôlé par un iPad collé au mur, le résultat va être bluffant.
Imaginez : vous sortez de la maison avec votre iPhone et le GPS détecte ça. Du coup, toutes les lumières s’éteignent, le lave-linge se met en route et le chauffage baisse tout seul. Ça me semble génial.

(Après, oui ça sera Apple donc complètement fermé, propriétaire et aux mains de la NSA et de Tim Cook dans son bureau qui pourra très bien verrouiller votre porte totalement sur simple coup de fil des flics, mais y’a quand même de l’idée et je trouve ça beau, côté technique).
— (permalink)
(Permalink)

Bronco, le 03/06/2014 à 18:12
Mais que se passe-t-il réellement dans le lave-vaisselle ?
Ben on va faire d'une pierre deux coups: on va laver ta GoPRO ^^
(Permalink)

SharTech, le 02/06/2014 à 22:19
Oh pitié, j'en peux plus du flat-design partout, qu'est-ce que c'est que cette mode de merde. Allez, tout le monde au flat-design, flat-design everywhere !
C'est partout, apple puis les sites web, les thèmes wordpress. Et tous les designers de suivre comme des moutons.
"T'as vu mon site, simple, épuré, plat, il est beau hein ?"
-Ben, comment te dire...Non en fait c'est moche, c'est tellement simpliste que c'est laid mais je suppose que c'est mainstream, hmmm

Fuck Flat-design

Prochaîne mode à la con: "Hé les gars, j'ai une nouvelle idée, c'est une révolution. On va faire une nouvelle interface mais on va limiter la palette à 16 couleurs sur 256 !"
-Ah ouais génial, comme au début des années 90, c'est trop rétro futuriste, j'adore !
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 03/06/2014 à 08:26
+1

Flat design :  (╯°□°）╯︵ ┻━┻
(Permalink)

HowTommy, le 03/06/2014 à 10:09
Pareil, j'en peux plus du flat design...
(Permalink)

Timo, le 03/06/2014 à 18:03
Je trouvais iOS7 et Android 4.1 déjà moche, mais là… Wow, OS-X en flat, sur la capture… Nan mais on dirait des images dignes d’une console Fisher-Price !

Et comme tu dis, c’est un retour aux années 90.
Pour Windows c’est encore plus vrai :
– Logo Windows 3.0 (1985) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Windows_logo_and_wordmark_-_1985.svg
– Logo Windows 8 (2012) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Windows_8_logo_and_wordmark.svg

Alors qu’entre les deux c’était coloré et ça progressait (ceux de Vista/7 étaient jolis, je trouve, comme toutes les icônes système de Windows ; c’était un des trucs que j’appréciais chez Windows, comme dans certaines très rares thèmes de GNU/Linux).
— (permalink)
(Permalink)

HowTommy, le 03/06/2014 à 15:27
Hahahaha, Windows 8 fait pire que Vista en terme d'impopularité :)

Rappelez moi ce que disais Microsoft déjà ? Ah oui, un OS parfait pour tous, qui répond à tous vos besoins et parfaitement adapté aux "non-geeks".

GG Microsoft.

On verra avec Windows 9 s'ils persévèrent dans la voie de Modern UI ou pas (ce qui serait une gigantesque connerie mais bon, ce n'est que mon avis)
(Permalink)

Timo, le 03/06/2014 à 18:01
=> http://coreight.com/sites/default/files/windows8_troll.jpg

Windows 9 sera bon, logiquement.

À mon avis ils ont compris pour le bouton du menu démarrer et avec un peu de chance, ils vont laisser le choix entre metro et le bureau normal.
Après tout le reste, je ne trouve pas W8 très stable ni particulièrement pratique (W7 était mieux).
— (permalink)
(Permalink)

Timo, le 03/06/2014 à 17:47
« Tout autour de moi, j'observe des gens pour qui le monde change trop vite, emportant dans son mouvement les valeurs, les normes et les principes qui ont, jusque là, été le ciment de notre société. Voilà pourquoi le repli sur soi et la préférence nationale séduisent tant de nos citoyens : ceux qui se sentent laissés pour compte ont avant tout peur d'une époque qu'ils ne comprennent pas. »
— (permalink)
(Permalink)

ithake, le 03/06/2014 à 17:44
La série BD SOS Bonheur (en 3 tomes de Griffo et Van Hamme) qui tourne sur ce genre de dérapage, est excellente, je conseille la lecture si vous pouvez la trouver...
Notamment l'histoire À votre santé qui est exactement sur ce thème là.

cf https://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Bonheur
(Permalink)

HowTommy, le 03/06/2014 à 17:37
LoL ne peut que gagner contre Starcraft 2. Starcraft 2 est un jeu très élitiste, difficile à jouer et payant. Alors que LoL est plus simple à appréhender, plus facile, gratuit et addictif monétairement parlant (les joueurs finissent souvent par dépenser plus dans LoL que dans n'importe quel autre jeu... car ils veulent des personnages et des skins...)

C'est dommage, car je trouve SC2 bien plus intéressant et fun à regarder que LoL... La majorité des parties de LoL sont chiantes à regarder...
Mais LoL est bien plus facile à jouer, et du coup les joueurs se reconnaissent plus dans le eSport LoL que dans le eSport Starcraft 2...

Qu'est ce que Blizzard pourrait faire ?

Déjà rendre Starcraft 2 gratuit. Il est déjà semi gratuit (si on groupe avec un ami qui a le jeu on peut jouer avec lui), et il faudrait donc le rendre freemium, en n'ajoutant que des bonus graphiques payants...

Mais comment lutter face à LoL qui ajoute un nouveau champion par mois et de nouveaux skins régulièrement ? Difficilement. Starcraft 2 est enfin équilibré, et il a fallu plusieurs années pour ça...
Les seules améliorations pourraient donc être graphiques...
Skins d'unités ? Skins de bâtiments ?

Ce qu'il manque à SC2, c'est ce qui faisait le succès de WC3 : les cartes personnalisées, la simplicité de l'interface, la communauté accessible dès la connexion, ...Il y avait de tout sur War 3 et c'était vraiment mis en avant... 1 bouton et hop on voyait toutes les parties personnalisées...
Un bouton et on était inscrit pour un tournoi. Un bouton et on pouvait jouer en parties classiques.

A quoi bon créer des modes "classé" et "non classé" ? A quoi bon créer un mode entier pour jouer contre l'IA ? A quoi bon cacher à moitié les parties personnalisées ?
Il devrait y avoir 2 boutons : jeu classique (1v1, 2v2, 3v3, 4v4 et CPS) et parties personnalisées.
Ah et un bouton tournoi (3 fois par semaine) avec des tournois automatisés comme à l'époque de Warcraft 3.
Et un affichage central qui affiche au premier chargement les news de la communauté.... WC3 était "simple" et "communautaire" (on jouait en un clic et on arrivait direct sur le chat). Starcraft 2 est ... froid, et fouillis... Trop de modes, trop d'espace pris par de trop gros boutons... Un chat caché... ça tue la communauté du jeu.
L'interface de SC2 est une régression par rapport à celle de Warcraft 3 ... C'est dommage pour un jeu sorti 10 ans après.

C'est d'ailleurs à ça qu'on voit que Blizzard North est mort en 2004... SC2 n'est que SC1 avec quelques refontes et de graphismes au gout du jour. Tout ce qui a été fait à côté (interface, histoire, etc.) est moins bien que ce que faisait Blizzard avant.

Je ne sais pas pour vous mais je suis persuadé qu'un Warcraft 3 freemium avec les graphismes de Starcraft 2 marcherait aussi bien que LoL !!! :)

Un bon article sur le sujet : http://www.eclypsia.com/fr/lol/news-3452.html
(Permalink)

Tom, le 12/04/2014 à 15:50
Copiez-collez le lien d'un replay Arte, c'est téléchargé ! À garder dans un coin, c'est pratique ce genre de liens :)
(Permalink)

ex0artefact, le 12/04/2014 à 17:39
Via http://hub.tomcanac.com/liens/?GwFC0g
(Permalink)

m0le, le 02/06/2014 à 19:38
On colle le lien d'une vidéo d'arte replay et on obtient les différentes qualités du film en téléchargement.
(Permalink)

maniakteam, le 03/06/2014 à 17:24
step 1: Copy the Arte+7 URL of your desired program and input it in the above input
Step 2: Select your MP4 quality and start downloading (right click > save as)
(Permalink)

Serendipity, le 03/06/2014 à 17:20
On m'a offert le livre Sans télé on ressent davantage le froid pour mon anniversaire, et j'ai adoré. Je me retrouve beaucoup dans bon nombre de reflexions liées à notre génération. Je vous recommande le livre, et le blog girls and geeks d'où il est tiré.
(Permalink)

SharTech, le 03/06/2014 à 17:16
Ca y est, la ville de Detroit va avoir sa statue de Robocop, en bronze. De dos, il me rappelle étrangement 6PO !
(Permalink)

nekoblog, le 03/06/2014 à 17:05
Extrait : « Devant l’évocation du culte voué aux armes, l’Amérique ferme les yeux, mais la nudité pose problème »
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/06/2014 à 17:02
La FIFA est corrompue et la Qatar a acheté l'organisation de la Coupe du monde ? Ah ben dis donc quelle surprise. Et vous savez quoi ? Le CIO est corrompu. Le sport de haut niveau est corrompu. Bienvenue dans le monde réel les gars.
(Permalink)

Serendipity, le 03/06/2014 à 17:01
Super article de Diglee sur le harcèlement de rue sur madmoizelle.com, et ici sur son blog BD : http://diglee.com/stop-harcelement-de-rue/

via Laura, Amandine et Adrien
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/06/2014 à 16:58
via https://twitter.com/History_Pics/status/472931306972905473/photo/1
Version HD (enfin, HD pour l’époque) ici : http://www.davehamel.com/wp-content/uploads/2012/06/iHHVQwK8L6s3u.jpg
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/06/2014 à 16:55
Jolie variante sur la loi de Murphy.
(Permalink)

SharTech, le 03/06/2014 à 16:23
Dès qu'une info touche à la religion, ça me touche mais je laisse couler (sinon, je m'énerve). J'ai toujours été curieux, j'ai toujours voulu savoir comment fonctionnent les choses et le monde, ce qui m'a irrémédiablement mené à devenir athée. Mais beaucoup de gens ne se posent pas ce genre de questions, pire encore, ça leur fait peur de penser à la vastitude de l'univers, de savoir qu'un jour celui-ci finira pas s'éteindre.
C'est là que dieu entre en jeu. Comment est apparu l'univers ? dieu. - Pourquoi le ciel est bleu ? dieu.
La réponse à toutes les questions, c'est dieu, c'est tellement plus simple de ne pas avoir à faire de recherches, de ne pas lire des livres, de ne pas se poser de questions puisqu'il y a une réponse unique: dieu !
Et puis, il y a aussi les gens pour qui "mais, tu ne peux pas nier, c'est prouvé, c'est dans la bible" (oui je sais, comme Harry Potter, il existe puisque c'est dans un livre).
Et aussi les gens qui sont terrifiés par l'idée de la mort, il faut forcément qu'il y ait quelque chose "après", donc la religion, c'est réconfortant.
Et il y a aussi les gens qui sont idiots, il y en a, il suffit de zapper sur une émission de télé-réalité. En cela c'est effectivement la réalité, il y a beaucoup de gens comme ça IRL. Ils ne comprennent rien à rien, la religion c'est simple même pour un esprit simple, facile à comprendre et pas de questions à se poser.
La religion finira par disparaître mais pas tout de suite. Il faudra du temps, beaucoup de temps.
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 03/06/2014 à 16:54
Réponse à la question :
http://atheismandme.com/wp-content/uploads/2014/05/239-Religious-Experiences.jpg

Y en avait une autre qui disait que les zones du cerveaux allumées par la religion sont les mêmes que celle de la schizophrénie
(Permalink)

quaternum, le 03/06/2014 à 12:45
"Pour Cisco et IBM l’avenir n’est plus au cloud computing, l’informatique en nuage, mais au fog computing, c’est-à-dire au brouillard informatique, rapporte Christopher Mims pour le Wall Street Journal. Le brouillard se compose de tous les ordinateurs qui sont déjà reliés ensemble autour de nous pour faire par exemple qu’un appareil qui a récupéré une mise à jour logicielle les distribue aux autres appareils plutôt qu’il n’ait recours à l’internet et au nuage pour se faire. Le but bien sûr, économiser de la bande passante."
(Permalink)

iGor, le 03/06/2014 à 16:28
Tiens, on dirait du #P2P.

via : http://liens.quaternum.net/?9jIqng
article wsj : http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304908304579566662320279406
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/06/2014 à 16:28
Le texte de la tribune sur la réforme territoriale publiée par l'Elysée.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/06/2014 à 16:22
Dans la salle d'attente d'un hôpital : "si vous être en train d'attendre, c'est que vous n'êtes pas en train de mourir"
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/06/2014 à 16:17
Putain... mais quel cauchemar est-il en train de s'annoncer ? Vous souvenez-vous de cette blague où un homme s'apprête à tromper sa femme avec une collègue, ils vont chez elle, il commande une pizza, et la voix au téléphone lui intime de ne pas prendre une pizza parce que c'est mauvais pour son régime, et lui impose une salade végétarienne, lui propose de l'eau pétillante à la place de la bière et rajoute d'autorité des préservatifs ? (avis au peuple : merci à qui retrouvera le texte d'origine)

Ben voilà : on y est . Presque.

"Aurez-vous encore votre liberté lorsqu'il faudra choisir entre payer cher sa mutuelle santé, ou accepter de voir son comportement scruté par des machines au service de l'assurance ?"

Je l'ai dit il y a quelque temps : nous sommes en train de devenir esclave de la technologie. C'est horrible. (et d'autant plus horrible que jusqu'à maintenant on pouvait faire le choix de vivre sans télévision, sans portable, sans ordinateur, sans smartphone... la tendance qui se dessine -souvenez-vous des déclarations du PDG de Google il y a quelques années- et que l'on va nous *imposer* d'être connecté ; et ceux qui ne le seront pas ne seront pas seulement "défavorisé" (moins bonne assurance etc.) mais seront surtout SUSPECTS.
(Permalink)

Riff, le 28/08/2014 à 22:20
Ça, ça craint... ça craint même beaucoup, ne serait-ce que parce qu'en poussant la logique d'Axa et la récupération de données personnelles par les "objets connectés"jusqu'au bout, on court le risque d'arriver à ce que ces pratiques se généralisent, et que l'accès aux assurances santé finissent par être conditionnés à l'adoption de comportements définis par les assureurs, sous peine de déremboursement .

Outre le risque d'une immixtion considérable des entreprises dans nos vie privée et dans nos comportements individuels, il y à aussi un gros risque social, comme le fait remarquer Champeau dans son article : "En particulier aux plus pauvres qui ne pourront pas risquer de s'offrir la liberté au risque de déremboursements, ou se permettre de payer plus chère leur assurance santé. ". Sachant en plus que l'adoption comportements "à risque" est liée à des facteurs sociaux, on cours le risque que ceux qui ont le plus besoins de couvertures santé se retrouvent à payer plus cher que ceux qui en ont le moins besoin...
(Permalink)