Sammy Fisher Jr, le 12/08/2014 à 12:03
Pratiques déloyales de la part d'Amazon, contre raisonnement "village gaulois" de la part d'Hachette. Qui va gagner ? Je crains me douter quelque peu de la réponse... Je DÉTESTE Amazon, ses méthodes fascistes, ses employés traités comme des esclaves, sa volonté de devenir sinon l'unique, du moins le plus gros vendeur (pas que de livres) sur le web, son ambition -sa réussite- à la Apple d'imposer un format unique de livre électronique, de liseuse, de dicter ses prix et ses conditions et enfermer les utilisateurs dans un écosystème privateur. Je déteste vraiment cette boîte pour tout ça.
Mais peut-on raisonnablement soutenir Hachette dans sa croisade pour que le prix du livre électronique reste à un tel niveau ? Même s'il prétend qu'il est bien inférieur au prix du livre papier, il reste tout de même assez élevé.
Pour bien comprendre ce qui est en jeu, cela nécessite quelques informations complémentaires. Vous le savez peut-être, le marché de l'édition en France est très concentré. Hachette, c'est un assez gros groupe (mais qui n'est au final qu'une filiale de Lagardère...) qui comprend Grasset, Calmann-Lévy, Fayard, Stock... Harlequin ! (
http://www.hachette.com/fr/territoire/france).
Pour illustrer mon propos, prenons l'exemple d'un livre récemment publié par Grasset : Un bon fils, de Pascal Bruckner (choix fait totalement au hasard, c'est juste parce qu'il est sur la page d'accueil de leur site). Allons voir les prix sur le site de la Fnac : 12,99€ le livre électronique contre 18€ le livre papier. 28% d'écart de prix. Je trouve que c'est assez peu.
Je retente l'expérience avec HHhH, de Laurent Binet, lu récemment (
http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article118). Pour le coup, l'écart devient significatif : 21€25 le livre papier contre 7€99 le livre électronique !
Cela me fait me poser plusieurs questions :
- pourquoi une telle différence de traitement ? Un epub de Pascal Bruckner coûte t-il plus cher à produire qu'un epub de Laurent Binet ?
- le rapport de prix ne suit aucune logique apparente : le papier de Bruckner coûte moins cher que le papier de Binet, mais le rapport s'inverse pour la version électronique : c'est Binet qui est le moins cher ! Pourquoi ? Quite à faire des différences de prix, autant que ce soit cohérent entre les versions.
Bref, on a le choix entre soutenir le monopolistique Amazon et l'arriéré Hachette. Déprimant.
(
Permalink)
HowTommy, le 12/08/2014 à 14:16
Le problème c'est qu'Hachette utilise l'argent des ventes de e-books comme l'argent des ventes de livres papier. Sauf qu'un e-book ne suit pas du tout le même parcours...
Dans l'idéal, un e-book devrait couter entre 1 et 5€, et 90% du prix devrait revenir à l'auteur, et 10% à l'éditeur pour la mise à disposition (site, hébergement, etc.).
Actuellement c'est plutôt du 80/20 pour l'éditeur, que ce soit pour les livres papier et numériques... Sauf que les auteurs sont tellement manipulés "c'est à cause du piratage que vous gagnez si peu, c'est qu'on a énormément de frais, si vous n'êtes pas contents allez ailleurs, c'est le même prix, etc." qu'ils finissent par défendre un éditeur qui ne fait que les racketter.
Sans compter les contrats d'exclusivité...
Oui, Amazon c'est "le mal", avec leur politique. Mais Hachette aussi, étant un éditeur et donc un "parasite" qui n'apporte rien dans le cas du e-book (si ce n'est la mise à disposition des livres via un site web).
Bref, pas de bonne solution.
(
Permalink)