Kevin Merigot, le 16/05/2014 à 16:10
Oui, mais pour le coup, alors, bon...
Je code en ce moment un truc, tranquillement, dans mon coin, juste pour tester Javascript (que je connais assez peu en définitive). Je publierai le code d'ailleurs, pour que vous voyez tous à quel point je code mal :D
Mais bref ^^
En fait l'intérêt de jQuery ne réside pas dans ses capacités, mais dans sa simplification. En effet, rien n'est impossible en vanilla Javascript. Mais comme pour tout langage, il n'y a rien d'impossible sans surcouche.
Si tu prends le C++ par exemple, tu te sors de tout avec un C++ basique. Mais t'es quand même content de pouvoir te baser sur des classes qui font le gros boulot à ta place.
Le truc chiant avec jQuery, au final, c'est que tout le monde l'embarque même pour une toute petite fonction qui prend 4 lignes à coder en vanilla JS.
C'est pas ça le vrai problème au final ?
Mais en effet, on n'a pas forcément besoin de jQuery. 2048, par exemple, n'utilise pas jQuery et ne s'en porte pas plus mal.
(
Permalink)
Bronco, le 16/05/2014 à 19:25
c'est bien ça ^^
(
Permalink)