Serendipity, le 07/10/2014 à 12:14
Qui a dit que les scientifiques n'avaient pas le sens de l'humour ? :-)
(Permalink)

2038, le 07/10/2014 à 11:53
coudifié
(Permalink)

KraZhtest, le 07/10/2014 à 11:45
Tranquille Emile, dans le cululu..

Sebsauvage, le 07/10/2014 à 12:23
Putain la VACHE.  5000 noms de domaine saisis par les autorités américaines.
Source: https://www.techdirt.com/articles/20141006/02561228743/5000-domains-seized-based-sealed-court-filing-confused-domain-owners-have-no-idea-why.shtml
(Permalink)

Sebsauvage, le 07/10/2014 à 11:37
Super.  Censure sans réel droit sur les images.
Par contre, erreur dans l'article: L'Equipe n'a pas utilisé un GIF animé, mais une vidéo webm hébergée chez gfycat.com.
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi L’Équipe n'est pas foutue d'héberger une pauvre vidéo de 500ko sur ses propres serveurs, alors que leur page web fait à elle seule 3,7 Mo.  ><
Purée, la gestion des priorité chez les webmasters, des fois...

Oh tiens, c'est tout de suite beaucoup moins marrant YouTube, quand on se fait censurer de tous les côtés, hein ?
Et combien de temps avant que gfycat reçoive les mêmes demandes ?
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 07/10/2014 à 13:13
Waouh,la totale : tentative de censure en invoquant le droit d'auteur, Google qui obéit comme d'hab, effet Streisand avec la participation de l'Equipe.
via http://sebsauvage.net/links/?lPu5HQ
EDIT : la vidéo sur le site de L'Equipe est sidérante http://www.lequipe.fr/Formule-1/Actualites/La-video-de-l-accident-de-jules-bianchi/504814 On voit la F1 de Bianchi littéralement passer sous l'engin de levage et soulever celui-ci. Pauvre gars.
(Permalink)

Sebsauvage, le 07/10/2014 à 11:34
Besoin de faire un petit somme assis(e) ? Fini la tête qui tombe !  :-D
(Permalink)

Cochise, le 07/10/2014 à 12:21
Je veux, ou est-ce qu'on peut l'acheter ???

via : http://sebsauvage.net/links/?aDfLyw
(Permalink)

lincruste > Sebsauvage, le 07/10/2014 à 12:23
Purée la saloperie de machine à torticolis... Si vous voulez vraiment à tout prix avoir l'air con et dormir assis, achetez un collier cervical en pharmacie, c'est moins risqué:
http://www.handicat.com/classif4-num-04-06-18.html
(Permalink)

Sebsauvage, le 07/10/2014 à 11:30
(Permalink)

HowTommy, le 07/10/2014 à 16:29
Appliquons ces phrases à la construction d'une maison pour vous donner une idée plus précise de ce que vivent les développeurs :
1) C'est mal construit. [trop de détail tue le détail]
2) Mais non, pas besoin de plans pour commencer à construire. [et ouais]
3) Tu penses que ça va prendre combien de temps pour faire le garage ? 3 semaines ? Non c'est trop, je vais mettre une semaine sur le devis. [oui tu as raison, c'est plus vendeur]
4) C'est facile, cela ne te prendra que 2 minutes ! [évidemment, c'est bien plus facile d'estimer les tâches de gens dont on ne fait pas le même travail]
5) Tu peux déplacer le radiateur de 2 centimètres à gauche ? Mhhh en fait un peu plus à droite... Mhhh en fait un peu plus haut ce serait bien. Tout compte fait remet le où il était à l'origine. [ARGLLLLLLLLLLL]
6) On veut la maison terminée Dimanche à 4h du mat'. [la date idéale pour une remise de clefs je pense]
7) La maison est bien construite et on donne les clients au propriétaire demain. Sauf que l'isolation n'est pas suffisante, le chauffage n'est pas assez efficace, le disjoncteur saute toutes les 2 heures, il n'y a pas d'eau froide dans la salle de bains, le garage ne s'ouvre qu'à moitié, les ampoules ne sont pas assez puissantes et la toiture n'est pas finie. [mais c'est bon, c'est terminé sinon]
8) J'ai un problème avec ma porte de garage électrique perso qui ne marche plus, tu peux venir réparer ça ? [évidemment, c'est mon job...]
9) Ah oui tu as trouvé pourquoi le courant sautait ? Bon ben tu corriges ça d'ici ce soir. [J'ai juste tous les cablages à refaire, ça prend 2 minutes évidemment...]
10) Tu peux me chiffrer le temps que cela te prendrait pour construire cette maison ? Non pas de plans, je vais t'expliquer, en gros, ce que je veux. Et je veux une durée exacte. [le tout sans connaître le lieu, les disponibilités des corps de métier, les matériaux désirés, en étant sûr que le client changera d'avis 30 fois, etc.]

Mais sinon c'est cool d'être dev ! :D
(Permalink)

ZeSeb, le 08/10/2014 à 21:13
Tout est vrai.
(Permalink)

HowTommy > Timo, le 07/10/2014 à 11:20
+1
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 07/10/2014 à 11:20
J'ai découvert ça hier soir dans cette émission de France Culture : http://www.franceculture.fr/emission-du-grain-a-moudre-google-est-il-un-projet-politique-2014-10-06. En forçant un peu le trait, le projet de Google serait de nous rendre immortels.

L'émission en elle-même était sympa, sans plus. L'invité Laurent Alexandre m'a paru insupportablement exalté, opposant les "transhumanistes" (courant qui serait porté par Google) aux "bio-conservateurs" (tous ceux qui osent penser différemment). Et il sort des phrases grandiloquentes du genre "on va euthanasier la mort"... Pour info : le monsieur est chirurgien, urologue ET fondateur de Doctissimo, la grande réussite du web français^^ https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Et je ne sais pas si c'est aussi lui, ou lui et un autre, qui avait l'air de penser que la position actuelle de Google est le résultat d'une stratégie pensée dès 1998... un complot à la Cortex (http://popol55.free.fr/wall/minusetcortex.jpg) pour dominer le monde, voyez l'genre. Euh... pardon m'sieur, mais faudrait voir à pas trop déconner quand même. Que Google soit dirigé par des gens intelligent, je n'en doute pas une seconde. Et quand des gens intelligents dirigent une boîte, et qu'ils se rendent compte d'une part qu'ils ont des milliards de trouzemillions de billions de dollars (voire un petit peu plus) sur leur compte en banque, et d'autre part que 90% de leurs ressources proviennent d'une seule source (Google Adwords, la pub quoi), ils font quoi ? Ben ils investissent en se diversifiant. Et comme ils sont pas cons, ils investissent dans ce qu'ils ont détectés comme étant les secteurs porteurs de demain : la génomique, la robotique, la data.

Je cherche encore le plan machiavélique là dedans, mais je suis peut-être trop terre-à-terre...
(Permalink)

Yakmoijebrille, le 07/10/2014 à 11:20
«Pour davantage de clarté, en plus d’être traduits dans plus de 7806 langues et langages (dont le klingon, le braille, le dothraki, l’elvish et le C++), les nouveaux commandements seront accompagnés de dessins.»
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 07/10/2014 à 11:09
Arrêtez de vous acharner sur un innocent, vils journaleux ! [LOL inside]
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 07/10/2014 à 11:00
Waouh, Skyrim ! Non, non, la Suisse !
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 07/10/2014 à 11:00
Je ne me lasse pas de cette image ^^
(Permalink)

Pixel Café, le 07/10/2014 à 10:58
Mise en situation réelle du fameux dessin de Spiderwoman qui avait suscité une certaine polémique il y a quelques mois.
Comparaison du dessin vs la photo : http://i.imgur.com/x16XXQW.jpg
(Permalink)

Nonymous, le 07/10/2014 à 10:56
Mark Gormley.
Pour ceux qui seraient passés à côté de cet interprète mythique.
(Permalink)

nabella, le 07/10/2014 à 10:50
L'article de Vincent Driessen sur différents workflow Git possible
(Permalink)

Sebsauvage, le 07/10/2014 à 10:50
Woao... ils ont des lois sympas aux USA: Les policiers peuvent saisir n'importe quoi vous appartenant, sans même que vous soyez accusé de quoi que ce soit, du moment qu'ils pensent que ça *pourrait* être utilisé lors d'un crime.
Saisir ET CONSERVER.
POUR EUX.
Y compris du cash, des voitures, des maisons...
Vous ne pouvez pas vous défendre, puisque vous n'êtes accusé de rien. C'est *votre propriété* qui est accusée. Et votre propriété a moins de droits en regard de la loi que vous. Elle est considérée "coupable" dans que vous ne prouvez pas qu'elle est innocence.  WTF.
La police a ainsi saisi 2,5 MILLARDS DE DOLLARS de cash depuis le 11 septembre 2001, de personnes qui n'ont été accusé d'*aucun* crime. Et là on ne parle que de la saisie du cash.
(Permalink)

SharTech > Sebsauvage, le 07/10/2014 à 11:29
Et oui c'est triste, j'en parlais déjà ici: http://tech-services.fr/shartech/?SogSRA
(Permalink)

Pixel Café, le 07/10/2014 à 10:50
Sans vouloir forcément défendre ce Julien Aubert, il n'a pas tort vu que l'Académie française, référence en ce qui concerne l'usage et la définition de la langue française sous toutes ses formes. Voir ici : http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation-des-noms-de-metiers-fonctions-grades-et-titres
Après, je pense que nos politiciens ont mieux à faire que de se crêper le chignon à ce sujet.
(Permalink)

nabella, le 07/10/2014 à 10:48
Un retour des dev' de AirBnB sur le partage de logique logicielle entre client et serveur, à base de Javascript Isomorphic, c'est à dire un Javascript utilisable tant côté client que côté serveur.
(Permalink)

Yakmoijebrille, le 07/10/2014 à 10:41
Je tente
(Permalink)

Sebsauvage, le 07/10/2014 à 10:32
Doh  ><
(Permalink)