Neuromancien, le 07/06/2014 à 06:24
Les minables, les cons, les salauds de chez bouygues.

Via http://gilles.wittezaele.fr/links/?UOQUiw
(Permalink)

jeekajoo, le 07/06/2014 à 08:20
via http://gilles.wittezaele.fr/links/?UOQUiw
(Permalink)

SharTech, le 07/06/2014 à 08:40
A mon sens, seuls les petits jeunes peuvent être encore être surpris par ce genre de chose !  Je vais vous expliquer les choses: Il n'y a pas de journalisme à la télé, c'est pas compliqué à comprendre. La télé n'est là que pour donner du temps de cerveau disponible à la pub. Si vous voulez de la véritable information, il faut faire le boulot vous même: vous documenter sur internet, lire la presse écrite, recouper les informations et surtout, lire la presse étrangère.
Je répète: il n'y a pas de journalisme à la télé, l'information est transformée, prédigérée et servie pour qu'elle soit facilement compréhensible et distrayante. Le journal de Jean Pierre Pernaud est une émission distrayante, ce n'est pas un journal. Quand au service public, idem, le journalisme est mort il y a bien longtemps.
Tout est formaté pour plaire au plus grand nombre, et ce plus grand nombre est un peu con sur les bords, voir même au milieu.
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 07/06/2014 à 09:34
Hop, respawn.
TF1 sont des connards, c'est pas nouveau :-)

Mais Poutine n'est pas non plus un perdreau de l'année, ni un agneau...
C'est tout sauf un démocrate.

A priori, le referendum en Crimée a été plus que truqué; cela aurait-il eu un impact sur le résultat final?

Dans cette histoire de gaz - parce que c'est le pb principal - tous sont coupables.

via : http://deleurme.net/liens/index.php5?frBbyw
(Permalink)

Kevin Merigot, le 07/06/2014 à 10:19
Comment TF1 censure et oriente les informations.

Voici la VRAIE intégralité de l'interview de Vladimir Poutine. Par rapport à "l'intégrale" de TF1, il y a une différence de 17 minutes...

En quoi est-ce éminemment dangereux ? Tout simplement parce que, sélectionnant ce qui va être diffusé, TF1 donne une image de Poutine différente. Or cette image a des impacts importants sur la société, sur la façon dont le peuple perçoit Poutine et la Russie.

Cette action n'est ni plus ni moins que de la censure : TF1 ne relaie pas ce qui a été dit sur la Crimée, par exemple. Ou pire, supprime certaines parties de la QUESTION qui orientait la réponse...

Bref, de la manipulation comme il devrait être interdit d'en faire.
(Permalink)

Kevin Merigot, le 07/06/2014 à 10:16
\o/
(Permalink)

Tom, le 07/06/2014 à 10:03
Pour faire repousser de l'ail facilement.
1 gousse dans un pot en terre de la taille du poing, on arrose régulièrement, on laisse au soleil, et une fois que les feuilles fânent, récolte ! Comme ça, ail frais toute l'année :)
(Permalink)

SharTech, le 07/06/2014 à 08:59
Jouons à un jeu: Vous avez 5 secondes pour me dire quel est le type de produit sur la photo.

Moi aussi me je suis fait avoir, on devrait faire un procès à celui qui fabrique de telle choses. Il ne devrait pas y avoir de confusion possible.

Nom de Zeus: Ils font aussi des recharges, on dirait les boissons qu'on donne aux gamins: http://imgur.com/u3ZVp76
(Permalink)

Timo, le 06/06/2014 à 20:42
…

Mais oui, augmentons les taxes sur les produits sucrés.

Par contre baisser le prix des fruits et légumes frais (2€ le fruit, c’est du vol) ou éduquer les gens, jamais de la vie !!
— (permalink)
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 06/06/2014 à 21:11
+1

via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140606204252
(Permalink)

Bronco, le 07/06/2014 à 07:47
Encore une fois je te rejoins Timo: augmenter les taxes semble être la solution pour tout pour notre bien, mais
- FORCER à ne plus utiliser autant de pesticides,
- INTERDIRE tous les produits nocifs largement utilisés dans l'industrie alimentaire,
- FAVORISER les producteurs bio locaux,
- PERMETTRE à tous d'acheter AU QUOTIDIEN des produits bio frais,
- SURVEILLER et REGULER les plats préparés pour qu'ils soient de meilleure qualité,
- OBLIGER les industriels à écrire CLAIREMENT et de façon COMPREHENSIBLE ce que contiennent leurs produits,
- etc

...surtout pas: ça ne rapporte pas assez de pognon !
Pourtant, on peut leur retourner leur argument favori: combien la sécu économiserait-elle si tout le monde POUVAIT manger plus sainement ?

Et encore, je ne bois pas de soda... je préfère la bière. ^^ ("attention à consommer avec ... les potes uniquement")
Lien vers le message anterieur http://lehollandaisvolant.net/?id=20140606204252
(Permalink)

Sam Ganegie, le 07/06/2014 à 07:14
(Permalink)

Neuromancien, le 07/06/2014 à 05:54
Du blues avec  Muddy Waters.
(Permalink)

Sam Ganegie, le 07/06/2014 à 05:21
Un consommateur qui rencontrait un problème de chauffage avait fait appel à l'Européenne de protection juridique de la compagnie d'assurances Generali, dans le but d'intenter une action en référé à l'encontre de son fournisseur. Il n'a pas été content de la prestation juridique, et il s'en est plaint sur trois forums de discussion, ciao.fr, droit-finances.net et lesarnaques.com. Il reprochait à la juriste d'avoir attendu un mois et demi avant qu'elle ne s'occupe de son affaire et de ne pas avoir servi ses intérêts, ce qui s'analyse comme l'expression de son opinion sans qu'il impute un fait précis susceptible d'attenter à son honneur. Quand, par ailleurs, il estime qu'il s'est « fait arnaquer » et que la juriste en cause a démontré « toute sa malhonnêteté », selon le tribunal, « il fait référence de manière subjective au manque de diligence et d'efficacité de sa conseillère et non à de quelconques infractions pénales qui auraient pu être commises par elle ». De même, qualifier cette personne de « très médiocre, incompétente et malhonnête » ne permet pas de caractériser ces propos de diffamatoire mais d'injurieux. Or, rappelle le tribunal les injures « ne peuvent être absorbées par une diffamation qui n'existe pas dans le reste du message ».
(Permalink)

Sam Ganegie, le 07/06/2014 à 05:20
(Permalink)

Sanctuary, le 07/06/2014 à 00:59
La v2.05RC1 vient de sortir ! Excellent serveur FTP sécurisé quand on a pas peur de se prendre la tête sur la configuration.

Lien de la RC1
- Linux x64: http://www.glftpd.eu/files/glftpd-LNX-2.05.RC1_1.0.1e-2+deb7u10_x64.tgz
- Linux x86: http://www.glftpd.eu/files/glftpd-LNX-2.05.RC1_1.0.1e-2+deb7u10_x86.tgz
- FreeBSD x64: http://www.glftpd.eu/files/glftpd-FBSD-2.05.RC1_1.0.1h_x64.tgz
- FreeBSD x86: http://www.glftpd.eu/files/glftpd-FBSD-2.05.RC1_1.0.1h_x86.tgz

Petit lien pour en savoir plus sur l'installation http://mewbies.com/how_to_install_glftpd_tutorial.htm
Plus une petite liste des commandes en aide mémoire http://mewbies.com/glftpd_site_cmds_quick_reference.txt
(Permalink)

Sebsauvage, le 06/06/2014 à 06:34
Je cite: "si les « natifs numériques » sont censés ne pas être soucieux de leur vie privée, alors quiconque s’en préoccupe sérieusement passe pour un dinosaure complètement à la ramasse, plus du tout en phase avec ’’les Jeunes’’"
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 06/06/2014 à 08:00
Une phrase que je trouve essentielle car de nombreuses personnes se méprennent sur la signification du terme "vie privée" :

"« Vie privée » ne signifie pas que personne au monde ne doit être au courant de vos affaires. Cela veut dire que c’est à vous de choisir qui peut s’en mêler."
(Permalink)

Strak, le 06/06/2014 à 19:12
Excellent article, avec de bonnes analyses, par exemple: "Il y a toutefois de bonne nouvelles. Vous n’avez pas à choisir entre une vie privée et une vie sociale."
(Permalink)

nekoblog, le 06/06/2014 à 20:16
Je retiendrais le commentaire de Dattaz. Et pour l'expérimenter autour de moi, les gens, qu'ils soient "digital native" ou pas, n'ont pas aucun souci avec le 1er point de son com. Le second par contre...

Et "digital native" ou pas, j'ai l'impression que ce second point est surtout quelque chose d'assez d'abstrait pour beaucoup, quelque chose qui n'a pas l'air de toucher leurs petites bulles. Parfois, j'ai l'impression que ce "j'ai rien à cacher" est un prétexte pour esquiver un "j'y comprend pas grand chose" ou un "je m'en fous, ya des jeux rigolos sur Facebook".

Effectivement, il reste bcp à faire. :) (http://www.nextinpact.com/news/87985-un-an-revelations-dedward-snowden-il-reste-beaucoup-a-faire.htm)
(Permalink)

Timo, le 06/06/2014 à 20:03
Tiens, on trouve des vidéoprojecteurs HD avec projecteur LED (j’étais pas au courant). Ils sont bien moins chers que les vidéoprojecteurs normaux : 200~400€ contre 700~1200€.

Sur les vidéoprojecteurs à lampe, c’est la lampe qui est très chère : elle doit être *très* lumineuse, petite et chauffer de façon raisonnable. Sur les LED, j’imagine que ça chauffe beaucoup moins.
Les LED ont une durée de vie plus importante que les lampes : j’ai vu 50'000 heures tout à l’heure, soit tout de même plus de 50 ans à raison d’un film par jour, contre ~3000 heures pour un projecteur à lampe.

Plus d’infos : http://www.lesnumeriques.com/videoprojecteur/comparatif-videoprojecteur-led-lampe-dlp-lcd-sxrd-a416.html


(À propos des lampes de projecteurs : ils sont parfois dangereux. Au cinéma, les projectionnistes portent des gilets pare-balle : en cas de pète d’une lampe, les débris de cristaux de quartz volent si fort qu’ils peuvent vous tuer).
— (permalink)
(Permalink)

hoa, le 06/06/2014 à 19:49
Deux journalistes du Guardian se font passer pour un riche couple qui cherche à acheter un enfant à Sofia. Ils rencontrent une femme via une annonce trouvée sur Internet qui s'avère en réalité être... une journaliste locale.

Situation cocasse.

via http://www.reddit.com/r/paslegorafi/comments/27ev3s/la_cam%C3%A9ra_cach%C3%A9e_une_technique_journalistique_au/
(Permalink)

tcit, le 06/06/2014 à 18:18
Après la vidéo de John Oliver, Stephen Colbert s'en prend à Amazon (à propos de l'affaire Amazon - Hachette). C'est du sérieux.
(Permalink)

Timo, le 06/06/2014 à 19:11
Haha !
Il est énorme.

(via)
— (permalink)
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 06/06/2014 à 12:26
Bon, en fait, ce n'est pas la peine de penser à se servir de ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?nuyxjA, le film est une grosse bouse. Et si Odieux connard qui le dit, c'est forcément vrai =)

"Parfaitement mon petit Xavier : ah, si seulement on avait sous la main un mutant dont le pouvoir serait d’avoir un esprit surpuissant, tellement que dans les films précédents où il apparaissait, quand on détruisait son corps son esprit parvenait à survivre et à se recomposer. Un mutant qui en plus serait capable d’influencer les gens, ce qui est super pratique pour aller tenter d’empêcher des trucs dans le passé.

Oui, si seulement on avait ça, professeur Xavier.

Mais vous avez raison : envoyons plutôt le type qui n’a aucun rapport avec la choucroute et qui a pour seule qualité d’être le préféré du public. C’est pas mal.

Miséricorde."
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 06/06/2014 à 12:44
Je l'ai vu. J'ai aimé. Je ne suis pas un public difficile non plus.
C'est bien rythmé, les acteurs sont biens (big up à Vif Argent - qui c'est vrai aurait été super utile pour la suite du film)
Mais le film respecte la trame du comics (hormis le fait que c'est Kitty qui retourne dans le passé)

Via : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?g_F2-g
(Permalink)

HowTommy, le 06/06/2014 à 14:36
Dans le film c'est expliqué ce passage : s'ils envoient Xavier dans son passé, son cerveau risque de griller... Vu que Logan se régénère, son cerveau ne risque pas de griller et donc c'est le seul qu'ils peuvent renvoyer si loin.

Bon, il y a pas mal d'incohérences dans le film, mais il se laisse regarder. Je l'ai plutôt bien aimé même si y'a 2/3 trucs qui m'ont vraiment gêné. Dans tous les cas c'est supérieur à la moyenne de ce que nous pond Hollywood depuis quelques années.
(Permalink)

Strak, le 06/06/2014 à 19:01
Même remarque que Tommy: je l'ai vu, j'ai bien aimé. C'est rythmé, on croche au scénario, ça se laisse bien regarder quoi. Je conseille.
(Permalink)

Nonymous, le 06/06/2014 à 15:17
Ha cool. On va bien rigoler.
Surement plus rapide qu'éditer le code avec les outils du navigateur.
(Permalink)

Strak, le 06/06/2014 à 18:59
Inutile donc indispensable!
via www.blogdumoderateur.com
(Permalink)

Tom, le 06/06/2014 à 18:03
Un article sympa pour découvrir ce groupe de musique électronique influence arabe.
Je ne connaissait pas, ma fois c'est sympa !

Et leur soundcloud : https://soundcloud.com/acid-arab
(Permalink)

Kevin Merigot, le 06/06/2014 à 18:01
Wow... Une planète tellurique 17 fois plus massive que la Terre...

C'est déjà énorme, mais le problème c'est que... en théorie, elle ne devrait pas exister, car elle se serait formée bien avant la formation théorique des planètes telluriques.

Or si des planètes telluriques se sont formées des millions d'années avant la limite théorique actuelle, cela veut dire que des planètes habitables ont pu apparaître bien plus tôt dans l'histoire de l'Univers... avec autant de temps pour former une vie, et en particulier une forme de vie intelligente...
(Permalink)

Timo, le 06/06/2014 à 18:00
CC @Bescherelle

Encore un qui ferait bien de se taire.
— (permalink)
(Permalink)

Timo, le 06/06/2014 à 17:46
Vu qu’il fait 30°C à l’ombre ici, j’ai décidé de ressortir les bouillottes magiques.
Je mets tout ça dans une serre (casserole d’eau recouverte d’une plaque en verre) et je veux les faire fondre.

Actuellement l’eau est à 50,9°C (et il est 17h, à 14h il faisait bien plus chaud).

La bouillotte va fondre à 54°C. Demain j’y arriverai, je pense.

L’idée est de créer un système qui emmagasine le surplus d’énergie thermique le jour (ou même l’été) pour la restituer la nuit (ou même l’hiver).
Plutôt que d’utiliser un panneau solaire avec des batteries électriques, j’utilise une « batterie » thermique.

Dans un monde où chaque maison produit une bonne partie de ses besoins en énergie, ce genre de système peut aider (à plus grande échelle, bien-sûr).

Dans le prochain épisode, vous réviserez comment faire du froid avec la chaleur du Soleil.
— (permalink)
(Permalink)