PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Note - Le (pré)nom des gens

jeudi 5 février 2015 à 23:13
Les liens de Kevin Merigot 05/02/2015
Je crois que j'ai toujours rêvé d'intituler une de mes notes ou un de mes billets comme ça. J'aime beaucoup ce film ("Le nom des gens"), je vous encourage à le voir, mais c'est pas le sujet.

Sur shaarli.fr, je vois plusieurs personnes me citer, et c'est cool, ça fait plaisir :) Plusieurs me répondent (et j'essaye d'en faire autant, autant que je peux), c'est très cool. J'en vois aussi quelques unes faire des critiques négatives mais argumentées, ce qui est cool aussi. Merci en tout cas :D

Mais mon prénom, c'est "Kevin". Sans accent. J'y tiens. Pour des raisons qui me sont tout à fait personnelles et qui n'ont pas vraiment d'intérêt à être écrites et publiques, mais j'y tiens quand même. Du coup, si vous pouviez me citer/répondre/critiquer en écrivant "Kevin" et non pas "Kévin", ça serait encore plus cool :)

Merci beaucoup, et plein de bisous ou franche poignée de main ou tape dans le dos ou ce que je vous voulez, comme vous le sentez :p

[/noteDeService]
(Permalink)

Librement Shaarli > Les liens de Kevin Merigot 06/02/2015
Je connais pas. Je regarderai ça.
Merci Kevin ;-)
(Permalink)

Faire semblant d’être un hacker, GeekTyper

jeudi 5 février 2015 à 23:02
Strak.ch | Actu et liens en vrac 05/02/2015
Marrant.
via www.ballajack.com
(Permalink)

[Q] [lollipop][root] superuser fork? or any other opensource alternative? - XDA Forums

jeudi 5 février 2015 à 23:02
@jeekajoo shaarlinks 05/02/2015
Et vous, vous savez?

Fait chier d'être obligé d'utiliser un logiciel proprio comme superSU, sachant qu'il a tous les droits sur le système.

Bon sinon je vais lâcher omnirom pour slimroms car visiblement ils intègrent un fork de superuser directement dans leurs roms..
(Permalink)

TW5 mall — Updated for refactoring

jeudi 5 février 2015 à 23:01
Les liens du GothamBlog 05/02/2015
Plein de trucs pour customiser tiddlywiki
(Permalink)

TW5 top menu toolbar v5.16 — a demo TiddlyWiki (TW v5.1.7)

jeudi 5 février 2015 à 23:00
Les liens du GothamBlog 05/02/2015
Ajouter un topbar à tiddlywiki
(Permalink)

Bonjour Tristesse #38 03.02.15 - YouTube

jeudi 5 février 2015 à 22:48
Best of the best links 05/02/2015
Il est de mieux en mieux Matthieu.
Il a dit qu'une fois le mot qui n'est pas une insulte.
Théorie du complot, macron, lepen, apologie du terrorisme à 8 ans, ils en prennent pour leur grade.
Dédicace au diplo à la fin. Le monde diplomatique, support de la liberté d'expression, anti-sponsorisé par l'état !
(Permalink)

Télécharger IObit Unlocker - IObit Unlocker : Débloquer, supprimer, déplacer, renommer, copier par lot : gratuit

jeudi 5 février 2015 à 22:14
bookmarks 05/02/2015
supprimer fichier "trés" récalcitrant, introuvable ... en un click
(Permalink)

The GNU Privacy Guard

jeudi 5 février 2015 à 22:00
Best of the best links 05/02/2015
GnuPG fait une campagne de levée de fond, parce qu'ils sont en galère financièrement et que la surveillance de masse, elle, fleurit.
Pour la quadrature du net, le net a réussi à se mobiliser.
Je crois que cet outil jouera un rôle important aussi par la suite.
Gogo.
(Permalink)

Suicide des LGBT : Des affiches choc pour dénoncer les mots qui tuent !

jeudi 5 février 2015 à 21:57
Chloé-Sécurité 05/02/2015
« Les personnes lesbiennes, gaies, bi et trans se suicident en moyenne 4 fois plus que le reste de la population, pas à cause de ce qu’elles sont mais à cause de ce qu’elles subissent au quotidien ! »
(Permalink)

Escales internautiques 08/02/2015
(Permalink)

Les liens de Kevin Merigot 09/02/2015
Je les trouve bien faites ces affiches.
(Permalink)

Un train avance dans la neige

jeudi 5 février 2015 à 21:37
ZeShaarli 05/02/2015
Rhooo cte puissance. C'est fou.
(Permalink)

Parasité par Hitler, Coca-Cola renonce à une campagne de pub - Libération

jeudi 5 février 2015 à 21:19
Choses vues, sur le web et ailleurs 05/02/2015
#trolldecompet
(Permalink)

The GNU Privacy Guard

jeudi 5 février 2015 à 21:05
Les liens de Kevin Merigot 05/02/2015
GPG est le moyen le plus sûr de chiffrer des données (à ce jour toujours non-cassé) tout en garantissant l'authenticité du message (i.e. qui l'a envoyé).

C'est un projet maintenu par une seule personne. Pour fiabiliser et effectuer tout le travail nécessaire en cette période de surveillance massive, il faut des sous. Le projet est quasiment uniquement financé par des dons. Alors donnez. C'est très important, pour votre liberté.

Même si c'est que 5€, c'est déjà ça.

Concrètement, à quoi ça sert ? Par exemple à ça : http://mypersonnaldata.eu/contact.html => vous pouvez me contacter en utilisant ce formulaire. Ce que vous écrivez est chiffré, c'est à dire illisible pour quelqu'un qui intercepterait ce message. Il n'y a que moi, et uniquement moi, qui possède la clé pour déchiffrer ce message et donc vous lire. Pour ce faire, j'utilise GnuPG via le module Enigmail de Thunderbird.

Si vous avez une clé PGP aussi, je pourrais chiffrer ma réponse et vous seul pourriez la déchiffrer et lire ce que je vous ai écrit.

(Et croyez moi, par les temps qui viennent, ça ne va pas être du luxe)
(Permalink)

Choses vues, sur le web et ailleurs > Les liens de Kevin Merigot 06/02/2015
Hum. Il faudrait que je m'y intéresse.
(Permalink)

The World’s Email Encryption Software Relies on One Guy, Who is Going Broke - ProPublica

jeudi 5 février 2015 à 20:46
le hollandais volant 05/02/2015
GPG est maintenue par une seule personne, qui est payée par les dons depuis des années.

Apparemment les finances ne sont pas au top, comme on le lit là : https://gnupg.org/

Elles ne permettent en tout cas pas de continuer le développement du projet comme l’auteur le voudrait, c’est à dire avec un employé supplémentaire, pour faire face à l’ampleur du projet qui prend de plus en plus d’importance chaque jour.
— (permalink)

alexis j : : web 05/02/2015
(Permalink)

CAFAI Liens en Vrac 06/02/2015
The man who built the free email encryption software used by whistleblower Edward Snowden, as well as hundreds of thousands of journalists, dissidents and security-minded people around the world, is running out of money to keep his project alive.

https://gnupg.org/donate/index.html
(Permalink)

Marquetapages Shazen 06/02/2015
via @Le hollandais volant http://lehollandaisvolant.net/?id=20150205204621
(Permalink)

Liens en vrac de SimonLefort 06/02/2015
J'ai apporté ma petite pierre à l'édifice en faisant un don de 10€.

Je suis le cinquième "Simon" de la liste des donateurs. :-D
(Permalink)

Places where you can’t advertise to children - WTF...

jeudi 5 février 2015 à 20:34
le hollandais volant 05/02/2015
Le Québec, la Suède et la Norvège interdisent les publicités destinées aux enfants.

Toujours un peu les mêmes pays qui ont ce genre d’idées.
— (permalink)

March of the moons | Press Releases | ESA/Hubble

jeudi 5 février 2015 à 20:05
Favoris de Chassegnouf 05/02/2015
(Permalink)

Net Neutrality Won Big Today. But We Can't Get Complacent Just Yet | WIRED

jeudi 5 février 2015 à 19:28
CAFAI Liens en Vrac 05/02/2015
The Drudge Report headline said it all: “NEW RULES: FCC Chair Unveils ‘Net Neutrality.'” That’s a pretty apt description of how the world sees FCC Chairman Tom Wheeler’s announcement today that he wants to change the way the nation’s telecommunications regulator views the internet.

The problem is that it’s not entirely accurate. To be sure, the FCC made a remarkable announcement—one that many pundits viewed as impossible a year ago—but it’s also easy to get caught up in the rhetoric and miss what’s really going on here.
(Permalink)

Verizon's Last Tiny Shred Of Credibility On Net Neutrality Just Died

jeudi 5 février 2015 à 19:26
CAFAI Liens en Vrac 05/02/2015
You'll of course recall that the FCC's original 2010 net neutrality rules didn't do much of anything and exempted wireless networks completely, in large part because they were written by Verizon and Google. As such, companies like AT&T and Comcast actually really liked the rules, because, from their perspective, they effectively "settled the conversation," but in the process didn't even cover the biggest emerging technology in the history of the Internet (wireless), and generally allowed all manner of shenanigans provided ISPs were just clever enough with the presentation (or blamed the network congestion bogeyman).
(Permalink)

CPU backdoors

jeudi 5 février 2015 à 19:25
CAFAI Liens en Vrac 05/02/2015
It’s generally accepted that any piece of software could be compromised with a backdoor. Prominent examples include the Sony/BMG installer, which had a backdoor built-in to allow Sony to keep users from copying the CD, which also allowed malicious third-parties to take over any machine with the software installed; the Samsung Galaxy, which has a backdoor that allowed the modem to access the device’s filesytem, which also allows anyone running a fake base station to access files on the device; and Lotus Notes, which had a backdoor which allowed encryption to be defeated.
(Permalink)

Nielsen's Law of Internet Bandwidth

jeudi 5 février 2015 à 19:21
CAFAI Liens en Vrac 05/02/2015
Summary: Users' bandwidth grows by 50% per year (10% less than Moore's Law for computer speed). The new law fits data from 1983 to 2014.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen_%28usability_consultant%29
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen
(Permalink)

Le droit à l'anonymat et au chiffrement

jeudi 5 février 2015 à 19:18
CAFAI Liens en Vrac 05/02/2015
Cette note a été élaborée pour la Commission parlementaire de réflexion et de propositions sur le droit et les libertés à l'âge numérique de l'Assemblée nationale. Elle défend le besoin d'une reconnaissance forte du droit à l'anonymat de l'expression sur internet, inséparable du droit au secret des communications. La note discute enfin les garanties (définitions des cas, contrôle de leur étendue, garanties procédurales) qui doivent exister lorsqu'il existe des raisons irréfutables de lever l'anonymat ou le secret des communications. Le débat sur ces questions se poursuivant dans la commission, cette note n'exprime que le point de vue de son auteur.

Cadrage

Comme déjà mentionné dans une intervention de Daniel Le Métayer, il est nécessaire de distinguer le véritable anonymat et le simple pseudonymat. Le pseudonymat permet à quelqu'un de s'exprimer sous une identité non immédiatement attribuable à une personne physique [1] mais dans un contexte où des données ont été collectées permettant de lever ce pseudonymat. Il n'existe à mon sens aucune raison de modifier le cadre actuel du pseudonymat [2] , si ce n'est pour renforcer les protections dont les individus s'exprimant sous pseudonyme doivent bénéficier [3]. Le cadre fourni par la LCEN a fait la preuve qu'il permet une identification efficace, et semble même excessivement intrusif dans certains cas.

La question à laquelle je me consacre ici porte sur la définition et les limites potentielles d'un droit à l'anonymat et au secret des communications dans un sens beaucoup plus fort, reposant sur des technologies qui permettent de rendre très difficile l'association d'un contenu avec ses producteurs ou récepteurs. J'affirme que ce droit est une condition absolument nécessaire de la survie de la démocratie à notre époque.
(Permalink)