PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Les discussions de Shaarli

Archivé

Site original : Shaarli - Les discussions de Shaarli du 23/07/2013

⇐ retour index

Priscila Fernandes

lundi 20 octobre 2014 à 12:19
xuv, le 20/10/2014 à 12:19
(Permalink)

Liad's Soda workbook

lundi 20 octobre 2014 à 12:18
xuv, le 20/10/2014 à 12:18
(Permalink)

Bru

lundi 20 octobre 2014 à 12:17
xuv, le 20/10/2014 à 12:17
(Permalink)

Paula Vallar Gárate

lundi 20 octobre 2014 à 12:16
xuv, le 20/10/2014 à 12:16
(Permalink)

Femme voilée Gare de l'Est : le rapport qui accable Nadine Morano | INFO France Bleu 107.1 / France Bleu

lundi 20 octobre 2014 à 12:16
Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 12:16
J'ai honte, j'ai vraiment honte, je me sens sale de vivre dans le même pays et d'être de la même nationalité que Mme Morano.

Il y a plusieurs scandales imbriqués dans cette histoire :
- sa version des faits sur Facebook https://www.facebook.com/Nadine.Morano/photos/a.467657865792.248903.69361265792/10152311889400793/?type=1, qui est un véritable appel à la haine des musulmans "Notre vigilance doit être sans faille [...] je rappelle qu'il s'agit d'un véritable problème de sécurité publique. Qui est sous cette tenue ? Qu'y-a-t-il dans cette valise... la suspicion est permise quand on est dissimulé"
- elle est à l'UMP, donc censée être attachée aux valeurs d'ordre, de respect... et se montre agressive envers les fonctionnaires de police http://www.francebleu.fr/infos/voile/info-france-bleu-107-1-nadine-morano-fait-un-scandale-gare-de-l-est-1850630
- le fait qu'elle se croit visiblement au-dessus des lois "Vous ne me connaissez pas" et pense que son statut de député et ancienne ministre lui donne le droit de commander aux forces de police "Je veux qu'on interpelle cette femme"

via Timo

Pour rester dans le thème, Mme Morano dans ses œuvres : https://es-la.facebook.com/Rue89/posts/370247773032673?comment_id=3798598&offset=2&total_comments=22

Pour rappel : http://rue89.nouvelobs.com/2011/05/30/elle-plaisante-sur-morano-et-est-licenciee-pour-faute-grave-206765

Si, vous aussi, toute cette bassesse vous démoralise, n'oubliez pas que l'on est -souvent- puni par là où l'on a pêché. Morano n'y a pas échappé : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/489754961723404290
(Permalink)

Httqm > Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 13:30
C'est pas pour défendre Madame Morano (qui ne m'inspire aucune sympathie particulière), mais le niqab (ou quel que soit le vrai nom de ce vêtement), ça ne vous fait rien ? Je ne parle pas de tous les aspects politico-religieux-féministes, mais juste du fait que N'IMPORTE QUI peut se balader dans la rue, en transportant N'IMPORTE QUOI sur lui et que tout le monde s'en fout.
Je veux braquer une banque : allez hop, avec 3 copains, on se met ça sur la tête, on rentre dans la banque en faisant un "fuck !" au passage (mais sous le tissu) à toutes les caméras croisées sur le chemin. Une fois au guichet : "SURPRIIIIISE, t'as vu comme il est gros, mon fusil ? Fait ripper la thune avant que je m'agace !". Et la même pour ressortir.
On croise quelqu'un dans la rue qui trouve qu'on n'a pas l'air "très catholique" (jeu de mot, pataper, humour, tout ça), et qui fait remarquer - à juste titre - qu'on n'a pas le droit de porter ce genre de tenues sur la voie publique en France, mais les flics s'en foutent eux aussi. Ou alors s'ils réagissent, je hurle à l'attentat sexiste/islamophobe s'ils veulent que je montre mon visage.

On peut imaginer n'importe quoi à partir du moment où quelqu'un est caché sous un niqab (et je ne parle pas des femmes qui le font pour un motif qui leur appartient). Je veux parler de tous les malfrats qui trouveraient là un camouflage tellement pratique.
(Permalink)

Httqm > Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 13:30
C'est pas pour défendre Madame Morano (qui ne m'inspire aucune sympathie particulière), mais le niqab (ou quel que soit le vrai nom de ce vêtement), ça ne vous fait rien ? Je ne parle pas de tous les aspects politico-religieux-féministes, mais juste du fait que N'IMPORTE QUI peut se balader dans la rue, en transportant N'IMPORTE QUOI sur lui et que tout le monde s'en fout.
Je veux braquer une banque : allez hop, avec 3 copains, on se met ça sur la tête, on rentre dans la banque en faisant un "fuck !" au passage (mais sous le tissu) à toutes les caméras croisées sur le chemin. Une fois au guichet : "SURPRIIIIISE, t'as vu comme il est gros, mon fusil ? Fait ripper la thune avant que je m'agace !". Et la même pour ressortir.
On croise quelqu'un dans la rue qui trouve qu'on n'a pas l'air "très catholique" (jeu de mot, pataper, humour, tout ça), et qui fait remarquer - à juste titre - qu'on n'a pas le droit de porter ce genre de tenues sur la voie publique en France, mais les flics s'en foutent eux aussi. Ou alors s'ils réagissent, je hurle à l'attentat sexiste/islamophobe s'ils veulent que je montre mon visage.

On peut imaginer n'importe quoi à partir du moment où quelqu'un est caché sous un niqab (et je ne parle pas des femmes qui le font pour un motif qui leur appartient). Je veux parler de tous les malfrats qui trouveraient là un camouflage tellement pratique.
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants > Httqm, le 20/10/2014 à 14:18
je veux pas faire l'avocat du diable de l'avocat du diable, mais étant donné la tendance pro-FN des médias ces derniers temps, s'il y avait un braquage en voile intégral, on l'aurait su.
Et en boucle.

Après je suis choqué de voir que les femmes sont si peu considérés par des abrutis sous couvert de religion.
(Permalink)

Riff > Httqm, le 20/10/2014 à 17:39
Ce que j'aime bien dans un raisonnement comme celui-là, c'est qu'il peut s'appliquer à à peu près n'importe quelle pièce de tissu ou de plastique : N'importe qui peut se balader en soutane dans la rue en portant n'importe quoi dessous, n'importe qui peut se balader en sarouel et cacher n'importe quoi dedans, n'importe qui peut trimbaler un sac de sport où une valise avec n'importe quoi dedans, n'importe qui peut, n'importe qui peut porter un bonnet et une écharpe remontée au dessus du nez, n'importe qui peut se balader avec une casquette et une paire de lunette de soleil bien couvrante, n'importe qui peut se planquer et enfiler un masque de carnaval pour "faire des gros fucks" aux caméras de surveillances, n'importe qui peut transporter n'importe quoi dans une poussette, n'importe qui peut cacher des explosifs dans la semelle de ses chaussures, n'importe qui, en fait peut faire n'importe quoi d'illégal et/ou de dangereux...

A ce rythme la, en raisonnant comme ça, la seule façon d'assurer un minimum de sécurité dans les rues, c'est de considérer tout le monde comme à priori suspect, et de n'y autoriser que des gens portant des tenues moulantes, voire même a poil,  et sans sacs ou bagages et de placer des détecteurs de métaux à chaque croisement de rues... Ça serait tellement chouette comme vision de l'espace public...

Mais c'est sur, l'avantage notoire de concentrer la suspicion d'office sur le "niqab/burka/tout ce que tu veux", c'est qu'on ne considère qu'une petite partie de la population comme suspecte d'avance et que vu que cette population est déjà largement suspectée d'office, personne ne risque de trop protester...
(Permalink)

Httqm > Riff, le 20/10/2014 à 21:02
>Mais c'est sur, l'avantage notoire de concentrer la suspicion d'office sur le "niqab/burka/tout ce que tu veux", c'est qu'on ne considère qu'une petite partie de la population comme suspecte d'avance et que vu que cette population est déjà largement suspectée d'office, personne ne risque de trop protester...

Bravo, il fallait bien que quelqu'un le fasse (i.e. ne pas faire l'effort de comprendre mon message initial). Il me semble pourtant que j'excluais clairement les femmes voilées de ces gens qui peuvent présenter une menace. Mais c'est tellement plus facile de se mettre de la merde dans les yeux et les oreilles, de réagir sur des mots-clés et de traiter les autres de racistes...

Donc tant mieux si tu as l'impression de vivre dans le monde des Bisounours. Je n'ai pas envie d'ouvrir un débat ;-)
(Permalink)

katier.org

lundi 20 octobre 2014 à 12:15
xuv, le 20/10/2014 à 12:15
(Permalink)

Fan d’horreur ? Le McKamey Manor est fait pour vous (enfin si vous êtes suffisamment endurant) !

lundi 20 octobre 2014 à 12:08
Cochise, le 20/10/2014 à 12:08
Un peu extrême comme attraction, par contre je kifferai être dans les acteurs qui joue dans ce genre de truc !
(Permalink)

GG

lundi 20 octobre 2014 à 12:02
HowTommy, le 20/10/2014 à 12:02
A tous les gamers : gg ne veut pas dire "bonne partie" mais "bien joué".

Voilà pourquoi on le dit en cas de belle action, ou quand la partie est terminé. Il y a toujours un gagnant et un perdant, donc forcément quelqu'un qui a bien joué / mieux joué.

Parmi les choses qu'on voit en fin de partie sur les jeux (en particulier SC2 ou LoL) :
- "gg" = "bien joué", la politesse de base
- "gg wp" = "vraiment bien joué", l'ennemi nous a bien éclaté mais on reconnait qu'il a vraiment géré
- "easy" = "vous êtes nul", ça c'est carrément à éviter. On ne dit pas à un mec qu'il est nul, surtout quand il y a tant d'aléas dans un jeu (personnage, équipe, matchmaking, chance, etc.). Pour moi c'est une insulte.
- "bg", mon préféré, de la part de ceux qui pense que "gg" veut dire "bonne partie"... En général des rageux dégoutés de perdre et qui veulent dire que c'est une "mauvaise partie" car ils n'ont pas gagné. C'est pas cool et malpoli.
- "report ***** for feeding", en gros "signalez ce joueur pour avoir volontairement offert des kills à l'équipe adverse". Ca je déteste plus que tout. Ok quand c'est vraiment délibéré, mais pas quand le mec fait de son mieux mais qu'il se fait outplay... On a tous meilleur que soi, et il y a parfois des parties où on ne peut rien faire, c'est comme ça. Je déteste la politique du "putain il a filé des kills voilà si on perd c'est uniquement sa faute".

Après y'a d'autres choses qui m'énervent, comme les gens qui font 5 smurfs et qui vont tuer des débutants pour ensuite se gausser de leur "skill". Je déteste ça...
[Oui, c'est arrivé hier alors que je jouais avec 2 amis débutants : on tombe contre 5 gros joueurs contre qui on n'a aucune chance vu la différence de niveau... C'est pitoyable d'en arriver là]

[Et autre anecdote sympa : être le support, avoir une équipe qui n'arrête pas de bourriner et qui manque de mourir à chaque fois, vous sauvez plein de joueurs pendant toute la partie mais parfois vous en mourez... et à la fin de la partie ils demandent un report car vous avez feedé. Ca n'a pas de prix...]
(Permalink)

Jeu fun à 4

lundi 20 octobre 2014 à 11:40
HowTommy, le 20/10/2014 à 11:40
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé un jeu sur lequel on peut vraiment s'éclater à 3/4 tout en étant sur Skype : Borderlands 2.

Coop, fun, délire, on se marre et c'est tout ce qui compte :)
(Permalink)

Librement-Vôtre Shaarli > HowTommy, le 20/10/2014 à 13:30
Sans doute un des meilleurs jeux auquel j'ai joué ces 3-4 dernières années.
J'ai 4-5 persos dessus.
Et j'adore la sirène ^^
(Permalink)

HowTommy > Librement-Vôtre Shaarli, le 21/10/2014 à 11:29
Pareil, je trouve que le jeu est un délice à parcourir avec 2/3 potes :)

J'ai déjà 2 persos 10, j'adore Zero (je suis un fan du Sniper, j'ai même eu le temps de tuer le premier boss sans que mes alliés puissent lui mettre une balle) mais je pense que la Siren est bien meilleure pour l'équipe. Et comme on n'en a pas dans l'équipe... Je me sacrifie ;)
(Permalink)

10 raisons qui prouvent que les chats sont les plus gros des enfoirés.

lundi 20 octobre 2014 à 11:33
Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 11:33
1/ Où est le problème ? Tout est VRAI. (bon, le délire sur la toxoplasmose, c'est pas sûr...)
2/ LA phrase "absence de culture" : "Le chat, ce petit pervers vicieux, ferait passer Sodome & Gomorrhe pour des nonnes." Euh... comment dire ça sans froisser le rédacteur de l'article ? Sodome et Gomorrhe étaient des *villes*...
(Permalink)

La décroissance : une révolution commune et démocratique - Politis

lundi 20 octobre 2014 à 11:18
JCFrog, le 20/10/2014 à 11:18


Nonymous, le 20/10/2014 à 12:05
A lire d'urgence
via JCFrog : http://jcfrog.com/shaarli/index.php?LkaRVw
(Permalink)

5 chiffres flatteurs sur le jeu vidéo... à prendre avec des pincettes

lundi 20 octobre 2014 à 11:18
Les Petits Liens Malfaisants, le 20/10/2014 à 11:18
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 14:59
Excellent complément à ce que je disais ce matin : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?3wu8rw Forcément, quand une industrie veut communiquer, elle prend les chiffres qui l'arrangent, donc biaisés, voire franchement faux.
via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?8jCVRA
(Permalink)

French fries and waffles: My comic; “Introversion” is finished! Please go to...

lundi 20 octobre 2014 à 11:18
vader, le 20/10/2014 à 11:18
Introversion, une petite bande dessinée qui ne paye pas de mine mais qui me correspond :)

Je l'avais déjà partagée (elle était passée sur imgur, mais sans la source). Je partage donc une seconde fois, mais en pointant directement vers l'auteur ce coup-ci !
(Permalink)

Accueil des immigrés au début du 20eme siècle - Crêpe Georgette

lundi 20 octobre 2014 à 11:08
Riff, le 20/10/2014 à 11:08
Valérie "Crêpe Georgette" revient sur l'idée selon laquelle les anciennes d'immigration originaire de la fin du 19ème / début 20ème, originaires de pays européens (Italie, Belgique, Pologne...) se seraient intégrées sans problèmes...

Idée fausse, puisqu'en se penchant sur l'histoire, on retrouve les mêmes discours à leur encontre que ceux actuellement tenus à l'encontre des immigrations maghrébine et africaine, les mêmes préjugés et le même type de violence.

En revenant plus loin, il est même possible de retrouver le même type de rhétorique à l'encontre des "migrations intérieures" françaises (auvergnats, creusois, bretons...)
(Permalink)

vader, le 20/10/2014 à 11:49
TL;DR mais ça a l'air intéressant.

Via http://www.seven-ash-street.fr/links/?gt5lVg
(Permalink)

eduroam Policy Service Definition - GN3-12-192_eduroam-policy-service-definition_ver28_26072012.pdf

lundi 20 octobre 2014 à 11:01
phyks, le 20/10/2014 à 11:01
Page 32, liste des ports qui sont garantis d'être ouverts sur les réseaux eduroam (réseau universitaire, accessible dans n'importe quelle fac partenaire).
(Permalink)

7-Controversial-Figures-of-Internet-Freedom.jpg (Image JPEG, 650 × 5381 pixels)

lundi 20 octobre 2014 à 11:00
Yome, le 20/10/2014 à 11:00
Rapide coups d’œil en infographie.
Le constat est assez lourd pour eux ... : prison, exil, mort.
La défense des libertés a bien un prix :(
(Permalink)

Start - Ottos Reise

lundi 20 octobre 2014 à 10:56
@regishamann, le 20/10/2014 à 10:56
Le site de l'aventure...
(Permalink)

Twitter Advanced Search

lundi 20 octobre 2014 à 10:54
jeekajoo, le 20/10/2014 à 10:54
trouvé par hasard, via un moteur de recherche.
je n'ai jamais vu de lien pointant sur cet écran dans l'interface de twitter.
c'est également accessible à ceux qui n'ont pas de compte, donc en mode déconnecté.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 20/10/2014 à 14:24
Recherche avancée Twitter.
via https://fralef.me/links/?LsqtMA
(Permalink)

A quoi sert le culte de la personnalité? | Dessinons la science politique

lundi 20 octobre 2014 à 10:53
Riff, le 20/10/2014 à 10:53
Petite BD sur le fonctionnement et l'utilisation du culte de la personnalité.
(Permalink)

Kevin Merigot, le 20/10/2014 à 11:16
Si seulement ça ne se passait que dans les dictatures...
(Permalink)

Le capitalisme disséqué sur Arte - Page 1 | Mediapart

lundi 20 octobre 2014 à 10:49
Riff, le 20/10/2014 à 10:49
Analyse d'une série de documentaires sur le capitalisme, son histoire, ses théoriciens et ses opposants, diffusée par arte (le premier épisode est dispo sur +7 jusqu'à demain soir).
(Permalink)