☠☣☠⚡☠ Liens en vrac de nW44b ☠☣☠⚡☠ 09/11/2014 Je suis assez d'accord. Mint est de mieux en mieux foutu, à part quelques lenteurs dans les mises à jour je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Je l'ai installé il y a quelques mois sur l'ordi que j'utilise la plus, Cinnamon est vraiment agréable à utiliser. Enfin un DE intéressant depuis gnome ...
(
Permalink)
le hollandais volant 09/11/2014 J’ai toujours été sous Gnome 2.x, puis Mate depuis que je suis sous Gnux. Le seul ennuie que je vois, c’est que Mate (Gnome 2 & GTK2, en fait) n’est plus vraiment mis à jour, et les seules choses qui restent sont un squelette sur lequel Mint vient greffer des applications GTK3.
Le résultat est très moche. On se retrouve avec des logiciels en GTK2 (Firefox, le Terminal, Gimp…) et des applications en GTK3 (Rhythmbox, Transmission, Synaptics…) ce qui complique beaucoup les choses et donne une hétérogénéité désagréable.
Je vais peut-être réessayer Cinnamon aussi alors, en espérant que l’interface soit plus stable et plus personnalisable que la première fois que j’avais essayé (c’était tout au début de Cinnamon).
Cinnamon est basé sur GTK3, comme Unity et Gnome3, et ces deux là sont loin d’être pratiques à mes yeux…
J’espère que Cinnamon est un sorte de GTK3 avec les avantages de GTK2. J’espère ne pas trop être déçu.
— (
permalink)
TD 09/11/2014 J'étais passé à Cinnamon car Gnome 3 ne s'affichait plus du tout correctement après une mise à jour. On retrouve tout ce qui nous plaisait dans Gnome 2 avec les nouveautés bienvenues, notamment du côté de Gtk 3. Si Cinnamon possède son propre agencement par défaut, il est tout à fait possible d'ajouter un tableau de bord et de reconstruire entièrement une interface similaire à Mate. De plus, on peut écrire des extensions, des applets, etc.
Selon moi, Cinnamon est le meilleur environnement « classique » basé sur les technologies Gtk qui ne sacrifie en rien à la modernité.
(
Permalink)