Alda, le 15/06/2014 à 11:08
Alors voila, ploum s'est encore fendu d'un truc (http://ploum.net/au-fond-quest-ce-que-le-travail/) creux rempli de lieux communs et qui tape en vrac sur les fonctionnaires ces privilégiés qui foutent rien ou les grévistes, ces idiots qui réclament de pouvoir travailler convenablement.

Et on entend encore "Ha oui voila une réflexion intéressante !" ou "100% d'accord !"

Si vous voulez lire un truc intéressant et réfléchi sur le travail, lisez plutôt l'article de Kévin en lien sur ce post. Et arrêtez de lire les inepties dépolitisantes de ploum.
(Permalink)

qosgof, le 17/07/2014 à 13:37
Cela me parait une excellente introduction aux réflexions sur le travail.
Description des trois grandes catégories du travail : travail forcé, subordonné et libre.

Et la belle conclusion : "La volonté de cacher et d'empêcher le travail libre tient au fait que si les employés commencent à effectuer leur métier sous forme de travail libre, les grands détenteurs de capitaux n'auront bientôt plus de force de travail pour valoriser leur capital. Lorsque cette force de travail exploitée représente plus de 90% de la force de travail disponible d'un pays, je vous laisse imaginer l'ampleur du désastre pour lesdits capitalistes."

via http://sebsauvage.net/links/?422kiw
(Permalink)

orangina-rouge, le 14/07/2014 à 00:57
Une petite discussion pour trouver des shaarlieurs en région parisienne.

Qui est dans le mouv' ?
Qui veut rencontrer d'autres teneurs de Shaarli IRL ?
Qui veut avoir l'occasion d'échanger autrement que par écran interposés ?

Allez : sortez du trou et manifestez vous ;-)
(Permalink)

jeekajoo, le 17/07/2014 à 13:29
hop!
bon j'ai rajouté mon mail.
si vous le voulez bien, faites de même pour faciliter nos échanges.
si vous ne voulez pas le faire apparaitre dans le zerobin, envoyez moi un mail et je ferais un mail commun pour informer chacun de nos emails respectifs.

https://paste.jeekajoo.eu/?8841e28ff03dba3e#89LRNFQJLgwCtkiQ4biAD80HUhTUKaMWIMSupM2d1Qo
(Permalink)

qosgof, le 17/07/2014 à 13:27
Une publication de 72 pages sur le futur de l'emploi et son informatisation.
J'avais du bookmarker ça lors de réflexion sur le plein emploi et le revenu de base j'imagine.

TL;DRY
(Permalink)

qosgof, le 17/07/2014 à 13:25
Un truc qui est dans mon pocket depuis trop longtemps et que je n'arriverai pas à lire avant un bail.
(Permalink)

Serendipity, le 03/07/2014 à 09:42
2 chercheurs en neurosciences démontent point par point les arguments de Catherine Vidal (mais pas forcément ses conclusions, ouf) dans sa conférence TED de 2011 sur sexe et cerveau (j'en avais parlé ici : https://www.margaux-perrin.com/serendipity/?NZ6eew).
(Permalink)

qosgof, le 17/07/2014 à 13:12
Article très intéressant qui répond à cette vidéo http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?NZ6eew où Catherine Vidal réfute la plupart des différences cérébrales entre l'homme et la femme.
Eh bien visiblement, la plupart des façons de faire de Vidal ne seraient pas correctes (même si ça ne réfute pas forcément toutes les conclusions).

via http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?MQFjiQ
(Permalink)

Sam Ganegie, le 17/07/2014 à 13:04
(Permalink)

tcit, le 17/07/2014 à 12:49
Bonjour,
En déménageant, je retrouve beaucoup de *vieux* matériel informatique. Je ne peux strictement rien en faire aujourd'hui, et j'aimerais bien que quelqu'un en bénéficie. Voici mon trésor de guerre :
* Un modem 56k PCI
* Une Carte Graphique GeForce 6600 DDR 256MB AGP
* Un disque dur de laptop de 30GB (Hitachi, en IDE sûrement)
* Un lecteur CD/DVD de laptop (Hitachi)
* Un lecteur/graveur (je crois) CD/DVD (Plextor, IDE)
* 2 * 2GB de RAM (Nanya, fréquence inconnue à priori)
* Adaptateur réseau Ethernet en PCI (10/100Mbps)

Je donne ça gratuitement, bien entendu. Je peux également envoyer par La Poste si vous me payez la livraison. J'aimerais franchement que quelqu'un récupère ça, je n'ai pas envie de devoir faire un allez-retour à la déchetterie.

Contact tcit@ici
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 17/07/2014 à 12:34
Oh dis donc les gens ! Je viens de découvrir un truc rigolo !
Si vous ajoutez about/traffic/ à la fin de l'url d'un subreddit, vous obtenez une page spéciale avec un résumé du trafic sur ce sub
Découvert avec ceci : http://www.reddit.com/r/dwarffortress/about/traffic/
A titre de comparaison : http://www.reddit.com/r/reunionisland/about/traffic/ ^^
(Permalink)

nekoblog, le 17/07/2014 à 12:32
Haa, il paraît loin le temps où le PS s'opposait à ce genre de mesure. *soupir*

J'aimerais quand même bien connaître ce qui, en coulisse, leur a fait changer d'avis aussi radicalement. Que le pouvoir rende con et avide, j'en doute pas et j'en ai jamais douté, mais j'ai du mal à penser que ce ne soit que ça (loin de moi l'idée de vouloir faire du complotisme primaire).

EDIT : Bon après, les gens au gouvernement actuel ne sont pas les mêmes que ceux qui s'opposaient à l'époque. Mais quand même.
EDIT² : Me souviens plus si y avait des trucs sur le sujet dans le programme PS des présidentielles.
(Permalink)

Gopi, le 06/07/2014 à 11:27
Mince, je n'avais pas vu passer : l'Autriche "interdit" (par décision de justice qui te rend complice) d'avoir de noeuds TOR chez soit !
(Permalink)

tcit, le 17/07/2014 à 12:28
Un opérateur de noeud de sortie TOR a été trouvé comme coupable en étant complice d'une personne ayant utilisé son noeud pour commettre un crime.

Dans la même logique, tous les armuriers croupissent à présent en prison, tout comme les pharmaciens, les vendeurs de couteaux, d'allumettes, etc.

Pour l'instant, je continue à faire tourner le mien. Advienne ce qu'il faudra.
Pour info, il y a 0.0025% de chances que votre trafic sorte par mon serveur.
https://atlas.torproject.org/#details/933B84D50387AAE44F0B605BD7880BFF6A2251F9
(Permalink)

tcit, le 17/07/2014 à 03:15
Impressionnant ! Je vais essayer d'en réaliser un.
(Permalink)

Cochise, le 17/07/2014 à 12:24
Sympa cette chaine youtube, je connaissait pas.
Ici les hexaflexagones, un hexagone a 3 faces....

via : http://liens.tcit.fr/?TvgsHA
(Permalink)

Sebsauvage, le 15/07/2014 à 19:38
Le choix entre tu/vous modélisé par les anglophones... avec quelques touches d'humour. C'est un recule amusant sur notre langue. (via http://shaarli.warriordudimanche.net/?RiQO6Q)
A noter que les Anglais avaient auparavant une forme de "tu": Le "thou" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Thou_%28pronom_personnel%29).
(Et comment j'ai appris ça, hein ? En jouant à Ultima 7 :o)
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 16/07/2014 à 10:07
Je plains sincèrement les anglais qui n'ont qu'un seul pronom, et qui doivent avoir un mal de chien à s'y retrouver dans nos complications...
via http://shaarli.warriordudimanche.net/?RiQO6Q
(Permalink)

Kevin Merigot, le 16/07/2014 à 10:35
:D

Une cheatsheet pour nos amis anglosaxons pour savoir quand utiliser le "tu" et quand utiliser le "vous".

Avec une pointe d'humour, évidemment ;p

(via sebsauvage)
(Permalink)

HowTommy, le 16/07/2014 à 11:11
Excellent : passer de l'anglais au Français avec la complexité tu/vous...

Franchement c'est là qu'on se rend compte que rien que cette notion est super galère... Je me souviens, pendant mon premier stage, je ne savais pas si je devais tutoyer ou vouvoyer mon boss... Du coup je formulais mes phrase pour ne pas avoir à le tutoyer/vouvoyer. "donc là je devrais plutôt faire ça. Au fait ce serait possible de faire ceci ?"
(Permalink)

WebManiaK, le 16/07/2014 à 11:59
Excellent le flowchart pour aider les anglais à déterminer s'ils doivent tutoyer ou vouvoyer. C'est un peu tourné à la dérision mais juste ce qu'il faut. C'est juste et drôle !

Via http://sebsauvage.net/links/?mZmryQ
(Permalink)

tcit, le 17/07/2014 à 11:41
Doit-on dire « tu » ou « vous » ? Vu par les anglophones.
(Permalink)

Chassegnouf, le 17/07/2014 à 12:24
Faudrait faire la même chose avec les -san, -sama, -chan et compagnie des japonais.
(Permalink)

Alexis J, le 17/07/2014 à 12:24
"Réagissant aux scandales à répétition depuis les débuts de l'affaire Snowden, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'Homme a dévoilé mercredi un rapport dans lequel il condamne avec force les programmes de surveillance massive mis en oeuvre par les états, et le rôle des entreprises privées."
(Permalink)

nekoblog, le 17/07/2014 à 12:23
Le tweet : « {Les métiers d’autrefois} L’intégrateur Web. 1930, Walker Evans. »
Une copie de l'image : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/webhistorypics-1930-integrateur-web.jpg
J'ai souri. :)
(Permalink)

Mitsu, le 17/07/2014 à 12:16
Service de conférence audio/vidéo utilisant webRTC (donc utilisable avec un simple navigateur web).

Un autre service similaire: https://vline.com/
Meurs, Skype, Meurs !
(Permalink)

Yome, le 17/07/2014 à 10:56
Euh... "c'est qui qu'a pétééééééé ?"
Les mystères de la Nature !
(Permalink)

Chassegnouf, le 17/07/2014 à 11:47
Ne serait-ce pas le même genre de trou que dans Aliens vs Predator ?

OMG, je sais !!!!!!!!

C'est la Muerte Peluda !!!!

http://files.shroomery.org/files/09-004/282581518-guineasaurasrex.jpg
(Permalink)

tcit, le 17/07/2014 à 11:44
Meurs, flash, meurs.
(Permalink)

Vinc3r, le 17/07/2014 à 11:42
comment résoudre le problème des brevets :)
(Permalink)

Neuromancien, le 18/09/2014 à 14:17
Source : https://liens.effingo.be/?5WdUaQ →http://www.reporterre.net/spip.php?article6312
(Permalink)

nekoblog, le 17/07/2014 à 11:36
Apparemment, une étude anglaise montrerait que la nicotine est moins nocive qu'on le penserait et que la classification des e-liquides devrait évoluer (e-liquide, c'est peu nul comme mot, nan ? ça veut rien dire).

J'ai pas lu le rapport, mais ça me rappelle l'étude qu'avait fait le magazine « 60 Millions de consommateurs » qui disait, en gros, que la cigarette électronique était certes _bcp_ moins toxique que la "vraie" clope, mais qu'il y avait quand même quelques produits pas glop (Une copie de l'article ici http://links.nekoblog.org/?NIcGVQ).

Et ça me rappelle aussi cette dame qui me disait texto, en fumant sa Marlboro : « Ouais fait gaffe avec ces machins là, on sait pas ce qu'il y a dedans ». (true story)
Dans un certain sens, elle n'a pas complètement tord, mais j'ai quand même trouvé ça cocasse quand on sait que la fumée qui résulte de la combustion du tabac contient un truc comme 5000 substances nocives.
(Permalink)

Chassegnouf, le 17/07/2014 à 11:22
(Permalink)