Climat, énergie : les candidats répondent à The Shift Project
jeudi 31 mars 2022 à 10:56Sauf Macron qui avait piscine et ne pouvait répondre sur la nécéssité de changer pour lutter contre le changement climatique
— Permalink
source: Opennews
Sauf Macron qui avait piscine et ne pouvait répondre sur la nécéssité de changer pour lutter contre le changement climatique
— Permalink
Ah, encore un peu de manigance pour booster Marine le Pen au premier tour. Comme c'est aligné avec la stratégie de Macron d'avoir le RN en face au second tour, on peut se demander de quel autre candidat il a peur.
Comme le sondage vends l'idée d'un 2eme tour macron / le pen, on peut en déduire qu'il a peur de Mélenchon.
Ce qui sera inattendu mais qui pourrait bien se produire, c'est que Macron ne soit pas au second tour: la poussée à cause de la guerre en Ukraine est en train de retomber, il n'a pas de campagne et son refus de débattre fait qu'il n'a pas l'inertie que les autres ont, et la narration comme quoi il serait automatiquement au second tour joue en sa défaveur car ça incite ses électeurs à ne pas se déplacer puisqu'"il a déjà gagné de toutes façons", la vague de covid qui est en train de monter fort va aussi lui faire un petit tort.
Avec tout ça et un peu de chance, il ne passerait pas. Et ça, ça me ferait bien plaisir.
— Permalink
une détective privée enquête sur les sociétés d'Idriss Aberkane, et c'est à l'image de l'imposture du personnage.
— Permalink
dernier épisode de la série macron, un homme d'affaires à l elysée.
reste à savoir si ce scandale aura un quelconque effet sur le premier tour.
— Permalink
jusqu'à plus de 2m de neige en altitude en suisse et 1m ou plus dans les pyrenees et les alpes.
possible catastrophe agricole nationale.
l'épisode catastrophique d'avril 2021 avait 60% de chances de se produire à nouveau d'ici 2050. Il se produit dès l'année suivante, ça donne un ordre d'idée d'a quel point la réalité ne va pas se conformer aux modèles conservateurs des scientifiques.
— Permalink
il est nettement plus humain et vrai que zemmour quand il est passé chez melenchon
— Permalink
Surprise, juste après que les USA s'engage à fournir du gaz en grosse quantité au mérpris de la lutte contre le changement climatique pour bien plus cher que le gaz russe, l'Union Européenne annonce un accord pour le transfert des données personnelles des européens vers les USA.
On attends Max Schrems pour qu'il fasse à nouveau invalider ce nouvel accord qui est toujours illégal en Europe.
— Permalink
«On reconnait les élites au fait qu’elles comprennent l’efficacité de faire un truc inutile.»
— Permalink
video et couverture de la vague de covid en Chine du mois de mars.
deux salles, deux ambiances par rapport à chez nous.
— Permalink
Un candidat propose de casser vos retraites,
de précariser toujours plus vos emplois,
de réinstaurer le travail forcé pour les pauvres,
d’achever de détruire les libertés,
de privatiser la santé et l’éducation,
et de donner toujours plus aux ultra riches.
Il refuse tout débat,
et pourtant,
il est annoncé gagnant aux élections.
Quelle est donc cette diablerie ?
Qui sont ses électeurs ?
Aiment-ils souffrir ?
En avez vous déjà vu en vrai ?
Quelle est leur vie ?J'aime bien lundi matin, mais là dès les premières phrases on voit que cet articles ne sera pas factuel
À la fin de la troisième semaine de l’invasion, on déplore des milliers de victimes civiles (publié le 21 mars)
le nombre officiel de victimes civiles a dépassé 1000 ce matin d'après l'Ukraine (publié le 24 mars)
source le rapport officiel à l'ONU de l'Ukraine: https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-03/Ukraine%20-%20civilian%20casualty%20update%20as%20of%2024.00%2023%20March%202022%20ENG.pdf
Une véritable crise humanitaire se déroule dans les villes assiégées, alors que l’agresseur utilise des munitions interdites par des conventions internationales.
Une ville assiégé c'est par définition une crise humanitaire, c'est le principe du siège.
Il est trompeur de faire ainsi référence aux transgressions des conventions internationales comme si c'était un recours généralisé.
d'abord les supposés sous munitions sur la base de photos de ce qui ressemble à des engins porteurs de sous munitions se sont avérés être un nouveau type de contre mesure contre les défenses anti missile: https://www.nytimes.com/2022/03/14/us/russia-ukraine-weapons-decoy.html
toutefois il y a bien des indices qui vont dans le sens d'un usage possible de sous munitions, mais rien de généralisé. https://nitter.fdn.fr/amnesty/status/1499357519327731716
Les USA mettent en garde contre la Russie qui se préparerait à utiliser des armes chimiques d'après leurs "informations super fiables", source: https://www.bbc.com/news/uk-60683248
mais ça fait suite aux accusations non étayées de la Russie qui prétends que les USA développent une arme chimique en Ukraine pour attaquer la Russie, et c'est instrumentalisé par l'impéralisme américain qui s'en sert à l'OTAN pour menacer la Russie et préparer une entrée en guerre de l'occident: https://www.ndtv.com/world-news/ukraine-russia-conflict-nato-will-respond-if-russia-uses-chemical-weapons-in-ukraine-biden-2841754
il y a aussi eu une accusation contre la russie récemment d'avoir utilisé une arme incendiaire au phosphore blanc rapporté par le président ukrainien à l'OTAN, la déclaration vient de
Vitali Klitschko l'ex boxeur maire de Kyiv qui quand on lui a demandé si il avait des preuves de ce qu'il avance s'est énervé et à répondu "combien de preuves avez vous besoin de voir quand des civils sont tués et que plus de 300 enfants sont bléssés et tués ? combien voulez de victimes supplémentaires voulez vous voir par votre soutien?"
source: https://www.itv.com/news/2022-03-24/itv-news-films-deadly-bombardments-near-kyiv
On rappelera que la Turquie a utilisé les munitions incendiaires au phosphore blanc en Syrie, les USA en Irak où ils ont aussi utilisé 1000 à 2000 tonnes de munitions radioactives à l'uranium appauvri (c'est comme ça qu'on utilise les déchets nucléaires) sans qu'il n'y ait aucune sanction contre eux.
D’un côté, les Ukrainiens sont condamnés à cause de leur souhait de rejoindre l’OTAN (ce souhait est devenu majoritaire très récemment, uniquement à cause de la politique d’escalade russe)
Je vous fait pas le fact checking de l'ensemble de l'article mais la partie sur la présence avérée de l'extrême droite néo nazie en Ukraine et son influence problématique sans que ce soit pour autant aussi grave et généralisé que raconté pour justifier cette invasion militaire, c'est factuel.
La partie qui dit que l'impérialisme américain n'a pas de responsabilité dans ce conflit est simplement affirmé sans être ni étayée, ni expliquée, donc on peut la rejeter de la même manière.
La partie qui vise à mettre de coté le rôle de l'OTAN est aussi une simple affirmation à laquelle l'auteur ne donne aucune explication, sinon que ce serait un cliché, que "la gauche" ressortirait trop souvent.
On rappelera qu'un élément important dans le déclenchement de cette guerre, c'est les rapports du renseignement qui disaient que la victoire serait rapide, rencontrerait peu de résistance et n'aurait que des conséquences limitées en termes de sanctions internationales. Pour ceux qui s'en rappellent, quand l'Irak envahit le Koweït c'est sur la base de rapports qui pointaient aussi les faibles sanctions attendues, mais il s'est avéré que ce rapport était en partie une manigance des USA qui avait planifié d'utiliser l'invasion du Koweït comme prétexte pour attaquer l'Irak. Et on se rappelle de l'affaire des couveuses, un faux témoignage orchestré par une agence de communication pour le compte des USA rapportant des atrocités commises par l'Irak qui a servi à faire entrer en guerre les occidentaux.
Par contre cet article de lundi matin fait le jeu de la trame narrative pointé du doigt comme faisant obstacle à une sortie du conflit aggravant le risque que la guerre se propage ailleurs en Europe ou que le véritable désastre se produise, voir: https://ecirtam.net/opennews/?RNiqDQ
— Permalink
Ce que je vois, c'est que les Européens de l'Ouest pensent que cette guerre est limitée à l'espace post-soviétique. Et donc que tout va se résoudre avec la conquête du territoire ukrainien. Mais ils se trompent. Ils se trompent toujours. Encore une fois, il n'y a pas d'Ukraine pour le gouvernement russe, cela n'existe pas. Ce n'est donc pas la guerre de la Russie contre l'Ukraine, de la Russie contre les Ukrainiens. C'est la guerre qu'ils mènent contre l'Occident et c'est le premier pas pour eux. Il faut le comprendre.C'est aussi mon avis. J'espère avoir tort.
Je partage aussi cet avis, donc nous sommes au moins 3. Comment l'expliquer aux millions d'autres et s'engager ensemble vers stratégie visant la désescalade ?
C'est intéréssant d'avoir cet avis de ce fervent opposant à Poutine (qui a fini inconscient à l'hopital après s'être fait tabassé par la police pour saéventuel participation a une manifestation anti guerre), mais son point de vue semble très étriqué et renverser un certain nombres d'éléments factuels.
Dire que Poutine est en guerre contre l'OTAN et le présenter comme l'agresseur c'est pas vraiment ce que montre la carte de la progression de l'OTAN depuis la fin de la guerre froide:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Map_of_NATO_chronological.gif
On y voit clairement que l'OTAN ne cesse de se rapprocher des frontière russes et d'y installer des bases militaires créant un potentiel front trop large pour que la Russie puisse se défendre, comme le rappelait Bernie Sanders si une puissance militaire avait fait la moitié de ce que l'OTAN à fait envers la Russie, mais autour des USA, les USA ne l'aurait pas toléré et seraient intervenus.
Il faut faire attention à ne pas voir qu'un seul coté des choses, surtout quand la trame narrative est celle véhiculée par la partie prenante du conflit qui domine la guerre de communication et qui utilise cette trame narrative pour influencer les pays a s'engager dans le conflit de leur coté.
dans le cas présent l'enjeu c'est effectivement l'Europe et les deux puissances qui se battent ce sont les USA et la Russie. La Russie étant installée en Europe et les USA voulant la déloger et lui prendre sa place.
Si il est avéré que Poutine est depuis deux décennies dans une trajectoire de restauration de la grandeur russe, la notion de la Russie qui voudrait conquérir toute l'Europe de l'ouest semble surtout être la rhétorique de la peur pour de la propagande, la Russie n'a pas les moyens d'envahir l'Europe occidentale, ni de l'occuper et elle en a besoin comme partenaire économique, et l'Europe a encore plus besoin de la Russie pour fonctionner. Or les sanctions actuelles poussent la Russie à se tourner vers le marché asiatique qui est l'autre puissance mondiale composant le trio avec les USA et la Russie.
Donc faisons attention à ne pas tomber dans les explications simplistes et les visions qui ne présentent qu'une seule facette de la question. Ici cette peur que la Russie s'en prenne à l'occident ça nous détourne des problèmes bien plus sérieux et ceux là avérés auquels on va rapidement être confronté sans que Poutine ne nous envoit un seul soldat ou bombe.
Retour d'analyse d'un expert de l intelligence US.
quelques passages importants:
-"Si nous nous contentons de nous convaincre que la Russie bombarde sans discernement, ou qu'elle ne parvient pas à infliger davantage de dégâts parce que son personnel n'est pas à la hauteur ou parce qu'elle est techniquement incapable, alors nous ne voyons pas la réalité."
À mon avis cette analyse est cohérente avec les faits et explique beaucoup d'éléments, mais ça ne présage rien de bon parce que la guerre de communication du l'Ukraine et l'emballement médiatique pour présenter la trame narrative qui nous dissimule les possibles sorties du conflit ne va pas s'arrêter. Et les retours de baton des sanctions économiques vont rapidement s'amplifier. Le premier ça a été une légère augmentation de certains prix mais ce n'est qu'un avant goût.
On va voir le vrai début d'ici une semaine quand il va falloir payer le gaz et le pétrole en roubles et qu'on ne peut pas acheter de roubles ni avec des euros ni avec des dollars parce qu'on empêche la Russie de les dépenser, le seul moyen d'acheter des roubles ça sera en payant avec de l'or. Or l'union européénne achète pour 200 à 600 millions d'euros de gaz et pétrole russe quotidiennement. Nos sociétés dépendent de cette énergie pour fonctionner, donc soit on s'en passe et on est dans une situation d'effondrement de nos sociétés à court terme, soit on cède et on rends caduques les sanctions tout en faisant exploser les prix du gaz/pétrole et de l'or ce qui nous dans une situation difficilement tenable au delà du court terme.
— Permalink
Maryana Naumova est détentrice de plusieurs records du monde et titre de championne du monde en haltérophilie.
elle réponds à la vidéo de schwarzie dans la veste de sa marque qu'il lui a dédicacé, et elle lui rappelle qu'en 2015 elle lui a remis des lettres des enfants du Donbass qui vivaient sous les bombardements ukrainiens et qu'il avait fait une promesse qu'apparemment il n'a pas tenu.
ça n'aura certainement pas la portée chez nous que la vidéo de arnold aura eu chez eux, mais c'est intéréssant de voir cette réponse faire surface.
— Permalink
