Mort de Steve Maia Caniço: plusieurs policiers entendus par l'IGPN | Le HuffPost
jeudi 29 avril 2021 à 09:11Mais que fait la peau lisse ? xD
— Permalink
source: Opennews
Mais que fait la peau lisse ? xD
— Permalink
On peut augmenter la taille d'envoi des fichiers ?
— Permalink
C'est vrai que les liens cités sourcés sont dignes de la vérité pure et dure ! ^^ Continue, tu me refais mes journées à chacun de tes posts ^^
— Permalink
De son vrai nom Monique Rachet née en 1927 et morte en 2013.
Dommage de ne pas avoir pris le temps de regarder la vidéo de defakator sur les vaccins car Son cas y est traité et sert d'exemple pour reconnaitre le charlatanisme, notamment avec son interview où elle raconte qu'elle a commencé à écrire sur les vaccins sur le conseils d'une amie mais qu'elle n'y connaissait rien, le livre s'étant très bien vendu elle décide d'en écrire d'autres.
Modèle pour photo de mode, puis antiquaire et essayiste. Elle commence à publier des livres dans la cinquantaine et publie beaucoup. Ses thématiques sont l'ésotérisme, le paranormal, les "médecines alternatives", la vaccination,
(si vous voyez des similitudes avec De Brouwer, c'est normal, la plupart des auteurs historiques anti-vaccinations ont des profils qui se ressemblent.)
Notre amie Monique, son truc c'était les arts divinatoires, notamment le tarot, un peu de new age avec les enfants indigo, beaucoup de bouquins contre la vaccination, avec un passage pour parler de la dictature médico-scientifique, du réveil des conscience, de la fin du monde en 2012(calendrier maya), les mensonges et ce qu'on nous cache.
Elle a sa page dédiée sur conspiracywatch: https://www.conspiracywatch.info/sylvie-simon
ainsi que sur psiram le wiki des croyances irrationnelles: https://www.psiram.com/fr/index.php/Sylvie_Simon
J'utilise un de ses bouquins pour la démonstration de commet évaluer la validité d'un propos en prenant au hasard dans le livre 4 ou 5 éléments et en les vérifiant. quand sur 5 éléments mis en avant dans sonle livre, 5 sont faux ou déforment les faits ou sont inventés, ça permets de se rendre compte de la qualité des travaux.
Comme elle le dit dans son interview, elle n'a pas eu à faire de recherche les éléments sont arrivés directement sur son bureau.
Un bon exemple qui résume son oeuvre et la qualité de ses recherches c'est son bouquin pour dire que la vaccination cause l'autisme sorti presque 10 ans après la fraude d'andrew wakefield dans the lancet et 5 ans après qu'il ait été démontré que les éléments avancés par wakefield n'ont pas pu être reproduits.
Bibliographie (source BNF):
| 1982 | Le Langage secret du tarot |
| 1986 | Le Tarot |
| 1988 | Le Tarot pratique |
| 1988 | Les Arts divinatoires |
| 1990 | Voyances remarquables : les plus grandes prédictions d'hier et d'aujourd'hui |
| 1994 | Au seuil de l'étrange |
| 1995 | Connaître et pratiquer le tarot |
| 2000 | Le Grand Livre de l’avenir |
| 2001 | Phénomènes étranges du surnaturel |
| 2006 | Enfants indigo, une nouvelle conscience planétaire |
| 2009 | 2012, le rendez-vous : de la crise à l'avènement d'un nouveau monde |
| 2010 | La Science à l’épreuve du paranormal |
| 2014 | Réincarnation |
| 1996 | Le Don de guérir |
| 1997 | La Dictature médico-scientifique |
| 1999 | Vaccination |
| 2000 | Déjà vacciné ? : comment s'en sortir |
| 2000 | Faut-il avoir peur des vaccinations ? |
| 2001 | Vaccin hépatite B |
| 2002 | Exercice illégal de la guérison |
| 2003 | Le Réveil de la conscience |
| 2004 | Informations ou désinformations ? : la manipulation médiatique et politique en matière de santé |
| 2005 | Les Dix Plus Gros Mensonges sur les vaccins |
| 2006 | La Nouvelle Dictature médico-scientifique : l'emprise des lobbies sur notre santé |
| 2006 | Ce qu’on nous cache sur les vaccins |
| 2007 | Les Dix Plus Gros Mensonges sur les médicaments |
| 2007 | Autisme et vaccination : responsable mais non coupable |
| 2008 | Aspartame, sucre ou poison ? |
| 2008 | Réincarnation : de l'expérience à la science |
| 2009 | Vaccins |
| 2010 | Votre santé n’intéresse que vous: comment ne plus être dépendant des industries de la santé |
| 2012 | La coupe est pleine |
| 2013 | Ordre et désordres, , quand la médecine de bon sens se heurte au harcèlement administratif |
| 2014 | Les Vaccins. Ce qu'on nous cache sur leurs effets indésirables. |
il a sa page dédiée dans le wiki des croyances irrationelles psiram
né en 1934, mort en 2019. Prof de sciences nat dans un lycée de Tours.
Là on est sur un profil différent, auteur nettement moins prolifique avec seulement 2 livres, "Vaccinations : les vérités indésirables" et "L'apport des vaccinations à la santé publique : la réalité derrière le mythe". Il n'a pas d'ésotérisme ou autre charlatanisme éhonté dans son profil, fervent opposant à la vaccination il a été président de la ligue Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations, membre d'honneur de la coalition internationale anti-vaccination "European Forum for Vaccine Vigilance". Il ne donne pas vraiment dans le complotisme (du moins il reste cantonné à la thématique des vaccins), même si il accuse les lobbies pharmaceutiques et le manque d'information de la population.
Il a un vernis scientifique que les autres auteurs étudiés n'ont pas qui lui confère une certaine crédibilité, ce qui son propos plus dangereux. Car dans les faits dérrière ce vernis on se rends vite compte en vérifiant les sources qu'il donne por étayer son propos que les études citées démontrent en fait le contraire (voir ici). Convaincu et aveuglé par ses croyances il soutient et fait la promotion de théories et d'hypothèse qui ont démontrées fausses par les études scientifiques, Il fera notamment partie de Stelior une association accusant les vaccins de causer l'autisme.
Pas grand chose de plus à dire sur lui sinon que ce qu'il avance dans ses livres est sans fondement et qu'il fait dit le contraire aux études scientifiques pour aller dans le sens de son propos.
Anticipons pour notre collègue qui découvre des livres qu'il ne lit pas, en les exposant avant qu'il nous vante les mérites des antivax modernes comme Jean-Jacques Crèvecœur, Henri Joyeux, Thierry Casasnovas, Sylvano Trotta, christian tal schaller.
Ces nouveaux gourous antivax continuent d'utiliser des éléments de langages et thèmes historiques (extra-terrestres, être de lumière, alimentation vivante, l'éveil des conscience mais avec une couche de renouveau et de trucs à la monde: jeûne, extracteur de jus, coaching, quantique, lanceurs d'alerte, anti-système, crudivorisme
voir aussi: Qui sont vraiment les conspirationnistes « anti-vaccination » ?
Malgré des apparences plutôt ridicules qui donne une impression de faible dangerosité des antivax, ça va bien au delà du simple charlatanisme, escroqurie et risque sanitaire. Le danger des dérives sectaires est bien réel comme le démontre l'extracteur dans les fils suivants.
Fil: Demain, un direct réunissant complotisme et pseudosciences aura lieu sur Youtube : Casasnovas, Schaller, Trotta et Crèvecoeur.
Fil: Le live a bien eu lieu comme prévu. Les quatre intervenants ont étonnamment lissé …
Oui, il ya même des gens qui ont les 7 qualités décrites ^^ Genre les élitistes, les gens au pouvoir, Macron et tous ses sbires.... Et les gens qui pensant avoir raison sur tout et savent tout sur tout d'ailleurs. De véritables génies en herbe.
— Permalink
Les Furtifs
-- Je n’ai pas noté de grosse erreur de narration comme dans La horde du contrevent (le coup des personnages qui ne sont pas dans le même lieu lors de l’assassinat, mais qui savent, à cause de la narration tournante, ce qui s’est passé alors qu’ils n’y étaient pas et n’ont pas été mis au courant) ou La zone du dehors (le cube, cette montagne qui accouche d’une souris)
-- Pour les Furtifs, c’est du Damasio, mais qui est parti un peu trop loin, cette fois-ci, dans le trip lexical
-- Le concept des Furtifs est sympa, mais le problème d’un truc dont l’essence est d’être caché, c’est que quand tu le dévoiles, il perd de son charme et de son caractère. Ce qui mène dans des impasses narratives, car il ne sert ici plus rien pour le récit. D’où peut-être le bourrage avec le trip lexical, pour ralentir l’inévitable
-- On notera aussi que Damasio s’attache un peu trop à ses personnages, à plus de 3 reprises…, pour ne pas en dire plus
-- on sent qu’il a du mal à finir ses romans
-- Pour ces raisons, au bout d’un moment, j’ai trouvé cela assez lourd. Et je ne parle pas des deux derniers chapitres qui en sont l’apothéose. Deux chapitres de bourrage qui font penser un peu au film Paprika
-- Il aurait pu y retirer facilement plus d’une centaine de pages pour l’alléger, cela aurait été plus fluide, mieux
-- Même si le bouquin est par-ci-par-là, en réutilisent certain des concepts de son bouquin précédent "Aucun souvenir assez solide", en les fusionnant et en développant, sympa. Il décline fatalement dans sa qualité à nous faire voyager
Benjamin Bayart (pour qui ne le connait pas: anciennement président du plus vieux fournisseur d'accès à internet encore en activité, anciennement président de la fédération des fournisseurs d'accès à internet associatifs, membre fondateur de la quadrature du net) nous a livré dans ses conférences le cycle évolutif de l'internaute et les différents stades de son évolution.
si vous voulez le voir le présenter en vidéo, il y a par exemple ici (directement au bon moment) https://invidious.snopyta.org/watch?v=UFdJh7Mq7yo&t=26m22s ou ici https://www.iletaitunefoisinternet.fr/post/4-monde-bayart/ (autour de 23min 40sec)
Ce cycle comporte 7 étapes dans l'évolution de l'internaute, le débutant va commencer sa vie d'internaute à une des premières étapes et avec le temps va progresser.
L'internaute expérimenté se situe dans les étapes avancées 5 ou plus.
Il y a différents paliers, la grande majorité des internautes ne dépasse pas le troisième palier du stade 5 "auteur" et un certain nombre restera coincé assez longtemps au second palier du stade 4 "râleur" car le passage au niveau supérieur nécéssite d'admettre qu'on était dans l'erreur, ce qui est loin d'être facile.
Voila les 7 étapes:
Avant de détailler chaque étape, il faut préciser que cette évolution est celle de la prise de conscience et de l'apprentissage d'internet comme un outil de communication au public, ce que Benjamin Bayart exprime ainsi: “L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d’écrire.”. S'adresser au public, c'est quelque chose dont on a pas l'habitude car on ne nous l'apprends à part à une petite minorité dont ce sera le métier. En écrivant sur internet, on ne sait pas quand ce sera lu, ni par qui. C'est cette prise de conscience et ce passage au palier de commentateur qui reflète le pouvoir émancipateur et démocratique d'internet. L'enjeu d'apprendre à s'exprimer de manière appropriée à une communication au public, c'est ça qui permets de faire société.
Benjamin Bayart développe ce point dans une autre de ses conférences mais malheureusement je ne me souviens plus dans laquelle, peut-être celle des JRES 2011 ici: https://2011.jres.org/archives/198/index.htm ou celle là: https://ackbar.fdn.fr/html/Internet_enjeux_politiques_et_societaux.html ou dans la partie 3 du cycle "Qu'est-ce qu'Internet ?" à sciences po: https://ackbar.fdn.fr/html/Qu_est_ce_qu_internet.html
L’Acheteur est quelqu’un qui croit littéralement qu’il a acheté internet. Pour cette raison, il exige des réponses à toutes ses questions et pense d’ailleurs que tout lui est dû. L’Acheteur ne perçoit pas que les personnes qui répondent à ses questions sont d’autres internautes comme lui-même, des personnes qui consacrent du temps et des efforts gratuitement pour aider un comparse internaute.
Son manque de tact et de politesse lui sont souvent reprochés, et s’il ne se conforme pas aux règles du réseau sur lequel il se trouve, se retrouve banni. Une seconde catégorie d’Acheteurs existe aussi, c’est celle qui utilise internet principalement pour faire en ligne les mêmes choses qu’il faisait hors ligne comme les courses de supermarché, l’achat de billets de train, etc.
Ce mot provient de “kikou”, une déformation de “coucou” propres aux adolescents, et de LOL, l’abréviation signifiant “je suis mort de rire”. Le Kikoolol écrit mal (et il déteste qu’on le reprenne là-dessus), bourre ses messages de smileys et d’abréviations souvent connues que de lui seul.
Il passe son temps sur les réseaux sociaux dans lesquels il adore échanger et se vanter avec d’autres individus comme lui. Il prend fréquemment position sur des sujets d’actualités qu’ils soient important ou non, ce qui à force peut le transformer en Lecteur.
Le Lecteur est un internaute qui a modifié ses habitudes de lecture pour s’adapter à la publication en ligne. Le changement de comportement qui tient dans l’accès à plusieurs sources d’informations et à la comparaison de ces sources. Une telle démarche est rarissime chez les consommateurs de presse en format papier ou télévisuel.
Lorsqu’il est confronté à des informations qui entrent en conflit avec ses connaissances, le Lecteur ira confronter cette information au récit qui en est fait, dans une édition de bord politique différent pour se construire une représentation plus juste de la réalité. Il peut passer des heures à parcourir des sites ou bien à se “perdre” sur Wikipédia. Le Lecteur développe ainsi son sens critique.
Le Râleur ne fait pas très attention à ce qu’il lit, mais il a un besoin irrépressible de s’opposer à l’information et de partager son mécontentement, surtout en lettres capitales et points d’exclamation. Il ne s’intéresse pas aux réponses qui sont faites à ses affirmations même lorsque ces réponses démontrent l’erreur du Râleur.
Et puisqu’il se fiche des réponses qui sont faites, il ne se rend probablement pas compte que d’autres râleurs sont passés avant lui et qui ont déjà proposé les mêmes idées erronées que lui. Il ne voit internet que comme un compétition où l’on doit parler plus fort que les autres pour gagner de l’attention et du mérite. On trouve le Râleur le plus souvent sur des sites de presse généraliste.
Le Commentateur est une évolution naturelle du Râleur. Sur un forum, le Râleur va finir par relever que des gens lui répondent et l’enjoignent à fournir des détails sur les raisons pour lesquelles il râle. À force de recevoir des commentaires et des contre-arguments, il va finir par se sentir obligé de rentrer dans des conversations qui avec le temps gagneront en qualité.
Il sera plus ouvert aux arguments qui lui seront présentés et lui-même formulera mieux ses opinions, il apprendra les règles du débat et en viendra peut-être à fournir les sources d’information justifiant son point de vue.
Le véritable accomplissement du Commentateur se trouve dans son admission (qui finit par arriver tôt ou tard) qu’il était dans l’erreur, et que son interlocuteur avait raison. Le Commentateur peut aussi être un ancien Lecteur qui a décidé de partager son opinion avec les autres, plutôt que de la garder pour lui seul. Dans ce cas, le Commentateur fournit alors nombre de sources et arguments pour soutenir son propos.
Ce niveau de l’échelle Bayart est très stable. Nombre d’internautes restent à ce niveau pendant de longues années et peut-être même de manière définitive.
L’Auteur est l’évolution naturelle vers laquelle tend un Commentateur, qui a développé des connaissances solides à force de lecture et de participation aux débats. Cela l’a aidé à développer un goût pour le partage d’idées détaillées dont l’énoncé peut régulièrement dépasser en volume et en richesse l’article sur lequel l’internaute répond.
Le Commentateur peut alors avoir envie de créer son blog ou son site web personnel sur lequel il exposera ses idées soit spontanément, soit en réaction à l’article d’un autre internaute. Il devient alors un créateur de contenu. Cela l’aidera également à mieux structurer ses idées, qui ne seront pas seulement lues que par ses interlocuteurs mais aussi par tous les visiteurs qui passeraient sur son site.
Il finit progressivement par se spécialiser dans un thème donné, sur lequel il aimera longuement écrire et dont il suivra l’actualité. Un Auteur au bout d’un certain temps peut devenir un expert dans son domaine, et même pouvoir monétiser son activité et en vivre.
L’Organisateur de communautés est un Auteur qui a développé un réseau d’interactions avec d’autres Auteurs, et dont les articles peuvent se compléter ou bien démarrer une discussion dont il sait qu’elle sera emboîtée par ces autres Auteurs. Plus que le contenu en lui-même, l’Organisateur doit gérer son réseau et veiller à la bonne entente globale et à la qualité de l’information échangée par la communauté qu’il administre.
C’est une lourde responsabilité qui lui permet d’acquérir de l’expérience dans des domaines divers, souvent bien éloignés de son ancien thème en tant qu’Auteur. À travers cette échelle, Benjamin Bayart a décrit cette responsabilisation progressive des internautes, qui a permis l’émergence de citoyens capables de vérifier les informations qui leur sont distillées.
Chacun peut ainsi réfléchir et exercer son sens critique pour vérifier la véracité et la fiabilité de ces informations, de partager et d’échanger des idées avec d’autres citoyens dans le but de comprendre l’essence de l’information qui leur a été proposée.
Vous pouvez retrouver les différentes étapes sur le blog de genma dans son billet sur la prise de note de la conférence de Benjamin Bayart lors de l’install party Ubuntu de novembre 2010 à Paris.: https://blog.genma.fr/?Prise-de-notes-de-la-conference-de-Benjamin
— Permalink
Je ne suis pas la ou les personnes qui t'a/ont fait les deux réponses précédentes
==> Oui oui, et moi je suis le père fouettard ^^
Arrête de spammer le shaarli avec ce genre de réponse ou argumente un peu, merci pour les lecteurs.
==> Je suis encore libre de m'exprimer, t'es pas content, RAF..... Tu tournes la tête et tu regardes ailleurs.
— Permalink
Je ne suis pas la ou les personnes qui t'a/ont fait les deux réponses précédentes mais si tu veux pas comprendre que le bouquin que tu t'es noté à lire pour plus tard, c'est du gros bullshit, tant pis pour toi.
Ya quelqu'un qui a voulu te montrer que c'était peut être pas une lecture vraiment utile, c'est pas une question de culture ou de science, c'est un problème de radar à conneries, à priori le tien est mal réglé.
Arrête de spammer le shaarli avec ce genre de réponse ou argumente un peu, merci pour les lecteurs.
— Permalink
Quel crétin ! ^^ En fait t'as pas compris que le livre, je ne l'ai même pas lu.... Mdr !
Mais vu que t'aimes bien étaler ta science..... Je n'ai pas pu m'en empêché xD
La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale."
Merci Mister Bean ^^
— Permalink
OK, juste pour s'amuser on va se faire une petite recherche sur le bouquin et son auteur.
déjà le lien pour télécharger l'epub ne marche pas donc c'est une bonne chose.
hop on tape le titre du bouquin dans un moteur de recherche:
Vaccination : Erreur médicale du siècle de Louis Bon de Brouwer (1999)
on a le nom de l'auteur, habituellement les charlatans antivax qui sortent des livres en ont commis plusieurs et ont un profil versé dans les pseudosciences du genre homéopathe qui croit à la lumière divine et au pouvoir de guérison des cristaux et des pierres, souvent des vieux qui ont avalé les croyances new age et les régurgitent.
D'après sa notice à la Bibliothèque nationale de France, notre auteur Louis de Brouwer est né en 1923 exercant la profession de naturopathe, il écrit sous plusieurs pseudonymes qui sont des variantes de Raoul Gérard Louis Bon de Brouwer parfois orthographié Bohn.
source: https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11894199p
Il a commencé à sortir des bouquins à la sortie de la période new age dans les années 1970 dans la catégorie médecines parallèles sur le cancer, ensuite il nous parlera du magnétisme avant de passer au pouvoir de guérison des plantes roches et des métaux avec un guide pratique de (attention ça va cocher plein de cases d'un coup): Médecines Douces, Acupuncture, remèdes naturels, Magnétothérapie, Macrobiotique, Oligothérapie, Électrothérapie, Ondes électromagnétiques, Naturopathie, Ostéopathie, Herboristerie, Acupuncture, Aromathérapie, Gemmothérapie, Lithothérapie, Organothérapie, Sels Biochimiques, Oligothérapie source
Après il va nous parler de comment combattre le viellissement avec les méthodes naturelles (bon il est mort en 2001 à 78 ans, pas exactement centenaire et en dessous de l'espérance de vie moyenne).
Et puis on arrive aux portes de la lumière et là je vous partage l'acroche marketing pour vendre le bouquin: «L'homme n'est certainement pas le seul dans le cosmos. Grâce à des facultés cérébrales qui lui viennent “d'ailleurs”, il découvre chaque jour des techniques qui lui permettront le retour à l'univers de son véritable créateur. Il doit prendre conscience de sa véritable dimension et se diriger vers “Les portes de la lumière”, muni des clefs susceptibles de les ouvrir. »
Là ça nage dans une belle soupe entre les extra-terrestres, les forces supérieures, le créateur divin, des capacités oubliée qui viennent d'ailleurs, le retour à la lumière. on sent bien l'étendue des bases scientifiques qui vont servir pour révéler la vérité sur la vaccination.
Je vous fait pas toute la biblio en détail, je vous mets la liste plus bas, c'est des déclinaisons dans les thématiques de rester jeune, vivre longtemps, le cancer.
En 1988 le naturopathe hygiéniste est reconverti en homéopathe et ajoute la thématique de la lutte contre les médicaments "de synthèse" et les poisons contenus dans l'alimentation.
J'attire quand même l'attention sur un bouquin paru quelques années avant celui qui s'attaque à la vaccination qui a pour sujet les origines du SIDA qui serait issu de la recherche et engendré par les vaccinations avec en bonus les révélations de comment guérir du sida et s'en prévenir.
Et sur la fin de sa vie, le penchant complotisme ne se cache plus et on est sur des bouquins qui parlent des vrais maitres de la planète, des mafias qui dirigent le monde en visant le politico-chimico-pharmaco-agro-alimentaire.
je vous partage un autre quatrième de couverture d'un de ces derniers bouquins: «La médecine moderne est gérée par une oligarchie puissante issue des grands groupes chimico-pharmaceutiques qui parviennent à conditionner les choix des gouvernements, des politiques et des institutions de la santé grâce à de prodigieux moyens financiers.»
| 1978 | Centenaire, pourquoi pas ? |
| 1978 | Le Cancer : comment soigne-t-on le cancer, les armes contre le cancer, la radiothérapie... |
| 1980 | Magnétisme, télémagnétisme : de quoi s'agit-il ? : la théorie mesmérienne, ses applications |
| 1980 | Pouvoirs merveilleux des plantes, roches et métaux : leurs vertus curatives |
| 1981 | L'Art de rester jeune: Halte au vieillissement du corps et de l'esprit par les méthodes naturelles |
| 1982 | Les Portes de la lumière : l'homme, cet être hybride : d'où venons-nous ? où allons-nous ? |
| 1982 | Condensé d'un ouvrage intitulé "Le Cancer, fatalité génétique ou mal de civilisation ?"... |
| 1982 | L'Art de rester jeune... |
| 1988 | Le Dossier noir des médicaments de synthèse |
| 1990 | Pollution alimentaire et cancers |
| 1995 | Cette bouffe qui nous tue : le cocktail explosif des poisons contenus dans notre alimentation de tous les jours : comment les éviter et s'assurer une longévité normale |
| 1995 | Sida, le vertige : les apprentis-sorciers. Résultat criminel de la recherche? Maladie nouvelle engendrée par les vaccinations? Moyens de prévention et de guérison. |
| 1995 | La dictature des laboratoires chimiques et pharmaceutiques |
| 1997 | Vaccination : erreur médicale du siècle |
| 1997 | La pollution alimentaire et ses conséquences sur notre santé |
| 1998 | Les "mafias" politico-économiques qui dirigent le monde : les vrais maîtres de la planète |
| 1998 | Les mafias pharmaceutiques et agro-alimentaires : avec pour conséquences le discrédit de la médecine, l'agriculture assassinée et le grave état sanitaire des populations occidentales |
| 1998 | Nous sommes tous des cobayes : l'imposture de la biologie et de la médecine : le triomphe de la désinformation permanente |
| 1999 | Les erreurs, mensonges et crimes du lobby chimico-pharmaco-agro-alimentaire |
Voila, voila. Je crois que le bingo du charlatanisme et du complotisme sont plein. Tous les éléments de langage sont là. Le plus effrayant dans l histoire c'est que certains de ses bouquin sont encore réédités avec les vieilles données et contenus qui étaient déjà dépassés dans les années 1990.
Enfin normalement celui sur le SIDA devrait rester dans les poubelles de son époque alors qu'ironiquement un vaccin prometteur contre le VIH est entré dans les premières phases d'expérimentation.
— Permalink
Mdr, Tu m'en fais un beau de complotiste toi ^^ Tu as prit le temps de le lire le livre ? Je ne pense pas....
Par contre pour me filer des articles de merdes à la con pour tenter de contrer, ça tu sais le faire avec brio Mister Bean !
— Permalink
on parlait récemment de complotisme et de théorie du complot.
et bien là on en a une très belle illustration. juste à lire le résumé on reconnait tout de suite les mécanismes qui viennent exploiter les biais cognitifs.
On voit tout de suite:
On peut aussi se poser la question de comment des fabricants de vaccins big pharma ont réussi le tour de force d'imposer quelque chose à une époque où ils n'existaient pas, les fabricant de vaccins sont arrivés bien plus tard. Par ailleurs la raison qui expliquerait tout ça ce serait des profits incroyables pour les fabricants de vaccins un mytho a été débunké tellement de fois et tellement facilement (par exemple: https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/big-pharma-vaccine-profits-myth-debunked/#Are_vaccines_really_profitable )
En fait tous les arguments mis en avant dans le résumé ont déjà été débunkés maintes fois et depuis longtemps, voir par exemple:
http://skepdic.com/antivaccination.html
https://quackwatch.org/health-promotion/immu/immu00/
il y a moultes vidéos bien faites:
primum non nocere - PNN 22 - De quoi nous protègent les vaccins obligatoires ? -> https://invidious.snopyta.org/watch?v=1CifyVPCZ10
defakator - On veut nous piquer nos enfants -> https://invidious.snopyta.org/watch?v=y_Is5iNwGpA
c'est aussi intéréssant de regarder le profil des gens qui croient à ce genre d'histoire pourtant tellement simples à vérifier:
https://www.slate.fr/story/170385/anti-vaccin-arguments-vaccination-defiance
Les fabricants de vaccins, secondés par le corps médical qui a accepté le principe vaccinal sans discussion ou réserve, ont accompli un tour de force dans le domaine de la désinformation et du mensonge. Un fait sans précédent dans l'histoire de l'humanité: faire croire à l'efficacité et à l'innocuuité de ce principe inventé par Jenner et repris à son compte par Pasteur, alors qu'il ne repose sur aucune base scientifique sérieuse. L'immunologie moderne démontre au contraire que l'acte vaccinal constitue une grave atteinte à l'intégrité du système immunitaire des personnes vaccinées, faisant de celles-ci de véritables réservoirs à virus. Des virus et rétrovirus devenus muets au cours de l'évolution, se trouvent à l'état latent dans tous les organismes animaux et humains, ayant perdu une partie de leur capital génétique ou enzymatique. L'introduction dans l'organisme (par le principe vaccinal), de virus vivants, ou atténués, peut lui permettre de reconstituer ce capital et donc d'acquérir une nouvelle virulence ou de créer de toutes pièces un virus ou un rétrovirus hybride. On nomme cela une recombinaison génétique. (Le HIV est certainement le fruit de semblable recombinaison.) Les accidents provoqués par les vaccins sont innombrables et passés sous silence. On sait aujourd'hui, 100 ans après son décès, que Pasteur fut un génie de la tricherie, du plagiat, du truquage des statistiques, du trafic d'influence, de la publicité bien orchestrée et que, assoiffé d'honneurs et d'argent, ses différentes expérimentations vaccinales étaient truquées, selon l'aveu même de ses collaborateurs. Cet ouvrage rétablit la vérité à propos du personnage et démontrer, pas l'étude des principales vaccinations, leur inutilité et leurs dangers. Enfin, le lecteur apprendra comment et pourquoi existe une collusion pharmaco-médico-politique qui le désinforme et prône les vaccinations pour des raisons de profit. Il apprendra pourquoi l'acte vaccinal est devenu une sorte d'acte de foi en une religion dont le dogme est faux et dont les grands-prêtres sont les fabricants de vaccins et le corps médical.
Epub à lire !
— Permalink
Comme vous pouvez le constater sur ce screen, l'espèce de Modérateur de wareziens, qui n'en est pas à ses premières fois, continue de bannir les gens non pas parce qu'ils sont insultants ou autre, mais simplement parce que ce gars en a directement après MA personne....
Cet espèce de crétin fini à la pisse d'âne (je pèse mes mots), qui ne cesse dans certains posts de répéter que la censure, c'est le mal (pour ne citer que le Topic se référant à YGG Torrents, où il n'y arrête pas de dégueuler sa haine), en lui reprochant d'être un Tracker avec un Admin avare de sa personne, un dictateur ne laissant pas parler les utilisateurs étant d'avis contraire à leurs propos. Alors que ce sombre crétin fait également la même chose sur ce Forum.
J'ai bien envie de te dire: "Regarde-toi dans une glace avant d'aller jeter l'opprobre sur les autres, alors que tu fais exactement la même chose que ce dit Admin d'YGG"
Tout est dans le titre !
— Permalink
Tout est dans le titre !
— Permalink
À moins d'avoir la licence pour les fréquences utilisées et d'être déclaré comme opérateur auprès de l'ARCEP, utiliser ce genre de gadget est illégal.
Si vous installez ça, attendez vous à finir par recevoir des visites des agents de l'ANFR et des gendarmes, et là non seulement il faudra couper l'ampli mais la note est salée.
Je n'ai pas connaissance de poursuite judiciaires mais ça pourrait arriver.
À vos risques et périls !
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg40417.html
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg61286.html
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg61295.html
— Permalink