La cause de la panne c'est une mise à jour interne de la configuration qui fait disparaitre les annonces BGP de l'AS de facebook, rendant injoignable leur serveurs de noms entrainant en cascade tout une série de problème (badges qui n'ouvrent plus les portes des batiments, outils internes qui aurait permis de dépanner inutilisable à distance, site web injoignable, facebook connect, services dans les choux, etc.).

On note que le communiqué de facebook utilise des mots qui n'excluent pas que ce puisse être un sabotage, cette panne s'étant produite le lendemain d'une révélation mettant gravement en cause facebook dans l'émission 60 minutes: https://www.cbsnews.com/news/facebook-whistleblower-misinformation-public-60-minutes-2021-10-03/

Par contre contrairement à ce que nous raconte le monde, ce genre de panne (trou noir de routage / routing black hole) a des précédents. que ce soit en interne ou suite à une intervention extérieure (Remote triggered black hole / trou noir déclenché à distance):

• 1997, le premier incident qui attire l attention sur ce genre de problème quand l'AS 7007 a crée un trou noir de routage faisant disparaitre d'internet de nombreuses destinations.
• 2004 TTNET, un FAI turque, avait redirigé l'essentiel du trafic internet vers son réseau
• 2005 c'est google qui se rends injoignable sur internet pendant une heure.
• 2006 c'est consolidated edison qui s'approprie une grosse partie du trafic internet
• 2008 Pakistan Telecom voulant bloquer l'accès à youtube a ses abonnés a bloqué l'accès à youtube pour l'ensemble d'internet
• 2010 China Telecom détourne une partie du trafic monidal d'internet
• 2014 une attaque utilisant un FAI canadien détourne le trafic de 19 autres réseaux (amazon, ovh, digitalocean,...) dans une série de 22 attaques de 30 secondes visant a s'approprier les bitcoins issus du minage et à détourner au moins 84 000$
• juin 2015 Telekom Malaysia redirige un tiers du traffic mondial vers son réseau
• 2017 c'est l'Iran pour censurer la pornographie qui rends injoignable plusieurs centaines de sites pornos à travers internet
• 2017 Rostelecom un FAI russe détourne pendant 7 minutes le trafic de visa, mastercard parmi de nombreuses autres organisations, notamment financières.
• 2017 c'est encore la Russie qui détourne le trafic de Google, Apple, Facebook, Microsoft, Twitch, NTT Communications, Riot Games parmi d'autres
• avril 2018 un groupe non identifié a redirigé pendant 2h le trafic a destination du DNS d'amazon pour voler 100 000$ de cryptomonnaie
• 2018 Iran Telecommunication Company s'approprie le trafic a destination de Telegram messenger
• 2018 China Telecom redirige vers un de ses sites US le trafic de google
• 2019 pendant 2h le trafic mobile européen est envoyé vers China Telecom
• 2021 un FAI mexicain cause des difficultés d'accès à différents morceaux d'internet dans 100 pays
• 2021 le trafic de Google, Microsoft, Akamai, Cloudflare parmi d'autres est redirigé vers l'Inde

sur ce sujet il y a une conférence de la DEFCON 16 édifiante: Stealing The Internet - A Routed, Wide-area, Man in the Middle Attack : https://www.youtube.com/watch?v=oWdjsfsS_Do
https://www.defcon.org/images/defcon-16/dc16-presentations/defcon-16-pilosov-kapela.pdf
— Permalink

via https://links.nekoblog.org/?-dgcqg
— Permalink

L’ex-favori à la présidentielle française a créé deux sociétés qui échappent à l’impôt, au Maroc et aux Emirats arabes unis. Reconverti en superconsultant, il facture ses conseils à des chefs d’Etat et des entreprises russes et chinoises. Bilan des opérations : 21 millions de profits détaxés en 5 ans.

— Permalink

https://www.youtube.com/embed/CfhNUGmUlOs

via https://video.blast-info.fr/videos/watch/0b6289c4-fafa-43d7-ba9b-03e7902775c7
— Permalink

— Permalink

— Permalink

https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
— Permalink

— Permalink

via https://web.amok.lu/shaarli/?Aj-lcg
— Permalink

La Ministre chargée de la lutte contre les dérives sectaires participe à un podcast New Age promouvant Thierry Casasnovas et des astrologues, médiums, anthroposophes, chamans, pseudo-thérapeutes…
Bref, tout ce que la @Miviludes_Gouv décrit comme le terreau fertile des dérives.
— Permalink

Les dérives du wokisme c’est l’excellente Abnousse Shalmani qui en parle le mieux
— Permalink

via https://www.lagilb.fr/Shaarli/?7HXQ4Q
— Permalink

Oooh top cool. J'avais complètement oublier ce super jeu :-D

via https://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?8RobYw
— Permalink

via https://liens.strak.ch/shaare/Lkx1RA
— Permalink

— Permalink

1) C'est bien Apple qui a choisi délibérément de ne mettre qu'un seul port USB-C sur ses MacBook pour vendre des câbles et adaptateurs en tout genre. C'est bien un choix marketing pensé et étudié par les meilleurs équipes de la planète afin de maximiser les profits au point absurde que cela en a fait un meme sur les internets (cf. la souris rechargeable d'Apple).

C'est un petit plus compliqué que ça, mais on ne va pas rentrer dans les détails. je citais cet exemple de ce que Apple a fait avec l'USB-C pour deux raisons, d'abord pour illustrer que l'USB-C est mal conçu et amène plus de problèmes qu'il n'en résout, et ensuite parce que quand apple fait une "innovation" merdique comme celle là, les "cons"-sommateurs achètent quand même et les autres constructeurs s'empressent de copier et d'adopter ce truc merdique: il y a plein de vidéos de Louis Rossmann où il passe en revue différents exemples.
Si l'USB-C se généralise, on peut s'attendre à ce que l'exemple de ce macbook à la con se répande.

2) Quand tu écris

[...] J'ai plutôt l'impression qu'il [Timo] profite d'un article mal écrit pour dire du mal d'apple

Et ? Même si c'était vrai et que Timo ou n'importe qui d'autre dise du mal d'Apple en quoi s'attaquer à une personne morale, qui reste critiquable, et dont tu ne serais pas l'actionnaire majoritaire te toucherait ? (Sinon tu es partial, mais alors il faut le dire)

Je donnais cette précision parce que tu présentais ta vision qu'il défendait l'USB-C alors mon ressenti était différent, ça ressemblait à quelqu'un qui tape sur apple parce que c'est tendance.
Le problème de dire du mal sur des bases infondées comme c'est le cas ici avec cette histoire de chargeur, c'est que ça discrédite les critiques fondées. De la même manière qu'on a entendu partout les gens qui s'opposent au linky parce que "les ondes houlala!" ce qui n'aucun fondement dans les faits, et on a presque pas entendu le discours lui fondé sur la problèmatique de surveillance associée, ou celle du déploiement accéléré de modèles obsolètes pour atteindre un objectif permettant de toucher une prime au déploiement.

Ici il suffit de 2 clics pour voir que apple vends des chargeurs usb-c dans sa boutique officielle alors qu'il y a des douzaines de raisons de s'en prendre à apple qui sont fondées, comme le fait qu'ils ne paient pas d'impôts par exemple, ou les multiples défauts de conception de leurs produits: https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8 , où les conditions de travail des employés de leur sous-traitants (foxconn ou plus récemment l'usine d'iphone en Inde saccagée par les ouvriers qui n'ont pas été payés), ou plein d'autres encore.

Lancer des polémiques stériles sur des détails qui ne changent rien, c'est une technique de communication pour manipuler l'attention et éviter que les vrais problèmes soient pris en compte. Donc oui il y a une responsabilité à participer et propager ces polémiques.

Ça me fait surtout penser au combat android vs ios si tu veux. Et si ta motivation à "debunker" les postes de Timo vient de là, alors ça s'apparente à du religieux donc on passe à autre chose, tu apprécies Apple, Timo non et basta.

Et c'est là que tu te trompes totalement, ce serait arthur poil ou jeanine frichti, ça serait pareil. je m'en fous que ce soit Timo ou n'importe qui d'autre. C'est le propos qui pose problème et sur le propos que je réagis.
Android /Google / Alphabet je m'en tiens éloigné comme de la peste, et ios, Apple et ses merdes aux prix surgonflés je m'en tiens loin comme du choléra. Je les déteste les deux.
Le principe même de l'ordiphone je déteste ça, c'est une catastrophe à tous les niveaux, sociétal, environnemental, collectif, individuel, surveillance, etc.

En plus peu importe les préférences personnelles et les motivations, ça ne change rien au fait, dans la boutique apple ils vendent des chargeurs pour iphone avec connecteur USB-C malgré ce qu'en disent les gens qui n'aime pas apple. Et la géopolitique qui est sous-jacente à la décision européenne est bien plus intéréssante à analyser pour évaluer les rapports de force.

— Permalink

Les mots ont un sens un chargeur n'est pas un cable. Le chargeur universel est passé à l'USB depuis belle lurette.
La solution simple a été d'équiper le chargeur d'un connecteur au lieu de mettre un cable moulé, comme ça chacune peut y brancher ce qu'il veut.

Le connecteur du coté de l'appareil n'est pas non plus le chargeur et que apple utilise lightning ou que les autres utilisent usb-c, pour moi ça revient au même j'utilise un adapteur pour les transformer en micro-usb, et pour les rares personnes qui ont de l'usb-c j'ai un autre adaptateur qui se mets sur le micro-usb. pour les apple, généralement les consommateurs de ce genre de produits ont leurs cables.

D'ailleurs le fait de devoir changer tous les cables parfaitement fonctionnels pour passer à l'usb-c, ne s'applique pas pour les produits apple qui peuvent garder leurs cables. Parce qu'un des problème majeurs de l'usb-c c'est le cable. quand la norme dit que le connecteur peut servir pour de l'alimentation électrique bidirectionnelle de 5V, 9V, 15V ou 20V allant jusqu'à 5A, ou un signal vidéo ou des données, ça veut dire que les cables dotés de connecteur usb-c peuvent être destinés a une variété d'usages incompatible entre eux. Donc qu'il va falloir racheter des cables et que ça génère une quantité considérable de problèmes.
Des cables qui peuvent embarquer de l'électronique et faire des trucs propriétaire comme verrouiller la compatibilité uniquement avec le chargeur de la marque (coucou les cartouches d'imprimantes) sous prétexte de protéger l'usager de la jungle de l'USB-C.

ça semble évident que l'usb-c est une mauvaise solution au problème de parfois se tromper de sens quand on branche de l'USB et que la confusion entre cable d'alimentation électrique, cable vidéo et cable de transfert de données vient d'une évolution subie de choix précédents plus ou moins bons et n'est pas la solution optimale ni la panacée que le marketing essaye de nous vendre.

Et cacher ces limitations et ces problèmes sous une couche de apple bashing parce qu'ils continuent d'utiliser leur connectique lightning propriétaire qui est réversible, ça ne va pas changer le fait que l'USB-C c'est pas top. on a déjà pas besoin de la 4K qui n'apporte rien, alors un cable usb-c qui peut transporter un flux vidéo 5k, en quoi ça va aider à rejeter moins de gazs à effet de serre ?

En plus apple a déjà montré ce que va apporter l'usb-c, les macbook n'ont plus qu'un seul port qui fait tout, et donc on ne peut plus tout faire en même temps et il faut des adapteurs pour la plupart des usages, au lieu de simplifier les choses ça les complique.

À le lire je n'ai pas l'impression que Timo défende l'usb-c comme le graal de la connectique, j'ai plutôt l'impression qu'il profite d'un article mal écrit pour dire du mal d'apple. Quand à voir l'usb-c comme un premier pas vers quelque chose de bien, pour moi c'est clairement le contraire, un pas de plus pour faire de l'informatique un outil d'asservissement et de contrôle servant la société de consommation capitaliste, comme nous le disait Cory Doctorow il y a plus de 10 ans: https://boingboing.net/2011/12/27/the-coming-war-on-general-purp.html
— Permalink

C'est un principe de base de l'internet qui s'est dilué avec le mois de septembre éternel en 1993: le moyen le plus rapide pour savoir quelque chose c'est de dire une énormité, et tout de suite quelqu'un viendra la corriger avec une réponse exacte. C'est ça qui faisait que l'internet était une source fabuleuse pour trouver tout un tas d'informations pertinentes. (https://www.youtube.com/watch?v=3xRgOWeV8NA&t=1670s )

L'internet est l'expression d'une société qui change et ce changement c'es nous qui en sommes les acteurs et qui faisons ce changement. Quel changement de société si internet sert majoritairement d'outil de désinformation où quand quelqu'un vient affirmer des énormités mensongères et que les autres internautes qui voient et savent que c'est faux laissent faire ?
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » - Albert Einstein.

J'aime beaucoup cette river et il est important pour moi que soit un endroit de qualité où on y trouve des informations à peu près fiables, et comme on est pas sur le modèle de la télévision où on est que consommateur, je me positionne en acteur de ce changement.

Il est important de noter que contrairement à d'autres qui ont recours aux attaques personnelles sans rien contribuer, je traite du propos tenu. je ne m'en prends pas au messager mais au message. même si il est vrai que je me laisse aller à mettre une phrase en fin de billet pour rappeler que le hollandais volant est souvent en train de raconter n'importe quoi sans rien vérifier de ce qu'il avance.

Après si tu vois des debunking de chaque article du hollandais volant il y a 2 explications possibles: la première c'est que tu éxagères et que tu vois double, la deuxième serait que chaque billet du hollandais volant serait une énormité. Dans tous les cas, si ça te dérange et que faire défiler un peu la page pour passer à la suite de la river, comme internet n'est pas la télévision tu peux facilement ne pas afficher les debunks car ils portent le tag "debunk" il suffit de faire un filtre pour le bloqueur de contenu (ublock origin) de ton navigateur préféré pour lui dire de ne pas afficher ce que tu ne veux pas voir. Toujours garder en tête que nous les usagers sommes maitre de ce qui s'affiche sur nos ordinateurs. C'est important parce que c'est en train de disparaitre et nos ordinateurs sont en train de devenir les ordinateurs de quelqu'un d'autre (voir ordiphone + données hébergées dans informatique du nuage).

— Permalink

Ouais, d'ailleurs ça en devient soûlant de voir sur ce shaarli un "debunking" de chaque article du hollandais volant.

Si vous avez quelque chose à lui reprocher, allez voir avec lui directement ou indirectement, mais tenter de faire le grand debunking sur ce shaarli qu'il ne lit même pas ne sert pas à grand chose.

D'autant plus qu'il s'agit ici dans ce shaarli de prêcher des convaincus.

J'ai vraiment l'impression d'être de retour à la "crise" du Timo-Bashing de 2015-2016 avec Alda et Kevin ^^
— Permalink

C’est drôle parce que ça devait déjà être le cas depuis 10 ans.
Et c’était le cas avec les constructeurs sauf un seul : Apple.

De mémoire le chargeur pour iphone avec un port USB A, c'était pour l'iphone 5 sorti il y a 9 ans.
On peut encore les acheter dans la boutique apple: https://www.apple.com/fr/shop/product/MGN13ZM/A/adaptateur-secteur-usb-5-w-apple
J'ai chargé toutes sortes de périphériques USB sur ces chargeurs y compris des téléphones autre que apple.

Et aujourd’hui, bien qu’on assiste à l’évolution du micro-USB vers l’USB-C, c’est là aussi une prise unique adoptée par tous les constructeurs de téléphones… sauf un seul : Apple.

Pendant ce temps dans la boutique apple les chargeurs pour iphone de type USB-C sont en vente depuis quelques temps déjà: https://www.apple.com/fr/shop/product/MHJE3ZM/A/adaptateur-secteur-usb%E2%80%91c-20-w

Notons qu’ici ça devrait concerner les téléphones, mais aussi les appareils annexes : casques sans fil, souris, manettes de JV… Globalement ça devrait bien se passer : l’USB-C est en bonne voie et à part Apple, y a trop de trouble-fête.

Le trouble fête c'est que la norme USB-C est une mauvaise idée car trop complexe et voulant faire trop de choses avec un seul cable. c'était déjà annoncé il y a 5 ans: https://www.nouvelobs.com/tech/20160222.OBS5121/le-danger-des-nouveaux-cables-usb-type-c.html et après qu'on ait commencé a en trouver de plus en plus c'était toujours un problème: https://www.howtogeek.com/353410/3-problems-with-usb-c-you-need-to-know/ et en 2021 l'USB-C cause plus de problèmes avec l'introduction de l'USB-C PD et USB-C PD PSS: https://www.androidauthority.com/state-of-usb-c-870996/

Merci le hollandais pour cette belle démonstration, dommage que cette fois encore il n'y ait rien qui soit juste et qui résiste à une vérification de 2 minutes avec un moteur de recherche.
— Permalink