* soupire *
Ils pourraient pas plutôt faciliter la mise en place de voitures automatiques ?
(Permalink)

Yeeeaaaahh on pourra bientôt se connecter à la matrice \o/
Plus de clavier, plus de souris, juste un câble Brain-to-PC ^_^
(Permalink)

«en 2015, 294 fusillades ont été enregistrées lors des 274 premiers jours de l'année et près de 10.000 personnes sont mortes dans le pays à cause des armes à feu.»

Wounded and injured in mass shootings, by day :
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/10/01/theres-been-no-calendar-week-without-a-mass-shooting-during-president-obamas-second-term/

Yes, Mass Shootings Are Occurring More Often :
http://www.motherjones.com/politics/2014/10/mass-shootings-rising-harvard
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-follman-rise-in-mass-shootings-20141020-story.html

Quelle bande de malades.
(Permalink)

* soupire *
(Permalink)

Cool
(Permalink)

Bonjour les shaarlistes, c'est Sammy, de Choses vues sur le web et ailleurs.

Puisque l'éditeur de Shaarli.fr a décidé arbitrairement de cacher par défauts les messages qu'il considère comme des "attaques personnelles" entre shaarlistes (cela s'intitule de cette façon dans les options, allez voir), mes messages, pourtant softs, relatifs aux faits de ces derniers jours sont donc de fait supprimés de Shaarli.fr ; si vous voulez avoir une chance de les voir, il faudrait que tout le monde aille décocher la case dans les options.
Mais vu comme la chose a été vendue, l'affaire est entendue, et nous sommes soumis à la volonté discrétionnaire du propriétaire du site.

Notez bien que je ne conteste pas, c'est son droit le plus total, mais le constat est là : il s'agit de censure fondée sur des considérations personnelles.

Cela concerne 2 messages en l'occurence : un premier où je faisais un lien vers le blog d'une personne mal considérée par certains, et intitulé "Je ne suis pas né anarchiste" http://mypersonnaldata.eu/weblog/index.php?article2/je-ne-suis-pas-ne-anarchiste ; l'autre un "message de service" posté par mes soins sur mon Shaarli, et devenu de fait invisible pour ceux qui ne me suivraient que via Shaarli.fr

Voilà donc pourquoi, pour la seule et unique fois, je poste un message sur cet espace public. Oros, tu peux t'y mettre toi aussi et le supprimer, cela ne fera qu'accroitre mon dégoût et ma colère, mais ce n'est pas bien grave, je me calme assez vite en général, et je t'aurai pardonné demain. Je n'oublie que toi aussi, tu es chez toi.

Voici donc le dernier message visible sur mon shaarli (http://sammyfisherjr.net/Shaarli), et les raisons pour lesquelles il l'est.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'aimerais réagir à ceci => http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?2YpJpw, mais je crois que Riff a déjà exprimé le fond de ma pensée : http://www.seven-ash-street.fr/links/?VqJnLA
J'ai eu envie d'écrire "vous faites chier", mais ce n'est pas très constructif. C'est pourtant ce que je ressens, tout de suite.

Alors je vais dire les choses comme j'ai l'habitude de le faire, un peu en vrac, ça se structurera au fur et à mesure.

1/ Kevin a mon soutien total. Ça peut paraître évident pour certains, mais il fallait que ce soit dit.


2/ Je suis dégouté qu'il choisisse de se taire, même temporairement, car venant de lui, c'est dramatique. Voir un gars qui s'astreint à lire et répondre à de la merde, juste dans l'espoir de convaincre ceux qui peuvent encore l'être, jeter l'éponge parce qu'il en a marre, ça fait mal. Cela dit, je comprends qu'il en ait sa claque.


3/ Pour faire suite à son billet d'hier ("Je ne suis pas né..."), oui, on change tous, heureusement. (Parfois pas en bien d'ailleurs, mais c'est une autre histoire.) Depuis la création de mon Shaarli, je ne pense pas avoir beaucoup changé, mais j'ai beaucoup appris. Je pourrais exhumer 2 ou 3 shaarliens décisifs, symptomatiques, mais je n'ai pas le cœur à ça. Disons simplement que certaines choses ne me paraissent plus aussi évidentes, que certaines certitudes que je pouvais avoir se sont envolées (et ce n'est pas agréable, de croire qu'on vit dans un monde "pas parfait, mais en gros ça va" et de se rendre compte qu'en fait c'est un monde "complétement injuste et inégalitaire, et vachement dur à faire changer") ; et ceci, grâce à des gens comme Kevin ou Alda. Oui, Alda, que je trouvais insupportable au début, et qui m'a emprisonné grâce au syndrome de Stockholm ^^ (http://tools.aldarone.fr/share/?kovWYA)

Apparté : je ne sais pas si c'est lui qui est devenu plus diplomate, ou bien si c'est moi qui, comprenant mieux ses combats, trouve plus naturel ses emportements... Mais bref.


4/ Timo : ce n'est pas lui le problème. Je partage l'avis de Kevin quand il dit que ce n'est pas (plus) à Timo qu'il répond, mais qu'il le fait pour ne pas laisser le champ libre à des idées simples, trop simples qui, présentées comme des évidences, pourraient prendre l'apparence de vérités universelles si on ne les contredisaient pas. Timo est buté (N.B. : ce n'est pas une insulte, c'est un constat), il est de mauvaise foi (c'est un constat ET une critique négative), mais je le respecte en tant qu'humain. Et je n'ai pas l'impression que le respect soit la chose la plus partagée chez les shaarlistes ces jours ci. (cette phrase ne vise pas Timo)

Apparté n°2 : oui, je précise tout, car je ne veux pas me faire traiter de fils-de-pute-alcoolique-qui-pue-des-pieds pour un terme mal compris. Oh, et mon insulte préférée c'est CONNARD. C'est rapide, efficace, ça ne blesse aucune minorité ni profession, et la sonorité est assez défoulante. Traitez moi de connard si vous voulez, ou de drannoc si des enfants écoutent.

Apparté n°3 : Pour revenir sur les foutaises dangereuses présentées comme des vérités d'évidence, voici un exemple qui va peut-être faire réfléchir les moins obtus (les autres étant de toute façon perdus). J'écoutais en venant ce drannoc de Finkielkraut, sur France Inter, dans une phrase commençant par "Je ne veux pas défende Nadine Morano MAIS..." (là, j'aurais du me méfier) et se terminant par un développement du genre "on ne peut pas nier qu'il existe en France, depuis des générations et des générations, des [là, j'ai un peu oublié les termes exacts, mais il était question de la "race blanche" et des "français de souche"]. C'est un procédé parfait en la matière : "on ne peut pas nier", autrement dit, ce serait une vérité naturelle, quasiment scientifique, que de dire que les français sont, de toute éternité, blancs, catholiques, avec un béret et une baguette sous le bras. Ce qui est évidemment faux. D'où l'importance de répondre à ce genre de choses. D'où la fatigue subséquente.


5/ Ce que je viens de faire : c'est la faute à Kevin et Alda. Je ne pourrais sans doute jamais être militant à leur niveau, mais il est désormais des choses que je ne peux laisser passer. Je me reconnais au moins en partie dans le billet de Kevin : on ne nait pas militant, on le devient. Merci Simone De au passage.


6/ Sur Shaarli : c'est écrit en petit, en bas de la page : "The personal, minimalist, super-fast, no-database delicious clone". Voilà. C'est un delicious-like. C'est personal. **C'est un agrégateur de liens personnel**. Ce n'était pas censé devenir un réseau social ; ça l'est devenu par la force de l'outil. Un outil, ce n'est pas toujours ce que son concepteur voulait en faire, c'est surtout ce que ses usagers en font. De fait, on peut se lire les uns les autres, on peut se commenter, on peut se répondre, on peut débattre... on peut se foutre virtuellement sur la gueule et se détester. C'est humain, c'est déplorable, c'est du gâchis de temps de cerveau disponible.
Pour ma part, je vais tenter de revenir aux fondamentaux : des LIENS. PERSONNELS. Je vais arrêter de lire certaines personnes (via Shaarli.fr et leurs shaarlis) ; je vais essayer de moins répondre aux uns et aux autres. Je ne suis pas maso comme Kevin (c'est affectueux hein, il faut comprendre : "militant"), je ne vais pas gâcher ma belle jeunesse à lire des inepties juste pour avoir le plaisir de leur démontrer qu'ils ont tort.

Mais le pli est pris, et je continuerai tout de même à pousser des coups de gueule "militants" quand l'occasion s'en présentera. Pas la peine de lire la prose de trolls haineux qui ont pour seule différence avec ceux sévissant sur n'importe quel forum de faire ça sur un espace leur appartenant, et donc d'échapper ainsi à toute modération -dans les deux sens du terme- l'actualité pourvoit suffisamment à ma dose de révolte quotidienne.


7/ J'ai envie de vous donner ma liste de chouchous. Ouais, c'est pas sympa pour les autres, mais merde quoi. C'est mon espace ^^
=> Seb Sauvage, Kevin Merigot, Alda, Bronco, Tommy, Riff, Vader, Mitsu... et quelques autres, qu'ils me pardonnent de les avoir oubliés. Les gens que j'ai cité sont ceux que je remettrais dans mon lecteur de flux en priorité en cas de perte de mes données ; les autres, je les retrouverai toujours via Shaarli.fr ou par liens croisés. Cette liste est bien évidemment dans le désordre, et j'apprécie ces personnes pour des raisons différentes. J'avais imaginé un temps faire une représentation graphique à 4 axes, pour répartir mes Shaarlis suivis d'après leurs tendances : militants / technophiles / haters / sympas ^^


8/ Solidarité avec Kevin : je vais me TAIRE pendant quelques jours, et ça va être plus dur pour moi que pour vous, soyez en sûrs. Considérez ça comme une grève. Je suis un chauffeur de bus solidaire avec un collègue agressé.
Je posterai mes liens en privé. C'est pas grand chose, c'est un symbole. Mais parfois les symboles ça compte. J'ose même lancer un appel aux shaarlistes qui ont encore une dignité : joignez-vous à ma grève. Ça permettra de manifester votre désaccord avec les insultes gratuites, avec l'ambiance pourrie ; et votre soutien à des gens comme Kevin et Alda, sans pour autant participer à la pollution de nos shaarlis avec des tartines d'invectives. Merci pour eux.

Je reviens plus ou moins lundi, ou mardi, ou plus tard, on verra.

Salut, et merci pour le poisson. Dommage qu'il ait autant d’arêtes.


Initialement posté sur http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?iz88sA, le vendredi 2 octobre 2015 à 10h43.
(Permalink)

Oui, c'est un phénomène connu depuis longtemps. La radioactivité est en fait assez forte à proximité des gisements granitiques en général, parfois supérieure aux doses recommandées (d'autant qu'elles ont été abaissées il me semble, d'où la réemergence du problème).
http://www.letelegramme.fr/ig/generales/fait-du-jour/une-radioactivite-naturelle-forte-en-bretagne-23-03-2011-1243832.php

Cependant, cette radioactivité étant naturelle, il est possible que les locaux soient moins sujets au cancer du poumon que les autres. Il faudrait voir s'il y a une étude sur le sujet.
(Permalink)

Ils sont fous ces américains avec leurs armes à feu.
via http://bookmarks.ecyseo.net/?5v-ukw
(Permalink)

Bref, passez tous à l'un de ces deux logiciels en remplacement de TrueCrypt (petite préférence pour VeraCrypt, qui améliore la sécurité tout en restant capable d'ouvrir les archives TrueCrypt)
(Permalink)

Le déroulement du débat et ce qu'il est devenu est, quelque part, très logique. Nous avons d'un côté une minorité de détracteurs, avec une visibilité moyenne voire nulle, le plus souvent ignorée et non lue (voir petit être malfaisant, qui avoue avoir supprimé alda et km de sa liste de flux, et s'exprime donc sur le débat sans même l'avoir lu). De l'autre, nous avons un ensemble de gens visibles et plutôt populaires, défendus par des gens grossiers, manipulateurs et (réellement) violents.

Puis, il y a les neutres, ceux qui appellent à l'apaisement et mettent sur un même pied tout le monde : les violents et les non-violents, les petites piques et les grosses insultes, les arguments et les sophismes, etc. contribuant, je l'espère bien malgré eux, à déformer le débat.

En gros, nous venons de reconstituer un petit microcosme représentatif de la société française, qui s'envenime de la même façon et qui continuera à s'envenimer tant que l'une des parties ne se couchera pas. Etant donné que, contrairement au monde réel, il n'y a pas d'Etat répressif ici, on pourrait croire cela ne serait possible que par lassitude ou lorsque les plus visibles auraient fini de réecrire l'histoire. Sauf que les détracteurs, les minoritaires, commencent à craindre que cette shaarlistorm virtuelle métastase dans leur vie réelle.

Il y a des leçons à tirer de tout cela.
(Permalink)

Hey message pour tout le monde !
Merci de continuer vos discussions avec Timo, Kevin, Alda, et beaucoup de monde ici :
http://sebsauvage.net/paste/?a9ca5fc9882b9674#9WBBRfcOIkTbyIh6QAjm/t+maVG+ix7UKLBdVKXgV3I=
et si besoin ouvrer un nouveau zerobin.
Cela évitera de saturer les flux RSS avec vos débats et de soûler des gens comme moi.
Merci de votre compréhension.
Oros
(Permalink)

En effet, certains ont mis en cause les apports de la science de comptoir sous forme de succession de fun facts et d'interprétation de Wikipédia. Oui, certains pensent que cela peut être contre productif et nuire à la compréhension des sciences en général. Surtout lorsque les auteurs, une fois notifié des erreurs factuelles, s'en tamponnent totalement ou font du dumbsplaining, sachant pertinemment que leur visibilité leur assure le dernier mot. Perso, j'aimerais bien te contacter par mail pour en discuter, je l'ai déjà fait avec d'autres. Par contre, je ne trouve pas ton adresse sur ton espace.
(Permalink)

A vous tous, que je lis quotidiennement via river.hoa.ro (merci au passage Arthur).

Vous représentez un média à part entière: un peu comme une émission de radio, mais en écrit et diffusé chacun depuis votre propre émetteur. C'est une bonne - que dis-je - très bonne émission tous les jours, avec de la culture, de la politique, des liens techniques, des choses divertissantes, humoristiques, de la philosophie, des geekeries et hackeries diverses, du rêve, de la réalité, des témoignages profonds, des points de vue affirmés... Et tout ça d'une qualité inégalée, avec des points de vue de plusieurs nationalités et des développements parfois innatendus. Le plus fort étant que vous faites réfléchir vos lecteurs.

Pour tout ça, merci.

Mais ces dernières 24h, ça m'a fait penser à ça https://www.youtube.com/watch?v=1wd_UDTIrjk ... "Ou comment foutre en l'air de manière spectaculaire une émission tv" ... Ils finissent tous par causer pour ne rien dire...

Et je n'ai pas envie de zapper, de retourner lire des journaux, d'aller sur Facebook ou de chercher sur snotr, de zoner sur twitter, de me taper la totalité de wikipedia,...

Vos shaarlis sont tous une contribution à l'enrichissement culturel du web. - et d'au minimum un lecteur. Ne pouvez-vous pas juste être heureux avec ça ?

- CynicalBisounours
(Permalink)

C'est exactement ça. Quelqu'un a remarqué cela il y a quelques temps sur opennews (censuré depuis) : dans leur bouche, ce sont les détracteurs qui sont insultants avec des mots tels que "buse", "ignare", "incompétent", "imbécile", "haineux". En parallèle, les mêmes nous balancent régulièrement des "fils de pute" et des "trous du culs", en plus des piques gentillettes telles que "extrêmistes", "soit-disant xxx", "tarés".

Il faut rappeler qu'une insulte ("ignare") n'est pas une injure ("trou du cul") et qu'il y a une différence d'intensité. Le problème est donc bien dans la perception. Se faire appeler "taré", c'est déplaisant (pour soi), tandis qu'appeler quelqu'un "fils de pute", ça ne l'est pas (pour soi). De fait, nos offusqués à géométrie variable considèrent qu'une petite pique contre eux est supérieure à une grosse insulte envers les autres : crime de lèse majesté vis à vis de gens qui sont bien trop peu souvent contredits.
Et bien sur, en plus de cela, c'est un argument facile : le prétendu insulteur est décrédibilisé, accusé d'être l'agent nuisible du débat qui ne voit que le monde en noir et blanc. Cet argument est d'ailleurs plus utilisé d'un côté que de l'autre, même chez les "neutres" (la neutralité face à l'injustice, ce n'est pas neutre).
(Permalink)

C'est marrant, les gens qui s'insurgent de l'archarnement sur le Hollandais Volant, en postant des messages encore plus abject et ordurier que les attaques anonymes que Timo a subies. Insulter les gens gratuitement pour faire comprendre que ce n'est pas bien d'insulter les gens gratuitement, je ne sais pas si c'est super efficace.

PS: zut, on m'a devancé :)
(Permalink)

Bon anniversaire 4chan !
12 ans !
(Permalink)

Petite comparaison entre les discours :
- Timo, traité de buse ou d'incompétent, la moitié de la shaarlisphère s'offusque.
- KM, Alda, etc, traités de fils de pute, personne ne moufte.

Aaaah, elle est belle l'offuscation à deux vitesses des nobles âmes :)
(Permalink)

Site qui supporte Snowden
Accès aux documents qu'il a récupéré : https://search.edwardsnowden.com/
(Permalink)

À Jersey, ils ont un fonctionnement similaire mais encore plus simple.
Les producteurs mettent près de la route un petit abris dans le quels sont mis les produits frais en libre accès. C'est à chacun de faire attention à donner de l'argent en échange.
Ils partent du principe suivant :
«Si tu ne donnes pas d'argent, le producteur arrêtera de mettre en libre accès ces produits. Du coup, il devrait payer quelqu'un pour gérer la vente, ce qui augmenterait les prix. Donc vaux mieux payer »

via https://fabienm.eu/shaarli/?-cNIuQ
(Permalink)

Très intéressant le concept de Salaire à Vie.
Vidéo à voir!
(Permalink)