(Permalink)

(Permalink)

(Permalink)

Je ne savais pas que le film était tiré de ce bouquin
(Permalink)

"comment est-il possible qu’aujourd‘hui il soit devenu parfaitement acceptable (et accepté) qu’une surveillance de masse s’installe impunément alors que des institutions que la Ligue des Droits de l’Homme ou l’ONU s’insurgent contre ça, et quand bien même le droit et le respect de la vie privée soient inscrits dans tous les grands traités (DUDH, DDHC, etc.)"
Très probablement de la même façon qu'il est devenu parfaitement acceptable (et accepté) que des gens se noient dans la mer méditerranée parce que "qui vit par le feu meurt par le feu", alors que des institutions que la Ligue des Droits de l’Homme ou l’ONU... etc. etc.
(Permalink)

Je pense qu'il est plausible que le passage de "atomique" à "nucléaire" soit une stratégie de communication.

Par contre, je pense qu'il est faux que "le nucléaire est un mot qui n'a rien à faire dans le vocabulaire pour désigner une réaction chimique/physique du cœur des noyaux atomiques".
Historiquement, le terme "nucléaire" en physique apparaît vers ~ 1911 avec le modèle atomique de Rutherford.
Ces deux mots ont une signification différente:
"atomique" fait référence à l'atome: c-à-d ce qui touche au noyau + les électrons.
"nucléaire" fait référence au noyau: c-à-d ce qui touche au noyau.
Or, les "réactions atomiques" ne concernent pas les électrons, uniquement le noyau.
Les "réactions atomiques" ne font pas partie de la "physique atomique". la physique atomique concerne les configurations électrons-noyaux, mais ne concerne pas la possibilité que le noyau puisse changer. Apparemment, wikipedia est également d'accord là-dessus.

Donc, le terme "nucléaire" n'est pas artificiel (c'est un terme qui a un sens en science) et parler de "nucléaire" lorsqu'on parle des sujets en question est plus pertinent que de parler de "atomique" (la radioactivité, on en parle bien plus dans le département de physique nucléaire que dans le département de physique atomique).

Aujourd'hui, je pense qu'il est d'ailleurs rare de trouver des départements de physiques regroupant "nucléaire" et "atomique": en général, "atomique" est regroupé avec la physique moléculaire et optique, et "nucléaire" avec la physique des interactions fondamentales. Il est plausible que durant un certain temps, les activités liées au nucléaire était considérées comme "atomique" car il n'était pas clair qu'une telle distinction était nécessaire (la radioactivité ayant été observée avant la compréhension du noyau). Du coup, la transition du terme "atomique" au terme "nucléaire" peut être simplement du à l'histoire des sciences et à l’émergence de la physique nucléaire comme branche à part entière.

Qu'ensuite dans le vocabulaire grand public, les termes aient été changés pour des questions de stratégie de communication, c'est également possible, mais ce n'est pas vrai que "nucléaire" a été inventé de toutes pièces pour cela et que son usage est incorrect (au contraire, à choisir, c'est "atomique" qui est incorrect dans le contexte du nucléaire).
(Permalink)

(Permalink)

Excellent film français. L'histoire est extrêmement simple ; des détenues creusent un trou pour sortir de prison.

http://www.imdb.com/title/tt0054407/?ref_=fn_al_tt_1
(Permalink)

(Permalink)

La célèbre agence internet Comet.K ne fait pas que du one-shot (vente en un seul RDV) puis du leasing (le contrat gagnat-gagnant est en fait cédé à une agence de crédit-bail). Apparemment, sa filiale V2L Internet de l'Ile Maurice ferait dans le harcèlement téléphonique via divers numéros.
(Permalink)

via https://my.shaarli.fr/dave_idem/?hjUlRw
(Permalink)

Que j'aime à faire apprendre ce nombre utile aux sages ! 3 1 4 1 5 9 2 6 5 3 5
Immortel Archimède, artiste ingénieur, 8 9 7 9
Qui de ton jugement peut priser la valeur ? 3 2 3 8 4 6 2 6
Pour moi, ton problème eut de pareils avantages. 4 3 3 8 3 2 7 9
Jadis, mystérieux, un problème bloquait 5 0 2 8 8
Tout l'admirable procédé, l'œuvre grandiose 4 1 9 7 1 6 9
Que Pythagore découvrit aux anciens Grecs. 3 9 9 3 7 5
0 quadrature ! Vieux tourment du philosophe 1 0 5 8 2 9
Insoluble rondeur, trop longtemps vous avez 9 7 4 9 4 4
Défié Pythagore et ses imitateurs. 5 9 2 3 0
Comment intégrer l'espace plan circulaire ? 7 8 1 6 4 0
Former un triangle auquel il équivaudra ? 6 2 8 6 2 0
Nouvelle invention : Archimède inscrira 8 9 9 8
Dedans un hexagone ; appréciera son aire 6 2 8 0 3 4
Fonction du rayon. Pas trop ne s'y tiendra : 8 2 5 3 4 2 1 1 7
Dédoublera chaque élément antérieur ; 0 6 7 9
Toujours de l'orbe calculée approchera ; 8 2 1 4 8 0
Définira limite ; enfin, l'arc, le limiteur 8 6 5 1 3 2 8
De cet inquiétant cercle, ennemi trop rebelle 2 3 0 6 6 4 7
Professeur, enseignez son problème avec zèle 0 9 3 8 4 4
(Permalink)

Génuis !! http://pre05.deviantart.net/ce84/th/pre/i/2013/105/f/7/genius_in_hd_by_lemmino-d61sxub.png
(Permalink)

(Permalink)

(Permalink)

(Permalink)

^_^
via https://shaar.libox.fr/?a_Pnrg
(Permalink)

(Permalink)

Un entretien de Alain Damasio, un romancier SF qui a écrit la zone du dehors et la horde du contrevent.
Il parle (en vrac) de la loi renseignement, du danger des nouvelles technologies, de la nécessité de se positionner politiquement quand on a une parole publique.
Il a aussi cofondé Dontnod (à l'origine des jeux Life is Strange et Remember Me)
(Permalink)

(Permalink)