Un article qui me parle, malgré quelques petits passages avec lesquels je ne suis pas d'accord, dont :
"Le racisme est hideux, certes, mais il est souvent identifiable"
La question qui me hante :
"Du coup je fais comment avec mon bulletin de vote pour faire barrage à la peste ET au choléra ?"
En dehors du vote pour l'un des deux candidats pour faire barrage à l'autre (*soupir*), il reste trois possibilités :
- le vote blanc
- le vote nul (très bien illustré en fin d'article, j'ai ma petite idée sur la question aussi)
- l'abstention
Ces trois possibilités ont une portée différente.
Le vote blanc:
+ a l'avantage d'exprimer clairement qu'aucun des deux candidats nous intéresse
- ne permet pas de dire à quel point "pas intéressé" est faible
+ l'intention n'est pas déformée par les médias
- est assez peu mis en avant par les médias, qui parlent plus volontiers d'abstention, et sautent tout de suite du nombre d'inscrit au pourcentage d'exprimés, sans passer par le pourcentage de votants (comptant les votes nuls et blancs, donc)
- ne permet pas d'exprimer la contestation envers le mode de scrutin ou l'institution présidentielle, car on utilise le système de vote pour s'exprimer
+ dans un système mieux que le nôtre, 50% de votes blancs devraient annuler l'élection par exemple. Voter blanc peut être considéré comme une manière de dire "regardez, le système marche pas, on est beaucoup à voter blanc et on devrait compter"
Le vote nul :
+ permet de se défouler
+ permet d'exprimer clairement un message
- ce message n'est lu que par la personne qui dépouille, qui n'a pas à lire ou à décrire le bulletin, et le pourcentage de votes nuls à la fin ne porte pas un message clair
- est encore moins mis en avant par les médias que le vote blanc
- ne permet pas non-plus d'exprimer la contestation envers le mode de scrutin ou l'institution présidentielle
- peut être confondu avec les personnes qui se sont juste "trompé"
+ pourrait permettre de diffuser un même message commun en mettant tous la même chose dans l'enveloppe ???
+ permet de piéger une enveloppe dans le cas où un candidat les dépouillerait :
https://twitter.com/ImAgathos/status/856837508910469120 :-°
L'abstention
+ Permet d'exprimer son désaccord avec le mode de scrutin et/ou l'institution présidentielle
- Est confondu avec les personnes qui ne votent pas par "flemme", "ignorance", etc... et des médias vont dire que les personnes qui ne votent pas sont irresponsable, ont fait élire le FN, etc...
~ Avec la situation actuelle il est possible que les médias se rendent compte que les abstentionnistes politisés existent, on peut rêver...
+ Le pourcentage est communiqué par les médias, bien plus que les votes blancs et nuls
J'ai du mal personnellement à savoir, dans le cas où je déciderais de ne pas voter pour Macron, laquelle de ces trois options choisir.
Si vous avez d'autres avantages/inconvénients à apporter, votre avis à donner, un article à partager, ou un fait à corriger (sur les 50% de blanc ou la lecture des bulletins nuls ?), je vous invite à en discuter ici :
https://www.ecirtam.net/zerobin/?0ca256fd277a5f43#7JFmkwNF3Q+qUtyUiJLM+HG0prWHtIEq+4OYs1/7trI=
Seipas
(
Permalink)