PROJET AUTOBLOG


Opennews

source: Opennews

⇐ retour index

NIETZSCHE ET L'HISTOIRE, NIETZSCHE DANS L'HISTOIRE | « LA GRANDE H. », DORIAN ASTOR - video.lemediatv.fr

jeudi 21 mai 2020 à 19:42

NIETZSCHE ET L'HISTOIRE, NIETZSCHE DANS L'HISTOIRE | « LA GRANDE H. », DORIAN ASTOR - video.lemediatv.fr

jeudi 21 mai 2020 à 19:42
(Permalink)

marktext, A simple and elegant markdown editor - github.com

jeudi 21 mai 2020 à 16:44

marktext, A simple and elegant markdown editor - github.com

jeudi 21 mai 2020 à 16:44
(Permalink)

La publicité du Barnacle Café devient virale grace à savant mélange de dauphins, manipulation émonotionnelle et sensationnalisme jouant sur le sentiment de supériorité des animaux humains

jeudi 21 mai 2020 à 11:46

Cette nouvelle a fait le tour du monde: les dauphins ont changé de comportement pendant le confinement et se sont mis à apporter des offrandes aux humains pour demander leur retour. par exemple "Caretakers say dolphins at popular spot miss tourists and keep leaving 'gifts' on shore"1

Cette information qui a été reprise pour son fort potentiel putaclic à travers le web, l'a été avec plus ou moins de précision. L'exemple ci-dessus étant un bel exemple de putacliquerie. D'autres comme boredpanda2 rapportent l'information avec un peu moins de n'importe mais font un effort pour présenter la source comme étant sérieuse en parlant du Barnacles Center alors qu'il s'agit du Barnacles Café.

La source c'est un post sur la page facebook du barnacle café (3,5/5 sur tripadvisor3) pour inciter les clients à revenir en utilisant leur principal attracteur de touristes: les dauphins. ce post dit “The pod has been bringing us regular gifts, showing us how much they’re missing the public interaction and attention. They are definitely missing you all.”

Le contexte: il y un pod de 7 dauphins qui est nourri tous les jours. Parmi ce pod il y a un male de 29 ans appelé mystique qui est arrivé en 1991 avec le premier groupe de dauphin a revenir visiter le lieu après qu'un dauphin ait été soigné puis relaché. Depuis 1991 Mystique le dauphin a developpé un comportement consistant a apporter des objets divers qu'il échange contre de la nourriture. Mystique est le male alpha du pod et c'est le seul dauphin a avoir adopté ce comportement dans le groupe.

La non information: depuis l'épidémie Mystique le dauphin apporte plus d'objets que d'habitude.

La véritable information: On a besoin que les touristes reviennent nombreux et rapidment consommer dans notre café et lacher 10$ pour avoir le droit de nourrir les dauphins11, il faut relancer notre activité économique.

L'avis du scientifique expert en dauphin Barry McGovern “In all likelihood, they probably don’t miss humans per se, they probably miss a free meal and the routine.They often play with bits of weed and coral and all sorts of things and just leave it on their rostrum. They’re used to getting fed now, so they’re used to humans coming in. When it’s not happening, maybe it’s just out of boredom.”
Traduction: "Selon toute vraisemblance, les humains ne leur manquent pas, ce qui leur manque c'est le repas gratuit et la routine habituelle. Ils jouent souvent avec des bouts d'algues,de coraux ou toutes sortes d'objets étéroclite et les laissent sinmplement sur leur rostre4. Ils ont été habitués à être nourris, donc ils sont habitués à ce que les humains viennent. Quand les humains ne viennent pas, peut-être qu'ils agissent ainsi juste pour tromper l'ennui."

On se rappelera que les dauphins sont connus pour avoir d'autres pratiquent pour tromper l'ennui comme tuer les jeunes d'autres espèces, détruire les organes internes de bébés marsouins avec leur sonar5 ou jouer avec le corps de bébé requin comme un ballon de volleyball bien au delà de la mort du requin7.

Quand une bénévole de Barnacles prétends ne pas avoir dréssé le dauphin à avoir ce comportement, c'est qu'elle n'est pas familière du conditionnement opérant8 et du comportementalisme9 notamment les travaux de B.F. Skinner dès 1947 avec son expérience sur les pigeons où un pigeon mis face à un mécanisme distribuant de la nourriture aléatoirement se mets a répéter le comportement qu'il avait juste avant que la nourriture arrive,le pigeon semble croire que son comportement a un effet sur le monde externe et qu'en répétant ce comportement il peut faire apparaitre de la nourriture. Et quand le nourriture ne vient pas le pigeon amplifie son comportement comme si y mettre plus d'effort aurait plus de chance d'avoir des résultats. Ce qu'on appelle la superstition.
Ce comportement mis en évidence chez le pigeon est présent chez la plupart des animaux jusqu'à l'animal humain et c'est Derren Brown qui en a fait la démonstration récemment lors du final de saison de son émission tv britannique "trick or treat"8

En conclusion, on peut dire que le marketing viral ça fonctionne parce qu'en moins de 24h cette pub a fait s'est répandue partout (hier en première page de reddit, aujourd'hui dans la river). La recette mélange un peu d'actualité avec un fond d'épidémie, donner un sentiment d'importance à la cible en jouant sur les sentiments, véhiculer une idée rassurante de retour à la normale et jouer sur le sentiment de supériorité de l'animal humain en flattant son égo grace à un animal qui est meugnon parce qu'il a un comportement primitif.

On pourra quand même pointer du doigt l'ironie que mettre les humains au contact d'animaux sauvages pour faire tourner l'économie c'est ce qui est directement en cause de la pandémie de covid-19 et que cette praique de permettre aux gens de nourrir les dauphins a de nombreuses conséquences néfastes11 qui ont amené à bannir cette pratique à plusieurs endroits. L'engouement croissant pour l'éco-tourisme est loin d'améliorer les choses et dans les faits aggrave la situation globale et accélère le processus qui semble en bonne voie pour mener l'humanité à sa perte en détruisant ce qui rends notre forme de vie possible sur la planète.

[10]: https://www.youtube.com/watch?v=8g7I2V7C4Ss avec sous titres fr

Permalink

La publicité du Barnacle Café devient virale grace à savant mélange de dauphins, manipulation émonotionnelle et sensationnalisme jouant sur le sentiment de supériorité des animaux humains

jeudi 21 mai 2020 à 11:46
Cette nouvelle a fait le tour du monde: les dauphins ont changé de comportement pendant le confinement et se sont mis à apporter des offrandes aux humains pour demander leur retour. par exemple "Caretakers say dolphins at popular spot miss tourists and keep leaving 'gifts' on shore"[1]

Cette information qui a été reprise pour son fort potentiel putaclic à travers le web, l'a été avec plus ou moins de précision. L'exemple ci-dessus étant un bel exemple de putacliquerie. D'autres comme boredpanda[2] rapportent l'information avec un peu moins de n'importe mais font un effort pour présenter la source comme étant sérieuse en parlant du Barnacles Center alors qu'il s'agit du Barnacles Café.

La source c'est un post sur la page facebook du barnacle café (3,5/5 sur tripadvisor[3]) pour inciter les clients à revenir en utilisant leur principal attracteur de touristes: les dauphins. ce post dit “The pod has been bringing us regular gifts, showing us how much they’re missing the public interaction and attention. They are definitely missing you all.”

Le contexte: il y un pod de 7 dauphins qui est nourri tous les jours. Parmi ce pod il y a un male de 29 ans appelé mystique qui est arrivé en 1991 avec le premier groupe de dauphin a revenir visiter le lieu après qu'un dauphin ait été soigné puis relaché. Depuis 1991 Mystique le dauphin a developpé un comportement consistant a apporter des objets divers qu'il échange contre de la nourriture. Mystique est le male alpha du pod et c'est le seul dauphin a avoir adopté ce comportement dans le groupe.

La non information: depuis l'épidémie Mystique le dauphin apporte plus d'objets que d'habitude.

La véritable information: On a besoin que les touristes reviennent nombreux et rapidment consommer dans notre café et lacher 10$ pour avoir le droit de nourrir les dauphins[11], il faut relancer notre activité économique.

L'avis du scientifique expert en dauphin Barry McGovern “In all likelihood, they probably don’t miss humans per se, they probably miss a free meal and the routine.They often play with bits of weed and coral and all sorts of things and just leave it on their rostrum. They’re used to getting fed now, so they’re used to humans coming in. When it’s not happening, maybe it’s just out of boredom.”
Traduction: "Selon toute vraisemblance, les humains ne leur manquent pas, ce qui leur manque c'est le repas gratuit et la routine habituelle. Ils jouent souvent avec des bouts d'algues,de coraux ou toutes sortes d'objets étéroclite et les laissent sinmplement sur leur rostre[4]. Ils ont été habitués à être nourris, donc ils sont habitués à ce que les humains viennent. Quand les humains ne viennent pas, peut-être qu'ils agissent ainsi juste pour tromper l'ennui."

On se rappelera que les dauphins sont connus pour avoir d'autres pratiquent pour tromper l'ennui comme tuer les jeunes d'autres espèces, détruire les organes internes de bébés marsouins avec leur sonar[5] ou jouer avec le corps de bébé requin comme un ballon de volleyball bien au delà de la mort du requin[7].

Quand une bénévole de Barnacles prétends ne pas avoir dréssé le dauphin à avoir ce comportement, c'est qu'elle n'est pas familière du conditionnement opérant[8] et du comportementalisme[9] notamment les travaux de B.F. Skinner dès 1947 avec son expérience sur les pigeons où un pigeon mis face à un mécanisme distribuant de la nourriture aléatoirement se mets a répéter le comportement qu'il avait juste avant que la nourriture arrive,le pigeon semble croire que son comportement a un effet sur le monde externe et qu'en répétant ce comportement il peut faire apparaitre de la nourriture. Et quand le nourriture ne vient pas le pigeon amplifie son comportement comme si y mettre plus d'effort aurait plus de chance d'avoir des résultats.  Ce qu'on appelle la superstition.
Ce comportement mis en évidence chez le pigeon est présent chez la plupart des animaux jusqu'à l'animal humain et c'est Derren Brown qui en a fait la démonstration récemment lors du final de saison de son émission tv britannique "trick or treat"[8]

En conclusion, on peut dire que le marketing viral ça fonctionne parce qu'en moins de 24h cette pub a fait s'est répandue partout (hier en première page de reddit, aujourd'hui dans la river). La recette mélange un peu d'actualité avec un fond d'épidémie, donner un sentiment d'importance à la cible en jouant sur les sentiments, véhiculer une idée rassurante de retour à la normale et jouer sur le sentiment de supériorité de l'animal humain en flattant son égo grace à un animal qui est meugnon parce qu'il a un comportement primitif.

On pourra quand même pointer du doigt l'ironie que mettre les humains au contact d'animaux sauvages pour faire tourner l'économie c'est ce qui est directement en cause de la pandémie de covid-19 et que cette praique de permettre aux gens de nourrir les dauphins a de nombreuses conséquences néfastes[11] qui ont amené à bannir cette pratique à plusieurs endroits. L'engouement croissant pour l'éco-tourisme est loin d'améliorer les choses et dans les faits aggrave la situation globale et accélère le processus qui semble en bonne voie pour mener l'humanité à sa perte en détruisant ce qui rends notre forme de vie possible sur la planète.



[1]: https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/498781-caretakers-say-dolphins-at-popular-spot-miss-tourists-and-keep
[2]: https://www.boredpanda.com/dolphin-brings-humans-gifts-from-ocean-bottom/
[3]: https://www.tripadvisor.com.au/Restaurant_Review-g494986-d10031530-Reviews-or10-Barnacles_Cafe-Tin_Can_Bay_Gympie_Region_Fraser_Coast_Queensland.html
[4]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Rostre_(c%C3%A9tac%C3%A9)
[5]: https://www.jstor.org/stable/50968?seq=2
[7]: https://www.upi.com/Odd_News/2009/06/15/Research-Dolphins-play-shark-volleyball/66101245038700/?ur3=1
[8]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Conditionnement_op%C3%A9rant
[9]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Comportementalisme
[10]: https://www.youtube.com/watch?v=8g7I2V7C4Ss avec sous titres fr
[11]: https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/how-the-wild-dolphin-feeding-industry-threatens-this-species-survival/
(Permalink)

Pourquoi voyons-nous des cons partout ? J-C+#3 - horizon-gull - invidious.fdn.fr

mercredi 20 mai 2020 à 20:53

Pourquoi voyons-nous des cons partout ? J-C+#3 - horizon-gull - invidious.fdn.fr

mercredi 20 mai 2020 à 20:53
(Permalink)

HADOPI est vaincue – La Quadrature du Net

mercredi 20 mai 2020 à 17:57
Purée, 10 ans de combat pour l'achever.
C'est long :-/
(Permalink)

Réalisation de visières de protection : nouvelles normes et loi impactant les makers

mercredi 20 mai 2020 à 12:56
Analyse juridique détaillée du  collectif FabriCommuns  des directives de la DGT et de la DGE rendant illégal la fabrication/distribution de visières de protection gratuitement/à prix coûtant
(Permalink)

Médailles, makers et écoeurement.

mercredi 20 mai 2020 à 12:54
(Permalink)

Le gouvernement de Macron rends illégal de fabriquer/donner des visières de protection gratuitement/à prix coûtant

mercredi 20 mai 2020 à 12:38
La communication officielle annonce : "La direction générale du travail (DGT) et la direction générale des entreprises (DGE) ont précisé les conditions d’évaluation de la conformité requises pour les visières de protection destinées à la lutte contre le COVID-19."

D'après les personnes concernées, voila ce que se cache dérrière cette annonce et force une initiative de mise en relation avec les imprimanteur-3d qui a distribué plus de 200 000 visières de protection aux personnes en ayant besoin:

• Le don ou la vente à prix coûtant d'une visière pourraient être requalifiés en concurrence déloyale.
• La réalisation d'une visière gratuitement, même par un bénévole, pourrait être requalifiée en travail déguisé.
• Les visières doivent désormais répondre à une norme technique que nous (association de makers bénévoles) ne sommes pas en mesure de contrôler.

je vous aurais bien mis le lien vers le site de mise en relation cité mais comme il n'affiche qu'une page blanche sans js et ne respecte pas la base du web je refuse d'en faire la promotion. Messieurs et mesdames les makers apprenez à faire un site web au lieu de contribuer à sa destruction: https://nitter.net/geekygirlsarah/status/1260409688413306882
(Permalink)

L'Assemblée sur Wikipédia (@wiki_assemblee) | nitter

mercredi 20 mai 2020 à 12:11
https://nitter.net/wiki_assemblee/rss
https://ecirtam.net/autoblogs/autoblogs/nitternetwikiassemblee_9827b2f3675addcdaa9b8df7e2dfc6ec5017489e/

via https://valentin.tomasso.fr/liens/?TX0B3g
(Permalink)

Covid-19 : une pneumonie pas comme les autres - Réalités Biomédicales

mercredi 20 mai 2020 à 10:08
Un article qui regroupe tout ce qu'on sait du covid-19.
(Permalink)

Meurtres et mensonges d’État : la police française a tué au moins 12 personnes durant le confinement - Rebellyon.info

mercredi 20 mai 2020 à 00:26
le site rebellyon recense les morts dans les mains de la police pendant le confinement:

‣    5 personnes mortes dans un commissariat
‣    3 personnes mortes suite à des tirs à balles réelles
‣    2 personnes mortes suite à une poursuite routière
‣    2 personnes mortes en sautant dans le vide
(Permalink)

Pourquoi l'impact d'Amphan est-il potentiellement catastrophique ?

mardi 19 mai 2020 à 23:24
Une tempête super cyclonique Amphan avec des vents ayant atteint 270km/h arrive sur les côtes du Bengladesh et se dirige droit sur Calcutta. En plein confinement, alors que les travailleurs étaient rentrés chez eux en prévision de la fête religieuse de l'aïd. On s'attends à une montée des eaux de 5m dans la zone qui est peut-être la plus vulnérable au monde et à un impact sur la mangrove.

vidéo prise à Orissa (sur le coté de la tempête)  il y a 2h : https://nitter.snopyta.org/AajKiRadha/status/1262819850981785600
vue de l'espace: https://nitter.snopyta.org/_TheSeaning/status/1262548337376595977
vidéo prise dans la nuit hier: https://nitter.snopyta.org/zam4i/status/1262845022329806850
thread en français: https://nitter.snopyta.org/WxNB_/status/1262825068226392066
(Permalink)

Re: Note: Covid-19, « et si… »

mardi 19 mai 2020 à 17:41
Sur le pourcentage de la population pour l'immunité collective: la réalité c'est qu'on ne sait pas.

j'ai vu plusieurs fois des experts en parler et rappeler que pour la rougeole 95% de la population n'est pas suffisant pour atteinter l'immunité de groupe. (notamment dans une des première vidéos "la consult'" de primum non nocere / asclépios[1]) mais il s'agissait seulement d'illustrer qu'on ne sait pas et que ce pourcentage varie avec la contagiosité de la maladie, la rougeole étant extrêmement contagieuse[2].

Les pourcentages avancés pour la covid-19 reposent sur les estimations de la valeur du R0 (la contagiosité) et on sait que ceux mis en avant par le gouvernement de 60% sont sous-estimés car ils se basent sur la tranche basse des estimations du R0 entre 2 et 3 qui sont obsolètes depuis janvier/février.

Par exemple le 11 février cette étude[3] réévaluait la valeur entre 4,7 et 6,6 et retient une valeur de 5,7.
Ou cette étude[4] du 13 février qui analyse les différents R0 publiés entre le 1 janvier et le 7 février, avec une variation entre 1,5 et 6,5. Ces études portant sur le cas de la Chine.
Le magazine forbes qui parle de l'étude du 11 février à l'occasion de sa publication dans "Emerging Infectious Diseases" nous dit qu'un R0 de 5,7 correspond à un pourcentage théorique de 82% pour atteindre l'immunité collective.

C'est ce que disait Alexandre Bleibtreu à franceinfo à la mi-mars: "elle ne sera efficace que lorsqu'au moins plus de 85% de la population sera immunisée. En dessous de ce seuil, on observera la résurgence de foyers infectieux."

On ajoutera que le Rt au cours de la pandémie a atteint 7,7[6]. (R0 est le taux de base de contagion, Rt est le taux au cours du temps, qui varie en fonction des mesures prise pour freiner l'épidémie).

Mais cette notion d'immunité collective repose entièrement sur la supposition non vérifiée qu'on acquiert une immunité durable après avoir été exposé au covid-19. Dans la réalité on sait que pour les coronavirus l'immunité ne dure que quelques mois au mieux[7] contrairement à d'autre maladie. Ce qui implique que l'immunité collective naturelle ne serait pas efficace à moyen et long terme.
Autrement dit pour la stratégie de l'immunité collective fonctionne sans vaccin il faudrait que plus de 85% de la population attrape et guérisse de la covid-19 chaque année.

Bonus: si vous voulez jouer avec et mieux comprendre la notion de R0, je vous invite à aller expérimenter sur https://ncase.me/covid-19/


Le témoignage de Tatiana Ventôse est très anecdotique et manque de rigueur pour qu'on puisse en tirer des conclusion.

Déjà contrairement à ce qui est avancé: elle a exactement le profil type de quelqu'un qui se croit en dehors de la catégorie à risque et qui est touché plus qu'elle ne s'y attendait. Directement lié à cette idée fausse et dangereuse qui a beaucoup circulé et qui est encore répétée que si on a moins de 65 ans on ne risque quasiment rien, un exemple récent de cette grossière erreur ici[8].

Si pratiquer une activité physique de manière régulière renforce le système immunitaire, dans le cas du covid-19 c'est souvent une réaction excessive du système immunitaire qui aggrave la maladie, sur ce point je n'ai rien vu qui indique dans un sens ou dans l'autre qu'être sportif aurait un effet sur le covid-19. Le fait d'être non fumeur semble dans le cas du covid-19 ne pas apporter d'avantage et même au contraire les statistiques indique plutôt un effet protecteur pour les fumeurs, si être dans la trentaine c'est effectivement un moindre risque de mourir des suites du covid-19 comparativement aux plus de 65 ans ça ne présage en rien de la gravité des symptômes.

Et pourtant dès le 10 février Jérôme Salomon alertait par conférence de presse: « Ce n’est pas une grippette. Le coronavirus peut donner des formes graves sur des personnes pas si âgées que ça et ne souffrant pas de pathologies chroniques ». Une information a beaucoup circulé par la suite et qu'il était difficile de rater avec l'accumulation de la médiatisation de cas illustrant cette réalité[9].

À cause du manque de détails sur le cas de tatiana ventôse difficile de savoir si son cas est un cas extrême très rare comme pour Bianca Dobroiu en Italie, 23 ans qui après une hospitalisation pour covid-19 est restée positive pendant 75 jours et contagieuse alors qu'elle n'a plus de symptomes depuis plus d'un mois[10] ou si Tatiana fait simplement du cas courant des personnes qui font face à la longue convalescence annoncée du covid-19. Sur ce point je suis bien embété de ne pas avoir gardé la référence mais vers fin janvier/début février j'avais vu une réponse d'un expert médical qui disait que le covid-19 entrainait une convalescence d'au moins 6 semaines avec une fatigue chronique pouvant nécéssiter une rééducation neurologique. Depuis on a pu constater que cet avis était vrai et qu'en plus le risque de séquelles durables est bien réel.

Bref des cas comme celui de Tatiana ça n'a rien de surprenant, c'était annoncé, c'était documenté en Italie (c'est le cas de leur patient 1) et ailleurs. Le problème ce sont les efforts de communication visant à minimiser les risques et occultant les autres dangers que celui de mourir.


[1] https://www.youtube.com/watch?v=UGh4uExLnzg&list=PLk3Q6driZ3vNDnk7pcEhjXvRROLCJrp5v et https://www.youtube.com/channel/UC9BnGZLT4iPaJtDOXYwQuHQ/videos

[2] graphe du guardian comparant différentes maladies avec ebola - https://www.theguardian.com/news/datablog/ng-interactive/2014/oct/15/visualised-how-ebola-compares-to-other-infectious-diseases

[3]: The Novel Coronavirus, 2019-nCoV, is Highly Contagious and More Infectious Than Initially Estimated - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.07.20021154v1

[4]: The reproductive number of COVID-19 is higher compared to SARS coronavirus https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7074654/

[5]: https://www.forbes.com/sites/tarahaelle/2020/04/07/the-covid19-coronavirus-disease-may-be-twice-as-contagious-as-we-thought/

[6]: https://covid19-r0.com/

[7]: Propos du docteur Damien Mascret au JT de 20h de france": https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/1303895-journal-20h00.html

[8]: COVID-19 : c’est l’âge qui compte, et quasiment rien d’autre: https://www.atoute.org/n/article386.html
[9]: https://www.lefigaro.fr/international/patient-1-son-sort-tient-les-italiens-en-haleine-20200310
https://www.la-croix.com/Sport/Le-Covid-19-pas-blague-previent-malade-ancien-medaille-2020-03-23-1301085520
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/coronavirus-covid-19-des-cas-graves-meme-chez-les-jeunes-en-bonne-sante_142383
https://www.ladepeche.fr/2020/05/17/jeune-et-en-bonne-sante-elle-se-bat-contre-le-covid-19-depuis-2-mois,8891096.php

[10]: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/coronavirus-italian-woman-finally-tests-22015993
(Permalink)

La surveillance du déconfinement par les drones est suspendue (pour l'instant)

mardi 19 mai 2020 à 11:48
Bien
(Permalink)

Collaboration : les gros ratages de projets informatiques "à la française"

lundi 18 mai 2020 à 22:21
(Permalink)

ALERTE ! NOS LIBERTÉS SONT CONFISQUÉES - Le Média - invidious.fdn.fr

lundi 18 mai 2020 à 19:30
«Raphael Kempf est avocat au barreau de Paris, spécialisé en droit pénal»
(Permalink)