source: Opennews
Je rajouterais, en complément solutionniste, qu'il ferait mieux de s'attaquer aux "paradis" fiscaux, car c'est là qu'est planqué le pognon des sites de diffusion porno, mais ils ne le feront jamais, car là ce serait se doter d'un moyen d'aller chercher le pognon de leurs copains capitalistes et le leurs.
— Permalink
Je ne suis pas de ceux qui défendent le porno, qui n'est pas que dégradant pour les femmes. C'est fictionnel et fantasmagorique. Si les gosses croient au père Noël et au paradis judéo-chrétien, c'est à cause principalement de leurs parents. Le problème n'a rien avoir avec le porno en soit, mais avec l'éducation sexuelle donné aux enfants qui est inexistante à l'école ou plus grave dans la majorité des éducations parentales. Il est là le vrai problème. L'éducation doit donner des armes aux enfants pour s'émanciper, comprendre le monde et si confronté. Et à moins d'un changement de paradigme globale, le monde est violant et agressif. Ils se le prendront dans la face tôt ou tard. Ce n'est pas en murant bourgeoisement les enfants le plus longtemps possible dans une vision naïve du monde que tu les émanciperas, en premiers lieux de leurs parents, même si coté parent c'est bien sympa d'avoir des petits chiots plutôt que des Che en puissance à gérer. L'adolescence, ses crises et des fois ses drames n'existent que depuis la société de consommation et ses pratiques éducative bourgeoise. Après à toi de voir si tu veux des réacs qui une fois confronté au monde se mettront à le servir car "c'est comme ça" (pilule bleu) ou tu souhaites des progressistes armés intellectuellement pour le démonter (pilule rouge).
Ce que veulent souligner les shaarli par leur poste. C'est que la censure annoncée du porno n'est rien d'autre qu'un Nieme avatar de la censure tout court. C'est un pied dans la porte, une fois un tel système est mit en place, rien ne l'empêchera d'être utiliser pour autre chose, tout comme les mesures pédocriminel ou antiterroriste, on verra bien vite les majors réclamés leur copyreich et les gouvernements censurer ce qui ne leur plaît pas. Et donc restreindre encore plus le peu de champ démocratique qui reste. Et là, on n'est plus dans le fantasmagorique, suffit de suivre l'actualité politique militante. Le Net minitel, non merci!
Quant à l'argument des Shadoks: "vaut mieux faire qqch, que rien faire", comment répondre sans être trop méchant… L'esprit critique cela se travaille aussi.
— Permalink
Je suis partagé entre deux choses concernant vos discours sur vos shaarlis.
D'un côté, vous prônez l'égalité, le respect des femme et la non violence. Et à raison.
Et aussi la liberté d'accéder librement à des sites porn.
Vous pouvez m'expliquer comment vous justifier, sous prétexte de liberté que des enfants des le plus jeune âge ont accès à des contenus, dégradant, violents, dénués de notions de consentements envers les femmes ? Et l'excuse de la responsabilité des parents ne tient pas.
Il y a des parents qui sont attentif à ce que regardent leurs enfants, font le nécessaire, mais, ça s'arrête au pas de leur porte (même avec contrôle parental). Car d'autres enfants y ont accès.
Comment peut-on justifier ces choses ? Combien d'études montrent des liens entre les contenus de porn violents en accès libres ET les enfants qui sont persuadés que c'est la réalité.
Je ne dis pas ici que la solution est la meilleurs, mais ils ont au moins le mérite d'essayer.
Votre vision de liberté sur le net (totale), se rapprochoe dangereusement de celle de l’extrême droite sur la parole.
Vous n'accepteriez pas qu'un facho aille expliquer à votre enfant la vision qu'il a d'une femme. Alors pourquoi l'accepter avec les sites de porn sous prétexte que Internet doit rester libre ?
— Permalink
Ahah :-D
Campagne de financement :
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/projetm
— Permalink
Encore de vieux, en couple, qui sortent des lois à la con contre les jeunes -_-
Heureusement l'on peux encore :
Campagne de financement :
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/projetm
— Permalink
Ce n'est pas si compliqué à faire avec le bon algo => https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruit_de_Perlin
Avec du bruit de perlin, on génère une carte typographique, avec opengl ou autre tu places un cube ou 2 de haut en fonction de son indice typographique sur la carte et tu as la base d'une carte a la minecraft. C'est pas trop compliqué à faire et cela recrée facilement l'effet d'un relief fractal assez réaliste.
— Permalink
le-néerlandais-qui-plane trouve toujours ces munitions si excitantes?
— Permalink
Projet de marionnettes avec notamment Bruno Gaccio !
https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/projetm
— Permalink
Cette proposition de loi semble très mauvaise, mais attention, les informaticiens qui en parlent ne sont pas qualifiés, et on risque d'avoir droit à beaucoup de rumeurs infondées. Cela ne veut pas dire que cette proposition de loi n'est pas dangereuse.
Ainsi, par exemple, j'ai vu que cette loi parle des échanges régis par une relation contractuelle uniquement. Donc, cela n'affecterait pas les distributions linux au sens général du terme. Cela les affectent si vous signez un contrat commercial, possibilité qui existe pour certaines distributions, mais même pas pour toutes.
Il s'agit également d'une proposition, et comme toute proposition, on a du bon et du moins bon: dans un système "normal", c'est normal d'avoir de temps en temps une mauvaise proposition, mais cela ne veut pas dire qu'elle passera ou que le législateur est un idiot.
On se souvient d'Albanel et du pare-feu OpenOffice. Il faut être bien conscient que dans beaucoup de cas, les informaticiens, quand ils parlent législations, ont l'air tout aussi ridicule qu'Albanel en sortant des interprétations tout aussi déconnectées des réalités.
— Permalink
Groupe telegram où on retrouve ce qui est décrit dessus.... J'y récupère mes journaux quotidiens dessus.
Une très bonne alternative au Site FTI où l'admin a laissé complètement le site en berne depuis Juin ^^
— Permalink