Apparemment, ce qui se passe, c'est qu'une personne impliquée est identifiable dans le reportage (malgré le fait que le nom et le lieu ne soient pas mentionnés), et cela est confirmé par un tribunal.
Cela ne me réjouit pas du tout, mais il est probable que la plainte soit totalement juste et légitime. Notez bien le mot probable. Mais évidemment les "réseaux sociaux" propagent cette information comme une autre preuve de la grande méchante église.
C'est assez inquiétant cette tendance à lire les événements de manière hyper biaisée.
Après, il ne faudrait pas se plaindre que les pro-Trump, pro-Macron, ou pro-le-truc-que-vous-n'aimez-pas tombent dans la première fake news qui passe qui les satisfont. Ne pas se faire avoir par les fake news qui alimentent des opinions avec lesquelles on n'est pas d'accord, c'est hyper facile, mais ça ne vaut rien si on n'est pas capable de le faire avec les infos plus attractives.
(
Permalink)