source: Opennews
oh mon dieu une fuite qui à rajouter l’équivalent co2 de 0.04% de ce que la france rejette quotidiennement vilain nucléaire
le calcul je l'ai fait avec les chiffres de 2021...
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lempreinte-carbone-de-la-france-de-1995-2021
— Permalink
l'excellent chaine scence étonnante et l'incontournable david louapre nous explique de l'effet de serre.
Il aborde le sujet sous l'angle de'une question qu'on retrouve chez les gens qui ne croient pas au réchauffement climatique et accesoirement un débat scientifique du début du 20èeme siècle: puisque le CO2 de l'atmosphère absorbe la totalité de l'énergie de sa bande d'absorption dès les premieres dizaines de mètres alors une augmentation de la concentration en CO2 atmosphérique ne devrait pas accentuer l'effet de serre.
Comme toujours une vidéo bien construite qui découpe la question en petits morceaux compréhensibles et qui rajoute nue couche de compléxité à chaque étape ce qui permets de comprendre le sujet dans son intégralité.
L’appartement voisin (de 110m²) était désormais bien trop vaste pour ce vieux monsieur seul. Le remplacement obligatoire (pour mise aux normes européennes) de l’ascenseur, de la chaudière, de l’isolation de la copropriété avait eu raison de ses économies. Les nouvelles normes de chauffage (limite des températures à 15°C avec menaces de contrôles par drone) et l’augmentation des taxes d’habitation (€€ à partir de 10m² par personne) s’ajoutant à l’écotaxe supplémentaire d’électricité (€€ pour + de 3 kWh d’électricité par jour) dépassaient son maigre budget de pensionné. Le couvre-feu thermique de 20 à 07 heures restreignait l’occupation de son bien à une seule pièce où il survivait grelottant dans son fauteuil, emmitouflé sous une couverture, devant sa télé. Il ne sortait plus. Nathalie et Alex ne le connaissaient qu’indirectement via la concierge qui lui apportait ses provisions de bouche.
Un jour, les services sociaux l’ont emmené presque de force aux “Jolis Chrysanthèmes” (maison hautement recommandée sur le net) pour y finir sa vie de boomer. Son fils, tout à fait indifférent aux souvenirs familiaux, prit possession des lieux. Le vieux fauteuil, les quelques meubles, les albums photos, le grand tableau généalogique, les souvenirs de voyage, la précieuse mappemonde, son carnet de marin, ses cartes de navigation, tous les biens du vieux restèrent sur le trottoir du building sous la pluie, durant plusieurs jours en attente des vélos-cargos du service communal de recyclage… puis un matin tout fut emporté, détruit, recyclé.
Subitement, l’appartement de Nathalie et Alex, les voisins, résonna de lourds coups de masse, les murs se mirent à trembler au rythme des marteaux piqueurs. Leur cuisine mitoyenne, fut envahie d’un épais nuage de poussière qui se posa lourdement sur la vaisselle, dans les armoires, derrière les appareils ménagers, jusque dans les moindres recoins. Hurlant de rage, Alex s’en prit aux ouvriers mais rien n’y fit. Mandatés pour transformer les lieux, les travailleurs n’étaient pas responsables des plans de leur employeur et vu leur imposante carrure, Alex ne crut pas opportun de tenter de les brutaliser. Démolition et reconstruction de l’appartement durèrent trois mois durant lesquels la vie du voisinage dans le building fut mise à très rude épreuve.
Un jour enfin, les vélos-cargos d’outillage de l’entreprise dite “de rénovation” disparurent. Nathalie remarqua un défilé de visiteurs. Elle en conclut que l’appartement rénové était difficile à louer. Erreur! Quelques semaines plus tard, le couple comprit que tous les visiteurs étaient venus s’inscrire au projet de vie écolo-communautaire proposé par le fils du vieux monsieur…
Les douze candidats à la colocation, fiers de participer au projet, approuvèrent les 14m² concédés à la salle commune, à la mini salle de douche commune, aux toilettes sèches communes impliquant un rôle de vidange. Ils admirèrent les 96m² restants répartis entre les 12 “candidats” soit 8m² (2 mètres sur 4 par chambre). La colocation s’alignait ainsi aux éco-normes européennes tout en rentabilisant la propriété du fils du vieux monsieur…
Après la plupart des réassortisseuses dont Nathalie, ce fut au tour d’Alex de perdre son emploi de cyclolivreur au biomarquette. Leur détresse financière ne leur permettant désormais plus d’honorer la fiscalité immobilière appliquée au lieu de vie “exagérément vaste” de leur “trop vaste” appartement, ils furent forcés de chercher une solution d’habitat moins onéreuse. La capitale ne leur offrant plus la moindre chance de décrocher un emploi et les loyers étant prohibitifs, ils optèrent pour la campagne beaucoup moins chère au quotidien.
Parmi les alternatives de logement aux habitats conventionnels (honteux émetteurs de CO2) Une entreprise technologique de l’État, guidé par une démarche qui entendait faciliter l’adoption d’un écosystème de maison connectée, limitait désormais l’usage d’appareils domestiques connectés via le compteur dit “intelligent” (ou machiavélique, c’est selon).
L’Europe, quant à elle, favorisait le partage dans les campements de tiny houses, de yourtes, de tentes ou de caravanes. En quête d’un logement moins éco-taxé, Alex décida de se rendre dans l’un de ces camps communautaires.
Après une trentaine de kilomètres sous la pluie, Nathalie et Alex fixèrent leurs vélos à l’entrée du camp judicieusement intitulé ABC (Au Bord du Chemin).
La vieille grille de fer qui grinça comme celles des plus ridicules films d’horreur, s’ouvrit sur une zone boueuse qui eût du être une verte prairie. Nathalie et Alex, les chaussures collantes de boue, se dirigèrent entre deux vieilles lessiveuses et une carcasse d’automobile électrique pourrie, vers une caravane dont l’auvent déchiré, flottant au gré du vent, ne protégeait plus un vieux divan de tissu détrempé.
A proximité d’un potager, une femme s’employait à gratter la merde des couches de bébé pour le précieux compost. D’autres lessivaient les mêmes couches dans une vieille bassine de zinc dont l’eau était recyclée à l’arrosage “enrichi” des légumes.
Nathalie et Alex furent invités à visiter une tiny house (petite baraque claustrophobique) puis une yourte qui ressemblait à un gigantesque sac poubelle et ils furent enfin accueillis par l’écolo-gourou du camp dans la vieille caravane pourrie. Ils furent invités à “sentir le sol sous leurs pieds” afin de se connecter aux ondes bénéfiques de l’énergie de la terre et furent instruits de l’éventail des possibles de la communauté en pleine conscience du vide. Subjuguée par les vérités du gourou, Nathalie décida de s’installer parmi les éco-barakis.
Furieux, Alex la quitta et, dégoûté de ce camp s’en alla s’installer dans un appartement communautaire de la capitale de la Flandre.
Il nous raconte: J’avais été accueilli par le responsable de la colocation, un certain Ahmed Gourbi, la quarantaine, complètement chauve, très petit, malingre, regard fuyant. Dès mon arrivée dans le hall de l’immeuble, il s’était planté devant moi. Aussi tendu qu’un petit coq monté sur ses ergots. D’une voix mielleuse il m’avait longuement interrogé quant à mon mode de vie, mon travail, mes amis. Las de n’avoir obtenu que des réponses évasives, il m’avait enfin laissé pénétrer dans le bâtiment, non sans surveiller le déchargement de mes bagages livrés en vélos-cargos.
Les pédalo-déménageurs, chargés de mes quelques biens lancèrent un regard ulcéré vers l’ascenseur, mis hors-service par la directive écologique européenne de l’an dernier et grimpèrent l’étroit escalier jusqu’au sixième étage. L’éclairage automatique des paliers ne durant que quelques secondes, j’entendis plus d’une fois jurer mes pédalo-déménageurs trébuchants.
L'”appartagement” que j’allais occuper était séparé en quatre unités de 9m² (3 mètres sur 3). La salle de bains commune se limitait à un réduit contenant un évier et une toilette sèche (impliquant une corvée partagée de vidange). La cuisine communautaire était munie d’un grand frigo pour les sept cohabitants. Ahmed Gourbi n’habitait heureusement pas là. En tant qu’éco-responsable, il disposait d’une double unité à l’étage inférieur…
Quant au vieux Marcel, il avait quitté “Les Jolis Chrysanthèmes” les pieds en avant… pour se faire composter au profit de la planète.
Un texte de Marcel M.
https://h16free.com/2023/10/07/75567-le-vieux-monsieur-sen-est-alle
— Permalink
Tev et Louis, des chaines ici japon et louis-san, découvrent et nous font découvrir à quoi ressemblent les centres commerciaux en Chine.
On y apprends que Huawei fabrique des voitures électriques qui pour le prix d'une zoé propose un SUV aito M5 avec un niveau d'équipement et de confort haut de gamme pour une autonomie de 1200 km grace à un groupe électrogène thermique intégré qui peut recharger la batterie.
Sur un centre commercial géant de 11 étages il y a un demi-étage consacré à la vente de voitures électriques, ils font un rapide tour des modèles en exposition qui montre le fossé entre ce qui est disponible en Chine et ce qui est fabriqué chez nous.
Ils étaient déjà revenus sur le sujet dans une précédente vidéo où ils parlaient du fait que les scooters électriques étaient omniprésents en Chine, prenant le Honda sundiro comme référence qui est vendu à 450€, et que les voitures électriques représentaient un tiers des automobiles circulant dans les rues.
— Permalink
quand je dis qu'ils savent pas compter et faire de vrai math exemple page 17 (...) ça c'est juste du bullshit comme calcul, ça à rien de réel c'est juste des math niveau primaire qui sont lié à un fantasme pas à une réalité géographique.
Je sais pas trop ce que tu essayes de dire, ni ce que tu entends par réalité géographique ou mais clairement tu n'as pas lu les documents. Tous les chiffres utilisés sont les chiffres officiels du gouvernement et de RTE comme indiqué dans la méthodo donc si pour toi ça ne correspond pas à la réalité ce n'est pas greenpeace qu'il faut viser mais le gouvernement, RTE et EDF.
Clairement en primaire on est pas capable de faire ce genre de calcul
Je ne suis pas particulièrement fan de greenpeace mais si tu veux attaquer leur propos faut le faire sur la base de quelque chose qui soit pertinent et qui tienne la route. Et il y a matière à critiquer ce rapport sans avoir besoin de partir dans des délires "gnagna ils sont trop cons, ils savent pas compter"
— Permalink
<pre><code>Après le rapport de greenpeace présente les choses comme si c'était un dilemme forçant à choisir entre nucléaire ou éolien/PV qui exposer leur biais anti-nucléaire alors que la bonne approche c'est qu'il faut construire les deux. l'éolien+PV pour lutter contre le changement climatique et le nucléaire pour pouvoir renouveler le parc vieillissant dont + de 80% sera arrété définitivement d'ici 2050. Bein sûr il faut coupler ça avec une baisse drastique de notre consommation d'énergie.</code></pre>
tu as tout résumé, on ne peut pas lâcher le nucléaire pour s'assurer une résilience à venir et notre parc étant vieillissant il faut le renouveler.
quand je dis qu'ils savent pas compter et faire de vrai math exemple page 17
Lʼinvestissement de 52 milliards dʼeuros dans la construction de six EPR 2 avec une mise en service des deux premiers en 2037 et 2039, puis tous les deux ans comme annoncé dans le scénario « standard » présenté par le gouvernement et EDF, permettrait dʼéviter les émissions cumulées de 24 millions de tonnes de CO2 dʼici à 2050, pour une production cumulée dʼélectricité de 530 TWh. Le même montant dʼinvestissement fléché sur la construction dʼinfrastructures dʼénergies renouvelables composées dʼun mix de 60 % éolien et 40 % de panneaux photovoltaïques permettrait dʼéviter les émissions cumulées de 102 millions de tonnes de CO2 dʼici à 2050 pour une production cumulée dʼélectricité de 1538 TWh.
ça c'est juste du bullshit comme calcul, ça à rien de réel c'est juste des math niveau primaire qui sont lié à un fantasme pas à une réalité géographique.
«Le Nobel de la paix a couronné vendredi 6 octobre la militante iranienne des droits humains Narges Mohammadi, actuellement dans une geôle de la République islamique où des femmes, tête nue, font souffler un vent d’émancipation, malgré la répression.
La militante et journaliste de 51 ans est récompensée « pour son combat contre l’oppression des femmes en Iran et sa lutte pour la promotion des droits humains et la liberté pour tous », a déclaré la présidente du comité Nobel norvégien, Berit Reiss-Andersen, à Oslo.
Narges Mohammadi lutte contre le port du voile obligatoire ou la peine de mort, dénonce les violences sexuelles en détention, et poursuit inlassablement son combat, y compris derrière les barreaux de la prison d’Evin à Téhéran, où elle a été réincarcérée il y a plus d’un an.»
— Permalink
quand je lis ça je suis sur de deux chose
quand on te lit on est sûrs que tu n'as pas lu le rapport en question et que tu t'es arrété au titre putaclic de l'article de reporterre.
ce que dit le rapport est une évidence et est aligné avec les recommandations du GIEC d'investir en priorité dans la construction d'éolien et de PV: la construction de nouvelles capacités nucléaires est (dans le meilleur des cas du scénario le plus favorable qui est aussi improbable) trop lente pour permettre de peser suffisamment dans la balance et d'atteindre les réductions d'émissions nécessaires pour limiter le changement climatique.
Rappel on doit avoir atteint le 0 émission net en 2050. La construction de capacité nucléaire maintenant est trop tardive il aurait fallut le faire il y a plus de 20 ans, quand... attends on me dit dans l'oreillette qu'on a relancé la construction de capacités nucléaires à l'époque et qu'on a enchainé les mauvais choix politiques et la démonstration de notre incapacité technique, le réacteur dont la construction a débuté en 2007 accumule 11 ans de retard.
Après le rapport de greenpeace présente les choses comme si c'était un dilemme forçant à choisir entre nucléaire ou éolien/PV qui exposer leur biais anti-nucléaire alors que la bonne approche c'est qu'il faut construire les deux. l'éolien+PV pour lutter contre le changement climatique et le nucléaire pour pouvoir renouveler le parc vieillissant dont + de 80% sera arrété définitivement d'ici 2050. Bein sûr il faut coupler ça avec une baisse drastique de notre consommation d'énergie.
Toutefois il faut rappeler l'arnaque du 0 émission net, dérrière le "net" se cache le fait qu'on mise entièrement sur une capacité à compenser les émissions qu'on continuera de faire avec des mécanismes de compensation encore inconnu aujourd'hui au lieu de viser l'objectif qui s'impose d'atteindre 0 émission.
L’extrême droite est toujours bien présente en Europe. Oui, mais de quelle façon ?
Nous avons l’habitude de considérer qu’il existe des extrêmes droites, et sur notre continent, on trouve différents courants qui correspondent à des particularités dues à l’histoire. Nous allons donc regarder, pays par pays, qui fait l’extrême droite en Europe.
— Permalink
quand je lis ça je suis sur de deux chose
ils ont pas été loin à l'école car ils sont nul en math.
Ils sont enfermé dans une vision irréel, fait pourtant de constat relativement basique.
On peut voir d'ailleurs où en est l'état allemand en ayant suivi les diktats d'écolo...
They walk among us, pose as human beings, but are they really humans?
Ce graphique montre qu’il n’y a pas de relation obligatoire entre la quantité d’électricité produite et son caractère bas ou haut carbone. La Pologne produit moins d’électricité que la France, mais ses émissions sont beaucoup plus élevées, en volume comme en ratio par MWh. L’Allemagne produit une quantité similaire à la France, mais avec des émissions de CO2 beaucoup plus élevées, d’environ 450 grammes par kWh. (twitter.com/BotElectricity/status/1610927341856768006 et https://twitter.com/Thomas_Auriel )
Ce graphique explique les performances climatiques globales des systèmes électriques par la dispersion, ou non, de ses émissions de CO2 selon les quantités produites et le moment du jour et de l’année (chaque point représente une heure de production). La largeur des nuages mesure l’écart maximal du niveau de production, tandis que leur hauteur mesure celui des émissions. Un nuage bas et compact en hauteur indique un système électrique favorable au climat par des émissions basses en toutes circonstances météo et toute l’année. Un nuage dispersé en hauteur indique un système électrique dont les sources bas carbone sont incapables de suivre la consommation toute l’année, en général parce qu’elles dépendent de la météo (vents et nuages) et de l’absence de Soleil durant la nuit. (source twitter.com/BotElectricity/status/1610927341856768006 et https://twitter.com/Thomas_Auriel )
la totalité des infos pour 2022
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2023/01/09/electricite-et-c02-le-tableau-europeen-2022/
— Permalink
