c'est marrant de voir le décalage dans la manière dont la source de seb sauvage réécrit et reformule les faits et sélectionne les éléments mis en avant pour aller dans un sens comparé avec les autres médias.
quand bfmtv a une couverture plus neutre que la tienne, il est temps de se remettre en question.
la proposition de loi à venir ne porte pas sur le changement de genre mais sur le changement de sexe.
c'est d'ailleurs ironique de voir stop homophobie nous dire qu'on peut changer de genre chirurgicalement. c'est une première. on va pouvoir faire des ablations de la glande qui fait qu'on s'identifie femme et greffer celle qui fait qu'on s'identifie homme.
c'est triste à dire mais c'est bien la sénatrice transphobe, islamophobe, raciste et bfm qui ont raison, on modifie le corps et donc le sexe pour le faire correspondre au genre auquel on s'identifie et pas le contraire. voir stop homophobie faire la promotion sous-entendue des thérapies de conversion qui sont des arnaques idéologique et pseudo scientifique qui vise à faire changer le genre, c'est assez dingue.
d'autant que la source citée par stop homophobie contredit ce que dit stop homophobie. en plus bfm fournit le lien vers le rapport de la HAS utilisée comme base pour l'argumentation et ce que dit BFM s'y trouve, tandis que stop homophobie omets de fournir le lien et cite des éléments qui sont absent du rapport. (quand on fait une recherche sur cette citation pour la vérifer l'unique résultat c'est ce billet de stop homophobie). mais par déduction on comprends qu'il est en fait question des mineurs qui bénéficient d'une affection de longue durée.
stop homophobie qui parle de fantasme d'opérations déjà interdites, montre là une ignorance de la réalité et que ce sont qui fantasment une interdiction qui n'existe pas:
En France, aucune législation n’encadre ou n’interdit les opérations de changement de sexe pour les mineurs. Les médecins s’appuient sur les recommandations internationales. Les actes chirurgicaux comme les torsoplasties (réduction du volume mammaire) peuvent être pratiqués avant 18 ans, ce qui n’est pas le cas de la chirurgie génitale, selon un rapport de l’IGAS (Inspection générale des affaires sociales) de 2022.
et puis en vérifiant l'accusation portée contre la sénatrice on découvre en fait qu'elle est trompeuse, ce n'est pas la sénatrice qui affirme mais c'est ce que dit le rapport, il n'est nullement mention d'une quelconque infiltration et la HAS n'est pas nommée. ça aurait d'ailleurs été étrange que le rapport se base sur le rapport de la HAS pour ensuite dire qu'il est faux et biaisé. le passage dans le rapport est le suivant: « certaines associations de tenter d’imposer dans les instances nationales et internationales le principe de l’autodétermination de l’enfant, au préjudice de l’autorité parentale et de preuves scientifiques de qualité ». et il n'y a rien de complotiste là dedans, c'est juste une description du lobbying et du militantisme/activisme qu'on peut voir se faire ouvertement au grand jour.
Par contre la jacqueline a demandé à la HAS de révéler l'identité des participants au groupe de travail sur la prise en charge des personnes transgenre de 16 ans et plus; la HAS a refusé; la sénatrice a saisi la CADA pour avoir cette information.
parce que la sénatrice en question est bien connue, avec 15 ans de saloperies illégales, d'abus de pouvoir, de condamnations et autres joyeusetés. c'était elle qui avait fait passer l'amendement qui interdisait aux parents portant des signes religieux d'accompagner les enfants lors des sorties scolaires. c'est elle aussi qui avait brillé en disant que les émeutes suite au meutre de Nahel c'est à cause de l'immigration.
sur le dossier de la transidentité elle avait déjà tenté de faire supprimer la notion d'identité de genre de l'interdiction des thérapies de conversion, de faire interdire les bloqueurs de puberté et les chirurgie de réattribution sexuelle pour les mineurs en 2021, amendements qui ont été rejétés, mais qu'elle tente de réintroduire dans cette proposition de loi.
on comprends qu'en publiant ce rapport avant celui de la HAS elle vise à occuper le terrain pour placer son idéologie avant que soit publiée le rapport basé sur le médical et le scientifique, et que sa demande d'identification des participants à une petite odeur de harcélement/dénigrement.
donc oui cette sénatrice est une pourriture qui tente de placer une idéologie dégueulasse au forceps, mais stop homophobie n'offre clairement pas une couverture correcte de cette actu, et en fait une présentation biaisée et trompeuse.
il vaudrait mieux se tourner vers public sénat: https://www.publicsenat.fr/actualites/societe/changement-de-sexe-la-droite-senatoriale-pointe-linfluence-des-reseaux-sociaux-et-veut-interdire-toute-transition-medicale-avant-18-ans
— Permalink
