Ce qui manque à cet article, plutôt vide et non pertinent, c’est de questionner aussi et surtout le contre-plan du pourquoi.
Pourquoi les logos des logiciels propriétaires sont-ils si beaux? Ou plutôt pourquoi les logos des logiciels propriétaires semble-t-il si beau? Parce que l’on sera d’accord les goûts et les couleurs … Comme s’il n’y avait pas de logiciel propriétaire avec des logos moches.
D’abords, qu’est-ce que l’on appelle beau/moche dans cet article? Ce n’est pas vraiment défini. Se lancer sur le sujet du beau/moche, c’est se lancer sur une thèse de philosophie.
Elle est où la réflexion sur le martèlement publicitaire de ces logos privateurs qui a force d’être vus finissent par être beaux, car étant devenu la "norme", ne sont beaux que par une certaine forme d’essentialisme. [Horizon - '.... Il aura la femme !' Mythologie publicitaire de la voiture](
https://peertube.mindpalace.io/videos/watch/721811ba-17d2-4923-b610-bc9b7b683941)
CCL: Du Logiciel libre bashing … encore … rien de plus.
(
Permalink)